Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Помогите разобраться!


symvol82

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, ghhg сказал:

скорее всего. Так наверное поменьше получится. И заодно сами все просчитайте и проверьте предварительно размеры этого минимума для вашего региона. Пристав может завысить сумму.

 

со стороны логики да, но решение суда уже есть и пока его не отменят и не вынесут новое, порядок начисления алиментов не поменять.

Ещё пару вопросов, согласно вами предоставленных расчётов, мне нужно рассчитывать общую сумму в 6000 или по 3000 на каждого ребёнка? Если я приставу принесу справку об установке на учёт в ЦЗН, это что-нибудь изменит?

Изменено пользователем symvol82
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, symvol82 сказал:

согласно вами предоставленных расчётов

это Призрак  выше приводил расчеты. На каждого ребенка 3000, значит исходя из этой суммы, назначенной судом,  и надо пересчет делать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё не могли бы мне подсказать, каким образом приставы считали в постановлении, цитирую: Расчёт производился на период с 08.04.2012 по 31.12.2012 (8 месяцев 23 дня), исходя из минимального размера оплаты труда в РФ установленный на 1.06.2011=4611 руб. 8 месяцев 23 дня*4611 руб.=40309,06*2=80618,12 руб. Может я чего не понимаю?!   8,23*4611=37948,53

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему они вообще применяют МРОТ 4611 я не понимаю. А расчет ваш не верен. 8,23 не равен 8 месяцев и 23 дня. Так как 0,23 это не 23/30,  надо 8,77

Найдите в интернете размеры прожиточного минимума на несовершеннолетних детей в вашем городе за период в котором решение суда было и за те годы, по которым пересчитали, и выведите сами, сколько ПМ вам надо платить на одного ребенка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, ghhg сказал:

Почему они вообще применяют МРОТ 4611 я не понимаю. А расчет ваш не верен. 8,23 не равен 8 месяцев и 23 дня. Так как 0,23 это не 23/30,  надо 8,77

согласно решению суда видимо. По алиментам суд постановил в 30 МРОТах, вот они видимо от них и отталкиваются

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
50 минут назад, symvol82 сказал:

получается судебный пристав-исполнитель использовал первый МРОТ. Но он мне насчитал по одному МРОТу на каждого ребёнка. Разве так должно быть?

прежде всего нужно изучить решение суда о взыскании алиментов и постановление судебного исполнителя о расчете задолженности, иначе пустые рассуждения ни о чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, symvol82 сказал:

согласно решению суда видимо. По алиментам суд постановил в 30 МРОТах, вот они видимо от них и отталкиваются

уже давали выше ссылку на ст 117

Статья 117. Индексация алиментов

1. Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пересчитайте по ней сами. Если сумма меньше получится, идите к приставу, пусть разъясняет, почему не по 117 пересчитывал, и пересчитывает.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, ghhg сказал:

Пересчитайте по ней сами. Если сумма меньше получится, идите к приставу, пусть разъясняет, почему не по 117 пересчитывал, и пересчитывает.

Если считать по формуле, которую дал Призрак, то получается гораздо больше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуты назад, symvol82 сказал:

получается гораздо больше

поэтому пока радуйтесь,что 2 МРОТ Вам посчитали,хотя Ваш пристав слишком вольно читает решение суда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

прежде всего нужно изучить решение суда о взыскании алиментов и постановление судебного исполнителя о расчете задолженности, иначе пустые рассуждения ни о чем.

посмотрите пожалуйста, имена и город затёр, чтоб не дискриминировать никого

Постановление по задолженности.pdf

решение суда 1.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё нашёл формулу расчёта индексации в тдс.  В том случае, если в решении суда указана конкретная цифра, применяется следующая формула:

А = (Б/В) * Г, где

А – рассчитанный размер выплат;

Б – взысканные выплаты в твердой денежной сумме;

В – старая величина прожиточного минимума;

Г – новая величина.

Хотелось бы узнать ваше мнение, насколько она правдоподобна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, symvol82 сказал:

Хотелось бы узнать ваше мнение, насколько она правдоподобна

а Вы посчитайте по этой индексации,что у Вас в ответе получилось,это тоже что и мной было предложено

Изменено пользователем prizrak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, prizrak сказал:

а Вы посчитайте по этой индексации,что у Вас в ответе получилось

Сумма гораздо меньшая, другое дело эту формулу мне бы чем нибудь подкрепить.

 

Изменено пользователем symvol82
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минуту назад, symvol82 сказал:

Сумма гораздо меньшая

а с чего вдруг?А-алименты сегодня,Б-это Ваши присужденные 6000 рублей и получается тоже самое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, prizrak сказал:

а с чего вдруг?А-алименты сегодня,Б-это Ваши присужденные 6000 рублей и получается тоже самое

видимо в прошлый раз считал по-другому, у нас уже 3-40 времени, видимо уже совсем голова не варит. Да и вы я смотрю свою ошибку исправили (вместо деления, умножение поставили)

Изменено пользователем symvol82
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минуту назад, symvol82 сказал:

видимо в прошлый раз считал по-другому, у нас уже 3-40 времени, видимо уже совсем голова не варит

пристав Вам поменьше посчитал,ну или так же,поэтому я бы лично пока не приставала к приставу,но наверно взыскатель Ваш научит пристава считать,не просто же так она лист предъявила в ФССП 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, prizrak сказал:

пристав Вам поменьше посчитал,ну или так же,поэтому я бы лично пока не приставала к приставу,но наверно взыскатель Ваш научит пристава считать,не просто же так она лист предъявила в ФССП 

по тому что мне насчитал пристав я должен чуть больше 500 тысяч рублей, по вашей формуле, почти 429 тысяч, а с учётом уже оплаченных сумм я останусь должен 123 тысячи если не меньше, т.к. иногда я выплачивал больше положенной суммы

Спасибо большое за помощь!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот из решения суда видно, что истец просит 50 мрот который 100 рублей - 5000, суд присуждает 30 - 3000 рублей. А приставы считают по мрот, который другой. Это частая путаница. Тут была тема прикрепленная об этом вроде бы, но сейчас не вижу. На мой взгляд, если бы суд присуждал в зависимости от прожиточного минимума, то и пересчитывалось бы в зависимости от него. Иначе просто пересматривать через суд эту самую ТДС. Разъяснит, наверное, Малыгин Олег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если 3 тыс на момент вынесения решения в 2010 году были меньше прожиточного, то в долях и сейчас будет меньше прожиточного на одного ребенка. Надо просто найти эту долю.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе утро, тут до меня с утра дошло. На момент вынесения решения суда, судья основывался на базовом мрот, а так как судебный пристав не может менять или отменять решения суда по своему хотению в какую-либо сторону, то и расчёта как такового не должно было быть, так как базовый мрот не изменился. В таком случае взыскатель (бж) должна была пойти в суд с иском об отмене или изменении решения суда в сторону прожиточного минимума. Разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не правильно до вас дошло, мне кажется. Если в резолютивной части решения идет речь об индексации, значит индексировать пристав мог, другое дело как. Так как 117 говорит об индексации пропорционально прож. мин., то надо на этом и настаивать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

автор,

постановление пристава неправильное, потому что решением суда алименты взысканы на 1 ребенка в размере 3000 рублей с индексацией пропорционально увеличению мрот, а пристав подменил тдс текущим мротом, индексировал неправильно, текущие платежи должника не учел.

мрот с 01.01.2009 - 4330 р., с 01.06.2011 - 4611 р., с 01.01.2013 - 5205 р., с 01.01.2014 - 5554 р., с 01.01.2015 - 5965 р., с 01.01.2016 - 6204 р.

таким образом,

по состоянию на 08.04.2012 размер алиментов на 1 ребенка: индекс = (4611-4330) / 4330 * 100% = 6,49%, а новый размер алиментов: 3000 * 4611 / 4330 = 3194 р. 69 к.

на 01.01.2013 размер алиментов на 1 ребенка: 3194,69 * 5205 / 4611 = 3606 р. 24 к.

на 01.01.2014 размер алиментов  на 1 ребенка: 3606,24 * 5554 / 5205 = 3848 р. 04 к.

на 01.01.2015 размер алиментов на 1 ребенка: 3848,04 * 5965 / 5554 = 4132 р. 80 к.

на 01.01.2016 размер алиментов на 1 ребенка: 4132,80 * 6204 / 5965 = 4298 р. 39 к.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, symvol82 сказал:

Доброе утро, тут до меня с утра дошло. На момент вынесения решения суда, судья основывался на базовом мрот, а так как судебный пристав не может менять или отменять решения суда по своему хотению в какую-либо сторону, то и расчёта как такового не должно было быть, так как базовый мрот не изменился. В таком случае взыскатель (бж) должна была пойти в суд с иском об отмене или изменении решения суда в сторону прожиточного минимума. Разве нет?

Доброе утро! Я тоже так считаю. Судья явно руководствовалась МРОТом в 100 рублей. Она просила 50 этих МРОТ, ей присудили частично - 30 этих МРОТ.

А он не изменился. Если бы решение руководствовалось бы прожиточным минимумом, то индексация и была бы исходя из прожиточного минимума . Точно так же с МРОТом, который изменяется, растет (то, как Вам рассчитали)

Единственное, предполагаю, что после письменного Вашего несогласия старшему приставу и т.д. - Вас могут отправить оспаривать через суд это несогласие. Что и сказано в постановлении.

 

Малыгин Олег, если Вам несложно, подскажите, пожалуйста, тему, где обсуждалось эти самые разные МРОТ для разных целей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
39 минуты назад, К_с сказал:

где обсуждалось эти самые разные МРОТ для разных целей.

наверное тут:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, К_с сказал:

, что после письменного Вашего несогласия старшему приставу и т.д. - Вас могут отправить оспаривать через суд это несогласие. Что и сказано в постановлении.

так пристав накосячил с расчетом, надо пристава и добивать. Вообще если ему принести правильный расчет  все по полочкам и со ссылкой на нормативку, то должен принять, а сам пересчитывать может,  полениться и послать "в суд". В суде  это крайний случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...