Помогите разобраться!

[symvol82]

Добрый день. В ноябре 2010 году получено решение суда о выплате мной алиментов в ТДС на двоих детей, т.к. не работал, понятно дело, что периодически подрабатывал то грузчиком, то дворником, но на постоянной основе никто не хотел брать, т.к. нет образования. В месяц получалось примерно 12-15 тысяч. Алименты мной исправно выплачивались, о чём имеются расписки с подписью бж, согласно которым сумма ежемесячного платежа по решению суда мной выплачивалась полностью. Но в апреле 2015 года моя бж подала исполнительный лист со словами, что я не плачу алименты. Был приглашен на встречу с приставом, где предъявил все расписки. Пристав при мне позвонил бж, с просьбой забрать исполнительный лист, т.к. задолженность отсутствует. Мне же пристав посоветовал оплачивать алименты на банковский счёт, указанный в исполнительном листе. В мае 2015 я был ещё раз у пристава, привёз расписки за последние месяцы, с тех пор оплачивал через банк. Но в марте 2016 года бж прислала мне через "viber" постановление от 19 февраля о перерасчёте алиментов за последние три года, ссылаясь на ст. 102 СК РФ, пристав постановил, что я ежемесячно должен выплачивать алименты  на каждого ребенка по одному МРОТу (т.е. 2 МРОТа в месяц), задолженность с апреля 2014 года составляет больше 500 тыс руб. С мая 2015 года пристав не выходил со мной на связь, хотя мой номер телефона указан в ИД. Понимаю, что могу и буду обжаловать, но подскажите что и кому писать? Так же есть предположение, что бж с приставом в сговоре, т.к. я сам, и бж, и ОФССП находимся в небольшом городке и пристав точно мог знать, что дом в котором я прописан и проживал снесён в октябре 2015, потому как пристав живёт в соседнем доме. Следовательно он знал что письма присылать на этот адрес бесполезно, но почему то ни разу мне не позвонил. Подскажите что и как? Заранее спасибо!

[Малыгин Олег]

11 минуту назад, symvol82 сказал:

пристав постановил, что я ежемесячно должен выплачивать алименты  на каждого ребенка по одному МРОТу (т.е. 2 МРОТа в месяц), задолженность с апреля 2014 года составляет больше 500 тыс руб.

автор, вы считаете, что пристав не правильно рассчитал задолженность? почему?

[ghhg]

Я не совсем поняла, почему пересчет о ссылкой на ст. 102, если на алименты было решение суда, а не соглашение.

[Гарри 2]

тоже не понял, постановление пристава от 19.02 или суда?  был ли ИЛ забран БЖ? что в решении по ТДС?

[symvol82]

1 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

автор, вы считаете, что пристав не правильно рассчитал задолженность? почему?

Ну во-первых почему он вообще произвёл такой расчёт, если у меня не было задолженности, во-вторых чисто с теоритической и логической стороны (ну я не юрист) оба родителя имеют равные праа и обязанности, соотетственно и расчёт должен был производиться на двоих родителей, а не на меня одного

 

1 минуту назад, ghhg сказал:

Я не совсем поняла, почему пересчет о ссылкой на ст. 102, если на алименты было решение суда, а не соглашение.

У меня тоже есть такой вопрос

[ghhg]

Только что, symvol82 сказал:

пристав постановил, что я ежемесячно должен выплачивать алименты  на каждого ребенка по одному МРОТу (т.е. 2 МРОТа в месяц),

да, 2 мрот вообще многовато, но не это не понятно 

 

Только что, symvol82 сказал:

пристав постановил, что я ежемесячно должен выплачивать алименты  на каждого ребенка по одному МРОТу (т.е. 2 МРОТа в месяц),

пристав то не имеет право нарушать решение суда по своему желанию и менять вам размер алиментов, а решение, вы пишете было такое:

 

Только что, symvol82 сказал:

получено решение суда о выплате мной алиментов в ТДС на двоих детей,

Пристав ваш что-то мухлюет с вашей БЖ, или вы не точно описали.

[Гарри 2]

с ИП ознакамливались? желательно перефотографировать всё ИП. Далее зависит от ответов, на вопросы выше.

[symvol82]

5 минут назад, Гарри 2 сказал:

тоже не понял, постановление пристава от 19.02 или суда?  был ли ИЛ забран БЖ? что в решении по ТДС?

Постановление пристава от 19.02.2016, суд по алиментам был в 2010 в начале написал, ИЛ бывшая жена не забрала, по какой причине не знаю, т.к. пристав с тех пор со мной на связь не выходила. Я то лично подумал, что это из-за того что я начал платить через банк и до пристава как-то доходит эта информация. В решении по ТДС, я ежемесячно должен выплачивать определенную судом сумму в размере тридцати минимальных размеров оплаты труда на каждого ребёнка, которую платил исправно, в том плане, что я не "бегунок" и не "злостный"

Только что, Гарри 2 сказал:

с ИП ознакамливались? желательно перефотографировать всё ИП. Далее зависит от ответов, на вопросы выше.

нет не ознакамливался, пристав даже не предлагал, да и сам тоже не подумал. 

Изменено 7 марта, 2016 пользователем symvol82
добавил

[Гарри 2]

тогда Вы должны!!! извещать пристава о смене места жительства, ознакамливайтесь с ИП, пишите жалобу главному приставу, обязательно указав, что о не закрытие ИП и постановлении от 19.02. Вам стало известно .... марта, жалобы отправьте до истечения 10 дней с сообщения в  вайбере. В решении по аликам возможно написано про индексацию суммы, но 102 как то приставом не может быть применена... за сим жалобу прокурору. Далее зависит от их ответов и того, что есть в ИП.

[symvol82]

2 минуты назад, Гарри 2 сказал:

тогда Вы должны!!! извещать пристава о смене места жительства, ознакамливайтесь с ИП, пишите жалобу главному приставу, обязательно указав, что о не закрытие ИП и постановлении от 19.02. Вам стало известно .... марта, жалобы отправьте до истечения 10 дней с сообщения в  вайбере. В решении по аликам возможно написано про индексацию суммы, но 102 как то приставом не может быть применена... за сим жалобу прокурору. Далее зависит от их ответов и того, что есть в ИП.

Простите я по поводу места жительства. Моя БЖ знала о том, что я не проживаю по месту прописки с сентября 2015. Мне предполагалось, что приставы должны выяснить возможными способами о моём местонахождении, тем более телефон у пристава мой есть, я от приставов не скрывался, а наоборот шёл на встречу... А тут такое... В любом случае спасибо за ответы! После ознакомления вернусь, если всё-таки не разрешится проблема

Изменено 7 марта, 2016 пользователем symvol82

[Гарри 2]

ИП есть? Всё Вы обязаны , уведомлять о смене места жительства, работы в 3 дня  вроде, ......

[symvol82]

4 минуты назад, Гарри 2 сказал:

ИП есть? Всё Вы обязаны , уведомлять о смене места жительства, работы в 3 дня  вроде, ......

вот нарыл в интернете Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ | ст 27, ст. 24 

ИП у меня нет, у пристава, поеду ознакамливаться

Изменено 7 марта, 2016 пользователем symvol82

[prizrak]

6 часов назад, ghhg сказал:

почему пересчет о ссылкой на ст. 102

это вероятней всего ст.102 ФЗ об ИП

[symvol82]

2 минуты назад, prizrak сказал:

это вероятней всего ст.102 ФЗ об ИП

именно так, но в статье указано об должнике, коим я на момент постановления не являлся. Да, дай бог переиндексировали бы, но не 2 МРОТа же... а согласно решению суда

[prizrak]

33 минуты назад, symvol82 сказал:

, но в статье указано об должнике, коим я на момент постановления не являлся.

стороны исполнительного производства это должник и взыскатель

 

33 минуты назад, symvol82 сказал:

Да, дай бог переиндексировали бы, но не 2 МРОТа же... а согласно решению суда

если она предъявила лист,а Вы платили сумму без учета индексации,вот Вам и проиндексировали.А что у Вас в решении написано?Индексируют на основании ст.117 СК РФ и не в МРОТ.Многие приставы сейчас смотрят сколько был прожиточный минимум(ПМ) на ребенка на момент вынесения решения и получается формула ТДС/ПМ(на момент решения)=доля от ПМ,т.е. сегодня берется сегодняшний ПМхдоля от ПМ=алименты сегодня

Изменено 7 марта, 2016 пользователем prizrak

[symvol82]

Только что, prizrak сказал:

стороны исполнительного производства это должник и взыскатель

 

если она предъявила лист,а Вы платили сумму без учета индексации,вот Вам и проиндексировали.А что у Вас в решении написано?Индексируют на основании ст.117 СК РФ и не в МРОТ.Многие приставы сейчас смотрят сколько был прожиточный минимум(ПМ) на ребенка на момент вынесения решения и получается формула ТДС/ПМ(на момент решения)=доля от ПМ,т.е. сегодня берется сегодняшний ПМ/доля от ПМ=алименты сегодня

Взыскивать с меня в пользу БЖ алименты на содержание каждого несовершеннолетнего ребёнка в размере тридцати минимальных размеров оплаты труда (на момент вынесения решения 3000 рублей).

Взысканный размер алиментов по настоящему решению подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Правда я тут тоже не совсем понял, разве в 2010 МРОТ был 100 рублей? 

 

[prizrak]

18 минуту назад, symvol82 сказал:

разве в 2010 МРОТ был 100 рублей? 

да,тогда было так,а сейчас МРОТ 6200 и Вам сейчас по логике должны проиндексировать по формуле 6000(на момент решения)/ПМ(в регионе проживания детей на момент вынесения решения,это примерно 4000)=1,5.Сейчас ПМ примерно 9000 умножайте на 1,5=13500

[symvol82]

31 минуты назад, prizrak сказал:

да,тогда было так,а сейчас МРОТ 6200 и Вам сейчас по логике должны проиндексировать по формуле 6000(на момент решения)/ПМ(в регионе проживания детей на момент вынесения решения,это примерно 4000)=1,5.Сейчас ПМ примерно 9000 умножайте на 1,5=13500

в 2010 году МРОТ был 4330 рублей, не пудрите мне мозги, я хочу понять как в решении суда высчитали сумму в 3000 рублей на ребёнка, чтоб мне правильно пересчитали, а не так, что я должен платить на детей аж 200% от МРОТа

Изменено 7 марта, 2016 пользователем symvol82

[К_с]

 

7 часов назад, symvol82 сказал:

В решении по ТДС, я ежемесячно должен выплачивать определенную судом сумму в размере тридцати минимальных размеров оплаты труда на каждого ребёнка, которую платил исправно

Ну вот, наверное, поэтому 3000 рублей. Если некоторые путают два вида МРОТ, один из которых был равен когда-то 100 рублей. 

[symvol82]

Только что, К_с сказал:

 

Ну вот, наверное, поэтому 3000 рублей. Если некоторые путают два вида МРОТ, один из которых был равен когда-то 100 рублей. 

О_о каких два вида?

[ghhg]

Только что, symvol82 сказал:

в 2010 году МРОТ был 4330 рублей, не пудрите мне мозг

http://www.consultant.ru/law/ref/stavki/soc-sfera/mrot/

обратите внимание на вторую таблицу в самом низу. Эти данные применялись и для расчета алиментов

[К_с]

Ну вот есть МРОТ 100 рублей и есть МРОТ, который постоянно меняется, который сейчас и есть 6204. Юристы бы лучше объяснили, какой и почему.

Но пока Вы можете сами почитать про этот МРОТ 100 рублей.

[ghhg]

Только что, symvol82 сказал:

О_о каких два вида?

поняли о каких двух видах идет речь? Потом суды  перестали применять второй МРОТ и стали опираться на прожиточный минимум. Потому, что его удобнее индекировать и разночтений не возникает.

в эту тему еще загляните, может что проясните для себя

 

[symvol82]

Только что, ghhg сказал:

поняли о каких двух видах идет речь? Потом суды  перестали применять второй МРОТ и стали опираться на прожиточный минимум. Потому, что его удобнее индекировать и разночтений не возникает.

Спасибо за разъяснения, получается судебный пристав-исполнитель использовал первый МРОТ. Но он мне насчитал по одному МРОТу на каждого ребёнка. Разве так должно быть? Ведь у детей два родителя, значит и оплачивать должны по 50% (ну это со стороны логики) Или же мне стоит настаивать на том чтоб мне сделали перерасчёт согласно ст. 117 СК РФ по прожиточному минимуму?

[ghhg]

Только что, symvol82 сказал:

Или же мне стоит настаивать на том чтоб мне сделали перерасчёт согласно ст. 117 СК РФ по прожиточному минимуму?

скорее всего. Так наверное поменьше получится. И заодно сами все просчитайте и проверьте предварительно размеры этого минимума для вашего региона. Пристав может завысить сумму.

 

Только что, symvol82 сказал:

значит и оплачивать должны по 50% (ну это со стороны логики)

со стороны логики да, но решение суда уже есть и пока его не отменят и не вынесут новое, порядок начисления алиментов не поменять.