mypzuk Опубликовано 29 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2015 Бывшая подала иск на выплату долгов по коммуналке и последующей оплате 50% расходов. Собственник несовершенолетний ребенок. Б.Ж. прописана там же. Какой расклад получится по закону? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 29 октября, 2015 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2015 Какой расклад получится по закону? обязанность вносить плату за коммунальные услуги и т.п. возлагается на собственника жилого помещения и совместно проживающих с ним лиц. член семьи собственника это не просто папа или мама, а те кто с ребенком проживают или сохранили право пользования квартирой, собственником которой является ребенок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Люсик-80 Опубликовано 30 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2015 Если алименты платите, то из них и комуналку бж пусть платит. Неуж то комуналка причисляется к доп. расходам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр1983 Опубликовано 1 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2015 Если алименты платите' date=' то из них и комуналку бж пусть платит.[/quote'] Не получится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Люсик-80 Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 А почему? Можно прокомментировать хоь как-то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр1983 Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 А почему? Можно прокомментировать хоь как-то? Алименты платятся на содержание ребенка, а не на оплату ЖКУ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Люсик-80 Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Если ребенок живет в квартире, то он в ней и содержится. Ведь услуги ЖКХ это и есть элемент "содержания". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр1983 Опубликовано 2 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Ведь услуги ЖКХ это и есть элемент "содержания". Боюсь суд с вами не согласится. ЖКУ конечно это элемент содержания, но не ребенка, а жилого помещения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mypzuk Опубликовано 2 ноября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Суд отказал в иске! Но только потому,что не уточнили куда,как и какой доли я должен оплачивать эти коммунальные услуги.Еще и долг 60 т.руб. требовали половину оплатить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Люсик-80 Опубликовано 3 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2015 Если ребенок проживает в данном помещении, то это и есть содержание ребенка, т.е. покрывается алиментами. Если не проживает, то почему отец должен оплачивать содержание чужой собственности? В перечне доп. расходов нет ничего про жкх. Или я не права? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mypzuk Опубликовано 3 ноября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2015 Люсик-80, Алименты-алиментами.... а вот за ребенка придется платить пока он не станет дееспособным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 3 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2015 Если ребенок проживает в данном помещении' date=' то это и есть содержание ребенка, т.е. покрывается алиментами. Если не проживает, то почему отец должен оплачивать содержание чужой собственности? В перечне доп. расходов нет ничего про жкх. Или я не права? [/quote'] не правы. Ребенок, в данном случае, собственник жилья. Жилье надо содержать. Алименты - это деньги на содержание ребенка, а не на содержание имущества ребенка. Ответственность за содержание имущества ребенка несут его родители. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Люсик-80 Опубликовано 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 Т.е. то что ребенок собственник и есть ключевой момент тут? И если ребенок не собственник жилья, то из алиментов оплачивается квартплата? Я все верно понимаю? Тогда выходит, если мама свой авто переоформит (подарит) ребенку, то папа будет участвовать в содержании техники тоже? Да еще и штрафы с камер платить не надо... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 Я все верно понимаю? да Тогда выходит' date=' если мама свой авто переоформит (подарит) ребенку, то папа будет участвовать в содержании техники тоже?[/quote'] да Да еще и штрафы с камер платить не надо... Простите, а за рулем будет ребенок? Для того, чтобы пользоваться имуществом ребенка понадобится согласие опеки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Люсик-80 Опубликовано 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 Зачем маме согласие опеки на пользование авто? Вписана в страховку, в доверенность (если таковые еще нужны). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 Зачем маме согласие опеки на пользование авто? Вписана в страховку' date=' в доверенность (если таковые еще нужны)[/quote'] Если Вы подарите машину ребенку, то в ПТС будет вписан ребенок как ее собственник. Соответственно, и страховка будет оформляться на имя ребенка.. Ну и папа ребенка будет иметь точно такие же права на пользование( с согласия опеки) этой машиной как и мать, потому что он точно такой же законный представитель ребенка.. А согласие опеки понадобится, потому что Вы хотите пользоваться имуществом ребенка. С какой стати ребенок должен рисковать своим имуществом?- Вдруг машина побьется и потеряет в стоимости? Разумеется, и продать машину Вы сможете только с согласия опеки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 5 ноября, 2015 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 папа будет участвовать в содержании техники тоже?это если папа глупый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 Ребенок' date=' в данном случае, собственник жилья. Жилье надо содержать. Алименты - это деньги на содержание ребенка, а не на содержание имущества ребенка. Ответственность за содержание имущества ребенка несут его родители.[/quote'] Исходя из этой позиции, отец обязан оплачивать половину налога на имущество, половину ОДН, половину расходов на капремонт, половину расходов на содержание (не пользование!) лифта, половину за уборку и т.д. НО не оплачивать расходы на воду, газ, электричество, отопление, пользование лифтом, потребленное непосредственно проживающими (поскольку половину этих сумм за ребенка он уже уплачивает в составе алиментов). Так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 Так? Отопление -содержание жилья, в остальном- то, что рассчитывается по нормативам на человека( т.е связано с пользованием) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 Бывшая подала иск на выплату долгов по коммуналке и последующей оплате 50% расходов. Собственник несовершенолетний ребенок. Б.Ж. прописана там же. Т.е. исковые требования могут быть удовлетворены лишь частично. Из предъявляемых расходов должно быть исключено то' date=' что рассчитывается по нормативам на человека( т.е связано с пользованием)[/quote'] как то: расходы на газ, свет, воду... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Люсик-80 Опубликовано 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 Так и не понятно, какие из статей расходов, перечисленных zavarow, должны уплачиваться из алиментов? Например, вода, вернее ее доля, приходящаяся на ребенка исходя из числа прописанных. Это же относится к содержанию ребенка => из алиментов оплачивается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 Т.е. исковые требования могут быть удовлетворены лишь частично. Из предъявляемых расходов должно быть исключено на усмотрение суда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 Т.е судья вправе не рассматривать по существу дело и вынести решение, необоснованно умаляющее права одного в пользу другого? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 5 ноября, 2015 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 судья вправе .. вынести решение' date=' необоснованно умаляющее права одного в пользу другого? [/quote']такое происходит в судах периодически. пробелы в законе суды устраняют на основании статей 26-28 гк, возлагая ответственность за неисполнение обязанности ребенком по содержанию имущества, уплате налогов на его законных представителей. наверное такие расходы могут быть взысканы с родителя, который с ребенком не проживает, как дополнительные на осн. ст.86 ск, но с учетом всех других обстоятельств Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 такое происходит в судах периодически. Браво, бис... наверное такие расходы могут быть взысканы с родителя' date=' который с ребенком не проживает, как дополнительные[/quote'] Но не все же... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.