Повреждены 3 авто,профнастилом упавшим с кровли.

[Render]

Во время проведения ремонтных работ в ЖСК подрядчиком(есть договор с физ.лицом) поднялся шквальный ветер,который унес с кровли дома несколько листов профнастила,приготовленных для монтажа.

Листы попали на припаркованные возле дома(в кармане) авто(1шт.-владелец житель нашего дома,

2шт.жителей соседнего),ущерб примерно 100т.руб. По городу в этот день было повалено много деревьев,и т.д. МЧС 9-го июня рассылало СМС-ки,а в этот день 16-го июня оповещений от МЧС не приходило,только по местному ТВ накануне предупреждали о шквалистом ветре,но не все смотрят ТВ.Является-ли произошедшее форс-мажором.Кто несет или не несет ответственность за произошедшее?

[Малыгин Олег]

за вред отвечает причинитель, если не докажет, что вред причинен не по его вине (ст.1064 гк)

[cs53]

Ваш вопрос не имеет никакого смысла, вы у камина в кресле качалке и нечем заняться?

В жизни все просто. Ваша машина? Ну Дак встаньте с дивана дядя и идите требуйте деньги. Не платят? Дальше идете в суд. Ваша позиция, что машину поставили в разрешенной месте, а на нее упали листы с крыши. Ремонт там был или закрепили плохо это не ваша забота

Вы управляющая компания? Но тогда вы или платите добровольно или думаете над своей позицией. Не с вашей крыши прилетели или враги их оторвали или по вашему мнению это и есть тот самый форс мажор.

Не понятно? Есть две разных позиции. Ну все зависит от того на чьей вы стороне. И отстаиваете вы позицию в суде. Вы рассказываете про смски или наоборот говорите, что листы приготовили, но оторвало вообще доугие. А может спорите с суммой оценки и говорите что ремонт машины завышен.

Зачем обсуждать то, что должен решить суд? Надо обсуждать свои доводы, обсуждать способы доказывания, обсуждать.....хотя отдыхайте дальше и теоретизируйте.

[Render]

Продолжение: Владелец одного авто отремонтировал его в автосервисе, и подал в суд на ЖСК. К иску была приложена калькуляция автосервиса от 5.06.2015 ,т.е. за 11 дней до ЧП. На суде это вскрылось,истец сослался на "компьютерный сбой",суд отложили...

Вопрос: Есть какая-то ответственность за подачу в суд такого документа?

[Малыгин Олег]

была приложена калькуляция автосервиса от 5.06.2015 ,т.е. за 11 дней до ЧП. На суде это вскрылось,истец сослался на "компьютерный сбой",суд отложили...

Вопрос: Есть какая-то ответственность за подачу в суд такого документа?

предусмотрена ответственность по ст.303 уголовного кодекса за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

в данном случае состав преступления отсутствует. сосредоточьтесь на том, каким образом доказать отсутствие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца

[Render]

Сумма в калькуляции еще завышена,раза в 2.Экспертизу истец не проводил,сразу поехал ремонтироваться задорого.

Нам контр-калькуляцию в другом автосервисе заказать что-ли? Получается ,кто какую хочет,такую бумагу и приносит в суд,даже с неверной датой ремонта...

[Малыгин Олег]

Нам контр-калькуляцию в другом автосервисе заказать что-ли?

Render,

вы кто? представитель жск или исполнитель работ по ремонту крыши?

если не согласны с размером причиненного истцу вреда, представьте в суд свой расчет и заявите ходатайство о назначении "оценочной" экспертизы

Получается ' date='кто какую хочет,такую бумагу и приносит в суд,даже с неверной датой ремонта...[/quote']процесс же состязательный, вы не зацикливайтесь на мелочах, смотрите дальше, чем ваш оппонент

[Render]

Render,

вы кто? представитель жск или исполнитель работ по ремонту крыши?

если не согласны с размером причиненного истцу вреда, представьте в суд свой расчет и заявите ходатайство о назначении "оценочной" экспертизы

процесс же состязательный, вы не зацикливайтесь на мелочах, смотрите дальше, чем ваш оппонент

Спасибо,за совет,передам председателю ЖСК. Я жилец этого дома,пару лет назад пригласил подрядчика для ремонта кровли,он далее несколько раз нас выручал,устранял недостатки предыдущих ремонтов,протекания все ликвидировал...А тут вдруг ураганный ветер и ЧП.Теперь я "при делах" себя ощущаю,гружусь)

[Render]

Продолжение: История по 1-му авто завершилась мировым соглашением.Чрезмерно завышенная сумма иска 126т.руб была снижена до 80т.руб.

Пришлось собирать собрание собственников для принятия решения по крупной сумме.Половину её погасит подрядчик.

- Ущерб 2-го авто незначителен,как-то договорились,деталей не знаю.

- Владелец 3-го авто со средним ущербом угрожает иском на сумму превышающую реальную раза в 1.5-2. Опять собирать собрание - перебор.

Вопрос: Можно-ли остудить пыл автовладельца: В день ЧП, был составлен акт осмотра автомобиля,подписан обеими сторонами.Среди прочего был зафиксировано повреждение задней двери. Это повреждение носило характер более раннего повреждения в ДТП(горизонтальная вмятая полоса, со следами инородной краски).Автовладелец сначала это не признавал,но в момент приезда полиции согласился с нашими доводами и был составлен другой акт(без повреждений двери).

Сейчас автовладелец опять "перегибает палку",завышая сумму ущерба по другим повреждениям. Можно-ли как-то сбавить его пыл сославшись его действия в день ЧП,с попыткой мошенничества,ложного доноса? Его действия носят противоправный характер?

[admi78rus]

Сейчас автовладелец опять "перегибает палку",завышая сумму ущерба по другим повреждениям. Можно-ли как-то сбавить его пыл сославшись его действия в день ЧП,с попыткой мошенничества,ложного доноса? Его действия носят противоправный характер?

Это малодоказуемо. Можете доказать свою добросовесность пригласив автовладельца с машиной на независимую экспертизу, оценку, можете часть денег уже выплатить.

А так ждать суда, и уже в процессе заявлять ходатайство о судебной экспертизе оценки ущерба, возможном способом его образования и причинно-следственной связи между падением кровли и имеющимися повреждениями.

P.S. Можете уже сейчас в качестве консультации сходить в экспертную организацию, показать акты, фотографии повреждённого автомобиля и оценить перспективы.

[Render]

Это малодоказуемо. Можете доказать свою добросовесность пригласив автовладельца с машиной на независимую экспертизу' date=' оценку, можете часть денег уже выплатить.[/quote']

Вроде недавно "дело" должно было завершиться,без суда,выплатой некой суммы наличными,ближе к сумме затребованной пострадавшей стороной.Всем спасибо.