интерес Опубликовано 1 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2015 пришла квитанция от упр кампании на 16164 руб ! раньше было около 7000 руб, но и это много. Как бороться с беспределом упр кампании ? с чего начать? сегодня пойду чтобы мне дали точную подробную расшифровку за что я плачу, а дальше что делать? готова идти в суд, но с чем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
llirik Опубликовано 1 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2015 сначала расшифровку получите, возможно это тех. ошибка. А дальше посмотрим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 6 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2015 Автор в какой суд идти???? Вы на форуме с 11 года и вот вы пишете сообщение просто с цифрами. Вы сами не знаете из чего они сложились. И просто говорите что вроде много. Но как это обсуждать? А если ошибка? А если долг? А если долг по ошибке? А если еще десять причин которые нужно сначала узнать и потом обсуждать. Квартплата это некая сумма. Надо знать составляющие этой суммы. Надо иметь какую то свою позицию, не согласны например с тарифом или не согласны с площадью или с количеством проживающих или ..... Да бестолку вам писать. Вы просто озвучиваете сумму и хотите в суд. И это на форуме на котором обсуждают тонкости и нюансы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дроздов Опубликовано 8 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 Нам приходила квитанция и на 29 тыщ. Сейчас как раз идёт хитровыжопистый судебный процесс, где укравдом пытается доказать, что это текущий платёж за ОДИН МЕСЯЦ в таком размере. А судья делает вид, что она тупая и типа докажите, что это не текущий платёж. Скажу сразу, что проще продать квартиру и переехать туда, где дом под укравлением менее укравляющей компании, чем в нашем долбанном суде (включая не менее долбанные надзорные органы в виде роснепотребного надзора и прокурорв) докопаться до истины. Отношение государства - собственники квартир - подневольные крепостные, укравляющие компании - помещики со всеми правами. Помещики имеют право устанавливать любой оброк, крепостные обязаны его платить. Неважно за что. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дроздов Опубликовано 8 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 мне пока удается на все прижимки воров от ЖКХ и крышующих их чиновников показывать если не дулю' date=' так хоть мелкую фигу[/quote'] С частными лавочками, типа ТСЖ, ЖСК и ЖК, этот номер не пройдёт. В суде разговор короткий - кто главный в доме? -барин. -барин просит туеву хучу бабла на поддержание своих капрызов, изволь раскошелиться, холоп. - дык, законы в стране есть, что барин не имеет права требовать неположенное по закону... суд удаляется в совещательную комнату...возвращается... суд постановил: холоп, платите всё, что требует барин, плюс недоимку и за услуги представителя барина - его полюбовницу или полюбовника. холоп начинает орать - по какому праву!!111, писать в апелляцию. но там сидят такие же черти в мантиях, которые живо макнут холопа, жаждущего правосудия, в чан с дерьмом. А барин взыщет ещё и расходы за апелляцию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
okouzina Опубликовано 8 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 Дроздов, не надо так драматизировать. Почитайте форум. Знатоки умные советы дают. Тут, например: http://www.zonazakona.ru/forum/forum...B8%D0%BA%D0%B0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дроздов Опубликовано 8 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 okouzina, я просто готовлю автора темы к худшему. А то человек по незнанию надеется, что судьи "тожелюди", не понимая, что в суде есть только черти в мантиях. А если очень сильно повезёт, то попадётся судья-шакал. Это такое животное, что будет следить за схваткой укравляющей компании с собственником, и активно помогать тому, кто сильней из этих двух. И бывает эта "помощь" выходит боком укравляющей компании, та запутывается в своих же хитросплетённых паутинах, и шакал, видя это выносит решение в пользу собственника. Автор, готовьтесь к тому, что никто вам не поможет. ГЖИ, роснепотребнадзор, прокуратура и прочая шелупонь отпишет вам наиглупейшие отписьки, загоняя тебя как пораненного волка красными флажками в суд. В суде тебя очень доброжелательно встретит чёрт в мантии, которая будет весь процесс делать старательный вид, что она на твоей стороне, и вот прямо сейчас растерзает укравдома-обидчика... Но чёрт вынесет своё "решение", основанное не на законе, а на её "внутреннем убеждении", а вышестоящий суд проштемпелюет в законную силу это решение. Потому что делами ЖКХ суды завалены по самые уши, и им глубоко положить на твои проблемы незаконных начислений. P.S. Спасение вижу в нанимании опытного юриста-жилищника, желательно бывшего или действующего юриста другой укравляющей компании. Тот (хоть и спустя рукава) сможет (может быть) отбить требования укравдома. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дроздов Опубликовано 9 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2015 ТСЖ/ЖСК - сильно "слабы на передок". Там - НЕКОМПЕТЕНТНОЕ управление. Там НЕТ денег. Любой ГРАМОТНЫЙ Потребитель сильнее любого "дурацкого колхоза". Я вас умоляю. С одного колхоза в 300-500 подневольных душ при среднем поборе в сто рублей с квадрата в месяц (не считая ГВС и ХВС), самый вшивый укравдом имеет денег сопоставимых с доходом управляющего небольшой сети розничных магазинов. Предлагаю рассмотреть наисвежайший пример (ещё печати чертей не высохли), как ГРАМОТНЫЙ (но бесправный) крепостной собственник может защитить свои права не быть обобранным. Собственник обнаруживает в бумажке на выплату оброка барину новые, дополнительные поборы. Крепостной идёт к барину с вопросом "чё за дела?", тот его шлёт нахер. Терпила идёт в наш "самый гуманный" суд в мире. Дело берёт рассматривать главчёрт по гражданским делам в райсуде. Терпила в суде узнаёт, что крепостные сами собрались и сами решили платить повышенный оброк барину. Вот решение крепостных, заверенное печатью барина. Терпила приводит в суд часть крепостных, которые хором твердят, что ни ухом, ни рылом о том, что барин их собирал, и ничего они не решали. Барин приносит в суд наспех состряпанный акт задним числом, что крепостные, явившиеся в суд были поставлены в известность о собрании в присутствии членов барского правления. Терпила просит суд обязать барина показать поимённые бюлетни голосования крепостных. Но барин с блаженной улыбкой сообщает, что вот пока неспешно шёл суд, прошло полгода с того собрания, и бюлетни за ненадобностью были сожжены в топке. Но вот есть акт, что проголосовало ровно 75% крепостных площадей. Та дам! Районный главчёрт выносит решение, апелляция его подмахивает не глядя - барин полностью прав, крепостные должны раздвигать булки. Терпила должен барину 60 тысяч судебных расходов на представителя в судах двух инстанций. Ну вот на что ещё надеяться в этом Гондурасе? Только на суд Линча. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.