Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

КАК РЕЖИМ ВОРУЕТ У ИНВАЛИДОВ ПРАВО НА ПУТЁВКИ В САНАТОРИЙ !


Рекомендуемые сообщения

  • Модераторы
15.03.2016 в 18:40, leonid1959 сказал:

Рассмотрение жалобы назначено на 21 марта 2016 года на 11 часов 00 минут в судебном заседании

необходимая ступенька перед новым "крестовым походом" в страсбург. результат рассмотрения жалобы мособлсудом очевиден и не в пользу автора.

тем не менее, вот эти доводы заслуживают внимания и реагирования властей:

23.01.2016 в 07:40, leonid1959 сказал:

Поскольку Российская Федерация приняла обязанность по возмещению расходов на указанные цели за счет средств федерального бюджета, законодательно дав социальные гарантии !, то неисполнение государством своих обязанностей не является основанием для лишения нас принадлежащего права, на обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение

отговорки ответчиков и судов о недостаточном финансировании противоречат конституции рф:

статья 39

1. каждому гарантируется социальное обеспечение .. в случае .. инвалидности..

14.03.2016 в 00:58, Малыгин Олег сказал:

верховный суд футболит инвалидов по мотиву соблюдения очередности и отсутствия необходимого финансирования (текст во вложении)

обзор ВС (путевка инвалиду).rtf

приведенное в качестве примера ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 августа 2015 г. N 55-КГ15-1 отличается от судебных постановлений 2012, 2013 годов, когда решения принимались в пользу граждан:

- ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19 апреля 2013 г. N 77-КГ13-1

- ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 мая 2012 г. N 84-ВПР12-1

тексты - во вложении:

=

н-Обзор ВС (путевка скл).rtf

н-Обзор ВС (путевка фсс скл).rtf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...
  • 1 месяц спустя...

В соответствии с федеральным законом «О государственной социальной помощи», представители ФСС должны разрешать задачи по обеспечению определенных категорий граждан льготными путевками в санаторные учреждения. Работа по обеспечению путевками льготников проводится на основании предоставленных медицинских показаний. Получение такого направления производится в порядке живой очереди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
В 15.04.2016 в 14:30, Малыгин Олег сказал:

приведенное в качестве примера ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 августа 2015 г. N 55-КГ15-1 отличается от судебных постановлений 2012, 2013 годов, когда решения принимались в пользу граждан:

- ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19 апреля 2013 г. N 77-КГ13-1

- ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 мая 2012 г. N 84-ВПР12-1


тексты - во вложении:

=

н-Обзор ВС (путевка скл).rtf

н-Обзор ВС (путевка фсс скл).rtf

В прошлогоднем ВС конечно изящные образцы крючкотворчества "...Иными словами, не исключается установление очередности... ". Т.е. если не исключены в законе какие-либо ограничения прав, то валяйте, ограничивайте

"периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год, само по себе не регулирует порядок и не устанавливает сроки предоставления им путевок на санаторно-курортное лечение как в рамках указанного периода, так и за его пределами". Получается, что периодом установлен год, но это не установленный период

В духе времени

 

А каково мнение форумчан по перспективе взыскания денежной компенсации за не предоставленную путевку?

И каков срок исковой давности по таким делам?

Например, если путевка не была предоставлена в 2015 году, когда еще можно попробовать взыскать компенсацию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
14 минуты назад, blackraincoat сказал:

А каково мнение форумчан по перспективе взыскания денежной компенсации за не предоставленную путевку?

но ведь механизм выплаты компенсаций за необеспечение именно путевкой не установлен законодательно. не?

=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Малыгин Олег сказал:

но ведь механизм выплаты компенсаций за необеспечение именно путевкой не установлен законодательно. не?

=

Я в этих вопросах еще новичок, сам ищу ответа в связи с хроническим неисполнением обязательств местным собесом.

Но строго говоря для каждой ситуации неисполнения обязательств в натуре правовые механизмы не насочиняешь. Поэтому, возможно, в этой ситуации могут быть использованы общие механизмы.

Реальный кейс из другой, но схожей области. Есть обязательство собственника - Минобороны - заменить газколонку в квартире. МО пишет денег нет, я устанавливаю за свой счет и взыскиваю эти средства с МО.

Мне кажется, что где-то попадались на глаза такие примеры и по путевкам инвалидам.

Вопрос знатокам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...