Модераторы *Аннушка* Опубликовано 23 сентября, 2015 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2015 Не слышала о таком "публичном сообщении" ДАМ. Средства на санаторно-курортное лечение выделяются соцстрахом в порядке, установленном действующим законодательством.имеем право на санаторно-курортное лечение в летний период 2015 года на Черноморском побережье РФПозвольте полюбопытствовать, а чем обусловлено это право? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 24 сентября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2015 мед справка терапевта и лечись летом у моря-инвалид ! А чиновник-в декабре в отпуск и за свой счёт, а не за мой ! 23 сент из Совета Федерации от Фомина.. по тел, тот же вопрос задала дамочка. Ответил также. ТакГде инвалидам деньги взять ? Ответы: - из 20 резиденций и владений Владимира Путина (особо в Сочи которые) http://trinixy.ru/99289-rezidencii-i...a-27-foto.html (оставить одну в Москве и Крыму) - у Мельниченко http://www.nur.kz/898517-opublikovany-foto-krupneyshey-parusn.html - в Европе и США из арестованных денег рашворья. - построить первый в раше станкостроительный завод и обогатиться - вне закона повышение в декабре зарплат судьям и их завышенности в целом - вне закона льготы судьям-прокурорам- чиновникам (а по сути их подкуп режимом) (раскатать ФЗ О статусе судей, О прокуратуре, О местном самоупр в части льгот) - вне закона завышенность зарплат -прокур-ментам-СК. (20 тыс карателям и в автобусе билет за свои) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 24 сентября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2015 Где инвалидам деньги взять ? -всё распрашиваете ? Так в расстрелянном в 1993 году пьяными танкистами - Белом Доме, где спалили мой документ на мою часть нац богатств ! (не путать с ваучером) Вернуть мне её-сам распоряжусь, без подпорок режима. (расприватизация называется) Яволь ? . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 7 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2015 Ну вот, проснулись - зимой в отпуск пойдёшь мол... АДМИНИСТРАЦИЯ СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 141500, Московская область, г. Солнечногорск, ул. Банковская, д.2 тел.: 994-10-60 факс: 994-00-82 Вершинину Л.В. Вершининой В.М. Уважаемый Леонид Владимирови^! Уважаемая Валентина Михайловна! [TABLE=cellpadding: 0, cellspacing: 0] [TR] [TD=align: left]в адрес вопросу[/TD] [/TR] [/TABLE] [TABLE=cellpadding: 0, cellspacing: 0] [TR] [TD=align: left]№ В-8789 района по[/TD] [/TR] [/TABLE] В ответ на обращение от 01.10.2015 вх. администрации Солнечногорского муниципального Вашего обеспечения путевками на санаторно-курортное лечение в летний период 2015 года на Черноморское побережье Российской Федерации сообщаю о готовности Солнечногорского управления социальной защиты населения предоставить Вам путевки на санаторно-курортное лечение на летний период 2016 года в соответствии с профилем ваших заболеваний. Приложение: письмо Солнечногорского управления социальной защиты населения от 25.08.2015 № 18.69.04-В-681, 701 исх. на 2 листах. [TABLE=cellpadding: 0, cellspacing: 0] [TR] [TD=align: left][/TD] [/TR] [/TABLE] Первый заместитель Главы Н.Е*. Тамбова Королев В.В. 8-496-263-85-64 081848 % МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ СОЛНЕЧНОГОРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ 141500, Московская обл., Солнечногорск, ул.Баранова, д.21/24 тел./факс 994-16-68 от 25.08.2015 № 18. 69.04-В-681,701исх. Первому Заместителю Главы администрации Солнечногорского муниципального района Н.В. Тамбовой Уважаемая Наталья Владимировна! Солнечногорское управление социальной защиты населения, рассмотрев обращение гр. Вершинининой В.М и гр. Вершинина Л.В., проживающих по адресу: Солнечногорский район, п. Радищево, ул. Мичурина, д. 15 по вопросу обеспечения санаторно- курортным лечением, повторно сообщает следующее. Вершинина Валентина Михайловна, состоит на учете в Солнечногорском управлении социальной защиты населения по категории инвалид 2 группы, реабилитированная, ветеран труда. Вершинин Леонид Владимирович состоит на учете в Солнечногорском УСЗН по категории инвалид 2 гр. В 2013 г. гр. Вершинина В.М. и её сын, Вершинин Л.В., были обеспечены путевками на санаторно-курортное лечение в санаторий «Друлсба» п. Дагомыс с 13.08.20013 по 30.08.2013, им были выданы проездные талоны для проезда к месту лечения и обратно. [TABLE=cellpadding: 0, cellspacing: 0] [TR] [TD=align: left]и 07.02.2014г.[/TD] [/TR] [/TABLE] В 2014 году гр. Вершинина В.М. и гр. Вершинин Л.В. подали заявление на получение санаторно-курортного лечения 14.02.2014 соответственно. В ноябре 2014 года, в связи с поступлением санаторных путевок в Крым, данным гражданам были предложены путевки, от которых они отказались. В мае 2015 г., гр. Вершинину Л.В. по телефону было сообщено о возможности воспользоваться путевками в Крым в мае 2015 г., от данного предложения он отказался, пояснив, что их семье необходимо санаторно-курортное лечение только в августе. Очередь на предоставление санаторно-курортного лечения, предусмотренного Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановлением Правительства Московской области от 26.01.2011 № 61/2 «О предоставлении мер социальной защиты инвалидам категориям граждан из числа ветеранов, а также об оказании государственной социальной помощи в виде социальных услуг по предоставлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно», формируется по дате обращения и профилю заболевания. 14.09.2015 года определением Московского областного суда вступило в силу решение Солнечногорского городского суда Московской области от 22.06.2015 года о предоставлений Вершининой В.М. и Вершинину Л.В. путевок на санаторно-курортное лечение за 2014 год. На основании решения суда гражданам Вершининой В.М. и Вершинину Л.В. были предложены йутевки на санаторно-курортное лечение в Краснодарском крае г. Туапсе с заездом с 04.11. по 21Л 1.2015 года в санаторий «Зорька». В телефонном разговоре со специалистом Солнечногорского управления социальной защиты населения Леонид Владимирович категорически отказался от данного предложения, заявив, что лечение желает проходить исключительно в летний период. С учетом вышеизложенного сообщаем, что по мере поступления в Солнечногорское управление социальной защиты населения путевок на санаторно-курортное лечение на летний период 2016 года, гражданам Вершининой В.М. и Вершинину Л.В. будут предложены санаторные путевки в соответствии с профилем заболевания. [TABLE=cellpadding: 0, cellspacing: 0] [TR] [TD=align: left][/TD] [/TR] [/TABLE] И.о. начальника управления Н.И. Котов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 23 ноября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2015 Судья Байчоров Р.А. Дело № 33-21981/2015 АПЕЛЛЯЦИ ОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Мертехииа М.В., судей Цуркан Л.С, Мизюлина Е.В., при секретаре Родиной Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2015 года апелляционные жалобы Вершининой В.М., Вершинина Л.В., Министерства социального развития Московской области на решение Солнечногорского городского суда Московской»области от 22 июня 2015 года по делу по иску Вершининой Валентины Михайловны, Вершинина Леонида Владимировича к Министерству социального развития Московской области, Фонду социального страхования РФ о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2014 год, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Цуркан Л.С, объяснения представителя ответчика - Министерства социального развития Московской области, УСТАНОВИЛА: Вершинина В.М., Вершинин Л.В. обратились в суд с иском к Министерству социального развития Московской области в лице Солнечногорского управления социальной защиты населения, Фонду социального страхования РФ о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2014 год, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировали тем, что являются инвалидами 2 группы. В феврале 2014 года они обратилась в Управление социальной защиты населения Солнечногорского района Московской области с заявлением на получение путевок на санаторно-курортное лечение в 2014 году, предоставив все необходимые для этого документы, однако путевки им не предоставили, указав, что они поставлены в соответствующую очередь под № 580 и № 581. На период августа 2014 года путевки на санаторно-курортное лечение представлены не были, в результате чего им был причинен моральный вред. Просили признать отказ в предоставлении путевок незаконным, обязать ответчиков предоставить им путевку на санаторно-курортное лечение за 2014 год, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., внести в Правительство РФ представление о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности обеспечения инвалидов путевками. Представитель ответчика - Министерства социального развития Московской области в лице Солнечногорского управления социальной защиты населения иск не признал. Представитель ответчика - Фонда социального страхования РФ иск не признала. Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Не согласившись с вынесенным решением, Министерство социального (развития Московской области в лице Солнечногорского управления социальной защиты населения, Вершинина М.В., Вершинин Л.В. обжаловали его в апелляционном порядке, просили решение суда отменить, постановить по делу новое решение. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права. Как следует из материалов дела, истцы являются инвалидами 2 группы и имеют право на получение набора социальных услуг, в том числе право на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение. Было установлено, что в феврале 2014 года они обратились в Управление социальной защиты населения Солнечногорского района Московской области с заявлением на получение путевок на санаторно-* курортное лечение в 2014 году, предоставив необходимые для этого документы. Однако санаторно-курортное лечение им в 2014 году предоставлено не было из-за значительного числа граждан, имеющих право на данный вид дьгот, и недостаточности финансовых средств на указанные цели. При этом истцам было указано, что они поставлены в очередь на предоставление путевок на санаторно-курортное лечение под № 580 и № 581. Разрешая спор и постановляя по делу решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, истцы, при наличии у них права на ежегодное санаторно-курортное лечение, небыли обеспечены ответчиком санаторно-курортной путевкой в 2014 году в соответствии с медицинскими показаниями, однако, однако, им не может быть отказано в предоставлении данной меру социальной поддержки. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, при этом, исходит из следующего. Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе инвалиды. Статьей 6.2 названного Федерального закона в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании. В соответствии с п. 3.1 Приказа Минздравсоцразвития России от [TABLE=cellpadding: 0, cellspacing: 0] [TR] [TD=align: left]с*[/TD] [/TR] [/TABLE] >1 > • 112.2004 N 328 «Об утверждении Порядка предоставления набора 1ьных услуг отдельным категориям граждан» обеспечение санаторно- гным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при ши медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно- >ртные организации, расположенные на территории Российской |ерации и включенные в Перечень, который утверждается Министерством 1воохраыения и социального развития Российской Федерации. Согласно п. 3.3 настоящего Приказа организация приобретения путевок санаторно-курортное лечение осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации и органом, уполномоченным высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на осуществление части полномочий Российской Федерации по оказанию государственной социальной помощи в виде социальных услуг по предоставлению отдельным категориям граждан при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно в случае их передачи на основании соглашений, заключенных между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и высшими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В целях реализации Соглашения между Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Правительством Московской области о передаче Правительству Московской области осуществления части полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов, а также по оказанию государственной социальной помощи в виде социальных услуг по предоставлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно Правительством Московской области Постановлением от 26.01.201 1 года N 61/2 утвержден Порядок предоставления отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, при этом на Министерство финансов Московской области возложено финансирование переданных полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов, а также по оказанию государственной социальной помощи в виде социальных услуг по предоставлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно за счет субвенций, выделенных на эти цели из федерального бюджета. В соответствии с ги 1.1 Порядка настоящий Порядок предоставления отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно определяет условия А • I V ' - > оказания отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде предоставления путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда к месту лечения и обратно, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Согласно п. 1.2 настоящего Порядка реализация на территории Московской области полномочий Российской Федерации по оказанию государственной социальной помощи в виде обеспечения путевками на санаторно-курортное лечение и бесплатным проездом к месту лечения и обратно осуществляется по мере поступления бюджетных ассигнований федерального бюджета, передаваемых бюджету Московской области в форме субвенций, в пределах объема указанных бюджетных ассигнований. В соответствии с п. 1.3 Порядка право на получение государственной социальной помощи в виде предоставления путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, а также бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно имеют указанные в данном пункте категории граждан при наличии медицинских показаний. Согласно п. 2.1 настоящего порядка обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления территориальным структурным подразделением Министерства гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории Российской Федерации и включенные в перечень санаторно-курортных учреждений (государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения), в которые предоставляются путевки на санаторно-курортное лечение граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11.10.2010 N 873и «Об утверждении Перечня санаторно-курортных учреждений, в которые предоставляются путевки на санаторно-курортное лечение граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи». Длительность санаторно-курортного лечения в рамках предоставляемого гражданам набора социальных услуг в санаторно-курортном учреждении устанавливается федеральным законодательством. В соответствии с п. п. 2.3 и 2.4 настоящего Порядка периодом предоставления при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно является календарный год. Днем обращения за предоставлением путевки на санаторно-курортное лечение считается день приема Уполномоченным подразделением документов, указанных в пункте 2.2 настоящего Порядка. Как усматривается из материалов дела, истцы обладают правом на предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, числи в реестре. Следовательно, с учетом вышеуказанных нормативных актов, истцам не может быть отказано в предоставлении государственной социальной помощи ■ ■яде обеспечения путевкой на санаторно-курортное лечение со ссылкой на недостаточное поступление финансовых средств из федерального бюджета, поскольку, установив федеральным 'законом социальные гарантии по обеспечению лица, являющимся инвалидом, путевками на санаторно-курортное лечение, Российская Федерация приняла обязанность по. возмещению расходов на указанные цели за счет средств федерального бюджета. Неисполнение государством своих обязанностей не является основанием для лишения гражданина принадлежащего ему права на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение. На основании вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для возложения на Министерства социального развития Московской области обязанности по предоставлению путевок истцам за 2014 год. Вместе с тем, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, поскольку истцами не представлено доказательств того, что были нарушены их личные неимущественные права, повлекшие физические или нравственные страдания. Кроме того, судебная коллегия находит правильным вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требования истцов о внесении в Правительство РФ представления о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности по обеспечению инвалидов путевками на санаторно-курортное лечение как не основанных на нормах действующего законодательства. При этом, судебная коллегия, полагает необходимым в целях надлежащего исполнения решения суда второй абзац резолютивной части решения изложить в следующей редакции: «Обязать Министерство социального развития Московской области предоставить Вершининой Валентине Михайловне, Вершинину Леониду Владимировичу путевки на санаторно-курортное лечение за 2014 год в соответствии с медицинскими показаниями. Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционные жалобы не содержит. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Солнечногорского городского суда Московской области от 22 июня 2015 года оставить без изменения. Второй абзац резолютивной части решения изложить в следующей редакции: «Обязать Министерство социального развития Московской области предоставить Вершининой Валентине Михайловне, Вершинину Леониду Владимировичу путевки на санаторно-курортное лечение за 2014 год в соответствии с медицинскими показаниями Апелляционные жалобы Министерства социального развития Московской области, Вершининой В.М., Вершинина Л.В. оставить без удовлетворения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 24 ноября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2015 ЭТО МНЕНИЕ ВРАГОВ ГОСУДАРСТВА: МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ СОЛНЕЧНОГОРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ул.Баранова д.21/24, г.Солнечногорск, Московская область, 141506 тел./факс 994-16-68 «23» ноября 2015 г. № 18-69.06-1683 Солнечногорский городской суд * Московской области Федеральному судье Байчорову Р.А. по гражданскому делу по иску Вершининой Валентины Михайловны, Вершинина Леонида Владимировича от ответчика: Министерства социального развития Московской области, Представитель: Солнечногорское управление социальной защиты населения Адрес для корреспонденции: 141500 Московская область, г.Солнечногорск, ул.Баранова, д.21/24 Отзыв по гражданскому делу №2-4077/15 Вершининой Валентины Михайловны, Вершинина Леонида Владимировича о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение, компенсации морального вреда Солнечногорское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области (далее -Министерство) ознакомившись с исковым заявлением Вершининой В.М. и Вершинина Л.В. считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истец Вершинина Валентина Михайловна состоит на учете в органах социальной защиты по категории: «Инвалид 2 группы по общему заболеванию» с 18 сентября 2012 года. По обеспечению санаторно-курортным лечением, Вершинина В.М. относится к гражданам из числа федеральных льготных категорий. Истец Вершинин Леонид Владимирович состоит на учете в органах социальной защиты по категории: «Инвалид 2 группы по общему заболеванию» с 30 июня 2008 года. По обеспечению санаторно-курортным лечением, Вершинина Л.В. также относится к гражданам из числа федеральных льготных категорий. г -» Предоставление гражданам из числа федеральных льготных категорий санаторно-курортного лечения и проезда к месту лечения и обратно осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в рамках набора социальных услуг. В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 26.01.2011 № 61/2 «О предоставлении мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов, а также об оказании государственной социальной помощи в виде социальных услуг по предоставлению при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно» заявители, имеющие право на предоставление санаторно-курортной путевки и проезд к месту лечения и обратно, включаются в реестр граждан, имеющих место жительства в Московской области и состоящих на учете: нуждающихся в путевке на санаторно-курортное лечение и бесплатном проезде к месту лечения и обратно. Реестр формируется Министерством социального развития Московской области исходя из даты подачи заявления на предоставление санаторно-курортной путевки. Объем бюджетных ассигнований на предоставление гражданам санаторно-курортного лечения и проезда к месту лечения и обратно ежегодно определяется в соответствии с Правилами финансового обеспечения расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 864, с учетом численности лиц, сохранивших за собой право на получение данных услуг, и стоимости этих услуг. В 2015 году в соответствии с приказом Минтруда России от 21 ноября 2014 года №933н норматив финансовых затрат в месяц на одного гражданина, получающего государственную социальную помощь в виде социальных услуги составляет: по санаторно-курортному лечению - 109,35 руб.; по предоставлению проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно - 15,6 руб. Таким образом, для обеспечения путевками на санаторно-курортное , лечение в 2014 году на каждого получателя в бюджете предусматривалось 1 260 рубль, в 2015 году - 1028,9 рублей, при том, что санаторно-курортная путевка стоит не менее 18 тысяч рублей. При таком объеме финансирования обеспечить путевками всех граждан, обратившихся за их получением, в течение календарного года не предоставляется возможным. Порядок обеспечения лиц из числа получателей социальных услуг санаторно-курортным лечением установлен приказом Минздравсоцразвития России от 29 декабря 2004г. № 328. ; В данном приказе не содержится положения о безусловном ежегодном предоставлении обратившимся лицам санаторно-курортных путевок. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие положения о приоритетном выделении путевок для какой-либо категории из числа получателей социальных услуг, при предоставлении санаторно-курортного лечения в целях соблюдения равных прав граждан учитывается дата подачи гражданином заявления о выделении путёвок. Санаторно-курортные путевки распределяются с учетом даты постановки граждан из числа льготных категорий на учет для получения санаторного лечения в соответствии с рекомендуемым профилем, сезоном и местом лечения, согласно медицинскому заключению лечебно-профилактического учреждения. Обеспечение граждан бесплатными путевками по принципу очередности преследует цель соблюдения равных прав граждан. Номер очереди согласно базы данных Солнечногорского управления социальной защиты населения Вершинина Л.В. общая - 228, по заболеванию - 82, Вершининой В.М. общая - 229, по заболеванию - 83. С заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение в 2014 году истцы обратились в Солнечногорское управление социальной защиты населения 07.02.2014 г. и 14.02.2014 г. соответственно. В мае 2015 года истцам были выделены санаторно-курортные путевки с санаторий Крыма с заездом в этом же месяце. 06 мая 2015 года в телефонном разговоре главного специалиста Солнечногорского управления социальной защиты населения и Вершинина Л.В. от данного предложения он отказался, мотивируя отказ тем, что данный период времени его не устраивает, и отдыхать они с Вершининой В.М. желают только в августе. В сентябре 2015 года истцам были выделены 2 санаторно-курортные путевки с санаторий «Зорька» г.Туапсе Краснодарского края с заездом с 04.11.2015 по 21.11.2015 г.г. 28 сентября 2015 года в телефонном разговоре главного специалиста Солнечногорского управления социальной защиты населения и Вершинина Л.В. от данного предложения он отказался, пояснив отказ тем, что данный период времени не устраивает ни его, ни его маму -Вершинину В.М., и отдыхать они желают только в летние месяцы. В связи с отказом истцов данные путевки были распределены согласно очередности. На основании вышеизложенного Министерство социального развития Московской области просит отказать в удовлетворении искового заявления. Представитель Солнечногорского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, действующий по доверенности от 19.10.2015г. № 18-69.04-1488 «23» ноября 2015г. / Мартемьянова Т.С./ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 24 ноября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2015 А ЭТО МЫ-ПРО НИХ: В СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МО от: 1. Вершинин Леонид Владимирович (инвалид) 2. Вершинина Валентина Михайловна (инвалид) Адрес: Московская область, Солнечногорск ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ ОТВЕТЧИКА ПО ОЧЕРЕДНОМУ ИСКУ (о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда) Мы, инвалиды Вершинина Валентина Михайловна и Вершинин Леонид Владимирович, обратились в суд с указанным иском к : 1. Управлению Социальной Защиты Населения Солнечногорского района, Московской области 2. Фонду Социального Страхования РФ Филиал №46 ГУ-МОРО г.Солнечногорск В иске суд просим: Признать незаконными действия ответчиков, в результате которых, мы лишились путевок в рекомендовано летний период 2015 года на Черноморском побережье РФОбязать ответчиков предоставить нам за 2015 год путевки в рекомендовано летний период на Черноморском побережье РФВзыскать с ответчиков в счёт морального вреда по 300000 (триста тысяч) рублей с каждого (всего 900000 девятьсот тысяч рублей)Внести в Правительство РФ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ – О ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности обеспечения нас-инвалидов путёвками. · Освободить нас неимущих инвалидов-погорельцев от уплаты гос пошлины. На указанный иск ответчик УСЗН, подал ОТЗЫВ, на который подаём свои ВОЗРАЖЕНИЯ: Так, в своём ОТЫВЕ ответчик УСЗН просит судью Байчорова РА отказать нам в иске. Однако, в преюдициально важном Апелляционном Определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 сентября 2015 года, опровергаются (аналогичные нынешним) доводы ответчика: «… Вершинина В.М., Вершинин Л.В. обратились в суд с иском к Министерству социального развития Московской области в лице Солнечногорского управления социальной защиты населения, Фонду социального страхования РФ о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2014 год, компенсации морального вреда……… …….Разрешая спор и постановляя по делу решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, истцы, при наличии у них права на ежегодное санаторно-курортное лечение, небыли обеспечены ответчиком санаторно-курортной путевкой в 2014 году в соответствии с медицинскими показаниями, однако, однако, им не может быть отказано в предоставлении данной меру социальной поддержки. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции,… Как усматривается из материалов дела, истцы обладают правом на предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, … Следовательно, с учетом вышеуказанных нормативных актов, истцам не может быть отказано в предоставлении государственной социальной помощи обеспечения путевкой на санаторно-курортное лечение со ссылкой на недостаточное поступление финансовых средств из федерального бюджета, поскольку, установив федеральным законом социальные гарантии по обеспечению лица, являющимся инвалидом, путевками на санаторно-курортное лечение, Российская Федерация приняла обязанность по. возмещению расходов на указанные цели за счет средств федерального бюджета. Неисполнение государством своих обязанностей не является основанием для лишения гражданина принадлежащего ему права на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение. На основании вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для возложения на Министерства социального развития Московской области обязанности по предоставлению путевок истцам за 2014 год…. …При этом, судебная коллегия, полагает необходимым в целях надлежащего исполнения решения суда второй абзац резолютивной части решения изложить в следующей редакции: «Обязать Министерство социального развития Московской области предоставить Вершининой Валентине Михайловне, Вершинину Леониду Владимировичу путевки на санаторно-курортное лечение за 2014 год в соответствии с медицинскими показаниями….» (прилагаем) ПРОСИМ Рассмотреть и приобщить к материалам дела наши ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ ОТВЕТЧИКА ПО ОЧЕРЕДНОМУ ИСКУ - О предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда. Вершинина ВМ Вершинин ЛВ 25 ноября 2015г Апелляционное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 сентября 2015 года Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 26 ноября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 ДА И У ПРОЦЕССО ВОДИЛЫ ПОХОЖЕ НЕ ВСЁ ЛАДНО С ПРОФПРИГОДНОСТЬЮ ! Общественный Контроль Правопорядка Общественное движение. Официальный сайт в интернете: http://rus100.com/ Электронный адрес для почты: [email protected] В СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МО От членов Общественного Движения «Общественный Контроль Правопорядка»: Вершининой В.М. и Вершинина Л.В. зарегистрированы: 141500 Московская область г.Солнечногорск ОЧЕРЕДНОЕ ТРЕБОВАНИЕ (Об отводе судьи Байчорова РА по гр делу №2-4077/15) Конституция имеет наивысшую силу, ФЗ не нарушают Конституцию РФ и не могут умалять и нарушать мои права. В силу статьи 16 ГПК.: «судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он….. лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.» Однако, вопреки конституции и ГПК, мы- инвалиды, пострадали от произвола судьи Солнечногорского гор суда Московской Области – Байчорова Рашида Алиевича при защите права на судебную защиту (ст.46 Конституции), а именно: Мы потребовали от Президента РФ – Путина ВВ; его Председателя Верховного Суда РФ - Лебедева ВМ; Высшей Квалификационной Коллегии Судей - лишить полномочий судьи Солнечногорского гор суда МО – Байчорова.. за намеренное нарушение им процессуального права и несоблюдение Кодекса судейской этики, за вынесение 22 июня 2015 года, неправосудных решений по делам: № 2-2859/15; № 2-2860/15; № 2-2861/15 23 ноября 2015г. в заседании по гр делу №2-4077/15, судья Байчоров РА продолжил ущемлять наши права, а именно: Незаконно отказал в удовлетворении всех наших ходатайств об истребовании доказательств по гр делу №2-4077/15, чем лишил возможности защиты, что наказуемо. Также, на сайте диссертаций http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/291124.html, нашим Общественным Движением обнаружено: [TABLE=align: center, border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0, width: 98] [TR] [TD]Диссертационная работа: Байчоров Рашид Алиевич. Особенности исправительного воздействия в отношении осужденных за убийства : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Байчоров Рашид Алиевич; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад.].- Москва, 2008.- 213 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-12/343[/TD] [/TR] [/TABLE] Имеет ли отношение судья Байчоров РА, к явно подозрительному «труду», полагаем украденным неким Байчоровым РА, ныне разбирается ВАК, ГосДума, Совет Федерации, Президент РФ. Все изложенные в статье 16 Закона требования, направлены на объективное, независимое и квалифицированное разрешение споров и должны обеспечить беспристрастное и правильное ведение заседания и принятие решения на основе принципа законности. Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Это статья 2 ГПК РФ. Так вот мы считаем, что судопроизводство в исполнении судьи Бойчорова.. не отвечает этим задачам. Оно не способствует укреплению законности и правопорядка, поскольку Солнечногорский суд, демонстративно попирает закон, что не способствует формированию уважительного отношения к закону и суду. Более того оно формирует у граждан неуважение к такому суду. Поскольку, в силу ст.15 Конституции РФ международное право выше национального, согласно Европейской Конвенции в защиту прав и свобод человека, Отвод судье Солнечногорского гор. суда МО Байчорову Рашиду Алиевичу от участия в процессе по нашему иску о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда) Судье Байчорова предлагаем самоотвестись и не создавать конфликт интересов Вершинина ВМ Вершинин ЛВ 25 ноября 2015г . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 26 ноября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 В СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МО от: 1. Вершинин Леонид Владимирович (инвалид) 2. Вершинина Валентина Михайловна (инвалид) ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (по гр делу №2-4077/15, О предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда) Мы, инвалиды Вершинины, обратились в суд с указанным иском к : 1. Управлению Социальной Защиты Населения Солнечногорского района, МО 2. Фонду Социального Страхования РФ Филиал №46 ГУ-МОРО г.Солнечногорск В иске суд просим: Признать незаконными действия ответчиков, в результате которых, мы лишились путевок в рекомендовано летний период 2015 года на Черноморском побережье РФОбязать ответчиков предоставить нам за 2015 год путевки в рекомендовано летний период на Черноморском побережье РФ В процессе рассмотрения нашего иска, возникла необходимость в истребовании доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. В иске мы указали: «Причиной лишения нас – инвалидов, меры социальной поддержки, санаторно-курортных путевок, это - Решение от 19 марта 2015 года Рузского районного суда Московской области. http://судебныерешения.рф/bsr/case/7223077 В котором экс сотрудник Управления Министерства социальной защиты, просит взыскать с Министерства социальной защиты населения Московской области - компенсацию за санаторно-курортное лечение.» В судебном заседании по указанному делу 23.11.2015г., мы ходатайствовали Об истребовании доказательства - Решения Рузского районного суда Московской области от 19 марта 2015 года. Однако судья Байчоров РА, незаконно устно отказал в праве на судебную защиту-истребовании доказательства. При этом, мотивированного определения судья вынести отказался. ПОВТОРНО ТРЕБУЕМ: Истребовать из Рузского районного суда Московской области указанное дело. Вершинина ВМ Вершинин ЛВ 25 ноября 2015г \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ В СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МО от: 1. Вершинин Леонид Владимирович (инвалид) 2. Вершинина Валентина Михайловна (инвалид) ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (по гр делу №2-4077/15, О предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда) Мы, инвалиды Вершинины, обратились в суд с указанным иском к : 1. Управлению Социальной Защиты Населения Солнечногорского района, МО 2. Фонду Социального Страхования РФ Филиал №46 ГУ-МОРО г.Солнечногорск В иске суд просим: Признать незаконными действия ответчиков, в результате которых, мы лишились путевок в рекомендовано летний период 2015 года на Черноморском побережье РФОбязать ответчиков предоставить нам за 2015 год путевки в рекомендовано летний период на Черноморском побережье РФ В процессе рассмотрения нашего иска, возникла необходимость в истребовании доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. В иске мы указали: «.. Выплата ежегодной денежной выплаты на лечение и отдых государственным гражданским служащим Московской области производится на основании постановления Губернатора Московской области от 17.02.2005 № 19-ПГ «Об утверждении Положения об определении средней стоимости путевки и проезда и ежегодной денежной выплате на лечение и отдых», размер указанной выплаты устанавливается распоряжением Губернатора Московской области. Согласно п. 2.1. раздела «Порядок денежной выплаты на лечение и отдых» Положения: Денежная выплата на лечение и отдых производится один раз в календарном году по месту службы (работы) по заявлению лица при предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска или его части. Денежная выплата на лечение и отдых в первый и последний год службы (рабочий год) производится пропорционально отработанному времени в календарном году.» В судебном заседании по указанному делу 23.11.2015г., мы ходатайствовали Об истребовании из Правительства Московской области сведений О реализации постановления Губернатора Московской области от 17.02.2005 № 19-ПГ, а именно: - Какое количество чиновников Московской области воспользовалось путёвками ? Однако судья Байчоров РА, незаконно устно отказал в праве на судебную защиту-истребовании доказательства. При этом, мотивированного определения судья вынести отказался. ПОВТОРНО ТРЕБУЕМ: Истребовать из Правительства Московской области сведений О реализации постановления Губернатора Московской области от 17.02.2005 № 19-ПГ, а именно: - Какое количество чиновников Московской области воспользовалось путёвками ? Истребовать из Министерства Социальной Защиты Населения Московской области сведений О реализации постановления Губернатора Московской области от 17.02.2005 № 19-ПГ, а именно: - Какое количество чиновников Министерства Социальной Защиты Населения Московской области воспользовалось путёвками ? Вершинина ВМ Вершинин ЛВ 25 ноября 2015г \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ В СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МО от: 1. Вершинин Леонид Владимирович (инвалид) 2. Вершинина Валентина Михайловна (инвалид) ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (по гр делу №2-4077/15, О предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда) Мы, инвалиды Вершинины, обратились в суд с указанным иском к : 1. Управлению Социальной Защиты Населения Солнечногорского района, МО 2. Фонду Социального Страхования РФ Филиал №46 ГУ-МОРО г.Солнечногорск В иске суд просим: Признать незаконными действия ответчиков, в результате которых, мы лишились путевок в рекомендовано летний период 2015 года на Черноморском побережье РФОбязать ответчиков предоставить нам за 2015 год путевки в рекомендовано летний период на Черноморском побережье РФ В процессе рассмотрения нашего иска, возникла необходимость в истребовании доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17.09.2008 № 1370 «Об Управлении делами Президента Российской Федерации» на Управление делами возложены задачи по социально-бытовому обслуживанию Управления делами Президента Российской Федерации и Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации. Согласно Положения об Управлении делами Президента п.16.1 организует санаторно-курортное лечение лиц, указанных в подпункте 16 настоящего пункта; Поскольку в нашем иске и п.16.1 Положения об Управлении делами Президента, говорится об одном предмете- организации санаторно-курортного лечения: ТРЕБУЕМ: Истребовать из Управления делами Президента РФ сведений О реализации п.16.1 Положения об Управлении делами Президента, , а именно: - Какое количество чиновников Управления делами Президента Российской Федерации и Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации воспользовалось путёвками ? Вершинина ВМ Вершинин ЛВ 25 ноября 2015г Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 30 ноября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2015 Общественный Контроль Правопорядка Общественное движение. Официальный сайт в интернете: http://rus100.com/ Электронный адрес для почты: [email protected] ПРЕЗИДЕНТУ РФ - ПУТИНУ ВВ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ-Медвендеву ДА Председателю Всероссийской аттестационной комиссии От Общественного Движения «Общественный Контроль Правопорядка»: Адрес для писем: : 141540 Московская область, Солнечногорский район п.Радищево ул.Мичурина №15. Вершинин Леонид Владимирович (инвалид) Вершинина Валентина Михайловна (инвалид) ТРЕБОВАНИЕ (Об отзыве Указа о назначении судьёй Байчорова РА, также лишить уч степени некого Байчорова РА подозреваемого в плагиате диссертации) Конституция имеет наивысшую силу, ФЗ не нарушают Конституцию РФ и не могут умалять и нарушать права граждан. Однако, вопреки конституции, мы- инвалиды, пострадали от произвола судьи Солнечногорского гор суда Московской Области – Байчорова Рашида Алиевича при защите права на судебную защиту (ст.46 Конституции), а именно: Мы потребовали от Президента РФ – Путина ВВ; его Председателя Верховного Суда РФ - Лебедева ВМ; Высшей Квалификационной Коллегии Судей - лишить полномочий судьи Солнечногорского гор суда МО – Байчорова.. за намеренное нарушение им процессуального права и несоблюдение Кодекса судейской этики, Также, на сайте диссертаций http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/291124.html, нашим Общественным Движением обнаружено: [TABLE=align: center, border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0, width: 98] [TR] [TD]Диссертационная работа: Байчоров Рашид Алиевич. Особенности исправительного воздействия в отношении осужденных за убийства : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Байчоров Рашид Алиевич; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад.].- Москва, 2008.- 213 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-12/343[/TD] [/TR] [/TABLE] Полагаем некий кандидат юридических наук - Байчоров РА, попросту украл учёную степень, тк сайт диссертаций приводит десять аналогичных работ, что есть ПЛАГИАТ и что наказуемо ! Имеет ли отношение некий «кандидата юридических наук» Байчоров РА подозреваемый в плагиате диссертации - к судье Солнечногорского гор суда Московской Области Байчорову РА ?, требует разбирательства Всероссийской аттестационной комиссией (ВАК), Президентом РФ, утвердившем его в должности федерального судьи и ВАМИ-Медведев ДА, поскольку: Согласно постановлению правительства РФ «О порядке присуждения ученых степеней», «использование в диссертации заимствованного материала-противозаконно ! ОБЯЗАТЬ Всероссийскую аттестационную комиссию (ВАК) провести проверку на предмет ПЛАГИАТА диссертации - кандидатом юридических наук Байчоровым РА.Выяснить отношение «кандидата юридических наук» Байчорова РА - к судье Солнечногорского гор суда Московской Области - Байчорову РАПриостановить немедленно действие УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ – О назначении судьёй Солнечногорского гор. суда МО Байчорова Рашида Алиевича, поскольку возможно преступник, творит в государстве правосудие по вине Путина ВВ.Уведомить о принятом решении в срок 5 дней, поскольку вопрос не требует длительного изучения. Вершинина ВМ Вершинин ЛВ 26 ноября 2015г Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 30 ноября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2015 Ну вот сподобился Байчоров на очередное "сочинение" про свои права и госслужащих режима, а вовсе не наши-инвалидов: НЕТУ У НАС НИКАКИХ ПРАВ-СЧИТАЕТ РЕЖИМ: Дело №2-4077/15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2015 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Байчорова Р.А., при секретаре Кукушкине С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина Леонида Владимировича, Вершининой Валентины Михайловны к Министерству социального развития Московской области в лице Солнечногорского управления социальной защиты населения, Фонду социального страхования РФ, Министерству Финансов РФ о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Вершинин В.Л., Вершинина В.М. обратились в суд с иском к Министерству социального развития Московской области в лице Солнечногорского управления социальной защиты населения, Фонду социального страхования РФ, Министерству Финансов РФ о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что являясь инвалидами 2 группы они обратились Управление социальной защиты населения Солнечногорского района Московской области с заявлением о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение в летний период 2015 года на Черноморское побережье РФ, предоставив все необходимые для этого документы. Однако до настоящего времени путевки на санаторно-курортное лечение за 2015 год истцам не предоставлены, что повлекло нарушение их прав и причинило моральные и нравственные страдания. С учетом уточнения исковых требований просят суд признать незаконными действия ответчиков, в результате которых истцы лишились санаторно-курортных путевок в рекомендовано летний период 2015 года на Черноморское побережье РФ; обязать ответчиков предоставить истцам за 2015 год санаторно-курортцые путевки в рекомендовано летний период на Черноморское побережье РФ; вынести определение в адрес Правительства РФ о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности обеспечения истцов путевками; взыскать с ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда по 300000 руб. с каждого. В судебном заседании Вершинин Л.В., действующий также по доверенности в интересах Вершининой В.М., уточненные исковые 2 требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель Министерства социального развития Московской области в лице Солнечногорского управления социальной защиты населения - Мартемьянова Т.С. иск не признала, пояснив, что истцы включены в списки граждан - получателей государственной социальной помощи, нуждающихся в санаторно-курортном лечении и поставлены в очередь на предоставление таких путевок. Предоставление истцам санаторно-курортных путевок во внеочередном порядке приведет к нарушению прав иных граждан, которые также включены в списки очередников на предоставление социальных гарантий. Представитель Фонда социального страхования РФ - Амброчи О.А. в удовлетворении иска к Фонду просила отказать, поскольку вопрос о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение находится в ведении Солнечногорского управления социальной защиты населения. Министерство финансов РФ в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что истцы являются инвалидами второй группы и относятся к категории лиц, которые признаны нуждающимися в дополнительном виде социальной помощи - санаторно-курортном лечении. В 2014 году они обратились в Управление социальной защиты населения Солнечногорского района Московской области с заявлением на получение путевок на санаторно-курортное лечение в летний период 2015 года на Черноморское побережье РФ, предоставив необходимые для этого документы, однако в летний период 2015 года путевки на санаторно-курортное лечение истцам не предоставлены, из-за значительного числа граждан, имеющих право на данный вид льгот, и недостаточности финансовых средств на указанные цели. При этом истцам указано, что они поставлены в очередь на предоставление путевок на санаторно-курортное лечение. Согласно базы данных Солнечногорского управления социальной защиты населения номер очереди Вершинина Л.В.: общая - 228, по заболеванию - 82; Вершининой В.М. общая - 229, по заболеванию - 83. Из пояснений представителя ответчика и письменного отзыва Солнечногорского управления социальной защиты населения следует, что в мае 2015 года истцам были выделены санаторно-курортные путевки в санаторий Крыма с заездом в этом же месяце, однако от данного предложения истцы отказались. В сентябре 2015 года истцам были выделены две санаторно-курортные путевки в санаторий «Зорька» г. Туапсе Краснодарского края с заездом в ноябре 2015 года, от чего истцы также отказались, пояснив, что они желают отдыхать только в летние месяцы. 3 Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Согласно пп. 1.1 п. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ) в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в ст. 6.1 данного Федерального закона (в том числе инвалидам), набора социальных услуг включается предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение. В силу п. 2 ст. 6.3 названного Закона периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой является календарный год. Порядок предоставления санаторно-курортного лечения гражданам, включенным в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, регламентируется приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.12.2004 г. №328 «Об утверждении порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан». Согласно п. 3.1 Порядка обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории Российской Федерации и включенные в Перечень, который утверждается Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Согласно п. 3.3 Порядка путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования. В соответствии с п. п. 3.6 - 3.9 Порядка граждане, имеющие право на получение набора социальных услуг, при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения получают в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства справку для получения путевки формы № 070/у-04, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22.11.2004 г. № 256, приложив которую к заявлению о предоставлении санаторно-курортной путевки обращаются в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ или органы социальной защиты населения, с которыми территориальный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение (далее - органы социальной защиты населения), по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в территориальные органы Фонда либо в уполномоченный орган. Исполнительные органы Фонда социального страхования РФ и органы социальной защиты населения не позднее 10 дней с момента поступления заявления о предоставлении санаторно-курортной путевки и справки для получения путевки сообщают гражданину о регистрации его заявления с указанием даты регистрации и регистрационного номера. Территориальные органы Фонда и органы социальной защиты населения по месту жительства выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для их получения. Путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются территориальными отделениями Фонда социального страхования Российской Федерации за счет и в рамках выделенных бюджетных денежных средств в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Таким образом, из содержания приведенных нормативных положений, регулирующих отношения по предоставлению отдельным категориям граждан меры социальной поддержки в виде предоставления путевки на санаторно-курортное лечение, следует, что они закрепляют механизм реализации права на санаторно-курортное лечение, определяют источник и объемы финансирования государственной социальной помощи в виде предоставления путевки на санаторно-курортное лечение, а также порядок реализации гражданами права на получение путевки на санаторно-курортное лечение. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 03.04.2014 г. № 686-0, обращение гражданина, имеющего право на государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг, с заявлением о предоставлении путевки, к которому приложены необходимые документы, подтверждающие нуждаемость в санаторно-курортном лечении по состоянию на соответствующий календарный год, является юридическим фактом, обусловливающим начало правоприменительной процедуры, в рамках которой путевки на санаторно-курортное лечение должны предоставляться таким гражданам в последовательности, определяемой датой регистрации их заявлений. Установление очередности обеспечения граждан путевками на санаторно-курортное лечение, не исключается, что - при условии соблюдения указанной последовательности - согласуется с конституционными принципами справедливости и равенства, а также с требованиями статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право на получение государственной социальной помощи в виде предоставления путевки на санаторно-курортное лечение имеют в равной степени все указанные в ст. 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ категории граждан, внеочередное или первоочередное обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение кого-либо из этих категорий граждан данный закон не предусматривает. Положение ч. 2 ст. 6.3 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178- 5 ФЗ о том, что периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год, само по себе не регулирует порядок и не устанавливает сроки предоставления им путевок на санаторно-курортное лечение, как в рамках указанного периода, так и за его пределами. Соответственно, если гражданин в установленном порядке обратился в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации либо органы социальной защиты населения, либо иные уполномоченные органы с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение, подтвердив свое право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, наличие показаний и отсутствие противопоказаний для санаторно-курортного лечения, но в течение календарного года не был обеспечен такой путевкой, данная услуга не считается предоставленной и гражданин сохраняет за собой право на ее предоставление. Что касается финансирования государственной социальной помощи в виде предоставления отдельным категориям граждан путевок на санаторно-курортное лечение и его объемов, то оно осуществляется в рамках действующего правового регулирования. С учетом обстоятельств настоящего спора и системного анализа приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что органами социальной защиты не было допущено нарушения прав истцов на предоставление им государственной социальной услуги, в связи с чем оснований для возложения на ответчиков обязанности предоставить истцам путевки на санаторно-курортное лечение без учета установленной в регионе очередности обеспечения граждан путевками на санаторно-курортное лечение, не имеется, поскольку будут нарушены права иных граждан-получателей набора социальных услуг, состоящих на учете для получения путевок на санаторно-курортное лечение, заявления которых о предоставлении путевки были зарегистрированы ранее обращения истцов в Солнечногорское управление социальной защиты населения по данному вопросу. Заявления Вершининых Л.В. и В.М. о предоставлении санаторно-курортных путевок за 2015 год были рассмотрены территориальным управлением социальной защиты населения в установленном законом порядке, после чего истцы приняты на учет для обеспечения санаторно-курортным лечением в порядке очередности, следовательно, путевки на санаторно-курортное лечение должны быть предоставлены истцам исходя из последовательности, определяемой датой регистрации их заявлений. В данном случае отказа истцам в предоставлении государственной услуги по предоставлению путевок на санаторно-курортное лечение не происходило, праве на получение путевки истцами не утрачено и может быть реализовано в установленном порядке в последующих годах, с соблюдением очередности, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в рамках заявленных требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Вершинина Леонида Владимировича, Вершининой Валентины Михайловны к Министерству социального развития Московской области в лице Солнечногорского управления социальной защиты населения, Фонду социального страхования РФ, Министерству Финансов РФ о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 27 ноября 2015 года. Судья , Байчоров Р.А. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 30 ноября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2015 ПОПРАВИМ ЧУТКА-ЗАРВАВШЕГОСЯ: В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА истцы: Вершинин Леонид Владимирович (инвалид) 2. Вершинина Валентина Михайловна (инвалид) Адрес: 141540 Московская область, Солнечногорск ответчики: 1. Управление Социальной Защиты Населения Солнечногорского района, Московской области адрес: 141500, Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Баранова 21/24 2. Фонд Социального Страхования РФ Филиал №46 ГУ-МОРО г.Солнечногорск Адрес: г.Солнечногорск, ул.Лесная, д. 1/17 3. Министерство финансов Российской Федерации Адрес: Москва ул.Ильинка КРАТКАЯ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (На решение Солнечногорского гор суда от 25 ноября 2015г по гр делу №2-4077/15, - О предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда) Мы, инвалиды Вершинина Валентина Михайловна и Вершинин Леонид Владимирович, обратились в Солнечногорский суд Московской области с указанным иском к : 1. Управлению Социальной Защиты Населения Солнечногорского района, Московской области 2. Фонду Социального Страхования РФ Филиал №46 ГУ-МОРО г.Солнечногорск В иске суд просили: Признать незаконными действия ответчиков, в результате которых, мы лишились путевок в рекомендовано летний период 2015 года на Черноморском побережье РФОбязать ответчиков предоставить нам за 2015 год путевки в рекомендовано летний период на Черноморском побережье РФВзыскать с ответчиков в счёт морального вреда по 300000 (триста тысяч) рублей с каждого (всего 900000 девятьсот тысяч рублей)Вынести Определение в адрес Правительства РФ о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности обеспечения нас-инвалидов путёвками. Решением судьи Солнечногорского суда МО – Байчорова РА от 25.11.2015г. нам в указанном иске незаконно отказано. Считаем: Решение Солнечногорского суда от 25.11.2015г незаконным, необоснованными, немотивированным, нарушившим наше процессуальное и материальное право. Полная Апелляционная Жалоба на Решение Солнечногорского суда от 25.11.2015г. будет подана после получения и изучения решения суда с гр делом. Вершинина ВМ Вершинин ЛВ 30 ноября 2015г Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 23 января, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2016 Ну вот, Рассвело в колхозе утро Получай деревня трактор ! В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА истцы: 1. Вершинин Леонид Владимирович (инвалид) 2. Вершинина Валентина Михайловна (инвалид) Адрес: 141540 Московская область, Солнечногорский район п.Радищево ул.Мичурина №15 тел: 8 926 2813547 E-mail: [email protected] ответчики: 1. Управление Социальной Защиты Населения Солнечногорского района, Московской области адрес: 141500, Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Баранова 21/24 2. Фонд Социального Страхования РФ Филиал №46 ГУ-МОРО г.Солнечногорск Адрес: 141500 г.Солнечногорск, ул.Лесная, д. 1/17 3. Министерство финансов Российской Федерации Адрес: Москва ул.Ильинка ДОПОЛНЕНИЕ К КРАТКОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ (На решение Солнечногорского суда Мособласти от 25 ноября 2015г О предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда по гр делу №2-4077/15) Мы, инвалиды Вершинины, обратились в Солнечногорский суд Московской области с указанным иском к : 1. Управлению Социальной Защиты Населения Солнечногорского района, Московской области 2. Фонду Социального Страхования РФ Филиал №46 ГУ-МОРО г.Солнечногорск В иске суд просили: Признать незаконными действия ответчиков, в результате которых, мы лишились путевок в рекомендовано летний период 2015 года на Черноморском побережье РФОбязать ответчиков предоставить нам за 2015 год путевки в рекомендовано летний период на Черноморском побережье РФВзыскать с ответчиков в счёт морального вреда по 300000 (триста тысяч) рублей с каждого (всего 900000 девятьсот тысяч рублей)Вынести Определение в адрес Правительства РФ о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности обеспечения нас-инвалидов путёвками. Решением судьи Солнечногорского суда МО – Байчорова РА от 25.11.2015г. нам в указанном иске незаконно отказано. Нами подана Краткая Апелляционная Жалоба на Решение Солнечногорского суда от 25.11.2015г., которое считаем незаконным, необоснованными, немотивированным, нарушившим наше процессуальное и материальное право, которую дополняем следующим: ОПИСАНИЕ ФАКТОВ: Мы, Вершинина Валентина Михайловна 27.01.1925года рождения и Вершинин Леонид Владимирович, 18.03.1959г.р, являемся инвалидами 2-й группы, имеем право на путевки на санаторно-курортное лечение в летний период 2015 года на Черноморском побережье РФ согласно мед показаниям (л.д.30-35), о чём письменно заявили ещё в 2014 году в Управление Социальной Защиты Населения Солнечногорского р-на Московской области (УСЗН). Представили в УСЗН медицинские справки на получение путёвок в летний период на Черноморском побережье, которые должны быть нам выданы не позднее, чем за 21 день до даты заезда в санаторно-курортное учреждение, в оформленном и заполненном виде. Российская Федерация приняла обязанность по возмещению расходов на указанные цели за счет средств федерального бюджета, законодательно дав социальные гарантии, в силу чего ответчики были обязаны своевременно обеспечить нас указанным правом. Однако, санаторно-курортные путевки, с выездом на лечение в летний период 2015 на Черноморском побережье РФ, ответчик - УСЗН нам не выдал. Никаких уведомлений о предоставлении указанных путёвок, мы не получали. Обратились в суд с вышеуказанным иском. На указанный иск ответчик УСЗН, подал ОТЗЫВ(л.д.26), на который подали свои ВОЗРАЖЕНИЯ (л.д.46), основанные на преюдициально важном Апелляционном Определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 сентября 2015 года (л.д.47) ИЗЛОЖЕНИЕ НАРУШЕНИЙ — Кто имеет право на санаторно-курортное лечение ? Федеральные льготники. В соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и порядком, утвержденным Постановлением Правительства Московской области от 26 января 2011 г. № 61/2, в набор социальных услуг для федеральных льготников включается предоставление при наличии медицинских показаний путевок на санаторно-курортное лечение, а также бесплатный проезд к месту лечения и обратно. Обжалуемым решением суда постановлено: «…В удовлетворении исковых требований Вершинина Леонида Владимировича, Вершининой Валентины Михайловны к Министерству социального развития Московской области в лице Солнечногорского управления социальной защиты населения, Фонду социального страхования РФ, Министерству Финансов РФ о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда – отказать.» Однако, в преюдициально важном Апелляционном Определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 сентября 2015 года (л.д.47), опровергаются (аналогичные нынешним) доводы госслужащих: ответчиков и судьи Байчорова РА Так, в указанном Определении Мособлсуда от 14.09.2015г (л.д.47) указано: «… Вершинина В.М., Вершинин Л.В. обратились в суд с иском к Министерству социального развития Московской области в лице Солнечногорского управления социальной защиты населения, Фонду социального страхования РФ о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2014 год, компенсации морального вреда……… …….Разрешая спор и постановляя по делу решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, истцы, при наличии у них права на ежегодное санаторно-курортное лечение, небыли обеспечены ответчиком санаторно-курортной путевкой в 2014 году в соответствии с медицинскими показаниями, однако, однако, им не может быть отказано в предоставлении данной меру социальной поддержки. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции,… Как усматривается из материалов дела, истцы обладают правом на предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, … ….. В соответствии с п. п. 2.3 и 2.4 настоящего Порядка периодом предоставления при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно является календарный год. Днем обращения за предоставлением путевки на санаторно-курортное лечение считается день приема Уполномоченным подразделением документов, указанных в пункте 2.2 настоящего Порядка……… Следовательно, с учетом вышеуказанных нормативных актов, истцам не может быть отказано в предоставлении государственной социальной помощи обеспечения путевкой на санаторно-курортное лечение со ссылкой на недостаточное поступление финансовых средств из федерального бюджета, поскольку, установив федеральным законом социальные гарантии по обеспечению лица, являющимся инвалидом, путевками на санаторно-курортное лечение, Российская Федерация приняла обязанность по. возмещению расходов на указанные цели за счет средств федерального бюджета. Неисполнение государством своих обязанностей не является основанием для лишения гражданина принадлежащего ему права на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение. На основании вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для возложения на Министерства социального развития Московской области обязанности по предоставлению путевок истцам за 2014 год…. …При этом, судебная коллегия, полагает необходимым в целях надлежащего исполнения решения суда второй абзац резолютивной части решения изложить в следующей редакции: «Обязать Министерство социального развития Московской области предоставить Вершининой Валентине Михайловне, Вершинину Леониду Владимировичу путевки на санаторно-курортное лечение за 2014 год в соответствии с медицинскими показаниями….» Аналогичное указано и в Апелляционном Определении Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 октября 2012 Дело №33-3419/2012: «… не предоставление государственной социальной помощи в виде обеспечения путевкой на санаторно-курортное лечение со ссылкой на недостаточное поступление финансовых средств из федерального бюджета и очередность предоставления путевок является незаконным.» (прилагаем) Также, в обжалуемом решении, судья Байчоров РА сфальсифицировал смысл Определения Конституционного Суда РФ от 03.04.2014 г. № 686, где предметом исследования, был отказ суда А.М. Шапкину во взыскании в его пользу стоимости путевки на санаторно-курортное лечение за 21 день. Тогда как в нашем иске – иной предмет исковых требований, указанных выше, а указанное Определение КС РФ от 03.04.2014г -лишь утверждает наше право на санаторно-курортное лечение в соответствии с медицинскими показаниями каждый год, а никак не ограничивает. Приведём факт фальсификации в обжалуемом решении судьи Байчорова РА текста указанного Определения КС, где указано: «… Установление очередности обеспечения граждан путевками на санаторно-курортное лечение, не исключается,..» Фактически, в Определении КС указано иное: «… Иными словами, не исключается установление очередности обеспечения граждан путевками на санаторно-курортное лечение,…» В рекомендованный врачами нам-инвалидам - летний период лечения, ответчики отказались предоставить нам путёвки. В сентябре-тоже. Почему власти нас лишили путевок на санаторно-курортное лечение, выяснилось в суде. Так, согласно п.16.1 Положения об Управлении делами Президента (л.д.54), оно организует санаторно-курортное лечение организации санаторно-курортного лечения: Президенту Российской Федерации, членам Правительства Российской Федерации, членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, судьям Конституционного Суда Российской Федерации, судьям Верховного Суда Российской Федерации, членам Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Председателю, заместителю Председателя и аудиторам Счетной палаты Российской Федерации, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, федеральным государственным гражданским служащим Администрации Президента Российской Федерации, Аппарата Правительства Российской Федерации, Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, аппаратов Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Счетной палаты Российской Федерации, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, федеральным государственным гражданским служащим Управления делами Президента Российской Федерации и Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации, заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, советникам Генерального прокурора Российской Федерации, старшим помощникам и старшим помощникам по особым поручениям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации и их заместителям, помощникам и помощникам по особым поручениям Генерального прокурора Российской Федерации, помощникам по особым поручениям заместителей Генерального прокурора Российской Федерации, Председателю, заместителям Председателя Следственного комитета Российской Федерации, руководителям главных управлений и управлений Следственного комитета Российской Федерации и их заместителям, старшим помощникам по особым поручениям и старшим помощникам Председателя Следственного комитета Российской Федерации, заместителям федеральных министров, руководителям государственных внебюджетных фондов, руководителям федеральных служб и федеральных агентств, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, чрезвычайным и полномочным послам Российской Федерации в иностранных государствах, постоянным представителям Российской Федерации при международных организациях, а также членам семей названных лиц; лицам, замещавшим должности, указанные в абзаце втором настоящего подпункта, имеющим право на пенсию за выслугу лет, назначенную в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", или на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 1995 г. N 854 "О некоторых социальных гарантиях лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы", а также членам семей названных лиц; лицам, замещавшим должности, указанные в подпункте 2 пункта 2 настоящего Положения, вышедшим на пенсию в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и уволенным из федеральных государственных органов (их аппаратов), при условии замещения ими должностей федеральной государственной гражданской службы в этих органах (аппаратах) в общей сложности не менее 10 лет в период прохождения федеральной государственной службы (гражданской, военной, правоохранительной), а также членам семей названных лиц; лицам, замещавшим должности, указанные в подпункте 2 пункта 2 настоящего Положения, вышедшим на пенсию или получающим ежемесячное пожизненное содержание в соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" либо вышедшим на пенсию за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", а также членам семей названных лиц; иным лицам в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также лицам, прикрепленным в установленном порядке к медицинским организациям, подведомственным Управлению делами;…» Вышеуказанный «список правящей государством, малоимущей бедноты», находящейся на грани нищеты и голода и требующий от государства курортного лечения, нас смутил и озаботил, удивил и поразил, поскольку: В МИРЕ, есть статья 7 Всеобщей декларации прав человека, которая гласит: Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все людиимеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящуюДекларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации. В Российской Федерации равенство перед законом декларируется в ст19 Конституции: Все равны перед законом и судом. Однако, согласно противоправного «списка правящей государством, малоимущей бедноты» из п.16.1 Положения об Управлении делами Президента, но вопреки ст. 7 Всеобщей декларации прав человека и статьи 19 Конституции, эти лица пользуются льготами, которых инвалиды России произвольно лишены, что подтверждено многочисленными БАЗАМИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ из интернет. В своём ходатайстве (л.д. 50-53), мы неоднократно просили судью Байчорова РА: Истребовать из Управления делами Президента РФ сведений О реализации п.16.1 Положения об Управлении делами Президента, а именно: Какое количество чиновников Управления делами Президента Российской Федерации и Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации, иных таинственных лиц, воспользовалось путёвками ? В этом ходатайстве судьёй Байчоровым РА, было немотивированно отказано. Кто из гос служащих, куда, когда и в какую стоимость бюджету оздоравливается, пока осталось невыясненным по вине суда. Такое социальное неравенство и не равный доступ к правовой системе России, противоречащие ст. 7 Всеобщей декларации прав человека и ст 19 Конституции, нас инвалидов возмутил до крайности. Почему суд произвольно воспрепятствовал нам-инвалидам в поиске требуемых доказательств по делу, прояснили факты излечений за счёт бюджета самих же судей, а именно: В соответствии с п. 5 ст. 19 Закона Российской Федерации от 26 июля 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья и члены его семьи имеют право на санаторно-курортное лечение, которое судье, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям оплачивается за счет средств федерального бюджета.Статьей 9 Федерального закона от 10.01.1996 N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" установлено, что судье Российской Федерации, не использовавшему право на санаторно-курортное лечение, выплачивается денежная компенсация в размере стоимости путевки. Выяснилась и стоимость путёвки судьи - 45000.00 RUB, о чём миру поведал в интернет - Судебный департамент в Белгородской области разместив заявку №35662246 от 20.07.2015г на Приобретение путевок судьям, пребывающим в отставке. (прилагаем) http://goszakaz.ru/tenders/list/sportotdyhturizm/kurortysanatoriidoma-otdyha/zayavka-35662246 Причина лишения ответчиками нас – инвалидов, санаторно-курортных путевок, была указана в нашем иске, это Решение от 19 марта 2015 года Рузского районного суда Московской области. http://судебныерешения.рф/bsr/case/7223077 В котором экс сотрудник Управления Министерства социальной защиты, просит взыскать с Министерства социальной защиты населения Московской области - компенсацию за санаторно-курортное лечение. Мы в иске указали: «… Выплата ежегодной денежной выплаты на лечение и отдых государственным гражданским служащим Московской области производится на основании постановления Губернатора Московской области от 17.02.2005 № 19-ПГ «Об утверждении Положения об определении средней стоимости путевки и проезда и ежегодной денежной выплате на лечение и отдых», размер указанной выплаты устанавливается распоряжением Губернатора Московской области. Согласно п. 2.1. раздела «Порядок денежной выплаты на лечение и отдых» Положения: Денежная выплата на лечение и отдых производится один раз в календарном году по месту службы (работы) по заявлению лица при предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска или его части. Денежная выплата на лечение и отдых в первый и последний год службы (рабочий год) производится пропорционально отработанному времени в календарном году.» На наш запрос в Министерство Юстиции о результатах правовой экспертизы по: постановлению Губернатора Московской области от 17 февраля 2005 г. № 19-ПГ «Об утверждении Положения об определении средней стоимости путевки и проезда и ежегодной денежной выплате на лечение и отдых чиновников (в редакции от 5 мая 2015 г. № 157-ПГ) 31.07.2015г Минюст нам сообщил: «……рассматриваемое постановление .. Губернатора Московской области,………. норм, ограничивающих права льготных категорий граждан Московской области на получение мер социальной поддержки, не содержит.» (Ответ Минюста РФ от 31.07.2015г имеется в деле) (http://file.j100.ru/1273a7f841/) Ответ Минюста РФ от 31.07.2015г подтвердил, что власти Московской области, за счёт наших налогов, облагодетельствовали себя и своих служащих лечением в санаториях-курортах, нам-инвалидам недоступной, что цинично называют - «социальной справедливостью». При этом, «добрый» Губернатор Московской области ещё и увеличил «лечение» своим неимущим служащим на 5 дней (всего 24 дня), тогда как срок путёвки инвалида, всего 18 дней. Разница существенна. Также поясним о компенсации инвалиду за неиспользованную путёвку-это порядка 100 рублей. О несравнимо высокой компенсации наёмным служащим за путёвку и проезд, подробно изложено в Решении от 19 марта 2015 года Рузского районного суда Московской области. http://судебныерешения.рф/bsr/case/7223077 В судебных заседаниях по указанному делу 23 и 25 ноября 2015г., мы ходатайствовали Об истребовании доказательства - Решения Рузского районного суда Московской области от 19 марта 2015 года. (л.д.50-53) Однако судья Байчоров РА, снова незаконно устно отказал в праве на судебную защиту-в истребовании доказательства. При этом, мотивированного определения судья вынести отказался. Полагаем имеется корпоративный сговор сверх обеспеченных нищим народом России – госслужащих, судей и неких иных, таинственных лиц из п.16.1 Положения об Управлении делами Президента против наших-инвалидов прав, что наказуемо ! Поскольку Российская Федерация приняла обязанность по возмещению расходов на указанные цели за счет средств федерального бюджета, законодательно дав социальные гарантии !, то неисполнение государством своих обязанностей не является основанием для лишения нас принадлежащего права, на обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение в летний период на Черноморском побережье России. Если у государства не хватает денег на лечение инвалида, то значит не всё так здорово в этом государстве. Исполнять свой долг перед гражданами и, тем более гражданами-инвалидами, государство обязано по закону и Конституции РФ. Если этого нет, то государство является банкротом, как финансовым, так и политическим. Гражданам, нуждающимся в социальной помощи по состоянию здоровья и имеющих право на её получение, в случае отказа, остаётся обращаться в Европейский парламент, поскольку Правительство России не способно реализовать свои социальные программы, причиняя нам-инвалидам страдания. О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРИГОДНОСТИ СУДЬИ Мы многократно заявляли отводы судье Солнечногорского суда Байчорову РА, тк имеем сомнения в его профпригодности и соответствии должности судьи. (л.д. 23, 56) Мы потребовали от Президента РФ – Путина ВВ; его Председателя Верховного Суда РФ - Лебедева ВМ; Высшей Квалификационной Коллегии Судей - лишить полномочий судьи Солнечногорского гор суда МО – Байчорова.. за намеренное нарушение им процессуального права и несоблюдение Кодекса судейской этики, тк на сайте диссертаций http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/291124.html, нами обнаружено: [TABLE=align: center, border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0, width: 98] [TR] [TD]Диссертационная работа: Байчоров Рашид Алиевич. Особенности исправительного воздействия в отношении осужденных за убийства : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Байчоров Рашид Алиевич; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад.].- Москва, 2008.- 213 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-12/343[/TD] [/TR] [/TABLE] Имеет ли отношение судья Байчоров РА, к явно подозрительному «научному труду», полагаем украденным неким Байчоровым РА, и получает ли доплату за эту ученую степень (в силу ФЗ от 10.01.1996г. N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации") – пока осталось неясным, по причине укрывательства властями преступления. Ответом от 17.12.15г Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России, признан факт вынесения в 2008г решения о присуждении ученой степени Байчорову Рашиду Алиевичу. (прилагаем) От Президента РФ-Путина ВВ, издавшего Указ о назначении Байчорова РА судьёй - ответа пока нет. (ТРЕБОВАНИЕ - Об отзыве Указа о назначении судьёй Байчорова РА прилагаем) Сомнения в причастности судьи Байчорова РА к плагиату научной работы, повлёкшего незаконное присвоение учёной степени и получение доплат за неё, является основанием отмены обжалуемого решения. Чтоб вор вернул нам все, что взял он, Чтоб дух тюрьмы навек пропал, Ковать железо будем с жаром, Пока горяч еще металл. Держава — гнёт, закон лишь маска, Налоги душат невтерпёж. Никто богатым не указка, И прав у бедных не найдёшь... Властям России, отбирающих у нас инвалидов возможность оздоровиться летом в санатории у Чёрного моря, обращены эти слова Эжена Потье - http://bolshoyforum.com/wiki/Интернационал ТРЕБУЕМ · Отменить обжалуемое Решение Солнечногорского суда от от /25 ноября 2015г по гражданскому делу №2-4077/15 Принять дело к своему производству и постановить решение, которым обязать ответчиков предоставить нам за 2015 год путевки в рекомендовано летний период на Черноморском побережье РФ. Взыскать с ответчиков моральный вред · Вынести определение в адрес Правительства РФ – О ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности обеспечения нас-инвалидов путёвками. Вершинин ЛВ Вершинина ВМ декабря 2015г Приложения к апелляционной жалобе: Апелляционное Определение Ульяновского областного суда от 30 октября 2012 Дело №33-3419/2012Заявка суд департамента №35662246 от 20.07.2015г на Приобретение путевок судьям,Требование - Об отзыве Указа о назначении судьёй Байчорова РАОтвет от 17.12.15г Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 23 января, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2016 Короче, народ: «Нет никаких "общественных денег", есть только деньги налогоплательщиков.»― изрекла миру Маргарет Тэтчер http://tsitaty.com «Все люди равны перед законом…» - гласит статья 7 Всеобщей декларации прав человека, «Все равны перед законом и судом.» - утверждает ст. 19 Конституции РФ Однако, вопреки ст. 7 Всеобщей декларации прав человека и статьи 19 Конституции, ныне «управлящая государством, малоимущая беднота», незаконно пользуется правами и льготами, которых инвалиды России произвольно лишены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 23 января, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2016 Франция' date=' Ницца, Отель-палас [/quote']Вроде не весна ещё... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 25 января, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2016 ** Не принимай никакой негатив. Пока ты его не примешь, он принадлежит тому, кто его принес. Итак, народ ответ на вопрос, что делать с решением ?-мы обжаловали, тк впереди Европейский Суд, а там без обжалования-никак. Да и в случае успеха там-пара тыщь евро, уже на ливерку в Испании хватит болезным. Также на вопрос-что делать с исполнительным листом ?-не суетись. Мы напрямки договорились с Сочи, договор с соц ателем и в ФСС бумаги эти -нате мол бояре-исполняйте решеньице. С исполнением-отдельная тема, поясню нуждающимся на почту как. Тут диалог не складывается, уже куча нарушений нам висит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 28 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 Вроде не весна ещё... Дык, глобальное потепление же... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 28 января, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2016 уже куча нарушений нам виситНастоятельно рекомендую перечитать Правила форума. И заведите себе наконец личный блог на специальном ресурсе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 29 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2016 И заведите себе наконец личный блог на специальном ресурсе. Например, на этом: http://pkb1.com/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леконт Опубликовано 2 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Недобрый, я Вас не понял. У нас свободная демократическая страна. И её граждане имеют право иметь своё мнение. Вправе быть в оппозиции к власти. Так сказал наш вождь на Совете Безопасности РФ 20.11.2014 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 2 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Недобрый' date=' я Вас не понял.[/quote'] Неудивительно. У нас свободная демократическая страна. Давно Вы пришли к такому выводу? И её граждане имеют право иметь своё мнение Не препятствую! Так сказал наш вождь Вы поддерживаете вашего вождя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леконт Опубликовано 2 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Недобрый, оффтоп. Тема про льготы инвалидов. Топикстартер негодует,что слуги вождя не исполняют законы. А вождь не карает их за это как положено. Топикстартер горячится, канеш. Но посылать его на сайт дурки .... я Вас не понял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Леконт Опубликовано 3 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2016 leonid1959 дважды брал Страстбург, 3-ий иск коммуницирован, что показывает его незаурядность как борца за Закон и грамотность. По стилю изложения, канеш, замечания заслуживает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 13 марта, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2016 В 30.11.2015в21:29, leonid1959 сказал: о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение за 2015 год, компенсации морального вреда - отказать. верховный суд футболит инвалидов по мотиву соблюдения очередности и отсутствия необходимого финансирования (текст во вложении) обзор ВС (путевка инвалиду).rtf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 15 марта, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2016 НЕ ПРОШЛО и 3-х МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ПОДАЧИ НАШЕЙ АППЕЛЬ ! И ВОТ ОНО-ЗАВЕТНОЕ, В МОСОБЛСУД ХАДЫ ДАВАЙ ! Солнечногорский городской суд Министерство социального развития Московской области ул. Маяковского, 17 г. Солнечногорск Московской области в лице Солнечногорского Московская область управления социальной защиты населения тел./факс: 994-04-91 ^. 21/24"ул. Баранова г. Солнечногорск \у\у\у.5о1зис1.пагоа,.га 5о1зис1@пагос1.ги тел. 994-04-91 Московская область 141500 Фонд социального страхования РФ Филиал № 46 ГУ-МОРО ФСС РФ 28.12.2015 г. №2-4077/15 д. 1/17 ул. Лесная г. Солнечногорск ------------ ---------------------------------------- Московская область 141500 Министерство финансов Российской Федерации д. 17 ул. Ильинка г. Москва 103070 Вершинину Леониду Владимировичу Вершининой Валентине Михайловне Солнечногорский городской суд направляет Вам для сведения копию апелляционной жалобы Вершинина Леонида Владимировича, Вершининой Валентины Михайловны, на решение суда от 25.11.2015 года. В соответствии с ч.2 ст. 325 ГПК РФ Вы вправе представить свои возражения на апелляционную жалобу в письменной форме с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. Рассмотрение жалобы назначено на 21 марта 2016 года на 11 часов 00 минут в судебном заседании судебной коллегией по гражданским делам. Участникам процесса сообщаем, что назначение жалобы к рассмотрению произведено по поручению Московского областного суда. Рассмотрение будет проходить по адресу: 143402, Московская область, Красногорский район, п/о Красногорск-2, МКАД 65-66 км, Московский областной суд. Участников процесса просим прибывать заблаговременно, с учетом временных затрат на оформление пропуска. При себе необходимо иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, который содержит фотографию. Проезд; ст. метро «Тушинская» - автобус №436 до остановки «Административно-Общественный Центр Московской области», автобус №631 и №640 до остановки магазин «Ашан»; ст. метро «Щукинская» - автобус №638 и №687 до остановки «Сбербанк»; Телефон для справок: 8 (498) 692-60-10, факс: 8 (498) 692-60-82. Информацию о результатах рассмотрения дела судебной коллегией Вы можете получить на сайте Мособлсуда Приложение: копия апелляционной жалобы, Вершинина Леонида Владимировича, Вершининой Валентины Михайловны, в 1 экз., в 1-ый, 2-ой, 3-ий адрес. Судья Солнечногорского городского суда Московской области Байчоров Р.А. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.