Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Восстановление на очередь (незаконно сняли) + 3 вопроса


Рекомендуемые сообщения

Ватсон, Спасибо! Обязательно напишу, но думаю, что случится это не так скоро, и не раз еще будут возникать нестыковки и вопросы:bangin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 92
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ватсон, Добрый вечер! Написали заявление, завтра идем относить в прокуратуру. Опять появился мучающий семью вопрос : Когда нас сняли с очереди, муж приобрел квартиру, после чего оформил дарственную нашему сыну. Сын не претендует на жилье, но не будет ли подаренная квартира еще 5 лет числиться за мужем? Не будут ли они приписывать подаренную сыну квартиру мужу? Она была в его собственности пару месяцев, затем он подарил ее сыну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда нас сняли с очереди' date=' муж приобрел квартиру[/quote']

Если муж являлся очередником, приобрёл квартиру и жилищная обеспеченность всех очередников (с учётом площади приобретённой квартиры) стала соответствовать норме предоставления (по 18 кв.м.), то семью должны были снять с жилищного учёта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Добрый день! Москва, квартира 51 кв.м (2 комнаты) прописаны: Бабушка, я и мой муж, сестра с дочерью.

Ранее был прописан сын совершеннолетний, но он выписался, так как у него появилась жилплощадь.

В очереди с 2000 года.

Нас незаконно сняли с очереди (звонили с прокуратуры, сообщив об этом), приплюсовав собственность бывшего мужа сестры, который даже не прописан.

Вопросы

1) Учитывают ли площадь бывшего мужа сестры(в разводе, несовершеннолетний общий ребенок ), если он не прописан и не имеет никакого отношения к квартире?

2) Учитывают ли площадь совершеннолетнего сына, который выписался, приобретя собственную жилплощадь?

3) Достаточно ли кв.метров для восстановления на очереди (изначально подавали 4 человека, заявление было принято)

Заранее спасибо

если говорить о протесте прокурора, то он его выиграет, так как долю жилья супруга не заявителя считали незаконно.

http://www.gazeta.ru/realty/2008/04/15_a_2695409.shtml

Что же касается семейных правоотношений, то они находятся вне компетенции департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы. И это фактически подтверждено определением Верховного суда РФ от 11.07.2007 № 5-Г07-56, установившим, что применительно к жилищным (не семейным) правоотношениям могут быть использованы специальные правовые механизмы, не находящиеся в прямом соответствии с нормами Семейного кодекса РФ.

Другой вопрос в том, что будет после воостановления вашей семьи в очереди, если ваш муж, который купил и подарил квартиру сыну, останется в числе заявителей.

Подозреваю, что если с учетом купленной квартиры было 18 кв.м на чел, то у органов власти будет очередной повод для снятия с очереди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с моей точки зрения вся проблема в п.1 ч.1 ст. 8 закона 29 города Москвы, в которую в 2008 году внесли изменения, исключив фразу "указанного в заявлении"

1) размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы;

(в ред. Закона г. Москвы от 18.06.2008 N 24)

Если раньше учетную норму считали по количеству заявителей указанных в заявлении, то после внесения данных поправок можно приравнять к членам семьи заявителя супругов и детей независимо от их места жительства, на основании п.2 ст.1 закона №29.

в результате получаем игнорирование определения ВС РФ от 11.07.2007 № 5-Г07-56 и массовые чистки очередников, в том числе за счет прибавления долей жилья не заявителей.

доклад уполномоченного по правам человека.

http://www.ombudsman.mos.ru/node/21308

за 2012-2013 года почти половина очередников снята без предоставления жилья.

я бы требовал либо прикрепить данное решение ВС РФ от 11.07.2007 № 5-Г07-56 к п.2 ст.1 закона 29, либо требовал изменить ст.8.

например добавив слово "нуждающегося"

размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого нуждающегося члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы;

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ватсон, Если в семье заявителя инвалид детства (3 группа), это как-то влияет на положение в очереди, в случае если нас восстановят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера был на встрече с депутатом Орловым, который внес изменения в ст. 8.

Я предложил внести изменения, на основании определения ВС РФ от 11.07.2007 № 5-Г07-56 и ст. 31, 69 жк рф.

привел ему пример когда сотрудники департамента прибавляют к жилью заявителя, долю жилья супруга не заявителя например гражданина Америки.

В ответ услышал, что все законно на основании о совместно нажитом имуществе.

То есть получается, что когда писали закон 29 города Москвы, то в расчет брали ст. 31, 69 ЖК РФ и Гражданский кодексом (ст. 256), и Семейный кодекс РФ (ст. 34)

смешали это все в одну кучу и получили определение членов семьи заявителя, с фразой "независимо от места их жительства".

2. Члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

а потом появились решения ВС РФ, где было сказано что данное определение не противоречит ст. 31, 69 ЖК РФ.

ВС РФ №5-Г08-63 от 24.09.2008,

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=241764

...Как следует из содержания Закона города Москвы № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» предмет его правовой регламентации имеет целевую направленность, устанавливает порядок предоставления жилых помещений из жилищного фонда города Москвы или помощи города Москвы в приобретении жилых помещений в собственность жителям города Москвы, состоящим на жилищном учете и учете нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, или иным указанным в настоящем Законе категориям жителей города Москвы, и, таким образом, не регулирует семейных отношений, а, следовательно, нет оснований для постановки вопроса о противоречии оспариваемого положения статье 2 Семейного кодекса Российской Федерации. ...

...Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя...

... Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения ...

Может пора жаловаться прокурору на соответствие Гражданского кодекса (ст. 256), и Семейного кодекса РФ (ст. 34) и п.2 ст. 1 закона 29 города Москвы ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

или то что ч.2 ст.1 закона 29 противоречит ст. 36 СК РФ и такое имущество не должно учитываться

Статья 36. Имущество каждого из супругов

[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 36]

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

http://www.rg.ru/2013/04/10/ocheredniki.html

10.04.2013

Обнаружите, скажем, дом в Магаданской области. Какой прок от него жителю столицы?

Николай Федосеев: Какая разница, где? На обеспеченность жильем влияет не география, а квадратные метры. Выходит, например, москвичка замуж за жителя любого региона, а у супруга там - трехэтажный особняк. Конечно же, ее снимут с очереди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Хочу рассказать, что получилось в итоге:

Подали в суд. Суд постановил восстановить на "льготную очередь" незамедлительно. Далее с этим постановлением отправились в ДГИ. Через месяц пришло письмо, о том, что обращение в рассмотрении. Прошло уже более 2 месяцев... тишина. Ездили спросить, когда нас восстановят? В ДГИ внятного ничего не говорят. Есть ли закон, который устанавливает в какой срок должны ДГИ исполнить решение суда? Заранее спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с этим постановлением отправились в ДГИ.

Решение суда вступило в законную силу и ДГИ не подавал апелляцию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С постановлением суда мы пошли в ДГИ. Письмо нам пришло через месяц о том, что подача документов зарегестрирована, больше нас ни о чем не оповещали... что это может значить? Я думала, что по решению суда должны восстановить, вызвать для предоставления документов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Нужно ли обращаться к судебным приставам для исполнения решения суда?
это ваше право.

можете одновременно подать жалобу руководителю дги (и т.п.) или в мэрию по поводу неисполнения решения суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно ли обращаться к судебным приставам для исполнения решения суда?
это ваше право.

можете одновременно подать жалобу руководителю дги (и т.п.) или в мэрию по поводу неисполнения решения суда.

В какой срок должны исполнить постановление?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Нужно ли обращаться к судебным приставам для исполнения решения суда?
это ваше право.

можете одновременно подать жалобу руководителю дги (и т.п.) или в мэрию по поводу неисполнения решения суда.

вступившее в силу решение суда должно быть исполнено неукоснительно (ч.2 ст.13 гпк)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно ли обращаться к судебным приставам для исполнения решения суда?
это ваше право.

можете одновременно подать жалобу руководителю дги (и т.п.) или в мэрию по поводу неисполнения решения суда.

Т.е. мне не нужно ждать дальше? Как называется эта жалоба, которую нужно подавать в случае неисполнения решения суда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Нужно ли обращаться к судебным приставам для исполнения решения суда?
это ваше право.

можете одновременно подать жалобу руководителю дги (и т.п.) или в мэрию по поводу неисполнения решения суда.

сами решайте как поступить: ждать у моря погоды или действовать. у вас широкое поле для дальнейших действий, в том числе - масса вариантов для названия жалобы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Хочу завтра начать действовать. Подскажите,куда в первую очередь пожаловаться на то, что решение суда уже 2 месяца не вступает в силу? ДГИ аппеляцию не подали, по крайней мере, нам уведомлений не присылали. Единственная бумага за 2 месяца-это то, что наши документы приняты на рассмотрение. Время идет...а мы ничего больше не получаем...помогите!

Заранее спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Подскажите' date='куда в первую очередь пожаловаться на то, что решение суда уже 2 месяца не вступает в силу?[/quote']по этому вопросу следует обращаться в районный суд, к председателю. есть нюансы по поводу исчисления срока вступления решения суда в законную силу.

у вас есть информация о том, когда изготовлено мотивированное решение суда и когда его копию получил ответчик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите' date='куда в первую очередь пожаловаться на то, что решение суда уже 2 месяца не вступает в силу?[/quote']по этому вопросу следует обращаться в районный суд, к председателю. есть нюансы по поводу исчисления срока вступления решения суда в законную силу.

у вас есть информация о том, когда изготовлено мотивированное решение суда и когда его копию получил ответчик?

30 июня 2015-решение суда. На руки постановление получили спустя 2 недели. 12 августа 2015 с решением суда пришли в ДГИ, отдали копию. Взамен нам дали "расписку в получении документов". И тишина....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Подскажите' date='куда в первую очередь пожаловаться на то, что решение суда уже 2 месяца не вступает в силу?[/quote']по этому вопросу следует обращаться в районный суд, к председателю. есть нюансы по поводу исчисления срока вступления решения суда в законную силу.

у вас есть информация о том, когда изготовлено мотивированное решение суда и когда его копию получил ответчик?

на вашей копии решения суда нет отметки о вступлении в законную силу. поэтому департамент его не исполняет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Как поучить эту отметку?
в суде

Почему ее не было изначально?
потому что спустя 2 недели после оглашения резолютивной части решение суда не могло вступить в законную силу
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...