Заведомо неправосудное решение суда. Политическое дело - конфликт с психиатрами.

[ghhg]

40 минут назад, Видящий сказал:

обжаловал старый диагноз

Забудьте уже про старый диагноз, за столько лет у людей новые появляются. По любому, 15 лет, почти, прошло, что вспоминать, пойдите в больницу, пройдите новое обследование и и получите новый диагноз.

[Недобрый]

3 часа назад, Видящий сказал:

Не было экспертизы. Мне звонили из той психушки, я спросил, как они будут проводить экспертизу без документов. А им было плевать.

Но без документов не могло быть экспертизы. Я за такое дерьмо не стал бы платить. И участвовать в этом не стал.

Я обжаловал старый диагноз! А психиатры скрыли все старые документы!!! Они их просто спрятали!

То есть, суд Вы проиграли и согласно судебного решения диагноз был Вам поставлен правильно. 

Что и требовалось доказать...

[Видящий]

3 часа назад, Недобрый сказал:

согласно судебного решения диагноз был Вам поставлен правильно

Нет, дело было прекращено без экспертизы. И прекращено с нарушениями норм права. Ответчик отказался предоставлять документы, которые я потребовал. И это как раз те документы, без которых и нельзя проверить, правильный ли диагноз. Прочтите ещё раз: стационарную карту 2006 года не принесли в суд ни в виде оригинала, ни в виде копии. Так как можно проверить правильность написанного в той карте, если её в суде не видели?

5 часов назад, ghhg сказал:

пойдите в больницу, пройдите новое обследование и и получите новый диагноз

Вы знаете, что такое презумпция психического здоровья? Человек считается здоровым, пока ему ОБОСНОВАННО не поставят диагноз. А в моём случае нет никакой обоснованности. Если бы я был на самом деле больным, то не мог бы жить без таблеток. Состояние бы ухудшалось. А этого нет.

Это то, о чём я говорил. Диагнозы рисовали не потому, что я болен, а ради денег. Или же чтобы не потерять деньги(премиальные).

5 часов назад, ghhg сказал:

Забудьте уже про старый диагноз

Вы это психиатрам скажите. Они один и тот же старый диагноз годами переписывают. И опять же ради денег.

То есть людей не признают здоровыми не потому, что они больны, а потому что признать человека здоровым - потерять деньги.

[ghhg]

4 минуты назад, Видящий сказал:

стационарную карту 2006 года

вы судились в 2014? А карту хотите 2006 как длоказательство? Так у  вас с тех пор уже состояние здоровья могло оменяться, актуальны только записи 2014 года.

 

5 минут назад, Видящий сказал:

. Если бы я был на самом деле больным, то не мог бы жить без таблеток. Состояние бы ухудшалось. А этого нет.

вообще не факт. псих может быть психом и не лечиться, просто испытываать те же мании, без ухудшения.    Это же не диабет, чтобы без лекарств ухудшение было однозначно. 

 

7 минут назад, Видящий сказал:

Диагнозы рисовали не потому, что я болен, а ради денег. Или же чтобы не потерять деньги(премиальные).

И много денег? И почему рисовали вам, а не мне или Недоброму, например? В Челябинской области много миллионов народу, а диагноз именно вам нарисовали. 

[Видящий]

Только что, ghhg сказал:

А карту хотите 2006 как длоказательство?

Диагноз , который нарисовали в 2014 году, психиатры обосновали тем, что написано в карте 2006 года. Это их слова.

[ghhg]

Только что, Видящий сказал:

Диагноз , который нарисовали в 2014 году, психиатры обосновали тем, что написано в карте 2006 года.

Значит вас поставили на учет в 2006 и вы не снялись до 2014,  не ходили, не обследовались, не лечились. С чего бы выздоровели тогда? 

[Видящий]

Только что, ghhg сказал:

вообще не факт

А как вам такой факт, что ни в амбулаторной карте, ни в стационарной карте 2014 года нет описания клинической картины расстройства? То есть симптомы не описаны! Только диагноз написан!

А как тот факт, что не описана обоснованность терапии, отзывчивость к препаратам, реакция на них. Как вообще подбирать лечение? И как может НЕ БЫТЬ лечащего врача, если я на самом деле тяжело болен?

Вот потому я с самого начала говорил, что причиной всех действий психиатров является не моё психическое состояние, а их забота о своём кошельке.

Только что, ghhg сказал:

Значит вас поставили на учет в 2006 и вы не снялись до 2014,  не ходили, не обследовались, не лечились. С чего бы выздоровели тогда?

А вы в курсе, что диспансерное наблюдение может быть только в случае тяжёлого расстройства? А мне нарисовали диагноз, никак не относящийся к тяжёлым! Помимо этого скажу, что это ОНИ ни разу не сказали мне, что я болен и нуждаюсь в лечении! Вам не кажется странным, что человека признают "тяжело больным", а потом игнорируют?

Я ещё раз повторю, что диагнозы рисую ради денег. Огромное количество людей с диагнозом даже не знают, какое у них состояние не потому, что тяжело больны, а потому, что психиатры им ничего не говорят!!!

Диагнозы рисуют ради денег. И не убирают диагнозы специально!

Только что, ghhg сказал:

В Челябинской области много миллионов народу, а диагноз именно вам нарисовали. 

Я с самого начала говорил, что диагнозы рисуют массово! Они намеренно рисуют самые "дорогие" диагнозы. Просто ради денег! Дело в том, что по их тарифам самые выгодные диагнозы - это "расстройство личности" и "шизофрения". Именно эти диагнозы и составляют абсолютное большинство. Ах да, есть ещё органическое расстройство личности. Его тоже часто рисуют.

Вы лучше почитайте публикации НПАР. Там чётко написано, что диагнозы одни и те же, что лечения нет, что "учёт" пожизненный.

И единственный способ от него избавиться - переехать в столицу, где есть нормальные ПНД. А в провинции нет нормальных ПНД, где не рисуют диагнозы, а потом и диспансерное наблюдение.

Вот это и есть правда. Я не обращаюсь в суд не потому, что сомневаюсь  своём здоровье, а потому что знаю, что психиатры своих не сдадут. Они такие условия создадут, что экспертизу просто не получится провести. Кстати, я требовал провести экспертизу в другом регионе, но судья "не заметил" это ходатайство.

[ghhg]

43 минуты назад, Видящий сказал:

То есть симптомы не описаны!

а что их описывать десять раз, там вообще не перетруждаются. Раз описали и хватит. КАка вам разница, сколько раз ваши симптомы описали. Главное, лечение получить.

 

45 минут назад, Видящий сказал:

не описана обоснованность терапии, отзывчивость к препаратам, реакция на них. Как вообще подбирать лечение?

Вы точно в России живете? Приходишшь к педиатру с ребенком, у него насморк, ыписывает антибиотик, говорит, если не поможет, потом другой выпишем. У нас так лечат по всей стране.

 

46 минут назад, Видящий сказал:

И как может НЕ БЫТЬ лечащего врача, если я на самом деле тяжело болен?

Потому, что тяжелобольного должен лечить любой, кто свободен, а не ждать лечащего. Не выдумывайте, по вашему участку есть участковый психиатр, вот он и должн быть у вас врачем. За 10 лет там может уже 10 врачей сменилось.

Вы хотите, чтобы вам приказом по больнице назначили персонально врача или что?

50 минут назад, Видящий сказал:

А вы в курсе, что диспансерное наблюдение может быть только в случае тяжёлого расстройства?

Нет, не только. Сейчас любого ребенка можно поставить на учет, если родителям кажется,что он не очень хорошо учится, много сидит в компе, или плаксив, или мало друзей. Никаких препятствий к этому нет. Доктор будет наблюдать, это наблюдение и все,  поставят  какой-нибудь подходящий диагноз, типа ЗПР, или ЗРР, или РАС, могут даже лечение не назначать, если нет необходимсти, или просто успокоительные, если надо, или типа тенотена, глицина.

[Недобрый]

1 час назад, Видящий сказал:

Нет, дело было прекращено без экспертизы.

То есть, суд отказал в удовлетворении Вашего иска.

1 час назад, Видящий сказал:

И прекращено с нарушениями норм права.

Ну, понятно, Челябинск! Но Вы, конечно же обжаловали это несправедливое судебное решение?

[ghhg]

54 минуты назад, Видящий сказал:

что тяжело больны, а потому, что психиатры им ничего не говорят!!!

Ну вот я вам и советую, требуйте лечения, если тяжело больны, а если у вас ремиссия, то забейте на эти диагнозы и живите спокойно до следующего обострения.

 

55 минут назад, Видящий сказал:

Вам не кажется странным, что человека признают "тяжело больным", а потом игнорируют?

У нас онкологических больных игнорируют, а уж за психами точно никто гоняться не будет, если они не буйные. Что вы хотите, ходите к ним на приме и им придется вас лечить или хотя бы осматривать.

57 минут назад, Видящий сказал:

Дело в том, что по их тарифам самые выгодные диагнозы - это "расстройство личности" и "шизофрения". 

Ссылку на тарифы можно?)

[Видящий]

5 часов назад, ghhg сказал:

Ссылку на тарифы можно?)

У каждого диагноза есть тариф. И "врачи" намеренно ставят более дорогие диагнозы. Это не только в психиатрии.

5 часов назад, ghhg сказал:

Что вы хотите, ходите к ним на приме и им придется вас лечить или хотя бы осматривать.

Ещё раз! Они даже симптомы не описали! Даже невроз!!!

5 часов назад, Недобрый сказал:

Но Вы, конечно же обжаловали это несправедливое судебное решение?

А в областном суде было плевать на нарушения. И даже на то, что экспертизу в той психушке проводить было нельзя, так как должен был быть самоотвод. Дело в том, что должностное лицо, ответственное за проведение экспертиз, по совместительству оказалась именно тем человеком, который подтвердил "правильность" диагноза в рамках проверки по моему обращению.

Понимаете? Она уже признала меня больным, поэтому ни один из её подчинённых не имел права проводить экспертизу. Она даже документы из суда не имела права принимать, так как по материалам дела являлась заинтересованным лицом! Да, её личные данные указаны в одном из документов! Она была проверяющим!

[Недобрый]

2 часа назад, Видящий сказал:

А в областном суде было плевать на нарушения.

То есть и областной суд Вам не угодил! Ну, а в Верховный жаловались?

2 часа назад, Видящий сказал:

Понимаете? Она уже признала меня больным,

Я ее очень понимаю...

[ghhg]

5 часов назад, Видящий сказал:

Они даже симптомы не описали! Даже невроз!!!

Это обычное дело. Не любят у нас врачи работать, формальный подход. Ходите чаще на прием и озвучивание им жалобы. Вас обязательно услышат рано или поздно.

[Видящий]

В этом деле две стороны: "пациенты" и "врачи". "Пациенты" доверяют мне как находящемуся с ними на одной стороне. "Врачи" же, увы, не понимают и не желают слушать "пациентов", хотя по самой сути медицины без этого не может быть диагностики.

Кстати, это основная жалоба всех пациентов: психиатр пишет как ему хочется и не пишет, что говорит сам пациент. И эта жалоба везде - на всех ресурсах. Даже анамнез пишут так, как психиатрам хочется.

PS Мы для них - просто "учётные единицы", источник финансирования. Людьми нас не считают. И причиной этого является не состояние, которое, кстати, может менять от здорового к больному(и наоборот), а ТОЛЬКО ДИАГНОЗ. Диагноз, который не меняют вопреки методическим указаниям. Диагноз не меняют вопреки состоянию.

Об это 20 лет назад писали в публикациях НПЖ(издание НПАР). Ситуация осталась прежней.

Изменено 15 июня, 2020 пользователем Малыгин Олег