cs53 Опубликовано 3 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 Тогда на каком основании работники ДЖП требуют освободить комнату, если она не муниципальная ? Требуйте в дополнение... Вы вообще поняли, что автору дают квартиру? И предлагают трешку в обмен на комнату. Понимаете выгоду автора? Улучшение его условий за счёт города? Понимаете выгоду города? Которая меньше, но состоит в расселении коммуналок? Требовать в дополнение? Вы понимаете что закон описывает общие случаи. Например живет не одна семья, не муж, жена и дети, а две семьи. И тогда два отдельных места жительства как раз в интересах граждан. И расселять могут не комуналку, а например однокомнатную квартиру. И тогда вполне можно дать вторую квартиру и не забирать ту в которой люди живут Вы даете автору ложную надежду. Пишете не думая, просто что бы автору было приятно. При этом сам автор пишет полный бред. Оказывается в центре города скорая приезжает быстро, а на окраине города скорую ждут часами. Вы вместо того, что бы вернуть автору к реальности, попросить прекратить писать глупости.....вы обещаете полное удовлетворение требований автора. Оказывается одной семье дадут дополнительно квартиру и муж будет продолжать жить в комнате!!!! В другом районе города. Это полная шизофрения. Это и есть издевательство над семьей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ватсон Опубликовано 4 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 Например живет не одна семья' date=' не муж, жена и дети, а две семьи. И тогда два отдельных места жительства как раз в интересах граждан.[/quote'] Это абсолютно верное замечание. И по этой причине тоже (не считая расселения коммуналки) городу невыгодно в данном случае предоставлять квартиру в дополнение к занимаемой комнате. Оставшийся в комнате супруг в любое время вправе снова вселить в комнату свою супругу и несовершеннолетних детей без согласия города. А при вселении детей (которое не считается УЖУ) он сразу получит право претендовать на признание нуждающимся. Гипотетически такая ситуация возможна, если добиться, чтобы не учитывалась площадь квартиры жены. Но, несмотря на это, возможность добиться предоставления квартиры в дополнение к комнате всё-таки имеется, хотя, иожет быть, и с потерями в площади и в качестве предоставленной квартиры. Кроме того, не следует забывать и о лимите предлагаемых вариантов (ч.3 ст.21 Закона г. Москвы №29). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
банзай Опубликовано 4 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 я вижу, что сотрудники ДЖП пытаются забрать в пользу города комнату с центре столицы против желания собственника, а люди пытаются реализовать свое право на жилище, гарантированное Конституцией ст.40 в своих интересах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 4 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 Вы не хотите отдать городу комнату? Но тогда и живите в ней, не получите квартиру. И город никак вас не сможет лишить комнаты )) Вы помните, что такое ДЖП? Департамент жилищной политики. Дак вот расселение коммуналок это часть жилищной политики города. Разве такая политика плоха? Вы уверены, что комната и двушка это в интересах семьи? Вот представьте, что это произошло. Сам автор инвалид, ее муж тоже плохо себя чувствует и болеет. И вот они вынуждены жить отдельно!!!! Кто же вызовет своевременно скорую? Кто будет ухаживать за заболевших супругом? Как они вообще встречаться будут? Ездить раз в месяц к друг другу? Ведь тогда вы и скажете, что город издевается над семьей, издевается над инвалидами, разделил семью так что они не могут жить вместе. Жена должна или с мужем быть в комнате и тогда дети без присмотра, или с детьми и тогда муж один и болеет Вот это все полный ужас. Причем ужас оплачивает город и получает проблемы. А вы с удовольствием рассказываете, что так и надо так и будет правильно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ватсон Опубликовано 4 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2015 Кто будет ухаживать за заболевших супругом? Как они вообще встречаться будут? Ездить раз в месяц к друг другу? Это всё не про автора. Мы с мужем только на бумагах муж и жена Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tuybikus Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 я вижу' date=' что сотрудники ДЖП пытаются забрать в пользу города комнату с центре столицы против желания собственника, а люди пытаются реализовать свое право на жилище, гарантированное Конституцией ст.40 в своих интересах.[/quote'] Добрый вечер, уважаемые пользователи. Ознакомилась с проблемами, в которых "купалась" долгие годы. На мой взгляд, уважаемые "банзай" и "Ватсон" дают толковые советы. Однако "сs53" не обращая внимания на просьбу Татьяны "не напрягаться" пытается провести линию ДЖП в жизнь инвалида. Он так мерзко разговаривает с женщиной, матерью 2-х детей, инвалидом 1 группы, как будто у него не голова, а та самая сковородка, которой он предлагал ударить мужа. Не удивлюсь, если этот тип (полагаю, что это женщина) на 3-ем листе этой ветки "залезет" к Татьяне в постель и даст очередной совет для примирения семьи во благо ДЖП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tuybikus Опубликовано 22 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Ознакомилась с проблемами' date=' в которых "купалась" долгие годы.[/quote'] Если есть юристы, просьба прокомментировать судебные постановления Реутовского городского суда и Московского областного, где инвалид один получает 2-комнатную квартиру потому, что у него вместо сковородки оказалась очень светлая голова: http://reutov.mo.sudrf.ru/modules.ph...;text_number=1 Дело № 2-648/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш И Л: Признать п.3 Постановления Администрации г.Реутов от 31.12.2010г. № 157-ПА «О жилищных вопросах» в редакции от 31.12.2010г. незаконным. Обязать Администрацию г.Реутов изложить п.3 Постановления от 31.12.2010г. № 157-ПА «О жилищных вопросах» в новой редакции с учетом права ФИО4 на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты согласно Постановления Правительства РФ № 901 от 27.07.1996г. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=430100;dst=0;ts=9CDA 0E6571E99E1B39515E0CF059B492;rnd=0.033606441539094 42;NOQUERYLOG=1;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS=%E F%F0%E5%E4%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E5%E8%ED%E2% E0%EB%E8%E4%F3 E4%EE%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E9 %EA%EE%EC%ED%E0%F2%FB;EXCL=PBUN,QSBO,KRBO,PKBO;PRE SET=1;SRD=true; МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 августа 2011 г. по делу N 33-18409 Судья Сидоренко О.Г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М., судей Лихачевой И.А., Ризиной А.Н., при секретаре Н., рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу Администрации г. Реутова на решение Реутовского городского суда Московской области от 12 июля 2011 года по делу по заявлению прокурора г. Реутов Московской области о признании пункта Постановления Администрации г. Реутов незаконным, заслушав доклад судьи Лихачевой И.А., установила: Суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и дав им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение, не допустив при этом нарушений норм материального и процессуального права.Кассационная жалоба Администрации г. Реутова не содержит доводов, опровергающих выводы суда. По сути, доводы жалобы направлены на иную оценку имеющихся по делу доказательств, что не может являться основанием к отмене решения суда.Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:Решение Реутовского городского суда Московской области от 12 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации г. Реутов - без удовлетворения. Какие будут вопросы ??? . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tata255 Опубликовано 21 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2017 (изменено) Всем доброго дня!Кому интересно, расскажу чем закончилось мое дело. Квартиру я получила! Двушку в дополнение к комнате. На себя и двоих детей. Все это заняло 3 года. Было не просто, но слава богу сейчас уже все позади. Спасибо всем кто поддерживал) Р.S. Бывший муж остался в комнате в коммуналке) Изменено 21 июля, 2017 пользователем Tata255 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ватсон Опубликовано 23 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2017 В 21.07.2017 в 15:27, Tata255 сказал: Квартиру я получила! Поздравляем! Без суда обошлось? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.