leonid1959 Опубликовано 16 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2014 ЗАВИСИМОСТЬ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ - Момент Истины 15.12.2014 (15 декабря 2014) http://moment-istini.com/news/2095.html Дмитрий Новиков вступил в конфликт с коллегами по судейскому корпусу и вмиг оказался под стражей в камере следственного изолятора. ПРАВО-ЭТО ВОЛЯ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА, ВОЗВЕДЁННАЯ В ЗАКОН ! (реплика этого судьи из Краснодара) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 16 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2014 Дайте свободу судьям- это свобода торговать судебными решениями. Судья на зарплате у разных лиц-утверждает Сергей Доренко на своём примере ("Говорит Москва" 10ч 50 мин) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 17 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2014 Дмитрий Новиков вступил в конфликт с коллегами по судейскому корпусу и вмиг оказался под стражей в камере следственного изолятора. Что, опять под стражей?? Недавно писали, что он пил чай с Путиным и все проблемы после этого отпали! Не? вот исче пример! Дык, обжаловать в суде в порядке ст. 125 УПК действия (бездействие) следователя, выразившееся в сокрытии от заявителя сведений, которые не относятся к следственной тайне. Вот здесь и начинается недопонимания относительно того, что же какие же сведения не относятся к следственной тайне! Вот здесь суд и должен разобраться и отделить зерна от плевел, а мух от котлет. Вот отличный пример практики решений судов в порядке ст.125 УПК РФ, как у двух судей, разные мнения относительно приемлемости жалобы и относительно понимания, что такое непозволительные выражения в адрес должностных лиц. Несмотря на экспрессивность тона обращения заявителя , его критика решений должностных лиц не выходит за разумные пределы и не носит оскорбительного характера. В этой связи ссылка судьи на непозволительность форм изложения Леонтьевым своих доводов видится субъективным мнением судьи Конаревой И.А. СК по уг д. Белгородского облсуда постановлением от 26.03.14 №22-449-14 отменила постановление судьи Старооскольского горсуда Конаревой И.А. от 3.02.14 о возврате жалобы Леонтьева А.Н. на постановление сл-ля СУ при УВД по г.Старому Осколу Шумкова Н.Н. от 13.01.10 о прекращении уг дела(срок давности - тяжкий вред причинен Леонтьеву А.Н.): «Суд аргументировал возврат жалобы тем, что Леонтьев А.Н. одновременно обжаловал постановление сл-ля Шумкова Н. и бездействие руководителя отдела СУ при УВД по г.Старый Оскол и его зама, что якобы не предусмотрено законом. Нарекания судьи вызвали и сопровождающие требования заявителя умозаключения, якобы содержащие непозволительные выражения в адрес должностных лиц. Выводы суда надуманы, т.к. из «резолютивной» части жалобы Леонтьева видно, что он просил признать незаконным постановление сл-ля, обязать руководителя СО устранить допущенные нарушения и вынести частное постановление в адрес должностных лиц. Требования заявителя касаются одного вопроса – правомерности прекращения уг дела и адресуются лицам, причастным к принятию данного решения. Надуман вывод суда о «множественности» требований Леонтьева и невозможности их одновременного разрешения, в то время как они предполагают проверку лишь его доводов о незаконности постановления сл-ля. Упреки суда в адрес форм, выбранных Леонтьевым для обличения своих мыслей(доводов) противоречат положениям ст.29 Конституции РФ и ст. Конвенции о защите прав человека, закрепляющих право свободно выражать свое мнение. Несмотря на экспрессивность тона обращения заявителя , его критика решений должностных лиц не выходит за разумные пределы и не носит оскорбительного характера. В этой связи ссылка судьи на непозволительность форм изложения Леонтьевым своих доводов видится субъективным мнением судьи Конаревой И.А. Ст.125 ч.1 УПК устанавливает судебный порядок рассмотрения жалоб на постановления сл-ля, а равно иных действий руководителя СО, которые способны причинить ущерб участникам уг судопроизводства, затруднить доступ к правосудию! Требования Леонтьева не выходят за рамки этой процедуры. Критериями признания жалобы неприемлемой должны являться её явная необоснованность или же злоупотребление автора правом на её подачу, таких аспектов в рассматриваемом случае нет. Выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и смыслу закона, поэтому постановление судьи подлежит отмене». Просим привлечь к уг ответственности судью Конареву И.А. по ст.136, 285-305 УК РФ за дискриминацию Леонтьев А.Н. и вынесение всех заведомо неправосудных актов, в т.ч. и постановления от 3.02.14 о возврате жалобы Леонтьева А.Н. на постановление сл-ля СУ при УВД по г.Старому Осколу Шумкова Н.Н. от 13.01.10 о прекращении уг дела. Шумакова Н.Н. также просим привлечь за укрытие преступлений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 17 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2014 Цитата Что, опять под стражей?? Похоже нет, коллега. Свободно беседовал с Карауловым, где изложил проделки с ним в СИЗО дядь в картузах. Да и не похож на барыг, которых Караулов не сильно уважает. Кстати: Усманова Рафаэля 12 декабря отправили в дурку, вслед за Чугуновым и Леонтьевым, клеветников режима тов. Путина. Вот просим ЕСПЧ и других достойных, заступиться: В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА от: 1. Вершинина Леонида Владимировича (инвалид) 2. Вершининой Валентины Михайловны (инвалид, признана жертвой политических репрессий государства) 3. Ивановой Ирины Александровны по жалобе № 42858/06 «Вершинин против России» УВАЖАЕМЫЙ СУД ! С 2013 года, в Европейском Суде по Правам Человека, рассматривается жалоба №42858/06 «Вершинин против России» (приложение-1) В моём ответе в Европейский суд от 30.07.2013 года упоминается мой-Вершинина защитник – Чугунов Владимир Михайлович, жизнь и здоровье которого, власти России ныне подвергли реальной угрозе а именно: Чугунов ВМ - За свои многочисленные публичные выступления против произвола и коррупции властей, по Определению судьи Солнечногорского горсуда Московской области - Мирончука АА от 02.10.2007 года, был направлен на принудительное лечение в псих.больницу спец типа, откуда был освобождён, лишь в 2009г.. 21.08.2014 года постановлением Солнечногорского гор суда Московской области, Чугунов ВМ снова направлен на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа в Московской областной психиатрической больнице №2 имени «Яковенко» Чеховского района Московской области, где к нему, применяют пытки и истязания. Так, несмотря на то, что Чугунов болен пневмонией, его продолжают содержать в клетке надзорной палаты. Отказываются направить его на профильное лечение от пневмонии в Центральную Районную Больницу (ЦРБ) г.Чехов Московской области. Некий безимянный государственный служащий с именем «Лариса Дмитриевна» (отказавшаяся назвать фамилию), по тел 8-499 270 80-67 утверждает, что является заведующей 7-м отделением указанной псих больницы. Немотивировано отказалась освободить тяжело больного пневмонией из клетки надзорной палаты и направить его на профильное лечение в ЦРБ в г.Чехов Этим же - назвавшимся «Лариса Дмитриевна», заключённому Чугунову ВМ, незаконно отказано в праве на разговор по телефону и защите, что наказуемо. (аудио записи наших телефонных переговоров с псих больницей прилагаем приложение-2) Утверждение врачей псих больницы, что они якобы в состоянии сами лечить подобных больных, не соответствует действительности и опровергается лишь одним фактом смерти там в 2008 году онко больного по имени Анатолий. Он тяжело и мучительно умирал на глазах 80 принудительно заключённых пациентов, отхаркивая в таз свои лёгкие. При этом, уход ему оказывал такой же пациент. Умер он ночью, после чего, те же пациенты (за отсутствием МОРГ-а), отнесли его труп в некую часовню. Таково отношение к заключённым в психбольницы гражданам и иной участи от властей РФ, ждать не приходится. Причина жестокого отношения врачей к журналисту-Чугунову ВМ, кроется в жалобе №42858/06 «Вершинин против России», в ходе рассмотрения которой, именно ЕСПЧ вскрыл факт коррупции в суде - противоправного завладения судьями РФ муниципальным жильём. (Заявление о привлечении к уголовной ответственности судей Мильченко ЛА Орлова АГ и Красножёнова Ю.В приложение-3) Журналист Чугунов ВМ, безуспешно требовал от правительства РФ прекратить судейский произвол в виде взяток дорогостоящими квартирами, за что был покаран. Кроме того, как Чугунов ВМ, так и я, властями РФ, были лишены свободы по несуществующему медицинскому диагнозу (параноидное развитие личности), с законностью чего, ныне разбирается Европейский суд по указанной жалобе №42858/06 «Вершинин против России». Следовательно Чугунов ВМ, как и я – Вершинин ЛВ, прямой участник указанного международного судопроизводства ЕСПЧ, и находится под его непосредственной защитой от нынешних властей России во главе с Путиным. Поэтому, поскольку власти РФ игнорируют наши требования освободить тяжело больного пневмонией журналиста - Чугунова ВМ из клетки надзорной палаты психиатрической больницы №2 имени «Яковенко» Чеховского района Московской области. А также, отказываются предоставить ему профильное лечение в Центральной Районной Больнице в г.Чехов Московской области - полагаем Европейский Суд правомочен защитить несчастного от расправы карателей. ПРОСИМ • Направить Президенту и Правительству РФ требование о немедленном прекращении пыток и истязаний журналиста Чугунова Владимира Михайловича, незаконно заключённого в Московской областной психиатрической больнице 2 имени «Яковенко» Чеховского района Московской области. • Поскольку в ВАШИХ руках вопрос жизни человека, ускорить его рассмотрение. С уважением Вершинин ЛВ Вершинина ВМ Иванова ИА 10 декабря 2014г Приложения: • ответ в Европейский суд от 30.07.2013 года по жалобе №42858/06 «Вершинин против России» (приложение-1) http://file.j100.ru/7512e04223/ • Аудио записи наших телефонных переговоров с псих больницей (приложение-2) http://file.j100.ru/4b4b290556/ • Заявление о привлечении к уголовной ответственности судей Мильченко ЛА Орлова АГ и Красножёнова Ю.В (приложение-3) http://file.j100.ru/f4d57f004a/ • Доверенность Чугунова и его заявление в орган опеки (приложение-4) http://file.j100.ru/730250c80e/, http://file.j100.ru/e22da2a5b9/ • Жалоба гл врачу психбольницы (приложение-5) http://file.j100.ru/c6ccb7b663/ • Жалоба прокурору от 23.10.2014 (приложение -6) http://file.j100.ru/d989f19b7d/ • Жалоба прокурору от 10.12.2014 (приложение -7) http://file.j100.ru/abce98d651/ ПЕТИЦИЯ: ДОЛОЙ СУДЕЙ ВЗЯТОЧНИКОВ ! https://www.change.org/p/%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%B8-%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80-%D0%B4%D0%B0-%D0%B8-%D1%82%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D1%8F Выборность (обрывность) судей - давно и прочно забытая практика. В СССР, я не раз участвовал в судах по гр делам, по которым особых возражений нет. Судебный произвол раши сегодня - большая беда для для ВСЕГО народа. И бедных и богатых. В офшоры бегут богачи-так суду путина не верят. Про нас-нищих, просто помолчим, головы склонив. Да что собственно сказать, когда тему уберут через 5 секунд. Но может кто успеет добежать ?..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.