Ошибка даты вынесения определения суда - нарушение процессуальной нормы ?

[интерес]

В дате вынесения определения областного суда допущена ошибка в дате, фактически получается, что определение вынесено РАНЬШЕ решения местного суда. Дальше хуже - местный суд заверяя копию своего решения ставит дату вступления решения в законную силу раньше чем само решение местного суда

Пример: решение от 1 сентября (все правильно), определение областного суда 20 августа (ошибка!). В копии решения от 1 сентября штамп суда "решение ступило в законную силу 20 августа - по ошибочной дате областного суда)

Можно ли весь этот бред считать нарушением процессуальных норм ?

[Hider]

Можно ли весь этот бред считать нарушением процессуальных норм ?

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

[интерес]

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

это я знаю

вопрос в другом, - можно ли этот факт считать нарушением процессуальной нормы права ?

[Hider]

можно ли этот факт считать нарушением процессуальной нормы права ?

Если в судебном решении допущена описка, то данный недостаток не является процессуальным нарушением, подлежит исправлению.

Как усматривается из материалов дела, в апелляционном определении судебной коллегии Белгородского областного суда от 10 июня 2014 года допущена описка, связанная с неправильным указанием даты решения Шебекинского районного суда - 23 марта 2014 года вместо правильного 12 марта 2014 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебным постановлением, протоколом судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии Белгородского областного суда от 10 июня 2014 года в части правильного указания даты обжалуемого решения суда первой инстанции.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, является технической, в силу чего подлежит исправлению.

Определение Белгородского областного суда от 07.10.2014 N 33-4451/2013