Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

" Оскорбление" судьи, прокурора....возможно ли это?


Рекомендуемые сообщения

Ну для отмены любого решения достаточно обосновать НАРУШЕННЫЕ ПРАВА и НЕРАССМОТРЕННЫЕ ДОВОДЫ, т к это доказывает отказ в ПРАВО СУДИИ и воровство денег из казны РФ, то есть у вас - налогоплательщиков. Я Незнамова потому смело и называю уголовником и мошенником, потому что он таков и есть. И он это знает, и его подельники в областном суде это знают. Поэтому сидят и ТЕРПЯТ любые " оскорбления". А следствие теперь пишет: ваши обращения не подлежат рассмотрению, так как в них вы оскорбляете судей. Ясно? Уже СК РФ ЯСНО, что уголовные дела за оскорбления судей возбуждать невозможно - судьи не отправляют правосудия. А поэтому нет состава преступления по ст 297 УК.

Кстати , начинайте ходить в процессы с видеокамерами и потом выкладывайте в интернет. Это ставит судей в рамки внешних приличий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[h=1]http://pravo.ru/tags/5556/?click=1[/h] [h=1]12 судей для Александра Бастрыкина[/h]

Герард Давид "Арест неправедного судьи Сисамна" (фрагмент)

Фото с сайта belgium-art.org

2014 год запомнится редакции "Право.Ru" дюжиной громких уголовных дел против служителей Фемиды или попыток со стороны СКР таковые возбудить. Самый популярный повод – ДТП с пострадавшими. В этой категории выделяется уже бывший судья, который остался на месте ДТП, отказался от адвоката, а потом добровольно выплатил деньги семье погибшей. Из другой истории мы узнали, что в России работала судья, обладающая, по собственному убеждению, даром экстрасенса. Главной же интригой года до конца оставался случай судьи АСГМ Ирины Барановой. [h=3]1. Мировой судья, вынесший постановление без судебного заседания[/h] Первым судейским приговором, вынесенным в 2014 году, стал приговор мировому судье из Брянска Андрею Филину. В октября 2009 года Филин в связи с примирением сторон прекратил уголовное дело по ч. 1 ст. 130 УК РФ (оскорбление). В протоколе судебного заседания было указано, что рассмотрение проходило в отсутствие обвиняемого и потерпевшего, а присутствовавший прокурор при этом не возражал против прекращения преследования. Вскоре последовал рапорт гособвинителя, утверждавшего, что на заседании в тот день он отсутствовал и никак не мог ни с чем соглашаться. По результатам доследственной проверки в ККС Брянской области было направлено представление о санкции на возбуждение уголовного дела. Дважды квалифколлегия отказывала следователям, однако 24 января 2012 года удовлетворила третье представление. В итоге Фокинский районный суд Брянска назначил Филину 30 000 руб. штрафа за заведомо неправосудный судебный акт и 25 000 руб. – за служебный подлог. В апреле Брянский областной суд оставил приговор без изменения.

Подробнее>> [h=3]2. Судья ВС Чувашии, задавивший пешехода на "зебре"[/h] В конце января 2014 года был вынесен приговор судье Верховного суда Чувашии в отставке Андрею Емельянову, который насмерть сбил 34-летнюю женщину на пешеходном переходе. Причиной ДТП, случившегося в декабре 2011 года в Чебоксарах, стало то, что Емельянов, тогда еще действующий судья, при пересечении нерегулируемого пешеходного перехода на своем Chery не снизил скорость и не убедился в отсутствии людей. В момент происшествия судья был трезв и место аварии не оставил. Вину он, впрочем, не признал, а также отказался от услуг адвоката. В свою защиту Емельянов привел отсутствие доказательств того, что ДТП произошло на пешеходном переходе и что у него была техническая возможность предотвратить наезд на женщину. Сразу после аварии судья добровольно выплатил родственникам потерпевшей 610 000 руб. Ленинский районный суд Чебоксар назначил ему условный срок.

Подробнее>> [h=3]3. Бывшая судья Татьяна Зайферт, активно мешавшая следователям[/h] В Санкт-Петербурге в марте был вынесен приговор бывшей судье Татьяне Зайферт, которая вместе с сообщниками попыталась совершить рейдерский захват офиса в центре Северной столицы после смерти его владелицы. Для этого они подделали документы о том, что все акции компании, ранее принадлежащие петербурженке, умершей в 2004 году, за несколько дней до смерти были подарены подконтрольной им фирме. Однако участники аферы не учли, что в течение месяца до смерти собственница офиса находилась в коме и физически не могла подписать какие-либо документы.

В ходе следствия Татьяна Зайферт, лишенная к этому времени статуса судьи в отставке, как считал СКР, "избрала тактику активного противодействия следствию". Она склоняла соучастников к даче ложных показаний, а также избегала следственных действий "под предлогом хронических заболеваний". Дзержинский районный суд Петербурга назначил бывшей судье три года и шесть месяцев колонии общего режима. Санкт-Петербургский городской суд утвердил приговор в апреле.

Подробнее>> [h=3]4. Бывший и. о. председателя и его "пьяное" ДТП[/h] Бывший исполняющий обязанности председателя Братского городского суда Иркутской области Андрей Ляпустин в 2014 году был осужден за ДТП, в котором тяжело пострадали два человека. Судья с 18-летним стажем, управлявший автомобилем Ford в пьяном состоянии, столкнулся с машиной Nissan, за рулем которой находился 25-летний местный житель с пассажиром. В результате водитель Nissan попал в реанимацию и был введен в искусственную кому, а его пассажир получил сложный перелом ноги и сотрясение головного мозга. Братский горсуд в мае назначил своему бывшему главе два года условно и на такой же срок лишил его водительских прав.

Подробнее>> [h=3]5. Судья, сочинявший речи за обвинителя и защитника[/h] В Тюменской области в июле был вынесен приговор 34-летнему мировому судье Тобольска Руслану Фатхелбаянову. В марте 2011 года Фатхелбаянов без проведения судебных заседаний, без гособвинителей и адвокатов вынес два приговора в отношении жителей Пермского края и Башкортостана по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). В приговорах было указано, что уголовные дела рассмотрены с участием обвинителя и адвоката, а в протоколах судебного заседания были даже приведены их речи. В сентябре 2013 года ККС Тюменской области дала согласие на уголовное дело в отношении судьи, и в марте 2014 года оно было возбуждено. Тюменский областной суд назначил Фатхелбаянову штраф в размере 250 000 руб.

Подробнее>> [h=3]6. Судья, оказывавшая кредиторам экстрасенсорные услуги[/h] Последней в 2014 году была осуждена 51-летняя мировая судья из Казани Надежда Бадретдинова. Ее приговор был самым суровым. Судья брала у граждан в долг крупные суммы денег, в том числе и под залог уже проданного BMW своего супруга. При этом выполнять взятые на себя долговые обязательства она не собиралась. Полученные средства Бадретдинова тратила на личные нужды. Всего она задолжала 10 млн руб. Кроме того, уговаривая одну из пострадавших одолжить ей 2,5 млн руб., судья обещала женщине излечить ее детей с помощью якобы имеющихся у нее экстрасенсорных способностей. Вахитовский районный суд Казаниназначил Надежде Бадретдиновой четыре года колонии общего режима.

Подробнее>> [h=3]7. Глава суда, бравший 18 млн руб. за решение по делу[/h] В апреле текущего года было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего председателяВятскополянского районного суда Кировской области Сергея Кашина. ККС региона дала согласие на уголовное преследование судьи в сентябре 2013 года. По версии следствия, в 2013 году председатель суда требовал от директора ОАО "Вятско-Полянский хлебокомбинат" 18 млн руб. за ранее вынесенное им в пользу предприятия судебное решение. Решение касалось проведения внеочередного собрания акционеров для избрания нового руководства. Однако руководитель хлебокомбината платить не стал и сообщил о вымогательстве взятки в СКР. Во время получения части денег – 3 млн руб. – председатель суда был задержан в своем служебном кабинете.

Подробнее>> [h=3]8. Судья-цивилист, получивший от адвоката 50 000 руб.[/h] Всего в 2014 году председатель СКР Александр Бастрыкин возбудил два уголовных дела за взятки в отношении судей, о чем отчитался при подведении итогов расследования преступлений коррупционной направленности. Второе дело – в отношении кемеровского судьи-цивилиста Анатолия Ильина. Бывшему судье Центрального районного суда Кемерово инкриминируется получение 50 000 руб. от адвоката за помощь в принятии "нужного" решения его коллегой. По версии следствия, в октябре 2012 года к судье обратилсяадвокат Игорь Ломков с просьбой помочь добиться того, чтобы один из судей принял решение по гражданскому делу в пользу его клиента. Ильин убедил адвоката, что за вознаграждение он лично решит вопрос с судьей. Позже судья сообщил, что обо всем договорился, и адвокат передал ему 50 000 руб. При этом исковые требования по делу были удовлетворены без какого-либо воздействия со стороны Ильина. Вскоре адвокат был задержан, а затем оперативники заглянули и в суд – после этого судья сразу же написал заявление об отставке. До 2000 года Ильин исполнял обязанности председателя своего суда.

Подробнее>> [h=3]9. Арбитражный судья и его жены из кассации, вдвоем вымогавшие взятку[/h] Нижегородский районный суд начал в январе этого года рассмотрение уголовного дела бывшего судьиАрбитражного суда Нижегородской области Сергея Шевцова и его супруги Виктории Метельской – помощника судьи Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. По версии следствия, в ноябре 2010 года судья Шевцов при рассмотрении иска индивидуального предпринимателя о признании права собственности на самовольные постройки потребовал от него 300 000 руб. за решение в его пользу. При этом в случае отказа он обещал привлечь к участию в деле прокурора, который мог предъявить иск о сносе этих построек. Деньги судья планировал получить под видом оплаты экспертизы по гражданскому делу. В роли эксперта должна была выступить его супруга – помощник судьи АС СЗО. Однако предприниматель от предложения судьи отказался и написал заявление о его отводе, которое впоследствии было удовлетворено. Бывший судья и его супруга свою вину не признают. Предварительное слушание по их делу состоялось еще в феврале этого года, с того момента заседания суда 12 раз откладывались под разными предлогами. Следующее судебное заседание назначено уже на 22 января 2015 года.

Подробнее>> [h=3]10. Экс-судья арбитражного суда, сбившая мотоциклистку[/h] В сентябре в Санкт-Петербурге начался судебный процесс над бывшей судьей Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти Ириной Серовой. В июне на Малоохтинской набережной Северной столицы автомобиль Range Rover, за рулем которого находилась 54-летняя Серова, подрезал мотоцикл Kawasaki 33-летней Ксении Салтыковой. В результате мотоцикл вылетел на разделительную полосу, а упавшая с него женщина попала под колеса встречного микроавтобуса. От полученных травм мотоциклистка скончалась на месте, у нее остался маленький ребенок. Сама Серова скрылась с места ДТП, ее внедорожник с повреждениями кузова был найден на закрытом паркинге комплекса "Большой дом на Неве". В ходе первого судебного заседания вКрасногвардейском районном суде родственники погибшей отказались от примирения и не захотели, чтобы дело экс-судьи рассматривалось в особом порядке.

[h=3]11. Судья Алексей Холод и неравнодушные граждане[/h] В ноябре 2014 года Квалифколлегия судей Волгоградской области дала согласие председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину на возбуждение уголовного дела в отношении бывшегосудьи Камышинского городского суда Алексея Холода. Судья Холод был лишен полномочий в середине мая, менее чем через месяц после того, как за рулем Honda Civic сбил на мосту двух рабочих. В результате оба дорожника были госпитализированы в реанимационное отделение больницы с травмами различной степени тяжести. Судья был задержан очевидцами происшествия, они же вызвали врачей и полицию. Холод был направлен на медосвидетельствование – от него, по словам очевидцев, разило спиртным, однако в итоге от прохождения теста он отказался.

Подробнее>> [h=3]12. Судья Баранова и ВККС, не отдавшая ее следователям[/h] Высшая квалификационная коллегия судей РФ так не стала в этом году принимать решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Ирины Барановой. Всего этот вопрос поднимался четыре раза – получить разрешение на возбуждение дела СКР пытается с января этого года. Заседания переносились из-за того, что судью никак не могли уведомить, – 21 декабря 2013 года она рейсом "Аэрофлота" из Шереметьево в качестве VIP-пассажира отправилась в Майами, где родила ребенка. В ноябре у следствия наконец появился американский номер телефона, по которому можно уведомить судью, но застать по нему Баранову пока не удалось.

Следователи подозревают судью в том, что она содействовала бизнесменам Михаилу Чернову и Михаилу Балакиреву в захвате особняка на Гоголевском бульваре в центре Москвы. Это здание компания "Аквамарин Лимитед", контролируемая Черновым, получила после признания судом недействительной ее сделки с другим офшором – "Эквисманом", а затем объект был перепродан. В сентябре 2013 года Дорогомиловский районный суд Москвы приговорил Чернова и Балакирева к девяти и семи годам лишения свободы соответственно. Тогда и всплыло имя Барановой. У оперативников появилась аудиозапись, где судья в разговоре с Черновым упоминает цифру "150", а тот сообщает, что чем-то "доволен", и просит поблагодарить другую судью. То, что женский голос принадлежит Барановой, определила фоноскопическая экспертиза.

[h=1]ККС разобралась с судьей, накинувшей к сроку год по своим правилам[/h] Судья сначала вынесла приговор за кражу, а потом, в тот же день, решила увеличить срок на год, обойдя правила УПК. Историей после жалобы осужденного заинтересовался сначала глава облсуда, а затем – ККС. Судья признавала ошибку и раскаивалась, а коллеги говорили о ней как о грамотном специалисте. В итоге предупреждение сочли достаточным наказанием за "умаление авторитета судебной власти".

Анжела Ахметшина была назначена мировой судьей на участок № 2 города Алапаевска в 2003 году, где и работает по сей день, выдержав два переназначения. Претензий к судье никогда не было, однако в этом году председатель Свердловского областного суда Александр Дементьев обратился в квалификационную коллегию судей с представлением. Он предлагал наказать судью предупреждением.

Согласно материалам последовавшего разбирательства в ККС, в документах отмечалось следующее: "Cудейское сообщество было вправе рассчитывать, что Ахметшина, имеющая достаточный опыт правоприменительной практики, будет добросовестно заниматься судейской работой, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти". Ахметшина же, как писал Дементьев, допустила небрежность в работе и грубо нарушила закон, за что ее и нужно привлечь к дисциплинарной ответственности.

В качестве иллюстрации глава облсуда привел случай осужденного А. С. Зыкова. 9 декабря 2013 года мужчина в особом порядке был осужден Ахметшиной по ч. 1 ст. 158 УК (кража – до двух лет) к 10 месяцам лишения свободы. У Зыкова это уже не первый приговор по 158-й статье. 12 ноября 2013 года Алапаевский городской суд (дело № 1-213/2013) приговорил его к одному году и восьми месяцам строгого режима. Тогда Зыков вскрыл строительный вагончик и похитил из него инструменты: шлифовальную машину и циркулярные пилы. Суд еще в тот раз отметил имеющийся рецидив: в приговоре номер материала не указан, но, по всей видимости, речь идет о деле № 1-306/2011, в результате которого Зыков (или его полный тезка) был осужден к штрафу за кражу из квартиры.

По совокупности преступлений Ахметшина назначила окончательное наказание в один год и два месяца строгого режима и в тот же день вынесла постановление о внесении изменений в приговор, увеличив срок Зыкову до двух лет и двух месяцев. Судебный акт обжаловал сам Зыков, и он был отменен президиумом Свердловского областного суда 9 июля 2014 года по причине грубого нарушения уголовно-процессуального закона мировым судьей. Кассация констатировала, что в резолютивной части приговора Ахметшиной указан срок в один год и два месяца, а копия документа была в тот же день выдана Зыкову под расписку.

Все исправления судья должна была внести и удостоверить в совещательной до провозглашения (ч. 3 ст. 303 УПК), но вместо этого она в тот же день оформила постановление, усилив наказание Зыкова на год, констатировала кассация, отменяя его.

Квалификационная коллегия судей на своем заседании 26 августа 2014 года отметила, что постановление Ахметшиной, "искажает смысл приговора как акта правосудия, поскольку постановлено при отсутствии правовых оснований судом того же уровня". Такое нарушение, по мнению ККС, порочит честь и достоинство судьи, а также формирует в обществе негативное отношение к системе в целом.

На заседании Ахметшина сказала, что с представлением согласна и раскаивается, а глава Алапаевского городского суда Светлана Охорзина отметила, что Ахметшина зарекомендовала себя как ответственный и грамотный судья.

Обсуждая вопрос о наказании, ККС решила, что совершенный проступок назвать малозначительным нельзя: "Судья, в нарушение правил назначения наказания, постановила приговор, фактически увеличила срок наказания осужденному не предусмотренным действующим законодательством способом, чем существенно ухудшила положение осужденного и умалила авторитет судебной власти. В итоге постановленный неправосудный приговор был отменен". Соразмерно будет предупреждение, посчитали в квалифколлегии, за что и проголосовали. Это решение судья не обжаловала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

lllll

http://pravo.ru/tags/5556/?click=1

Репортаж Доходы судей [h=1]У верхушки доходы будут расти медленнее, чем у судей "на земле"[/h] Руководство судебной корпорации приблизят по уровню доходов к президенту, но аппарату судов придется ждать 2018 года, а пока надеяться на стимулирующие выплаты. Сегодня Госдума в первом чтении приняла законопроект Минфина о повышении зарплат судьям. На этот раз прибавку заметят именно судьи "на земле", за три года их среднемесячный уровень оплаты должен вырасти на 12,5– 42,5 %.

С 1 января 2013 года доходы руководства судейской корпорации резко пошли вверх. Этому поспособствовало изменение системы оплаты труда: вместо зарплаты стало начисляться ежемесячное денежное вознаграждение, а раз в квартал – дополнительная выплата в размере ежемесячного поощрения. Еще при обсуждении в Госдуме тех новаций первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко обещала, что в среднем "зарплата" у судей высших судов увеличится со 170 000 до 286 000 руб., а рядовые судьи из первой инстанции будут получать на 2000 руб. больше – 104 000 руб. Из опубликованных сведений о доходах судей можно сделать вывод, что так и случилось. Судья ВС РФ Олег Зателепин за 2013 год заработал 3,37 млн руб., что в пересчете на месяц составляет 280 000 руб., а судья Дорогомиловского райсуда Москвы Антон Толстой – 1,29 млн руб., то естьприблизительно 107 564 руб. в месяц, показатели его коллеги Ольги Солоповой – 1,2 млн и 100 598 руб.

Спустя два года Минфин решил поднять "зарплаты" судьям так, чтобы прибавку наконец-то ощутили судьи "на земле", а заодно приблизиться к исполнению указа президента, в котором он требовал усовершенствовать системы материальной и моральной мотивации госслужащих и поднять их доходы до конкурентного на рынке уровня. Для этого было решено изменить коэффициенты в законе о статусе судей, по которым в зависимости от должностного оклада исчисляется поощрение (наибольший у председателя Конституционного суда – 10,5, минимальный – у "рядовых" судей на всех уровнях – 1,3). Их предлагается увеличивать на 0,3 сначала в октябре 2014 года, затем через год и еще раз – через два.

Замминистра финансов Юрий Зубарев, представлявший сегодня на пленарном заседании документ, на вопрос коммуниста Николая Коломейцева о том, как изменится среднемесячная зарплата судей, привел следующие данные: у председателя райсуда сейчас зарплата порядка 111 000 руб., а в 2016-м будет 138 000 руб., у главы Верховного суда 438 000 руб., а будет 505 000 руб. Однако Зубарев не уточнил, имеет ли в виду только ежемесячные выплаты или еще дополнительные поощрения. Дело в том, что глава ВС Вячеслав Лебедевпоказал за 2013 год доход в 8,844 млн руб., что в месяц приблизительно 737 000 руб., а главы райсудов Москвы отчитались о среднем доходе около 2 млн руб. в год. По подсчетам "Право.Ru", выплаты на низших ступеньках судейской иерархии в 2015 году должны увеличиться приблизительно на 18 %. Мировым, например, дополнительно обещают около 6000 руб., что приведет к увеличению ежемесячного денежного поощрения (самая весомая часть в "зарплате") до 32 508 руб. в регионах и до 34 675 руб. в столицах, судьям районного звена – 6800–7300 руб., а это обеспечит рост вознаграждения в Москве до 39 009 руб., а по стране – до 36 300 руб.

К 2017 году среднемесячный уровень оплаты труда судей увеличится в диапазоне 12,5–42,5 %, обещал Зубарев, делая акцент на том, что у верхушки судебной корпорации прибавка будет на 12,5 %, а основное увеличение придется на нижнее звено судейского корпуса. "Изменится не только размер оплаты труда, но и размер выходного пособия, а также ежемесячного пожизненного содержания", – говорил представитель Минфина. Он, как и его коллега, которая вчера защищала документ на заседании думского комитета по госстроительству, отмечал, что деньги на реализацию закона уже зарезервированы, а проект согласован с заинтересованными ведомствами. В 2014 году потребуется 1,6 млрд руб., а в последующие два года – 8,8 и 16,2 млрд руб. соответственно.

Однако единодушия в вопросе о необходимости документа среди депутатов не было, коммунисты, например, вспоминали о кризисе и о низких зарплатах рабочих. Валентин Романов интересовался у замминистра финансов, насколько велик разрыв в доходах у рабочих и судей в других странах. "Мировая практика разнообразна. Провести параллель между рабочим и высшим должностным лицом невозможно. Нет какого-то смысла", – немного удивившись, ответил Зубарев.

Другой коммунист – Николай Рябов – пытался понять, почему во время кризиса, когда народ бедствует, государство повышает зарплату именно судьям. В ответ представитель Минфина рассказал, что приводится в соответствие соотношение уровня оплаты труда высших должностных лиц государства и руководящего состава звена судейского корпуса. В пояснительной записке к проекту отмечается, что к 2017 году уровень среднемесячного денежного содержания главы Конституционного суда достигнет 98 % вознаграждения президента. "Увеличение идет для высших категорий за три года на 12 %", – еще раз привел цифру Зубарев.

В свою очередь единоросс Владимир Поневежский напомнил коллегам, что судьи по закону являются замещающими государственные должности, а потому "увеличение оплаты является обоснованным и согласуется с темпами роста денежного вознаграждения лиц на других государственныых должностях". А его коллега по фракции Дмитрий Вяткин предлагал рассматривать документ в контексте того, что нагрузка на судей колоссальная, также как и их ответственность. "[Они] держат в руках судьбы сограждан. Именно с этой позиции мы должны подходить к этому вопросу", – считает он.

Не обошлось на заседании и без темы зарплат в аппаратах судов. О том, что не стоит забывать и о них, говорил депутат от ЛДПР Дмитрий Савельев. Вчера на заседании думского комитета по госстроительству глава департамента бюджетной политики в сфере госуправления, судебной системы, государственной гражданской службы Минфина Елена Яковлева рассказала о готовящемся законопроекте, направленном на повышение окладов аппаратчиков с 2018 года. Однако сегодня Зубарев с парламентской трибуны об этом говорить не стал, а воспользовался другими данными коллеги, по которым зарплаты будут увеличиваться за счет материального стимулирования. "В центральных аппаратах к фонду оплаты труда прибавляется 38,5 % фонда стимулирующего. У нас есть проблема с территориальными органами, где пока к фонду стимулирования, который помогает подтянуть зарплаты, добавляется 14,9 %. Мы рассчитываем, что эту цифру к 2016 году удастся поднять хотя бы до 20–25 %", – поделился он планами, но в целом отметил, что "сотрудники аппаратов судов являются госслужащим и их труд оплачивается так же, как и труд остальных госслужащих".

Ни один из депутатов не вспомнил о законопроекте Суддепартамента "О судебной службе РФ", который среди прочего предполагает серьезное повышение зарплат судебным чиновникам. Представители Минфина вчера и сегодня тоже этот вопрос не затрагивали.

В итоге законопроект был принят в первом чтении.

С текстом законопроекта № 669297-6 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (о совершенствовании системы оплаты труда судей)" можно ознакомитьсяздесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КУПЛЕННЫЕ СУДЬИ. Интересно, чем судебные чиновники отличаются от любых других, что их оплату нужно рассматривать как то отдельно?

Интересно, если судьба граждан в руках этих высокооплачиваемых мошенников, то почему бы не ввести в действие ст 52, 53 Конституции, чтобы с этих мошенников и взыскивать за нарушение прав граждан? Такая зарплата должна уравновешиваться ответственностью. Их же обеспечили зарплатами и безответственностью, тем самым нарушили СМЫСЛ зарплаты. Удивительно, что те же депутаты поют о проблемах с судами и вместо решения проблем занимаются повышением зарплат уголовникам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Путин создал " независимую судебную власть", которая опасается только Путина и никого больше. Каждый , кто с Путиным не встретился, может запросто загреметь в места отдалённые .

Но даже кто встретился, может лишь спасти себя, а вот бандиты в мантиях Путину очень даже пригодятся. Караулов спрашивал Новикова: и что , они все продолжают занимать свои кресла в судах? Да продолжают и растут в должностях. То есть передача ясно показала: а судебная власть то бандитская.

А вот то, что её убрали, показывает, что этот факт властьпредержащим колет глаза.

Раньше царя на руси все боялись и купцы и бояре -ВСЕ!!! Вот видимо к мечте идёт семимильными шагами,хочет назвать себя азь мн есть царь!!! Что пока удаляют -это пока что,он ещё не очень уверен в помазании.Раньше чинуши боялись строчки в газетенки,а сейчас посмотрите чего боятся? Передача КОНТРОЛЬНЫЙ ЗВОНОК на нтв шла по разоблачению чинушей по субботам в 17.00, сейчас(через пару месяцев) показывают! Но раз в 2 недели и после 12 ночи. Может у них работы просто нет,т.к. всё в порядке в раши? ТАК ЧУТЬ ПО ЧУТЬ РТЫ И ГЛАЗКИ НАМ ВСЕМ ЗАКРЫВАЮТ. Заметил в передаче открытая студия на 5-это понятно путинский канал, попробуйте намекнуть в комменте передачи на плохую работу свиты путинской - ЕГО УДАЛЯТ и БОЛЬШЕ НЕ СМОЖЕТЕ КОММЕНТИРОВАТЬ НЕ ОДНОЙ ПЕРЕДАЧИ В ДАЛЬНЕЙШЕМ.Даже там посетители если в прямом эфире начинают марать власть, то ведущий сразу перебивает и уводит в сторону ход мысли.

ПРОДАЛОСЬ ВСЁ И ВСЕ!!! По прежнему считаю,что у людей РФ только один рычаг остался -это петиции.

Хотя и петиции тоже не средство, как мы видим [h=1]РОИ не смогла принять решение по «античиновничьему закону»[/h] https://news.mail.ru/politics/21006839/

,но опять же нужно заметить,что эта петиция из госуслуг,т.е. специально созданная подконрольная огрганизация,дабы знать кому поскорей глотку заткнуть.К чему,я,там же получается подпись подкреплена твоя всей твоей же биографией! Но есть другие организации,которые петициями занимаются.

Журналисты наши ведут себя не слишком отлично от коллег хохляцких. Нужно не проходить мимо нуждающегося в помощи,а то пройдёте и мимо Вас пройдут, когда станете тоже нуждаться.Иначе через пяток лет в стране буде 3 слоя населения: 1олигархфреды,2 бомжи;3 беженцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Вот ещё один опус Незнамова. Конечно, сотрудники ОВД белые и пушистые,и срок рассмотрения по ст. 125 выдержан, и аргументы никакие в постановлении приводить не надо: "пипл схавает". Одним словом - ИДИОТ (см. словарь онлайн).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Раньше царя на руси все боялись"

Бабка моя вспоминала: В мае 1916 года царь с семьёй на юг ехал. В Орле остановка. Они спокойно в пролётке ехали. С народом общался. Прошения лично принимал от каждого и слуге отдавал. Обещал рассмотреть.

Так что мы там с прокурором то решили ? А вот что:

[h=1]Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья.

Гоголь[/h] [h=1]МЕРТВЫЕ ДУШИ[/h]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ СУДА ПО ОСНОВАНИЮ его коррумпированности

Коррупция настолько стала нормой, что судебная власть даже не старается сделать оскорблённую мину. Она всё "проглатывает" - всё признаёт.

http://guvd-nso.ucoz.com/load/zajavlenie_ob_otvode_suda/1-1-0-91

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судьи пользуются уловками для возврата апелляционных жалоб по причине наличия в них оскорбительных высказываний. Это превышение полномочий судьи первой инстанции и злоупотребление правом на вынесение решений:

http://guvd-nso.ucoz.com/load/apelljacionnaja_zhaloba_na_postanovlenie_o_vozvrate_apelljacionnoj_zhaloby/1-1-0-89

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...