Misss3 Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Кому предъявлять исполнительный лист: ответчики в иске отделение Северо-Восточного Сбербанка и отделение Волго-Вятского Сбербанка. В суде был один представитель ответчиков с доверенностью от СБЕРБАНКА России, г. Москва, ул. Вавилова. Решение состоялось, апелляция решение оставила в силе. Хотелось бы, минуя приставов, направить и/лист сразу в банк. Вопрос куда? Получать два исполнительных листа и посылать в банки по территориальности? Либо один исполнительный лист в г. Москву? Есть у кого опыт взыскания присужденных сумм с Сбербанка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wasBorn2b Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 В исполнительном листе будет всё указано: в том числе, адрес по которому можно будет послать исполнительный лист Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 17 декабря, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2014 Misss3, исполнительных листов два? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leonid1959 Опубликовано 24 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2014 И так их можно: ПРЕЗИДЕНТУ РФ – ПУТИНУ ВВ от: Гурьевой Т.В.; ЗАЯВЛЕНИЕ (О преступлении руководителя ССП РФ – Парфёнчикова..) Вступившим в силу - Решением Солнечногорского городского суда от "01" ноября 2012г. удовлетворен иск Солнечногорского городского прокурора в защиту жилищных прав Гурьевой Т.В., Усановой О.Е., Усанова Д.Д. «О признании права на получение вне очереди жилого помещения муниципального фонда по договору социального найма и об обязании администрации Солнечногорского муниципального района предоставить вне очереди Гурьевой Т.В., Усановой О.Е., Усанову Д.Д. по договору социального найма изолированное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным правилам и нормам, а также нормам предоставления площади с учетом права Усанова Д.Д. на дополнительную жилую площадь.» (приложение-1) 17 декабря 2012г. Служба Судебных Приставов (далее - ССП) Солнечногорского района МО приняла к исполнению исполнительный лист. (приложение-2) В соответствии с п.8 ст.30 Ф.З. «Об исполнительном производстве»: « Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отка зе в возбуждении исполнительного производства.» В соответствии со ст.30 п.17. ФЗ «Об исполнительном производстве»: «Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.» Однако, Постановление о возбуждении исполнительного производства, С.С.П. нам направлено не было, что было обжаловано в Солнечногорский гор суд МО, который, решением от 21 марта 2013 года удовлетворил нашу жалобу на бездействие ССП. (приложение-3) Солнечногорский гор суд МО в решении от 21.03.2013 года решил: «Признать бездействие руководителя отдела УФССП по МО в Солнечногорском муниципальном районе, выразившееся в неуведомлении Гурьевой ТВ и Усановой ОЕ об исполнительных и других действиях, связанных с исполнением исполнительного документа по решению Солнечногорского городского суда от 01.11.2012 года - незаконным. Обязать отдел в Солнечногорском муниципальном районе УФССП по Московской области в лице руководителя незамедлительно уведомить Гурьеву ТВ и Усанову ОЕ о результатах рассмотрения их заявления от 17 декабря 2012 года о принятии исполнительного документа к исполнению.» Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2013г. постановлено: «определение Солнечногорского городского суда Московской области от 16.01.2013г. отменить, разрешить вопрос по существу. В разъяснении решения Солнечногорского городского суда от 01 ноября 2012г., Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области отказать.» (приложение-4) Однако, несмотря на усилия Президента РФ, Г.Д.Р.Ф. по понуждению гл. пристава РФ Парфёнчикова.. исполнить свои служебные обязанности, намеренно игнорируя Апелляционное Определение Судебной Московского областного суда от 21.02.2013г. (приложение-4) тот, заведомо сфальсифицированным ответом ФССП РФ от 21.03.2013г. сообщил: «… Кроме того, администрацией Солнечногорского муниципального района 31.01.2013 в Солнечногорский городской суд Московской области направлено заявление о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда в связи с тем, что Усанов Д.Д. является инвалидом и имеет право на льготы по улучшению жилищных условий за счет федерального бюджета. Указанное заявление судом до настоящего времени не рассмотрено.» (приложение-5) Полагаем, руководитель Ф.С.С.П. РФ Парфёнчиков.., с целью злостного не исполнения вышеуказанного решения Солнечногорского суда от 01.11.2012г., умышленно сообщил в высший орган власти - ГДРФ, заведомо ложную информацию, что наказуемо ст.287 УК. ПРОСИМ ВАС и Генерального прокурора РФ Чайка ЮЯ, обязать Следственный Комитет РФ возбудить уголовное дело в отношении руководителя Ф.С.С.П. РФ Парфёнчикова.., злостно не исполняющего решение Солнечногорского суда от 01.11.2012г., умышленно сообщившего в высший орган власти - ГДРФ, с целью неисполнения служебных обязанностей, заведомо ложную информацию · Уведомить о принятом решении в срок, установленный законом. Гурьева ТВ. Усанова О.Е. 5 апреля 2013г. приложение: оптический диск с доказательствами ДЕПУТАТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ГОНЧАР НИКОЛАЮ НИКОЛАЕВИЧУ от: Гурьевой ЗАЯВЛЕНИЕ (О преступлении руководителя ССП РФ – Парфёнчикова..) Вступившим в силу - Решением Солнечногорского городского суда от "01" ноября 2012г. удовлетворен иск Солнечногорского городского прокурора в защиту жилищных прав Гурьевой Т.В., Усановой О.Е., Усанова Д.Д. «О признании права на получение вне очереди жилого помещения муниципального фонда по договору социального найма и об обязании администрации Солнечногорского муниципального района предоставить вне очереди Гурьевой Т.В., Усановой О.Е., Усанову Д.Д. по договору социального найма изолированное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным правилам и нормам, а также нормам предоставления площади с учетом права Усанова Д.Д. на дополнительную жилую площадь.» (приложение-1) 17 декабря 2012г. Служба Судебных Приставов (далее - ССП) Солнечногорского района МО приняла к исполнению исполнительный лист. (приложение-2) В соответствии с п.8 ст.30 Ф.З. «Об исполнительном производстве»: « Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отка зе в возбуждении исполнительного производства.» В соответствии со ст.30 п.17. ФЗ «Об исполнительном производстве»: «Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.» Однако, Постановление о возбуждении исполнительного производства, С.С.П. нам направлено не было, что было обжаловано в Солнечногорский гор суд МО, который, решением от 21 марта 2013 года удовлетворил нашу жалобу на бездействие ССП. (приложение-3) Солнечногорский гор суд МО в решении от 21.03.2013 года решил: «Признать бездействие руководителя отдела УФССП по МО в Солнечногорском муниципальном районе, выразившееся в неуведомлении Гурьевой ТВ и Усановой ОЕ об исполнительных и других действиях, связанных с исполнением исполнительного документа по решению Солнечногорского городского суда от 01.11.2012 года - незаконным. Обязать отдел в Солнечногорском муниципальном районе УФССП по Московской области в лице руководителя незамедлительно уведомить Гурьеву ТВ и Усанову ОЕ о результатах рассмотрения их заявления от 17 декабря 2012 года о принятии исполнительного документа к исполнению.» Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2013г. постановлено: «определение Солнечногорского городского суда Московской области от 16.01.2013г. отменить, разрешить вопрос по существу. В разъяснении решения Солнечногорского городского суда от 01 ноября 2012г., Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области отказать.» (приложение-4) Однако, несмотря на усилия Президента РФ, Г.Д.Р.Ф. по понуждению гл. пристава РФ Парфёнчикова.. исполнить свои служебные обязанности, намеренно игнорируя Апелляционное Определение Судебной Московского областного суда от 21.02.2013г. (приложение-4) тот, заведомо сфальсифицированным ответом ФССП РФ от 21.03.2013г. сообщил: «… Кроме того, администрацией Солнечногорского муниципального района 31.01.2013 в Солнечногорский городской суд Московской области направлено заявление о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда в связи с тем, что Усанов Д.Д. является инвалидом и имеет право на льготы по улучшению жилищных условий за счет федерального бюджета. Указанное заявление судом до настоящего времени не рассмотрено.» (приложение-5) Полагая, что руководитель Ф.С.С.П. РФ Парфёнчиков.., с целью злостного не исполнения вышеуказанного решения Солнечногорского суда от 01.11.2012г., умышленно сообщил в высший орган власти - ГДРФ, заведомо ложную информацию, что наказуемо ст.287 УК., через гаранта Конституции, потребовали от Генерального прокурора РФ Чайка ЮЯ: обязать Следственный Комитет РФ возбудить уголовное дело в отношении руководителя Ф.С.С.П. РФ Парфёнчикова.., злостно не исполняющего решение Солнечногорского суда от 01.11.2012г., умышленно сообщившего в высший орган власти - ГДРФ, с целью неисполнения служебных обязанностей, заведомо ложную информацию ПРОСИМ Направить ЗАПРОС Генеральному прокурору РФ Чайка ЮЯ, в отношении заявления по руководителю Ф.С.С.П. РФ Парфёнчикова.., злостно не исполняющего решение Солнечногорского суда от 01.11.2012г., умышленно сообщившего в высший орган власти - ГДРФ, с целью неисполнения служебных обязанностей, заведомо ложную информацию · Уведомить о принятом решении в срок, установленный законом. Гурьева ТВ. Усанова О.Е. 5 апреля 2013г. приложение: оптический диск с доказательствами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Director Опубликовано 24 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2014 А что мешает обратиться к судебным приставам? И ответчик у Вас был один СБ России, а обстоятельства возникли из деятельности его филиалов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.