AlexeySPb Опубликовано 8 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2014 предположу, что иск о приведении алиментов в соответствии со ст.81 СК РФ будет подан по месту жительства матери второго ребенка, т.е в РФ. И скорее всего, это скажется на общем отношении судьи к вопросу о том, что совершеннолетнего дееспособного мужчину должен кто-то содержать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gelena_f Опубликовано 8 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2014 предположу, что иск о приведении алиментов в соответствии со ст.81 СК РФ будет подан по месту жительства матери второго ребенка, т.е в РФ. И скорее всего, это скажется на общем отношении судьи к вопросу о том, что совершеннолетнего дееспособного мужчину должен кто-то содержать Размер 1/4 не противоречит законодательству Украины. Пока вторая жена подаст, пока все суды пройдут, то и срок выплаты закончится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 8 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2014 Пока вторая жена подаст, пока все суды пройдут, то и срок выплаты закончится. ну да.. только на это и стоит надеяться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gelena_f Опубликовано 8 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2014 а еще мы ей трошки палки в колеса поставим, будем тянуть кота за хвост Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gelena_f Опубликовано 8 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2014 Всем большое спасибо за помощь и обсуждение! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
просто Опубликовано 8 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2014 предположу, что иск о приведении алиментов в соответствии со ст.81 СК РФ будет подан по месту жительства матери второго ребенка, т.е в РФ. И скорее всего, это скажется на общем отношении судьи к вопросу о том, что совершеннолетнего дееспособного мужчину должен кто-то содержать А законно ли это? Ведь по сути на второго ребенка и так будет 1/6, не подлежащая уменьшению (приведению в соответствие)... и только на первого - 1/4, который и будет реальным ответчиком по иску об уменьшении. Хотя... пределы исковых требований определяет истец... если заявит требование об уменьшении и к второй жене, то все законно... иск примут и в РФ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gelena_f Опубликовано 12 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2014 А законно ли это? Ведь по сути на второго ребенка и так будет 1/6, не подлежащая уменьшению (приведению в соответствие)... и только на первого - 1/4, который и будет реальным ответчиком по иску об уменьшении. Хотя... пределы исковых требований определяет истец... если заявит требование об уменьшении и к второй жене, то все законно... иск примут и в РФ... Т.е. Вы считаете, что сейчас при вынесении решения судья примет решение об 1/6 на второго ребенка? .....Не думаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gelena_f Опубликовано 12 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2014 в иске об уменьшении размера алиментов речь не идет (пока) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 13 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 тогда непонятно, зачем вообще вас привлекают по иску о взыскании алиментов другой матерью, на другого ребенка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
просто Опубликовано 13 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 тогда непонятно, зачем вообще вас привлекают по иску о взыскании алиментов другой матерью, на другого ребенка. Чтобы было суду понятно, что есть второй ребенок, получающий алименты, хотя уже совершеннолетний. и чтобы суд учел это при установлении размера. И, главное, чтобы это решение было преюдицией для первого ребенка при подаче иска к нему о приведении размера в соответствие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 13 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 Чтобы было суду понятно, что есть второй ребенок, получающий алименты, хотя уже совершеннолетний. и чтобы суд учел это при установлении размера. т.е сразу установил второму в 1\6, а не в 1\4? Хм, а зачем такой иск? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 13 декабря, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2014 непонятно, зачем вообще вас привлекают по иску о взыскании алиментов другой матерью, на другого ребенка.в данном случае суд исполняет указание, содержащееся в абз.3 п.11 ппвс от 2006 № 9 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 14 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 от 2006 1996г, наверное? Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются о времени и месте разбирательства дела. {Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" {КонсультантПлюс}} извещаются извещаются, но не привлекаются Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 14 декабря, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 1996г, наверное?точно 96 извещаются, но не привлекаютсяпо смыслу ч.1 ст.113 гпк извещаются лица, участвующие в деле, а посторонние лица не извещаются Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 14 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 честно говоря, мне чисто даже по-бытовому , непонятно, какое значение для взыскания на пятого-десятого ребенка имеет мнение всех предыдущих взыскателей. Более того, зачастую мать этого пятого-десятого, вообще не в курсе о наличии или о количестве этих предыдущих детей и единственно, кто может прояснить этот вопрос - собственно сам плательщик. Если придет на слушание, а не напишет отзыв о согласии с иском.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gelena_f Опубликовано 15 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2014 просто, Вы абсолютно правы. Думаю, что именно так и будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gelena_f Опубликовано 15 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2014 Малыгин Олег, и не только известили, а еще и обязали явиться..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gelena_f Опубликовано 18 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 Судьей принято решение об 1/4 на второго ребенка. Вопрос. В решении указано, что 3 сторона уведомлена вовремя, отзыв не присылала. Третья сторона была впервые уведомлена после того, как прошло второе слушание, на котором и было принято решение. Может ли 3 сторона подать апелляцию по данному вопросу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.