Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

История преступлений "судьи" Фенько Н А


ИринаИ

Рекомендуемые сообщения

Как в России ЛИШАЮТ СВОБОДЫ не суды, а комиссии " врачей-психитаров" при соучастии прокуроров - обыденная практика Грайворонской психиатрической больницы и прокурора Смирнова С А

http://issuu.com/merrypoppins4/docs/________.___2518_________________5df1a78f710f60

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КАК РАБОТАЕТ Уполномоченный по правам человека в Белгородской области (со своим референтом Шелякиным Алексеем Васильевичем 32-73-40)

c295e2148b32.jpg Телефон: (4722)32-45-80

Родился 27 ноября 1944 г. в с. Истобное Губкинского района

1961-1966 - студент Харьковского инженерно-строительного института

1967-1969 - старший инженер ОКСа РСХУ, г.Кокчетав Казахской ССР

1969-1969 - мастер, прораб Лебединского СУ треста «Кмарудстрой»

1969-1971 - мастер, прораб, начальник ПТО Губкинского СУ треста «Стальконструкция»

1971-2001 - служба в органах государственной безопасности (КГБ СССР, ФСБ России)

2001-2009 - главный федеральный инспектор в Белгородской области Аппарата полномочного представителя президента РФ в ЦФО

2009-н/вр - Уполномоченный по правам человека в Белгородской области

Попытка 1

Можно ли ожидать защиты прав человека, которые нарушает Государство, от бывшего сотрудника Государства КГБиста и ФСБэшника?

Интересно узнать от депутатов ЗА КАКИЕ заслуги и качества был назначен Шатохин Уполномоченным по правам человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попытка 1

Уполномоченному по правам человека Белгородской области

Прокурору Белгородской области

Руководителю СУ СК по Белгородской области

Депутатам СФ для обеспечения права пациента психиатрического стационара на обращение в ЕСПЧ

ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ

в Грайворонской психиатрической больнице

28.11.2014 я позвонила в указанную больницу , являясь представителем Леонтьева А Н в ЕСПЧ , о чём я уведомляла главного врача Фёдорову ещё 3.09.2014, представляя ей доверенность.

В очередной раз , то есть на исходе 3-го месяца нахождения Леонтьева в больнице , ему воспрепятствовано в обращении в ЕСПЧ с моей помощью. Согласно аудиозаписи моего разговора с медсестрой, главный врач и заведующая отделением принимают решение о том, можно ли обратиться Леонтьеву А Н в ЕСПЧ и за 3 месяца положительного решения ими так и не принято.

Прошу:

1. Принять меры для привлечения к уголовной ответственности главного врача Фёдорову А П за воспрепятствование Леонтьеву А Н в обращении в ЕСПЧ в течение 3 месяцев, что является преступлением по ч. 3 ст 286 УК РФ с учётом тяжких последствий.

2 Принять меры по устранению данного нарушения НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО.

3 Признать потерпевшим Леонтьева и меня по уголовному делу, так как Леонтьев лишён конституционного права на обращение в международный суд, а я лишена права на выполнение договорных обязательств.

4 Решение прошу выслать в срок по электронной почте.

Иванова И А 28.11.2014

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попытка 2

РАЗРЕШИТЬ в срок 3 суток.

Президенту палаты адвокатов

Уполномоченному по правам человека

Прошу предпринять меры для защиты ПРАВ Леонтьева обращаться самостоятельно в органы прокуратуры, полицию, СК, Минздрав посредством ТЕЛЕФОНА, то есть ОБЕСПЕЧИТЬ его право на доступ к телефону, которого в Грайворонской больнице лишены ВСЕ. Это способ укрывать свои злоупотребления Фёдоровой, Светцовой - препятствовать заявлению о них в надзирающие и контролирующие органы самими пациентами.

Прошу палату адвокатов внедрить принцип 13 Принципов защиты психически больных в данной больнице, руководство которой вообще не знает ЗАКОНОВ . Прошу обеспечить защиту ВСЕХ пациентов данной больницы, так как очевидно, что в ней всё держится на произволе руководства больницы.

Руководителю" СУ СК Сергееву

"Прокурору" Белгородской области Савруну

" Прокурору" г Грайворон Смирнову

Президенту Адвокатской палаты

Уполномоченному по правам человека

Генеральному прокурору Чайке

Президенту РФ Путину

Председателю СК Бастрыкину

ЗАЯВЛЕНИЕ

об обеспечении права Леонтьева А Н на обращение в ЕСПЧ.

С момента задержания Леонтьева А Н 19.11.2013 ему препятствуется обращению в ЕСПЧ. Для обращения в ЕСПЧ он выбрал представителя - меня, Иванову И А ( доверенность на представителя в ЕСПЧ представляла неоднократно).

Однако, я уже ГОД не могу получить от него всю информацию и все документы, которые необходимы для подачи мотивированной жалобы в ЕСПЧ.

Общение между нами блокировано ( сначала СИЗО и УФСИН, потом КПБСТИН г Орла, Грайворонской психиатрической больницей).

Россия обязалась не препятствовать обращению граждан в ЕСПЧ. Прошу устранить это препятствие : организовать документооборот между нами, свободное телефонное общение.

Также прошу не подвергать больше Леонтьева ПЫТКАМ с умыслом на отказ от обращения в ЕСПЧ, как это было сделано с доверенностью для защиты прав Леонтьева в РФ. У Леонтьева нет оснований отказываться от защитника и представителя , так как он Жертва произвола коррумпированных представителей власти.

Прошу мне дать ответ о способе нашего общения с Леонтьевым, обеспечивающим эффективную защиту его прав в ЕСПЧ.

Всеми контролирующими и надзирающими органами обеспечить этот способ общения.

Ответ прошу дать в срок 3 суток, так как нарушение права НЕ УСТРАНЯЕТСЯ второй год.

При неполучении ответа в указанный срок я подаю факс в ЕСПЧ по факту отказа Властей в обеспечении Леонтьеву права на обращение в ЕСПЧ посредством представителя.

Иванова И А 3.12.2014

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попытка 3

"Руководителю" СУ СК Сергееву

"Прокурору" Белгородской области Савруну

" Прокурору" г Грайворон Смирнову

Президенту Адвокатской палаты

Уполномоченному по правам человека

Генеральному прокурору Чайке

Президенту РФ

Председателю СК

Жалоба порядке ст 124 УПК и очередное заявление о назначении защитника Леонтьеву А Н, задержанного и помещённого в психстационар

Руководителем Борисовского СО и следователем нарушены мои права на своевременное получение постановлений по сообщениям о преступлениях . С сентября 2014 я НИКЕМ не была опрошена, мне воспрепятствовано в даче объяснений, предоставлении доказательств и т. п.

Т Р Е Б У Ю признать незаконным бездействие и волокиту указанных должностных лиц, оставление в опасности лица, находящегося в заведомо беспомощном состоянии - Леонтьева.

Т Р Е Б У Ю выслать мне НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО по электронной почте ПОСТАНОВЛЕНИЕ в порядке ст 145 УПК КУСП 326 пр -14, а также дать мне объяснения:

1 почему были нарушены все требования ст 144. ч 1.1 УПК и не обеспечено ни одно моё право

2 почему не было разрешено моё ходатайство о СППЭ от 15.10.2014

3 КАК без СППЭ и БЕЗ проверки медицинских документов следствие устанавливало их нефальсификацию?

4 КАК следствие допускает нахождение Леонтьева в больнице у ОТВЕТЧИКА по иску на 10 млн рубл и признаёт все мед документы ДОПУСТИМЫМИ доказательствами?

5 Почему не разрешено процессуально ни одно моё заявление об обеспечении БЕЗОПАСНОСТИ Леонтьева?

6 Почему Леонтьев подвергается ПЫТКАМ посредством нейролептиков ВСЮ многомесячную проверку

7 КТО ЗАКАЗАЛ УБРАТЬ Леонтьева посредством покушения на его убийство в псих стационаре?

8 Кто разрешает Фёдоровой АННУЛИРОВАТЬ права пациентов звонить защитникам, в полицию, в прокуратуру, в контролирующие органы, то есть КТО развёл произвол в Грайворонской псих больнице?

9 Кто дал указание Бабынину укрывать уголовные преступления в Грайворонской психиатрической больнице, в чьих интересах? Лушпаева, Глазкрицкого , Соболева, Черепова? Какого размера банда особо опасных преступников в правооохранительной якобы системе Белгородской области?

Напоминаю, что УПК не позволяет оскорбляться и бездействовать . Только процессуальное разрешение всех обращений, в том числе оскорблений представителей власти.

Также ТРЕБУЮ мне выслать постановление по материалу проверки № 320 пр -14 в отношении уголовных преступлений в Грайворонском суде, который рассматривает все дела Леонтьева незаконным составом суда, укрываемый от меня аналогично Борисовским СО.

И прошу ВСЕ постановления сначала ПРОВЕРИТЬ руководителем СО и прокурором, в том числе , на фальсифицированность, вместе с постановлениями выслать копии документов, их подтверждающих, то есть доказывающих.

Прощу назначить Леонтьеву ЗАЩИТНИКА для оказания ему юридических услуг по материалу проверки № 326 пр-14, а также для обеспечения его прав, которых он всех лишён особо опасными преступниками в белых халатах Фёдоровой и Светцовой, действующих под " надзором" особо опасного преступника Смирнова.

Иванова И А 3.12.2014

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

РЕАКЦИЯ Шатохина 9.12.2014

Уполномоченный по правам человека в Белгородской области

Photo du profil de Уполномоченный по правам человека в Белгородской области

[email protected]

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и ч.4 ст.8 Закона Белгородской области от 10.03.2009 №262 «Об уполномоченном по правам человека в Белгородской области» по Вашему обращению в интересах Леонтьева А.Н. направлен запрос в управление социальной защиты населения Белгородской области.

Н.Шатохин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реакция на его реакцию:

Уполномоченному по правам человека в Белгородской области г. Шатохину Н [email protected]

Председателю Белгородской областной думы Кулабахову Н И для информирования всех депутатов и постановки вопроса о неисполнении Уполномоченным по правам человека Белгородской области Шатохиным своих функций ( прошу меня привлечь к обсуждению вопроса для предоставления доказательств полной ФИКТИВНОСТИ его деятельности, более того, преступного бездействия) [email protected], [email protected]

Прошу Уполномоченного по правам человека Шатохина мне выслать копию сделанного запроса, которым замаскировано полное бездействие:

"В соответствии со ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и ч.4 ст.8 Закона Белгородской области от 10.03.2009 №262 «Об уполномоченном по правам человека в Белгородской области» по Вашему обращению в интересах Леонтьева А.Н. направлен запрос в управление социальной защиты населения Белгородской области.

Н.Шатохин"

Прошу мне разъяснить какие ДЕЙСТВИЯ совершены для обеспечения ПРАВА Жертвы РФ Леонтьева обратиться в ЕСПЧ, т к буквально вчера 8.12.2014 нам было снова отказано в общении и обсуждении вопросов по подаче жалобы в ЕСПЧ. Данный вопрос Управлением социальной защиты не может быть разрешён, так как нарушение прав Жертвы происходит под прокурорским надзором и с ведома и согласия прокуратуры при МНОГОЛЕТНЕМ бездействии Управления социальной защиты.

Кроме того, я обращалась к Уполномоченному по правам человека для своевременного устранения нарушения права, а не для запросов. Если для этого нужны запросы, их надлежало делать незамедлительно или лично выехать в Управление социальной защиты. ФЗ №3185 О психиатрической помощи установлен срок 10 дней ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННОГО ПРАВА, а оно не восстановлено . При этом имеют место НЕЗАКОННОЕ помешение в психиатрический стационар психически здорового Леонтьева по подложным фальсифицированным документам с грифом " сверх секретные", пытки нейролептиками с умыслом на причинение вреда здоровью и воспрепятствование защите своих прав, причинение вреда здоровью Фёдоровой- ОТВЕТЧИКОМ ПО ИСКУ за причинение вреда здоровью аналогичным образом в 2012 году и т п

Сообщаю депутатам Думы Белгородской области, что уполномоченный по правам человека БЕЗДЕЙСТВУЕТ при обращении к нему за защитой прав человека. Вместо действий по восстановлению прав он посылает " запрос" в орган, который не уполномочен устранить фундаменальное нарушение прав пациентов псих стационара как в силу некомпетентности, так и в силу отсутствия юристов, а также по тому, что сам является виновным в нарушении прав пациентов, то есть ЗАИНТЕРЕСОВАН укрывать злоупотребления, им же и допущенные.

О воспрепятствовании РФ в обращении в ЕСПЧ пациенту психстационара Леонтьеву А Н я направляю в ЕСПЧ заявление, как предупреждала, с указанием на полную неэффективность уполномоченного по правам человека Белгородской области.

Напомню, что по вине Шатохина Леонтьев не мог обратиться в ЕСПЧ с моей помощью из СИЗО, не может это сделать и из Грайворонской психиатрической больницы, куда помещён при соучастии Шатохина особо опасными преступниками , действующими под видом правоохранительных руководителей Сергеевым, Лушпаевым, Савруном, Смирновым, Череповым, действующими под видом судей Конаревой, Шипиловым, Незнамовым, Фенько, Твердохлебом, действующей под видом врача Фёдоровой. То есть ГОД Шатохин отказывается обеспечивать ПРАВО Леонтьева на обращение в ЕСПЧ через представителя.

Вот такой Уполномоченный по ПРАВАМ выбран депутатами. Прошу отказать в доверии и переизбрать. Прошу обеспечить моё право на предоставление депутатам доказательств преступного бездействия Шатохина при фундаментальном НАРУШЕНИИ ПРАВ Леонтьева ( ПЫТКИ в СИЗО и психстационаре, фальсификация УД, помещение в псих стационар психически здорового при отсутствии события ООД - его фальсификации особо опасными преступниками Деревлёвым-Лушпаевым-Череповым)

К Шатохину я начала обращаться ещё ДО того, как большее из ПЕРЕЧИСЛЕННОГО было совершено в отношении Леонтьева, то есть он ПОДЕЛЬНИК, маскирующийся под " уполномоченного по правам человека".

Приложение: аудиозапись от 8.12.2014 в Грайворонскую псих больницу

Иванова И А 9.12.2014.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
  • 2 недели спустя...

Психиатры за пытки нейролептиками уговаривают Жертву принудительного " лечения" принять от них взятку в виде оформления " инвалидности"

http://issuu.com/merrypoppins49/docs...______________

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психиатр Данилин О том, почему из психбольницы нельзя выйти здоровым

http://moole.ru/blog/mag/news/17127-...khiatrija.html

Рассказ сотрудницы одной из московских клиник: «Ей 11 лет, внучке моей. И она почти всю жизнь жаловалась на то, что у нее головка болит. Потом у нее появились голоса, она слышала. Но нам долго про это не говорила и только потом стала жаловаться. Рассказывала, что слышит мои и мамины голоса, будто мы на нее ругаемся. Месяца два лечились. Вот, а сейчас все слава Богу».

При лечении этой девочки я пользовался не психиатрическими препаратами, а абсолютно безвредными композициями, как бы кусочками молекулы белка, которые не имеют никакого отношения к психотропным препаратам. Как видите, этого оказалось достаточно, чтобы она вернулась к нормальной жизни. А теперь давайте попробуем пофантазировать, что стало бы с этим ребенком, если бы ее родители пошли обычным путем и отвели дочь к детскому психиатру.

Итак, ранняя детская шизофрения. Таков диагноз, который сразу же возникнет в голове у врачей. Это — госпитализация в психбольницу. Это — нейролептики. Нейролептики у ребенка десяти лет будут вызывать угнетение основных жизненных функций. Ей будет трудно думать, трудно говорить. Нарушится координация движений. Но при этом голоса, которые она слышала, тоже исчезнут. Придет бабушка, сама медработник, к врачу и скажет: «Да что ж это такое? Внучка-то у меня стала какая-то другая». Ей скажут: «А что вы хотели? Такое тяжелое заболевание». Девочку выпишут из психбольницы, оставив на тех же нейролептиках. Где-нибудь через полгода она не сможет учиться в школе, потому что у нее наступит беда с концентрацией сознания. Бабушка забьет тревогу, снова пойдет к психиатрам, они скажут: «Ах, какое тяжелое заболевание!» и поменяют нейролептик. В лучшем случае. В худшем — просто увеличат дозу. Ребенок немножко адаптируется, но станет странным. Очень возможно, что начнет заговариваться, ходить под себя. Через несколько месяцев бабушка опять придет к психиатру, тот снова покачает головой — тяжелая болезнь, бедная девочка! — и еще раз поменяет нейролептик. Или не поменяет, а увеличит дозу. Потом девочка подрастет, у нее начнется пубертатный криз. И не найдется ни одного врача, который решится отменить ей нейролептики во время пубертатного криза, поскольку считается, что психические заболевания в это время должны мучительно ухудшаться. Из-за постоянного приема нейролептиков девочка будет находиться в «зомбированном» состоянии. У нее будут притуплены эмоции, она будет туго соображать. Иногда она будет устраивать что-то вроде забастовок, пытаясь прервать лечение. Чтобы справиться с этим, ее снова на какое-то время положат в психбольницу и так далее. И так будет продолжаться всю жизнь. В этот замкнутый круг попадают 90 % людей, определенных на лечение в психиатрическую лечебницу

А все потому, что средний российский психиатр не умеет и не хочет делать ничего, кроме назначения нейролептиков. Они так и говорят обычно: «Я не психотерапевт, я психофармаколог».

Вообще, что такое российская психиатрия? На мой взгляд, ее историю следует отсчитывать с 1836 года. Это был год, когда в журнале «Телескоп» Петр Чаадаев опубликовал свое первое «Философическое письмо». Результатом этой публикации стало следующее: царь Николай I объявил русскому народу, что Чаадаев сумасшедший. И этот факт моментально и благополучно признали психиатры. Вот, собственно, самое главное, что можно сказать о российской психиатрии. Дальше все развивалось по тому же сценарию. Если в 1920-х годах рабочей силы было мало, государству было нужно мало психических больных, и тогда диагнозов ставили мало. В семидесятых, при декларированной всеобщей занятости населения, напротив, было выгодно прятать людей в больницы, чтобы они не портили статистику, и диагнозы ставились в чудовищно огромных количествах.

Казалось бы, как можно манипулировать диагностикой? Ведь болезнь либо есть, либо ее нет. Давайте в этом разберемся. В основе современной психиатрии лежит так называемая «немецкая школа», классиками которой считаются Эмиль Крепелин и Карл Ясперс. Систематический труд Ясперса по общей психопатологии, в котором он описал все известные психопатологические состояния, считается базовым. Но все забывают о том, что Ясперс имел в виду не только описание, но и некий метод. Он считал, что у человека есть один-единственный способ понять другого человека — надо найти аналогию в себе самом. Вот передо мной, допустим, сидит девушка и теребит бахрому своего платка. Я не знаю, что она при этом чувствует. Но могу накинуть себе на плечи платок и попробовать осознать, что чувствует человек — что Я чувствую! — когда делаю это.

Чтобы работать по этому методу, врачу нужно непрерывно расширять мир своих собственных ощущений и состояний. Это вполне возможно, но это, конечно, большой духовный труд. Чем-то похожим занимаются актеры. Но актеру не надо выносить суждений о степени патологичности того состояния, которое он играет, поэтому ему немного легче. А для психиатра тут начинается сложнейшая вещь, которая называется «психодинамический подход». Это такая модель вчувствования в пациента.

Какого-то похожего отношения ждут пациенты, идя к психиатру, и по сей день. Но ничего подобного не происходит. В российской психиатрии в основном используется более простой нозологический подход. И до сих пор в нашей стране для того, чтобы поставить психиатрический диагноз, не нужны никакие данные обследований, не нужно пытаться влезть в шкуру пациента. Я просто должен из картинок психопатологии подобрать какую-то подходящую. Для этого мне приходится выступить в роли журналиста. Я в истории болезни должен описать психический статус человека, который сидит напротив меня. Его эмоциональное состояние, мимику — в общем, все то, что я могу сказать про его сиюминутное состояние. Из этого описания, и только из него, вытекает диагноз. Так было в семидесятые, и до сих пор так. Под диагнозом должны стоять три подписи, то есть еще два врача должны со мной согласиться. При этом, скорее всего, эти врачи сами пациента смотреть не будут, они только прочтут мое описание. После этого диагноз будет окончательным, и оспорить его даже в судебном порядке будет невозможно. Я еще раз подчеркну: никаких электроэнцефалограмм, никаких психологических тестов, никаких анализов — ничего этого не нужно для выставления диагноза. Нужен только мой взгляд на вас. Очень грубо говоря, я должен увидеть в вас одно из двух психиатрических заболеваний. В одном случае это шизофрения, в другом случае — маниакально-депрессивный психоз. Ну, есть еще эпилепсия, но в московской психиатрической школе она практически не рассматривается. Увидеть признаки этих заболеваний очень легко.

Я не утверждаю, что на самом деле психически больных людей не существует. Здесь, на мой взгляд, действует правило трех процентов. Где-то 3 % людей, которые попадают на лечение с диагнозом «алкоголизм», на самом деле страдают алкоголизмом. Где-то 3 % людей, которые попадают на лечение с диагнозом «шизофрения», действительно страдают шизофренией. Все остальное — это состояния, которые обусловлены какими-то понятными органическими процессами в нервной системе или же теми или иными психологическими переживаниями. В том числе, между прочим, условной выгодой болезни. Ведь болезнь — это некоторое состояние, которое лишает человека ответственности. Можно жить годами в психбольнице — это не очень приятно, но гораздо проще, чем жить в реальной жизни. Что остается делать врачу в такой ситуации? Пытаться перевоспитать человека или выполнить то, чего он хочет, оставить ему его койку в больнице?

Я с годами стал специалистом по отмене нейролептиков. Это безумно неблагодарное занятие. Потому что люди мало того, что получают некие прямые изменения в нервной системе из-за многолетнего приема этих препаратов, они еще и выпадают из жизни на время лечения. Вот перед нами человек, у которого не было опыта подростковых переживаний, не было первой любви, не было ничего того, что мы называем «психологическим ростом». И если мы вдруг решили снять его с нейролептиков, происходят страшные вещи, потому что на протяжении нескольких лет этому человеку надо прожить все то, что мы проживаем десятилетиями. Психиатр ему в этом помогает, и это адский труд для обоих. И не каждый психиатр на него решится, и не каждый пациент.

Изменить что-либо в сегодняшней психиатрии очень трудно. Для ЮНЕСКО состояние психиатрии — один из критериев культуры. По уровню отношения к психически больным судят об уровне культуры страны. У нас здесь ничего качественно не изменилось и вряд ли изменится в ближайшие десятилетия. Для того, чтобы что-то изменилось, никакие приказы и указы не помогут. Нам надо вырастить новую генерацию психиатров. Должны быть созданы новые школы. Должно радикально измениться отношение к преподаванию этой дисциплины. Должны, наконец, откуда-то взяться новые преподаватели, ведь человек, который 25 лет читал одну и ту же лекцию о шизофрении, не сможет прочитать лекцию по психодинамике. Конечно, появились какие-то прогрессивные вещи. Закон о психиатрической помощи, несомненно, — прогрессивная вещь. Но в действительности ничего не меняется. Потому что реальная перемена — это изменение отношения специалистов. А этого мы будем еще долго ждать. Вот мы приняли некую международную классификацию заболеваний, которая называется МКБ-9. В ней уже почти нет шизофрении, ее там те самые 3 %, и выставить ее по этой классификации представляется крайне затруднительным. Однако большинство советских психиатрических школ сообщило, что «мы придерживаемся других взглядов». И вот реально существующая классификация, которая резко ограничила постановку диагнозов, ничего не изменила.

Я вот точно не помню, в 1995 году, кажется, был принят закон. Замечательный закон о социальной защите инвалидов. И там был раздел о возможности составления для инвалида индивидуальной программы реабилитации. Ведь в больнице человек выздороветь не может. То состояние, в котором нас выписывают из больницы — это еще не выздоровление. Надо восстановить и свою социальную среду: выйти на работу, припасть к груди любимого, и так далее. А восстановление в реальности для инвалидов по психическому заболеванию — сложнейший комплекс. Эти люди должны где-то работать, у них должна быть возможность где-то общаться, где-то танцевать… И это все должно происходить вне стен больницы. Разумеется, ни в одной социальной службе денег на эти индивидуальные программы социальной реабилитации, предусмотренные законом, вы не найдете. Точно так же, как нигде в Москве вы не найдете места, где выставляют диагноз по принятой министерством действующей классификации. Он будет выставлен так, как угодно школе, в рамках которой действует больница. Психиатрия — это не наука, а такая система мнений. И люди тысячами падают жертвами этих мнений. Когда-то однажды введенное Андреем Владимировичем Снежневским, нашим академиком, которого я считаю политическим преступником, понятие «вялотекущая шизофрения» искалечило миллионы жизней.

Я приведу простую аналогию. Согласно государственной программе «Образование», в Москве активно реконструируют школы. Для них строят новые здания — светлые, комфортные, оснащенные по последнему слову техники. Каждому ученику выдают собственный компьютер. Во всех кабинетах есть прекрасные пособия. Но учителя при этом в школе остаются старые. Они на уроке бубнят текст по учебнику и задают колоссальные задания на дом, чтобы родители нанимали репетиторов (в первую очередь их самих). Какая разница, насколько современными будут кабинеты учителей, если дети, занимающиеся в них, так и не получат знаний? Никакая государственная программа не имеет смысла без учета личности работающего в ней человека. А человек слаб — он с большей вероятностью будет пользоваться недостатками привычной ему системы в своих шкурных интересах, чем попытается изменить самого себя — это очень тяжелая работа.

Все всегда упирается даже не в специалиста, а в того, кто его учит, и в ту систему требований, которые к этому специалисту предъявляются. И пока такая система не изменится, мы можем делать все, что угодно. Можем построить шикарные психбольницы с душем и туалетом в каждой палате. Но в них по-прежнему будут лежать люди с бессмысленными лицами, душой и психикой которых никто заниматься не будет.

Могут существовать только две цели госпитализации пациента в психиатрическую больницу: лечение больного и его изоляция от общества. Лечение в психиатрии — это попытка понять и помочь душе страдающего человека, именно это имел в виду Ясперс.

Но лечением отечественная психиатрия не занимается — врачи занимаются только изоляцией больного. У психиатрических стационаров есть одна задача: больной должен спокойно лежать в палате и «не мешать врачу работать» — т. е. писать истории болезни. Для того, чтобы «не мешать», он должен перестать говорить, и, желательно, думать, чего очень несложно добиться «тщательным» подбором нейролептиков. И это не стоит особого труда — представители фирм-производителей соответствующих препаратов стаями вьются вокруг больниц.

При такой задаче терапии врачу собственную душу развивать незачем — все просто, а отпуск большой, да и проценты за вредность платят. Так называемый «нозологический» подход в московской психиатрической школе, созданной А. В. Снежневским, сводится к умению ставить один диагноз — шизофрению, что, согласитесь, тоже особого ума и напряжения души не требует. Диагноз в психиатрии из реальной медицинской задачи давным-давно превратился в мифологему, позволяющую врачу не задумываться о внутреннем содержании души больного. Зато мифологема эта позволяет врачу, после получения весьма поверхностного образования, испытывать чувство власти и превосходства над больным.

Я расскажу историю про одного моего друга. У него заболела жена. Когда он пришел с этой проблемой к психиатру, заведующей отделением одной очень известной клиники, та сказала, что его жену можно, конечно, положить полечиться. Но это не будет иметь никакого смысла, потому что на самом деле его жена одержима бесами. И тысячи за три, кажется, долларов можно этих бесов изгнать. Это слова заведующей отделением одной из самых известных клиник Москвы. Тогда мой приятель обратился к другому психиатру, тоже вполне именитому. Тот сказал, что нужно заплатить пару тысяч долларов, и он вместе с этой пациенткой двое суток проведет на дежурствах «Скорой помощи». Тогда она увидит реальные страдания, и «вся блажь» у нее пройдет. Со стороны это выглядит сумасшествием психиатров, но в действительности — это тупик. Просто люди начинают понимать, что за привычное назначение таблеток, текущие слюни и бессмысленный взгляд никто платить уже не хочет. Но найти какое-то другое базовое мировоззрение, пользоваться психодинамическими подходами к лечению они не могут. Их краткое образование изначально не приучило тратить душевные силы. Вот они и пытаются продавать то, что поближе лежит — экзорцизм или стрессовые нагрузки. Всему остальному надо учиться, что сложно, а врачи не привыкли думать. Это и есть главная беда нашей психиатрии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ирина, а ведь психиатров действительно очень жестко прикрывают. В моем случае судья "не увидела" показания свидетелей в протоколе и вынесла решение, противоречащее обстоятельствам дела. Таким образом она прикрывает психиатров. Просто они столько косяков совершили, что их никак не получается скрыть.

Дошло уже до обвинений в физической расправе, в попытке изнасилования(сексуальном домогательстве). Однако в моем случае есть конфликт только с психиатрами. Больше ни с кем конфликтов нет. Вообще. У меня настолько хорошие отношения с близкими, родственниками и соседями, что на меня просто некому писать.

А еще за мной стоит целый вуз. Там очень много людей, которые на моей стороне.

Психиатры нарисовали мне шизофрению за то, что я обжаловал незаконный отказ в предоставлении копий медицинских документов. Суд я выиграл. Получил копии. Обнаружил, что они заочно, без моего согласия, без всякого обследования "нарисовали" мне диагноз "параноидная шизофрения, непрерывный тип течения, параноидный синдром". Причем расстройств восприятия ими обнаружено не было.

Теперь они "обнаружили" у меня нарастающий дефект.

Вот такая карательная психиатрия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да она вот такая и обслуживают её криминальные суды, включая Конституционный суд

http://www.zonazakona.ru/forum/node/2921140

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видящий, раз вы понимаете хорошо о чём речь , присоединяйтесь к движению против принудительного лечения, скачайте обращение, впишите себя и направьте всем , кто имеет право законодательной инициативы.

http://guvd-nso.ucoz.com/load/zapretit_prinuditelnoe_lechenie/1-1-0-83

Кстатии, в белгородской области суды отказывают в обжаловании отказов в ознакомлении с мед документацией психиатров.Они ст 19, 24 Конституции аннулировали.

Вы не дадите ссылку на ваше решение или само решение мне не вышлите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выслал документы. Ирина, в моем случае речь идет только о нарушениях при диагностике. Диагноз не верный. Анамнез фальсифицирован. То есть просто нарисовали диагноз. Лечить меня по нынешнему диагнозу - это убивать меня. Никакие нейролептики не улучшат мое состояние. Я не нахожусь в психотическом состоянии. Слишком хорошо я ориентируюсь в происходящем. Слишком хорошо все понимаю.

Они же написали, что я постоянно нахожусь в бредовом состоянии. Непрерывно, то есть вообще из него не выхожу. Наблюдения нет. "Лечения" нет именно потому, что они знают: я могу от этого лечения умереть. Нейролептики могут вызвать у меня депрессию, а депрессия повлечет за собой...

Нейролептики ухудшают состояние человека с расстройствами настроения. Фактически можно сказать, что нейролептики для аффективных пациентов - это чистый, рафинированный яд.

PS Никакого шизофренического резонерства у меня и в помине нет. И не было никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...