биевр-бобр Опубликовано 28 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2014 подал иск в суд, еще не было даже предварительного с/з и тут выясняется, что надо ехать заграницу, предложили хорошую работу на 5-6 месяцев, грех отказываться, особенно в нынешней ситуации. Работодатель иностранец. Как грамотно приостановить дело и будет ли судья ждать все это время? Кто с таким сталкивался? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
просто Опубликовано 28 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2014 подал иск в суд, еще не было даже предварительного с/з и тут выясняется, что надо ехать заграницу, предложили хорошую работу на 5-6 месяцев, грех отказываться, особенно в нынешней ситуации. Работодатель иностранец. Как грамотно приостановить дело и будет ли судья ждать все это время? Кто с таким сталкивался? Если Вы как истец дважды не явитесь на заседания суда по вызову, а ответчик не станет настаивать на рассмотрении дела по существу, то заявление просто вернут без рассмотрения и все. Потом подадите заново то же самое. Но если ответчик будет настаивать на рассмотрении, рассмотрят без Вас по имеющимся в деле материалам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 29 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2014 биевр-бобр, а может пусть без вас рассмотрят? Подайте заявление на рассмотрение в ваше отсутствие. Если не хотите без вас, то можете попробоватть просить о приостановке в порядке ст.216 ГПК. Там, правда нет упомянутых вами оснований, но на моей практике, суды довольно охотно приостанавливают. Если откажут в приостановке, то, как советует просто, забейте, да и все. Если сроки не поджимают... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
биевр-бобр Опубликовано 30 ноября, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 я имел ввиду потянуть резину с рассмотрением, а не приостанавливать дело. Какие действия предпримет судья, если: а) я скажу правду с представлением подтверждающих документов т.е. пришлю по почте копии трудового договора, билет еще чего-нибудь б) напишу, что сломал, напр., шейку бедра, ориентировочное лечение 3 месяца, справки какие-нибудь пришлю. Т.е. задача не приостановить дело - на это нет оснований по гпк- а просто назначить очередное заседание на подольше, потом по почте добавить исковые требования, потом доп.ответчика а там и я вернусь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 30 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 А самому открыть ГПК, найти и прочитать три предложения? Какие действия предпримет судья, если: а) я скажу правду с представлением подтверждающих документов т.е. пришлю по почте копии трудового договора, билет еще чего-нибудь б) напишу, что сломал, напр., шейку бедра, ориентировочное лечение 3 месяца, справки какие-нибудь пришлю. Приостановит дело. Или откажет в отложении и оставит без рассмотрения после второй неявки, разъяснив право на повторную подачу иска. Т.е. задача не приостановить дело - на это нет оснований по гпк- а просто назначить очередное заседание на подольше, потом по почте добавить исковые требования, потом доп.ответчика а там и я вернусь? Назначить очередное заседание на через 5-6 мес. точно нет оснований, учитывая, что срок рассмотрения дела по ГПК 2 мес., у мировушек - вообще 1 мес. (ст.154), макс. срок отложения - 60 дней (ст.169). Если вы будете держать руку на пульсе и в каждое заседание чего-то присылать, типа уточнять требования, ходатайства об истребовании док-в, направлении поручений на опрос свидетелей в др. городе, и пр. То теоретически затянуть возможно оч. надолго. Но велик риск, что высосанные из пальца ходатайства отклонят как необоснованные, и опять таки оставят иск без рассмотрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
просто Опубликовано 30 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 Если вы будете держать руку на пульсе и в каждое заседание чего-то присылать, типа уточнять требования, ходатайства об истребовании док-в, направлении поручений на опрос свидетелей в др. городе, и пр. То теоретически затянуть возможно оч. надолго. Но велик риск, что высосанные из пальца ходатайства отклонят как необоснованные, и опять таки оставят иск без рассмотрения. Только изменение иска обязывает суд отложить. И то, только в том случае, если суд это изменение вообще примет как соответствующее всем требованиям ГПК. По состоянию здоровья обычно "железно-обязательно" откладывают только при наличии сведений о лечении в стационаре. Если амбулаторно - могут и не отложить. Из-за выезда за границу точно не отложат. Ходатайства любые могут быть отклонены, тем более, если в заседании их некому будет поддержать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 30 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 По состоянию здоровья обычно "железно-обязательно" откладывают только при наличии сведений о лечении в стационаре Вот это как раз почти "железное" основание для приостановления (216 ГПК), а не отложения. Приостановить можно до того момента как отпадут обстоятельства, хоть на 100 лет. А отложить - только на 2 мес. Нафиг судье подставляться и разводить волокиту... А потом на нее за это еще и жалобу накатают и взыщут компенсацию за сроки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.