Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

как грамотно приостановить дело


биевр-бобр

Рекомендуемые сообщения

подал иск в суд, еще не было даже предварительного с/з и тут выясняется, что надо ехать заграницу, предложили хорошую работу на 5-6 месяцев, грех отказываться, особенно в нынешней ситуации. Работодатель иностранец.

Как грамотно приостановить дело и будет ли судья ждать все это время? Кто с таким сталкивался?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подал иск в суд, еще не было даже предварительного с/з и тут выясняется, что надо ехать заграницу, предложили хорошую работу на 5-6 месяцев, грех отказываться, особенно в нынешней ситуации. Работодатель иностранец.

Как грамотно приостановить дело и будет ли судья ждать все это время? Кто с таким сталкивался?

Если Вы как истец дважды не явитесь на заседания суда по вызову, а ответчик не станет настаивать на рассмотрении дела по существу, то заявление просто вернут без рассмотрения и все. Потом подадите заново то же самое.

Но если ответчик будет настаивать на рассмотрении, рассмотрят без Вас по имеющимся в деле материалам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

биевр-бобр, а может пусть без вас рассмотрят? Подайте заявление на рассмотрение в ваше отсутствие.

Если не хотите без вас, то можете попробоватть просить о приостановке в порядке ст.216 ГПК. Там, правда нет упомянутых вами оснований, но на моей практике, суды довольно охотно приостанавливают.

Если откажут в приостановке, то, как советует просто, забейте, да и все. Если сроки не поджимают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я имел ввиду потянуть резину с рассмотрением, а не приостанавливать дело.

Какие действия предпримет судья, если:

а) я скажу правду с представлением подтверждающих документов т.е. пришлю по почте копии трудового договора, билет еще чего-нибудь

б) напишу, что сломал, напр., шейку бедра, ориентировочное лечение 3 месяца, справки какие-нибудь пришлю.

Т.е. задача не приостановить дело - на это нет оснований по гпк- а просто назначить очередное заседание на подольше, потом по почте добавить исковые требования, потом доп.ответчика а там и я вернусь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А самому открыть ГПК, найти и прочитать три предложения?

Какие действия предпримет судья, если:

а) я скажу правду с представлением подтверждающих документов т.е. пришлю по почте копии трудового договора, билет еще чего-нибудь

б) напишу, что сломал, напр., шейку бедра, ориентировочное лечение 3 месяца, справки какие-нибудь пришлю.

Приостановит дело. Или откажет в отложении и оставит без рассмотрения после второй неявки, разъяснив право на повторную подачу иска.

Т.е. задача не приостановить дело - на это нет оснований по гпк- а просто назначить очередное заседание на подольше, потом по почте добавить исковые требования, потом доп.ответчика а там и я вернусь?

Назначить очередное заседание на через 5-6 мес. точно нет оснований, учитывая, что срок рассмотрения дела по ГПК 2 мес., у мировушек - вообще 1 мес. (ст.154), макс. срок отложения - 60 дней (ст.169).

Если вы будете держать руку на пульсе и в каждое заседание чего-то присылать, типа уточнять требования, ходатайства об истребовании док-в, направлении поручений на опрос свидетелей в др. городе, и пр. То теоретически затянуть возможно оч. надолго. Но велик риск, что высосанные из пальца ходатайства отклонят как необоснованные, и опять таки оставят иск без рассмотрения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы будете держать руку на пульсе и в каждое заседание чего-то присылать, типа уточнять требования, ходатайства об истребовании док-в, направлении поручений на опрос свидетелей в др. городе, и пр. То теоретически затянуть возможно оч. надолго. Но велик риск, что высосанные из пальца ходатайства отклонят как необоснованные, и опять таки оставят иск без рассмотрения.

Только изменение иска обязывает суд отложить. И то, только в том случае, если суд это изменение вообще примет как соответствующее всем требованиям ГПК. По состоянию здоровья обычно "железно-обязательно" откладывают только при наличии сведений о лечении в стационаре. Если амбулаторно - могут и не отложить.

Из-за выезда за границу точно не отложат. Ходатайства любые могут быть отклонены, тем более, если в заседании их некому будет поддержать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По состоянию здоровья обычно "железно-обязательно" откладывают только при наличии сведений о лечении в стационаре

Вот это как раз почти "железное" основание для приостановления (216 ГПК), а не отложения. Приостановить можно до того момента как отпадут обстоятельства, хоть на 100 лет. А отложить - только на 2 мес. Нафиг судье подставляться и разводить волокиту... А потом на нее за это еще и жалобу накатают и взыщут компенсацию за сроки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...