Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам семейного права в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! все категории семейных споров представительство во всех органах составление и расторжение брачных договоров семейные споры Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
Кузя

Маральная компенсация после судебных разборок.

Рекомендуемые сообщения

Мой бывший муж подал в суд, оспаривает отцовство. Провели экспертизу, в пятницу судебное заседание. Надеюсь последнее. В связи с чем у меня такой вопрос. Могу ли я, и как это правильно сделать, подать на возмещение мне и моей дочери марального возмещения в денежной форме. Да и вообще как это правильно говорится .Помогите пожалуйста. Благодарю заранее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А какой был Вам нанесён вред? Суд потребует конкретики.

Несправедливое обвинение в супружеской неверности, например?

Принуждение пройти через судебную экспертизу.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Несправедливое обвинение в супружеской неверности, например?

Принуждение пройти через судебную экспертизу.

СУД спросит не в чем вы видите нанесение мор. травмы, а допустим , что там вам нанесло мор. травму, какие вы понесли страдания, недоверие? возможно у него были основания. мор. вред дают, но в очень маленьком денежном эквиваленте, если не пострадали физически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обвинение в супружеской неверности

В таких случаях обвинение должно быть публичным. И прямым. Требование к суду назначить экспертизу ни тем, ни другим не является.

Бесполезная затея.

марального

вообще как это правильно говорится

Правильно говорится "морального".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Муж сомневается и выбрал самый цивилизованный способ: обратиться в суд. То, что он ошибся....ну и что? Может быть он хотел устранить сомнения. Что в этом плохого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю, ВСЕХ, за ваши мнение и советы.

Вред действительно в том, что ложно обвиняет в измене. Унижает мое и моей дочери честь и достоинства. А так же угрожал, что взвалит на меня все судебные расходы .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том чтоб убедится его ребенок или нет, можно было пойти в медицинский центр, почти в любой. А он упорно доказывает мою измену в суде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, как заявить об этом, завтра. Будут озвучивать результаты экспертизы.

Мне нужно ходатайство написать?

Вместо того, чтоб заниматься детьми, я по судам бегаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне нужно ходатайство написать?

это новое требование, лучше внесите исковое заявление дополненое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
угрожал, что взвалит на меня все судебные расходы .

Что значит угрожал? Это его право, как стороны по делу. У Вас есть ровно такое же.

можно было пойти в медицинский центр

Заключение "любого" мед. центра не станет основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении ребёнка. Только решение суда. Потому он в него и обратился.

Благодарю, ВСЕХ, за ваши мнение и советы.

Но, судя по всему, Вы их не читаете. Или не понимаете их смысла.

Наличие самого вреда и его тяжести (для определения судом суммы возмещения) должны быть Вами доказаны, документально подтверждены. К примеру - узнав о таком заявлении БМ, у Вас случился гипертонический криз (психологический стресс, сердечный приступ....), Вы были госпитализированы, Вам оказывалась мед. помощь, имеется выписка из мед.карты. И т.п. Если Вы этим заявлением оскорбились и к примеру, с горя бухали у себя на кухне пару дней, то это не станет доказательством тяжести нанесённого вреда.

Оскорбление должно быть публичным. Т.е., его должны услышать (увидеть, прочесть...) достаточное количество незаинтересованных лиц. Аппарат суда к ним не относится.

БМ в любое время может заявить, что добросовестно заблуждался. Т.к. исключить биологическое родство с ребёнком без проведения экспертизы невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мор. вред дают, но в очень маленьком денежном эквиваленте, если не пострадали физически.

Да, у нас в России честь и достоинство - пустой звук, считается, что только если совсем жуткие последствия наступили - то моральный вред.

Мне когда-то присудили 3000 р. компенсации за невыплату з.п. в течение 3 мес. Просила 25 000. Однако фактически так и не получила ни зарплату ни компенсацию, т.к. учредитель скрылся со всеми активами:biggrin:

БМ в любое время может заявить, что добросовестно заблуждался. Т.к. исключить биологическое родство с ребёнком без проведения экспертизы невозможно.

Можно было в частном порядке сходить в эксп. учреждение. Если бы была проведена процедура идентификации всех личностей - паспорта, фотографии - то результаты были бы пригодны для использования в качестве доказательства в суде.

Кузя, по хорошему, да, надо бы. А то скоро каждый мужчина при разводе будет экспертизы требовать :biggrin:

Надо подумать, как это можно юридически оформить.

Можно по идее подать встречный иск о возмещении морального вреда. Не помню только - там госпошлина от цены иска или стандарт 200 р.

Скажите, а иск об оспаривании отцовства был подан как самостоятельный или как встречный на ваш иск об алиментах?

Выплачивал ли он вам алименты все то время, что шел судебный процесс?

Если нет, то вы можете подать на лишение родительских прав - это само по себе было бы вполне приемлемой компенсацией за причиненный моральный вред вам и ребенку (алименты после лишения он все равно должен будет платить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно было в частном порядке сходить в эксп. учреждение.

Т.е, частный поход в учреждение (естественно, по причине сомнений мужа в верности жены) не оскорбляет чувств жены, а поход в суд и в дальнейшем, в это же учреждение оскорбляет? Разница в чём? В том, что судья и секретарь стали свидетелями "позора"? И по этой причине автору положена компенсация?

Нужно увеличить сумму компенсации, с учётом того, что после подачи автором иска, ещё пара человек узнает о позоре. Ещё один судья и один секретарь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е, частный поход в учреждение (естественно, по причине сомнений мужа в верности жены) не оскорбляет чувств жены, а поход в суд и в дальнейшем, в это же учреждение оскорбляет? Разница в чём?

Согласна, и то, и другое неприятно. Поэтому и хотелось бы, чтобы были последствия для мужчин и они не подавали бы просто без веских причин на оспаривание отцовства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Согласна, и то, и другое неприятно. Поэтому и хотелось бы, чтобы были последствия для мужчин и они не подавали бы просто без веских причин на оспаривание отцовства.

А последствий для женщин не должно быть если окажется что муж не отец ребёнка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не подавали бы просто без веских причин

Ну, не интереса же ради муж автора обратился в суд. И это даже не встречный в ответ на алименты. Значит, имелись основания. По-Вашему, теперь мужику и в суд не сходить?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Согласна, и то, и другое неприятно. Поэтому и хотелось бы, чтобы были последствия для мужчин и они не подавали бы просто без веских причин на оспаривание отцовства.

а почему вы считаете что без веских причин? видимо причины были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мор. вред дают, но в очень маленьком денежном эквиваленте, если не пострадали физически.

Да, у нас в России честь и достоинство - пустой звук, считается, что только если совсем жуткие последствия наступили - то моральный вред.

Мне когда-то присудили 3000 р. компенсации за невыплату з.п. в течение 3 мес. Просила 25 000. Однако фактически так и не получила ни зарплату ни компенсацию, т.к. учредитель скрылся со всеми активами:biggrin:

БМ в любое время может заявить, что добросовестно заблуждался. Т.к. исключить биологическое родство с ребёнком без проведения экспертизы невозможно.

Можно было в частном порядке сходить в эксп. учреждение. Если бы была проведена процедура идентификации всех личностей - паспорта, фотографии - то результаты были бы пригодны для использования в качестве доказательства в суде.

Кузя, по хорошему, да, надо бы. А то скоро каждый мужчина при разводе будет экспертизы требовать :biggrin:

Надо подумать, как это можно юридически оформить.

Можно по идее подать встречный иск о возмещении морального вреда. Не помню только - там госпошлина от цены иска или стандарт 200 р.

Скажите, а иск об оспаривании отцовства был подан как самостоятельный или как встречный на ваш иск об алиментах?

Выплачивал ли он вам алименты все то время, что шел судебный процесс?

Если нет, то вы можете подать на лишение родительских прав - это само по себе было бы вполне приемлемой компенсацией за причиненный моральный вред вам и ребенку (алименты после лишения он все равно должен будет платить).

Иск подан им самостоятельно. алиментов не платил и не платит. Ах да на новый год перечислил только 5 т.р. учитывая, что у меня 2-е детей от него.

Суд даже не стал рассматривать мой встречный иск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×