Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам защиты прав потребителей в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Составление заявлений, жалоб, претензий. Досудебный порядок. Представительство в суде. Взыскание материального и морального вредя. Недействительность сделок. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
selena

Расторжение договора на долевое участие

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Участник долевого строительства хочет расторгнуть ДДУ. Оснований, предусмотренных пп.1-4 п. 1 ст. 9 - нет. Хотелось бы узнать какие могут быть "иные случаи установленные федеральным законом". В договоре тоже ничего нет по этому поводу. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это услуга, то иными случаями предусмотренными законом может быть расторжение на основании ст.32 ЗЗПП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда, думаю, фактически понесенные расходы могут быть предъявлены (и подтверждены)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расторгнуть Можно только с финансовыми потерями. Это все и прописано в договоре. Дольщик это не покупатель телевизора в магазине. Если хочется иметь все права потребителя, тогда добавляйте деньги и покупайте готовую квартиру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потери существенные (10%)... застройщик назвал их "убытками". Причем срок возврата уплаченных денежных средств в договоре указан "10 дней после заключения договора другим дольщиком и внесение последним соответствующей суммы". Спасибо всем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие же это убытки, если очередной дольщик покроет всё, а то, что дольщик появится, сомневаться не приходится. Есть перспектива судебного дела в пользу дольщика, но желательно дождаться возврата денег с минусом 10% "убытков"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По смыслу ст. 15 ГК - конечно нет. По договору пока новый дольщик не появится и не заплатит - первоначальный денег не получит. Не расторгают пока - думают. Терзают сомнения по поводу 10%:dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
первоначальный денег не получит

Такого не бывает. Пункт договора ущемляет права потребителя, а значит не действителен. Деньги, по аналогии закона обязаны выплатить, за исключением документально подтвержденых расходов, в течении 10 дней после односторонннего расторжения договора потребителем. Потом предъявить требование о возврате "убытков", при отказе,- в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×