• Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам семейного права в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! все категории семейных споров представительство во всех органах составление и расторжение брачных договоров семейные споры Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
GreenRV

Генетическая экспертиза.

9 сообщений в этой теме

Ситуация:

Женщине угрожают судебным иском в установлении отцовства и ДНК анализом. Угрожает бывший ее знакомый. С целью мести за ее отказ

в близких отношениях. и чинения препятствий в ее личной жизни.

Она вдова и ребенок родился в браке при жизни мужа. Записан отцом

естественно погибший муж. Мать ребенка не признает даже возможность

того чтоб признать истца отцом ребенка. Она против. Совместно они не

проживали. К тому же истец ей угрожал, и не только ей, а и ее знакомому.

Имеются несколько заявлений в милицию и прокуротуру на истца об

угрозе жизни и здоровью. А так же приводы за драки, и был под следствием

по подозрению в убийстве, но вина не была доказана. Вообщем угрожает,

что жизни не даст. И хочет добиться чтоб видеться с ребенком и этим

причинять страдание матери.

Женщина на 100 процентов не уверена в том что муж настоящий отец.

Анализ ДНК она не согласиться делать. Но переживает, что суд примет

сторону истца.

Прошу знающих людей разъяснить стоит ли ей опасаться?

Не будет ли ее отказ от ДНК расценен судом как признание факта отцовства? Ведь истцом движет корыстный умысел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GreenRV, обращение за требованием об установлении отцовства не всегда рассматриваются судом исходя из того, что кто то обратился туда лишь имея подозрения. Так бы суды завалили исками к богатым мужчинам с требованием содержания незаконно рожденных детей... Нужны доказательства связей , свидетели... Мало ли кто с кем знаком- это не повод.

Если суд примет иск к рассмотрению, и будет назначена экспертиза, отказ суд может трактовать как признание факта. Экспертизу оплачивает тот , кто её требует.

Не вижу препятствий в таком случае избегать этой процедуры если есть уверенность в том, что отцом ребёнка не является истец.

Право ребёнка знать своего отца имеет место быть ....увы вы не сможете здесь противостоять - экспертизу можно сделать позже , когда ребёнок вырастет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GreenRV, обращение за требованием об установлении отцовства не всегда рассматриваются судом исходя из того, что кто то обратился туда лишь имея подозрения. Так бы суды завалили исками к богатым мужчинам с требованием содержания незаконно рожденных детей... Нужны доказательства связей , свидетели... Мало ли кто с кем знаком- это не повод.

Если суд примет иск к рассмотрению, и будет назначена экспертиза, отказ суд может трактовать как признание факта. Экспертизу оплачивает тот , кто её требует.

Не вижу препятствий в таком случае избегать этой процедуры если есть уверенность в том, что отцом ребёнка не является истец.

Право ребёнка знать своего отца имеет место быть ....увы вы не сможете здесь противостоять - экспертизу можно сделать позже , когда ребёнок вырастет.

Ребенку 4 года и у него проблемы со здоровьем по части неврологии.

и он не хочет видеть истца. Ребенка насильно будут давать истцу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ведь истцом движет корыстный умысел.

В чём вы увидели корысть? В том, что гражданин взвалит на себя родительские обязанности, в т.ч. содержание этого ребёнка как минимум до его совершеннолетия?

С целью мести
Вы не считаете, что отомстить можно куда более простыми и менее затратными способами?

он не хочет видеть истца

Так и говорит "не хочу видеть своего биологического отца? Уверенно и осмысленно? В свои 4 года.

приводы за драки, и был под следствием

по подозрению в убийстве,

Но, это всё не помешало Вам зачать ребёнка от этого человека.

суд примет

сторону истца.

Суд не принимает ни чью сторону. Вы оба ему безразличны. Суд действует на основании закона. Отцовство будет установлено. Расходы на проведение ген. экспертизы (ок. 20т.р.) понесёте Вы, как проигравшая сторона. Отец будет вписан в св-во о рождении ребёнка. Далее, в случае препятствий с Вашей стороны к общению отца и ребёнка, будет суд по установлению порядка их встреч. В случае неисполнения решения, к Вам будут применены санкции со стороны службы судебных приставов, вплоть до дальнейшей передачи ребёнка отцу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ребенку 4 года и у него проблемы со здоровьем по части неврологии.

и он не хочет видеть истца. Ребенка насильно будут давать истцу?

Вы не понимаете элементарных вещей- ребёнок не есть ваша собственность!

Вы не имеете права им манипулировать - у него есть права и у родителей есть права- хочу Вам заметить - равные , повторюсь у родителей равные права!

Нет прав у матери больше.

Будет так как рассказано в предыдущем посте модератором Валерий 177.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий177, Корысть в том, что истец хочет принести вред матери

этим своим действием, и оказать на нее давление. Хочет заполучить ее в

собственность манипулируя ребенком.

ДНК экспертиза не является абсолютным доказательством, она не 100 процентная.

Потом, размер алиментов последующих может оказаться меньше пенссии

на ребенка. Это ухудшение мат. положения ребенка.

Ребенок бьется в истерике "- не пойду к дяде..." , волоком тащить , что ли?

Ребенок на учете у невролога, с внутричерепным давлением.

Приводы и проблемы с законом были после.

Что гласит закон в случае отказа от ген экспертизы? Считать истца отцом автоматически? или на усмотрение суда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закон не гласит про отказ, но судом такой отказ рассматривается как признание факта родства. Иначе чего отказываться то:dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
истец хочет принести вред матери

Так я уже отметил, что существуют сотни более лёгких и быстрых способов испортить человеку жизнь и добиться нужного результата. Слышали что-нибудь про родительские чувства? Или по-Вашему у не особо законопослушного человека их быть не может по определению? Кроме того, очевидно, что мать ребёнка сожительствует с неким "знакомым". Этого знакомого она, наверняка, позиционирует в качестве отца ребёнку (иначе, зачем ему угрожать?). Ребёнок же активно настраивается против настоящего отца (об этом говорит реакция ребёнка на него). Вполне естественно, что настоящему отцу это не по нраву. Отсюда угрозы.

ДНК экспертиза не является абсолютным доказательством, она не 100 процентная

Да Вы в теме. Да, 100%-го результата она не даёт. Обычно 99,6. Но, на это есть соответствующий Приказ Минздравсоцразвития №346н. Достаточно 96%.

может оказаться меньше пенссии

на ребенка

Так Вы за пенсию по потере кормильца переживаете?

Это ухудшение мат. положения ребенка

Не для суда. Да и это не более, чем догадки. Зато, суд учитывает материальную составляющую в виде обязанности участия в содержании ребёнка потенциальным отцом и право наследования ребёнком имущества отца.

Бесполезный спор. Я достаточно долго изучал судебную практику по данным процессам и встретил всего один такой случай. Но, он далеко не Ваш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GreenRV, тут куча женщин желающих получать алименты от биотцов, а Вы хотите от этого добровольно отказываться.

Максимум - это запись в свидетельстве о рождении и возможность иногда видеть ребенка (по решению суда, если не договоитесь).

Если совсем будут пложие отношения, может за границу с ребенком ездить помешать.

А тот дядя с которым живет эта женщина - ну он же не биоотец, и им никогда не станет, а любить её и ребенка это совсем не мешает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ситуация:

Женщине угрожают судебным иском в установлении отцовства и ДНК анализом. Угрожает бывший ее знакомый. С целью мести за ее отказ

в близких отношениях. и чинения препятствий в ее личной жизни.

Она вдова и ребенок родился в браке при жизни мужа. Записан отцом

естественно погибший муж. Мать ребенка не признает даже возможность

того чтоб признать истца отцом ребенка. Она против. Совместно они не

проживали. К тому же истец ей угрожал, и не только ей, а и ее знакомому.

Имеются несколько заявлений в милицию и прокуротуру на истца об

угрозе жизни и здоровью. А так же приводы за драки, и был под следствием

по подозрению в убийстве, но вина не была доказана. Вообщем угрожает,

что жизни не даст. И хочет добиться чтоб видеться с ребенком и этим

причинять страдание матери.

Женщина на 100 процентов не уверена в том что муж настоящий отец.

Анализ ДНК она не согласиться делать. Но переживает, что суд примет

сторону истца.

Прошу знающих людей разъяснить стоит ли ей опасаться?

Не будет ли ее отказ от ДНК расценен судом как признание факта отцовства? Ведь истцом движет корыстный умысел.

О, как интересно.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас