Перейти к содержимому
Валентина я

иск о пропуске иск. давности

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

подскажите пожалуйста, возможно ли через подачу иска "должником" снять долг по оплате ЖКУ по причине истечения срока исковой давности?

или обязательно необходимо ждать иска от взыскателя?

предыстория:

в 2011г. на должника был подан иск о взыскании задолженности по оплате ЖКУ содержания и ремонта, должник подал встречный о перерасчете, удовлетворили иск о взыскании, НО

встречный иск на перерасчет подавался по причине того, что в квартире не проживали некоторые лица и соотв-но платить за них он не должен, но отказали, не будем о причинах они обоснованы судом правильно, некторые также зарегистрированные но не проживающие лица обратились с самостоятельном иском о взыскании суммы неосновательного обогощения с УК т.к. они не должны были платить не проживая - иск удовлетворили

т.к. в процессе рассмотрения было установлено, что ответчик должен был платить все это время за отопление единолично, а не долю между зарегистрированными и по др. статьям расходов тоже, то после решения возникла задолженность - решение вступило в силу в марте 2012г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
подскажите пожалуйста, возможно ли через подачу иска "должником" снять долг по оплате ЖКУ

Если вы эти услуги потребляли, факт наличия долга и сумму не оспариваете, то "снять" задолженность никак нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если вы эти услуги потребляли, факт наличия долга и сумму не оспариваете, то "снять" задолженность никак нельзя.

Александр1983, разве? даже если заявят иск о взыскании и в суде должник заявит о пропуске иск. давности?

по-моему - в иске откажут по этим основаниям, вот только в квитанциях обязана ли упр. компания убрать этот долг и будут ли иметь право на приостановку предоставления ком. услуг?

по другому задам вопрос

если с момента образования задолженности, точнее с момента когда о ее наличии узнал истец, пройдет исковой срок и взыскатель не заявит соотв. иска, возможно "должнику" в суде поставить вопрос через иск о снятии этой задолженности в связи с истечением срока исковой давности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
даже если заявят иск о взыскании и в суде должник заявит о пропуске иск. давности?

Если ответчик заявит о пропуске иск. давности то истцу будет отказано в удовлетворении исковых требований в части этого срока. Однако из квитанции сумму долга УК не обязана убирать. И приостановить услуги имеет право но не все.

если с момента образования задолженности, точнее с момента когда о ее наличии узнал истец, пройдет исковой срок и взыскатель не заявит соотв. иска, возможно "должнику" в суде поставить вопрос через иск о снятии этой задолженности в связи с истечением срока исковой давности?

Срок давности идет с момента образования задолженности.

Что вы имеете ввиду под "снятием задолженности" непонятно. УК актом может списать безнадежные к взысканию долги, но не обязана это делать. Просто так иногда делается чтобы безнадежные к взысканию суммы вышли из налогооблагаемой базы, но даже в этом случае такие "безнадежные к взысканию деньги" попадают на специальный забалансовый счет и учитываются в течение 5 лет. И только потом будут списаны навечно в никуда.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ТАГир    1 300

если с момента образования задолженности, точнее с момента когда о ее наличии узнал истец, пройдет исковой срок и взыскатель не заявит соотв. иска, возможно "должнику" в суде поставить вопрос через иск о снятии этой задолженности в связи с истечением срока исковой давности?

Отдельный "иск о снятии задолженности в связи с истечением срока исковой давности" невозможен, поскольку из пункта 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется только судом и только по заявлению стороны в споре.

Если речь идет о задолженности, то в споре относительно предмета иска, которым эта задолженность является.

даже если заявят иск о взыскании и в суде должник заявит о пропуске иск. давности?

по-моему - в иске откажут по этим основаниям, вот только в квитанциях обязана ли упр. компания убрать этот долг...

Если я правильно понял, то речь идет о ситуации, когда суд удовлетворил просьбу о применении срока давности, однако сумма задолженности, приходящаяся на этот срок, из начислений в квитанциях не исключена.

В таком случае будет иметь место неисполнение решения суда со всеми вытекающими из этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В таком случае будет иметь место неисполнение решения суда со всеми вытекающими из этого.

т.е. УК должна исключить эти начисления из квитанции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ТАГир    1 300

Если под "этими начислениями" понимать сумму, которую суд исключил из задолженности вследствие применения срока давности, то да, УК обязана.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТАГир, спасибо!

т.е. и приостановить ком. услуги не имеют право после решения?

а то мне здесь посоветовали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а какие???

Электроэнергия, горячее водоснабжение, канализация, газоснабжение

Если под "этими начислениями" понимать сумму, которую суд исключил из задолженности вследствие применения срока давности, то да, УК обязана.

В каком НПА эта обязанность прописана? Если в решении суда есть слова "обязать УК такую то исключить такую то сумму из счет квитанций" то обязана. А иначе нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
afrika28    363

Наверное, в решении было: Взыскать с ФИО в пользу УО ххх руб. за период ууу. Следовательно попытки УО получить сумму за более давний период есть неисполнение решения суда, неуважение к суду и, вообще, самоуправство. Автор, в прокуратуру жалобу напишите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ТАГир    1 300
т.е. и приостановить ком. услуги не имеют право после решения?

Приостановка возможна при наличии задолженности.

Ну а ежели задолженности, начиная с даты, следующей за датой окончания искового периода (в решении суда эта дата должна быть указана), не имеется, следовательно и оснований к приостановке предоставления комм. услуг нет.

Наличие/отсутствие задолженности можно определить самостоятельно, поскольку наверняка у Вас имеются извещения о начислениях и квитанции об оплате. Начиная с месяца, следующим за окончанием искового периода, суммированием, отдельно начислений и произведенной оплаты, определяете результат в виде разницы этих сумм.

Если результат равен нулю, следовательно задолженности нет.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×