Ptichka3037 Опубликовано 7 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 А есть вариант скинуть решение суда(без персональных данных)? Интересно как там написано в резолютивной части. Дело в том. что истец ведь не эксперт, при подачи иска. определяя цену иска, он руководствовался экспертизой, проведенной экспертом, а не им самим - это раз, как я поняла в деле имеется два заключения с разными суммами ущерба - это два Если бы истец не заявил об уменьшении исковых требований еще не известно какое заключение за основу принял бы суд. Истец не стал заявлять ходатайство о назначении третьей. Он ведь мог настаивать на том, что реальный ущерб 200 000, а не 164 800. Уточнив исковые требования, истец снизил цену иска поэтому думаю в этом случае вам же и лучше. Кроме того, расходы на услуги представителя могут судом быть уменьшены по заявлению ответчика. вы такое заявление в процессе делали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 7 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 В 09.03.2017 в 18:51, Осовец сказал: А в Арбитраже ситуация прямопротивоположная: http://kad.arbitr.ru/Card/2e5673a0-660d-465f-8cf9-0ba836b14cd6 см. апелляционную инстанцию. Странно как-то, если истец уменьшил исковые требования и эти требования были удовлетворены в полном объеме. то на каком основании судебные расходы -то были уменьшены? 1 час назад, Любовь Викторовна сказал: А есть вариант скинуть решение суда(без персональных данных)? Интересно как там написано в резолютивной части. А по ссылке пройтись не хотите? Там все решения и определения есть, вплоть до кассации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ptichka3037 Опубликовано 8 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 спасибо, не увидела, посмотрю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
afrika28 Опубликовано 25 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2017 В Friday, September 19, 2014 в 12:35, Малыгин Олег сказал: расходы на представителя возмещаются той стороне, в пользу которой состоялправешение, т.е. только одной стороне (ст.100 гпк) ави Давно уже практика изменилась. Читайте абз.2 п.12 ППВС от 2016 г. "При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ)." В Friday, September 19, 2014 в 12:35, Малыгин Олег сказал: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 26 апреля, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2017 13 часа назад, afrika28 сказал: уже практика изменилась. мы в курсе. не ворошите посты 3-х летней давности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.