Возможность оспорить брачный контракт

[ghhg]

Учредитель отвечает по долгам общества в размере своей доли в уставном капитале, следовательно в вашем примере в размере 2000 руб.

этот учредитель винвоен в возникновении и непогашении даолгов или нет??

не очевидно, что виновен. Долги могли возникнуть в ходе обычной производственной деятельности. Например, закупили материал с рассрочкой платежа, выпустили изделия и не смогли продать, следовательно и за товар не смогли рассчитаться. То есть умысла учредителя в это могло и не быть.

[WhiteRose]

mbl1982, долги действительно возникли в ходе обычной производственной деятельности, поставка товара.. не уложились в сроки и т.п.

УК 12 500 руб. Доля данного учредителя 80 % - 10 000 руб. Только долги учредителя вы как-то странно посчитали) .. Учредитель несет ответственность в пределах доли в УК, соответственно, ответственность его не может быть более 10 000 рублей!..

[Constantin]

WhiteRose, заключайте брачный договор (или произведите раздел имущества) ДО получения иска на ООО. Учитывая ГК и двухсторонность БД, возможные кредиторы ООО (третья сторона) крайне маловероятно смогут доказать в суде мнимость, ничтожность, совершения под влиянием обмана БД.

[WhiteRose]

Constantin, спасибо! ..А если производить раздел имущества, вы имеете ввиду развод с разделом имущества по соглашению сторон? Чтобы просто все отписать жене?

[Constantin]

А если производить раздел имущества, вы имеете ввиду развод с разделом имущества по соглашению сторон?

Раздел имущества не подразумевает развод и может быть произведен в период брака. Соглашение о разделе можно, но не обязательно, удостоверить у нотариуса.

В вашем случае: подписали с супругом соглашение, не удостоверяя, по окончании проблем выбросите.

[mbl1982]

я бы еще добавил, что раздел должен быть согласно СК!!! то есть половина всего имущства жене, а вторая половина мужу.

Раздел имущества не подразумевает развод и может быть произведен в период брака. Соглашение о разделе можно, но не обязательно, удостоверить у нотариуса.

В вашем случае: подписали с супругом соглашение, не удостоверяя, по окончании проблем выбросите.

[ghhg]

я бы еще добавил, что раздел должен быть согласно СК!!! то есть половина всего имущства жене, а вторая половина мужу.

раздел может быть какой хотите, по соглашению, ни где нет требований по брачному контракту пополам делить, это суд так делит. Для того и составляется контракт, чтобы не пополам, как по СК, а как-то по другому. Но одна из сторон контракта может его оспорить на том основании, что ее права ущемлены, однако это не в интересах сторон в данном случае.

[mbl1982]

а как Вы думаете кредиторы не могут оспорить такой брачный контракт?? его цель вывести активы!!! любой юрист об этом догадается..и судья тоже не дурак )

раздел может быть какой хотите, по соглашению, ни где нет требований по брачному контракту пополам делить, это суд так делит. Для того и составляется контракт, чтобы не пополам, как по СК, а как-то по другому. Но одна из сторон контракта может его оспорить на том основании, что ее права ущемлены, однако это не в интересах сторон в данном случае.

[ghhg]

а как Вы думаете кредиторы не могут оспорить такой брачный контракт?? его цель вывести активы!!! любой юрист об этом догадается..и судья тоже не дурак )

ну есть риск, по крайней мере нотариусы такие контракты не любят. Но не очевидно, что суд в пользу кредиторов решение вынесет. Кроме того, не 0 к 100 делить, а, например, 30 на 70. Если должнику достанется не так много, то приставы последнее не забирают, единственное жилье или какой-то минимум вещей.

[mbl1982]

так понял.. там есть куча недвижки .. значит как минимум одна- две квартиры отойдут в собственность должника!! вот это и продадут в счет долгов учредителя этого ООО.

ну есть риск, по крайней мере нотариусы такие контракты не любят. Но не очевидно, что суд в пользу кредиторов решение вынесет. Кроме того, не 0 к 100 делить, а, например, 30 на 70. Если должнику достанется не так много, то приставы последнее не забирают, единственное жилье или какой-то минимум вещей.

[WhiteRose]

а как вы считаете, что вероятнее оспорить? Брачный контракт с последующим разводом? ..Или просто Соглашение о разделе имущества (в браке или при разводе..)..? Думаю, в данном случае опасно заключать соглашение о разделе имущества в браке..

[Constantin]

Думаю, в данном случае опасно заключать соглашение о разделе имущества в браке..

Почему?

Есть некоторая разница между этими сделками, но по сути темы ключ вопроса в интересах третьих лиц. Поэтому имею мнение что неважно,что вы заключите, важно чтоб не было даже известно о возможных притязаниях кредиторов (об этом писал выше).

[mbl1982]

и так, чтов головах у судей?? люди разводятся ,а значит делят имущество..

когда они делят имущество находясь в браке и не думают разводиться.. ЗДЕСЬ какой то подвох!! кто так не считает??

а вот когда люди разводятся и делят имущество это обычная практика!!

никакого подвоха нет!!! и то есть, третья сторона не докажет в суде,0 что люди как жилив однйо квратире так и живут!! фото видео думаю можно в суде показать!!!

Почему?

Есть некоторая разница между этими сделками, но по сути темы ключ вопроса в интересах третьих лиц. Поэтому имею мнение что неважно,что вы заключите, важно чтоб не было даже известно о возможных притязаниях кредиторов (об этом писал выше).

[Сергей53]

ЗДЕСЬ какой то подвох

А какой подвох-то? Люди трезво оценивают ситуацию и прогнозируют возможное развитие событий.

[WhiteRose]

mbl1982, я тоже думаю, что в этом смысле безопаснее развод с разделом имущества

[mbl1982]

безопаснее платить по долгам.. но сначала пытаться долг уменьшить!! а не убежать от него.. )

mbl1982, я тоже думаю, что в этом смысле безопаснее развод с разделом имущества