marusiy Опубликовано 15 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2014 В марте этого года бывший муж (БМ) за неуплату алиментов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157. Так же был привлечен по ст. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В феврале он не вышел на работу, в июле его уволили. Долг по алиментам 60 тыс., (10 мес.). Ребенком не интересуется, в садик не ходит, не звонит. В августе снова подала на привлечение по ст. 157, отказали, так как его нет в городе. Сейчас он в Краснодарском крае, скоро должен вернуться. Есть ли шанс лишить его родительских прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Renkus Опубликовано 15 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2014 В марте этого года бывший муж (БМ) за неуплату алиментов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157. Так же был привлечен по ст. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В феврале он не вышел на работу, в июле его уволили. Долг по алиментам 60 тыс., (10 мес.). Ребенком не интересуется, в садик не ходит, не звонит. В августе снова подала на привлечение по ст. 157, отказали, так как его нет в городе. Сейчас он в Краснодарском крае, скоро должен вернуться. Есть ли шанс лишить его родительских прав? А вернуть ребенку отца - есть ли шанс? Просто я уверен, что в вас ваше желание найдутся охотники распалить... А остудить ваш пыл - будет некому... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Валерий177 Опубликовано 15 сентября, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2014 marusiy, вспомните свою тему http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=159319. Вспомнили? Там Вы указывали, что алименты в отца удерживались его работодателем, но не перечислялись Вам. Вы с этим разобрались? Судя по всему, нет. Чья вина? Отца? Нет, Ваша - Вы были обязаны требовать именно этого от приставов, а не возбуждения УД по 157-й. в садик не ходит В той теме, как и сейчас, Вы указали, что отец был привлечён к ответственности (так и не указали, к какой) именно по причине его прихода к ребёнку в детсад. Теперь же его непосещения сада Вы ставите ему в вину. Как Вас понять? Этот же вопрос задаст Вам судья. Есть ли шанс Соответственно, ответ тот же, что и в прошлой теме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elle_Belle Опубликовано 16 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 В марте этого года бывший муж (БМ) за неуплату алиментов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157. Так же был привлечен по ст. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В феврале он не вышел на работу, в июле его уволили. Долг по алиментам 60 тыс., (10 мес.). Ребенком не интересуется, в садик не ходит, не звонит. В августе снова подала на привлечение по ст. 157, отказали, так как его нет в городе. Сейчас он в Краснодарском крае, скоро должен вернуться. Есть ли шанс лишить его родительских прав? Судя по рассказанному есть все шансы. Теоретически достаточно неуплаты алиментов в течение 4 мес. чтобы поднять вопрос о лишении. Отсутствие его в городе не освобождает от родительских обязанностей. Я бы на вашем месте попробовала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kvu76 Опубликовано 16 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2014 Я бы на вашем месте попробовала. И при соответствующем подходе Отца - 100% попали бы на судебные расходы и издержки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elle_Belle Опубликовано 17 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 И при соответствующем подходе Отца - 100% попали бы на судебные расходы и издержки Не смешите, никто не станет взыскивать издержки с несчастной матери которая в одиночку тянет ребенка в пользу горе-папаши который почти год алименты не платит. Если он попытается, только еще ниже в глазах судьи упадет. И какие интересно могут быть издержки, адвоката наймет? При задолженности перед ребенком в 60 тыс? Ну даже если так, он подаст ходатайство, а мама напишет возражения, что находится с ребенком в трудном материальном положении по вине ответчика и что подала иск с целью защитить права ребенка. Даже если ей откажут в лишении, никаких издержек ей не присудят, а она сможет через полгода снова обратиться в суд. В марте этого года бывший муж (БМ) за неуплату алиментов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157. Так же был привлечен по ст. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В феврале он не вышел на работу, в июле его уволили. Долг по алиментам 60 тыс., (10 мес.). Ребенком не интересуется, в садик не ходит, не звонит. marusiy, все неоспоримые факты на вашей стороне. Можно еще характеристики взять из садика и детской поликлиники, что папашу никогда не видели. Терпение и все получится, оно того стоит! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kvu76 Опубликовано 17 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 Не смешите... Даже если ей откажут в лишении, никаких издержек ей не присудят, а она сможет через полгода снова обратиться в суд. Вы говорите глупости которые не основаны на законе а являются вашими домыслами Судебные расходы и Издержки взыскиваются на основании ст. ст. 88, 94-100, 104, 201 ГПК а так же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении». Сообщите пожалуйста на основании каких статей какого кодекса судья откажет Отцу в реализации права на их возмещение? А если не можете - тогда и не несите бред не основанный на законе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Спартановка Опубликовано 18 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2014 В марте этого года бывший муж (БМ) за неуплату алиментов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157. Так же был привлечен по ст. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В феврале он не вышел на работу, в июле его уволили. Долг по алиментам 60 тыс., (10 мес.). Ребенком не интересуется, в садик не ходит, не звонит. В августе снова подала на привлечение по ст. 157, отказали, так как его нет в городе. Сейчас он в Краснодарском крае, скоро должен вернуться. Есть ли шанс лишить его родительских прав? А зачем вам его лишать? Может пригодится. Я же своего не лишаю, и он у меня как миленький с ребенком занимается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей53 Опубликовано 18 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2014 . Можно еще характеристики взять из садика и детской поликлиники, что папашу никогда не видели. С женской бани еще можно, из спа-салона, от косметолога, мамолога, гинеколога... много откуда еще можно порочащих папашу бумажек набрать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kvu76 Опубликовано 18 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2014 С женской бани еще можно, из спа-салона, от косметолога, мамолога, гинеколога... много откуда еще можно порочащих папашу бумажек набрать! пусть судья посмеется Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexvr Опубликовано 18 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2014 В предыдущей теме дама писала : " Сегодня возвращаясь с ребенком из садика, попался на встречу, ехал забирать, но я опередила. Взял дочь на руки, она от него отвернулась и стала вырываться " Напрашивается вывод , что женщина чинит препятствия в общении и настраивает ребенка против отца . Ваш бывший муж вообще может сказать , да действительно не общаюсь с ребенком и из садика не забираю и на прогулках не подхожу - боюсь причинить вред здоровью ребенка . После воспитания мамой ребенок плачет , боится , вырывается . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elle_Belle Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 А зачем вам его лишать? Может пригодится. Я же своего не лишаю, и он у меня как миленький с ребенком занимается. Тот факт, что он юридически будет лишен прав не лишит его возможности достигнуть договоренности с мамой ребенка и помогать ей в воспитании. Зато мама с ребенком будут в безопасности от его заскоков. Ваш бывший муж вообще может сказать , да действительно не общаюсь с ребенком и из садика не забираю и на прогулках не подхожу - боюсь причинить вред здоровью ребенка . После воспитания мамой ребенок плачет , боится , вырывается . Он скорее всего не явится в суд и правильно сделает. Есть железные факты : постановления по ст. 157, по по ст. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Все что он может сказать в свою защиту - недоказуемо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Если ему будет совсем не надо - могут и лишить. А так - может обернуться встречным иском на порядок воспитания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Зато мама с ребенком будут в безопасности от его заскоков. А они опасносте? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 В той теме, как и сейчас, Вы указали, что отец был привлечён к ответственности (так и не указали, к какой) именно по причине его прихода к ребёнку в детсад. Теперь же его непосещения сада Вы ставите ему в вину. Как Вас понять? А чего ее понимать? Очередная /цензура/-лишалка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Которая прав хочет лишить, но обязанности оставить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kvu76 Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Даже если ей откажут в лишении, никаких издержек ей не присудят, а она сможет через полгода снова обратиться в суд. Сообщите пожалуйста на основании каких статей какого кодекса судья откажет Отцу в реализации права на их возмещение? Ответа от Elle_Belle, так и не последовало, однако постить продолжает из чего делаю вывод не несите бред не основанный на законе То есть Elle_Belle, очередной ТРОЛЬ дамы и господа хватит кормить троля! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей53 Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 дамы и господа хватит кормить троля! Давайте лучше миром решать алиментные проблемы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kvu76 Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Давайте лучше миром решать алиментные проблемы! Вы говорите о каком мире? Дамочка же откровенно подставляет людей а потом человек будет думать что тут все идиоты ((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей53 Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Дамочка же откровенно подставляет людей Так пытаюсь достучаться до крупиц здравого смысла в головах подобных дамочек, считающих себя пупом земли... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kvu76 Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Так пытаюсь достучаться до крупиц здравого смысла в головах подобных дамочек, считающих себя пупом земли... Бог в помощь )) ИМХО Здравый смысл возможен только в Здоровой психике при трезвом разсудке Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elle_Belle Опубликовано 22 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2014 Которая прав хочет лишить, но обязанности оставить. А почему у МАМЫ должны быть одни обязанности, круглосуточная ответственность за ребенка, невозможность построить личную жизнь, когда дите на руках, постоянный страх за него, сможет ли она его вытянуть сама, ничем не обделить, ни вниманием, ни материальными благами??? Она фактически должна на себе крест поставить и жить ради ребенка. И для вас они тупые курицы, с которыми можно не считаться. А атэц может жить в свое удовольствие ничем себя не обременяя, вспомнить про ребенка когда ему скучно станет, забрать не предупреждая маму, пофиг, пусть с ума сходит и повести развлекаться. И видите ли, полное право имеет, атэц жеж А потом у него появится новая подружка и он про ребенка и не вспомнит еще полгода. *marusiy* молодец, что обратилась в полицию и это не сошло ему с рук! Вы что, серьезно думаете, что все мамы какие-то стервы, которые ради развлечения родительских прав лишают? Неужели вы думаете, что ваши бывшие откажутся от помощи, если вы не будете качать права, а предложите забрать ребенка на выходные? Может, вам не повезло и у вас правда жены неадекватные истерички, но большинство женщин нормальные и им с ребенком никакая помощь не будет лишней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elle_Belle Опубликовано 22 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2014 Когда родители сохраняют уважение друг к другу, то продолжают детей совместными усилиями растить, даже не живя вместе, договариваются как-то. Когда папаши не требуют денег за разрешение на выезд и не треплют нервы. А у куриц с петухами какое может быть взаимоуважение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nivas Опубликовано 22 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2014 Я пытаюсь уже 5 лет помочь своей БЖ - избавить ее от "одни обязанности, круглосуточная ответственность за ребенка, невозможность построить личную жизнь, когда дите на руках, постоянный страх за него, сможет ли она его вытянуть сама, ничем не обделить, ни вниманием, ни материальными благами??? Она фактически должна на себе крест поставить и жить ради ребенка." - чтобы ребенок жил со мной. Не соглашается почему то? Не подскажите в чем дело? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kvu76 Опубликовано 22 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2014 Не подскажите в чем дело? она не подскажет, так как сама такая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.