Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам родительских прав в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! лишение родительских прав восстановление родительских прав представление интересов в органах опеки оспаривание (установление) отцовства Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
marusiy

Есть ли шансы лишить родительских прав?

Рекомендуемые сообщения

В марте этого года бывший муж (БМ) за неуплату алиментов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157. Так же был привлечен по ст. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В феврале он не вышел на работу, в июле его уволили. Долг по алиментам 60 тыс., (10 мес.). Ребенком не интересуется, в садик не ходит, не звонит. В августе снова подала на привлечение по ст. 157, отказали, так как его нет в городе. Сейчас он в Краснодарском крае, скоро должен вернуться. Есть ли шанс лишить его родительских прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В марте этого года бывший муж (БМ) за неуплату алиментов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157. Так же был привлечен по ст. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В феврале он не вышел на работу, в июле его уволили. Долг по алиментам 60 тыс., (10 мес.). Ребенком не интересуется, в садик не ходит, не звонит. В августе снова подала на привлечение по ст. 157, отказали, так как его нет в городе. Сейчас он в Краснодарском крае, скоро должен вернуться. Есть ли шанс лишить его родительских прав?

А вернуть ребенку отца - есть ли шанс?

Просто я уверен, что в вас ваше желание найдутся охотники распалить...

А остудить ваш пыл - будет некому...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

marusiy, вспомните свою тему http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=159319. Вспомнили? Там Вы указывали, что алименты в отца удерживались его работодателем, но не перечислялись Вам. Вы с этим разобрались? Судя по всему, нет. Чья вина? Отца? Нет, Ваша - Вы были обязаны требовать именно этого от приставов, а не возбуждения УД по 157-й.

в садик не ходит

В той теме, как и сейчас, Вы указали, что отец был привлечён к ответственности (так и не указали, к какой) именно по причине его прихода к ребёнку в детсад. Теперь же его непосещения сада Вы ставите ему в вину. Как Вас понять? Этот же вопрос задаст Вам судья.

Есть ли шанс

Соответственно, ответ тот же, что и в прошлой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В марте этого года бывший муж (БМ) за неуплату алиментов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157. Так же был привлечен по ст. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В феврале он не вышел на работу, в июле его уволили. Долг по алиментам 60 тыс., (10 мес.). Ребенком не интересуется, в садик не ходит, не звонит. В августе снова подала на привлечение по ст. 157, отказали, так как его нет в городе. Сейчас он в Краснодарском крае, скоро должен вернуться. Есть ли шанс лишить его родительских прав?

Судя по рассказанному есть все шансы. Теоретически достаточно неуплаты алиментов в течение 4 мес. чтобы поднять вопрос о лишении.

Отсутствие его в городе не освобождает от родительских обязанностей.

Я бы на вашем месте попробовала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы на вашем месте попробовала.

И при соответствующем подходе Отца - 100% попали бы на судебные расходы и издержки:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И при соответствующем подходе Отца - 100% попали бы на судебные расходы и издержки

Не смешите, никто не станет взыскивать издержки с несчастной матери которая в одиночку тянет ребенка в пользу горе-папаши который почти год алименты не платит. Если он попытается, только еще ниже в глазах судьи упадет.

И какие интересно могут быть издержки, адвоката наймет? При задолженности перед ребенком в 60 тыс? :ditsch:

Ну даже если так, он подаст ходатайство, а мама напишет возражения, что находится с ребенком в трудном материальном положении по вине ответчика и что подала иск с целью защитить права ребенка.

Даже если ей откажут в лишении, никаких издержек ей не присудят, а она сможет через полгода снова обратиться в суд.

В марте этого года бывший муж (БМ) за неуплату алиментов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157. Так же был привлечен по ст. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В феврале он не вышел на работу, в июле его уволили. Долг по алиментам 60 тыс., (10 мес.). Ребенком не интересуется, в садик не ходит, не звонит.

marusiy, все неоспоримые факты на вашей стороне. Можно еще характеристики взять из садика и детской поликлиники, что папашу никогда не видели.

Терпение и все получится, оно того стоит!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не смешите...

Даже если ей откажут в лишении, никаких издержек ей не присудят, а она сможет через полгода снова обратиться в суд.

Вы говорите глупости которые не основаны на законе а являются вашими домыслами :ditsch:

Судебные расходы и Издержки взыскиваются на основании ст. ст. 88, 94-100, 104, 201 ГПК а так же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».

Сообщите пожалуйста на основании каких статей какого кодекса судья откажет Отцу в реализации права на их возмещение?

А если не можете - тогда и не несите бред не основанный на законе :000430:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В марте этого года бывший муж (БМ) за неуплату алиментов был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157. Так же был привлечен по ст. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. В феврале он не вышел на работу, в июле его уволили. Долг по алиментам 60 тыс., (10 мес.). Ребенком не интересуется, в садик не ходит, не звонит. В августе снова подала на привлечение по ст. 157, отказали, так как его нет в городе. Сейчас он в Краснодарском крае, скоро должен вернуться. Есть ли шанс лишить его родительских прав?

А зачем вам его лишать? Может пригодится. Я же своего не лишаю, и он у меня как миленький с ребенком занимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
. Можно еще характеристики взять из садика и детской поликлиники, что папашу никогда не видели.

С женской бани еще можно, из спа-салона, от косметолога, мамолога, гинеколога... много откуда еще можно порочащих папашу бумажек набрать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С женской бани еще можно, из спа-салона, от косметолога, мамолога, гинеколога... много откуда еще можно порочащих папашу бумажек набрать!

:yes2: пусть судья посмеется :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В предыдущей теме дама писала : " Сегодня возвращаясь с ребенком из садика, попался на встречу, ехал забирать, но я опередила. Взял дочь на руки, она от него отвернулась и стала вырываться "

Напрашивается вывод , что женщина чинит препятствия в общении и настраивает ребенка против отца .

Ваш бывший муж вообще может сказать , да действительно не общаюсь с ребенком и из садика не забираю и на прогулках не подхожу - боюсь причинить вред здоровью ребенка . После воспитания мамой ребенок плачет , боится , вырывается .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем вам его лишать? Может пригодится. Я же своего не лишаю, и он у меня как миленький с ребенком занимается.

Тот факт, что он юридически будет лишен прав не лишит его возможности достигнуть договоренности с мамой ребенка и помогать ей в воспитании.

Зато мама с ребенком будут в безопасности от его заскоков.

Ваш бывший муж вообще может сказать , да действительно не общаюсь с ребенком и из садика не забираю и на прогулках не подхожу - боюсь причинить вред здоровью ребенка . После воспитания мамой ребенок плачет , боится , вырывается .

Он скорее всего не явится в суд и правильно сделает.

Есть железные факты : постановления по ст. 157, по по ст. за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Все что он может сказать в свою защиту - недоказуемо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ему будет совсем не надо - могут и лишить.

А так - может обернуться встречным иском на порядок воспитания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато мама с ребенком будут в безопасности от его заскоков.

А они опасносте?:shocking:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В той теме, как и сейчас, Вы указали, что отец был привлечён к ответственности (так и не указали, к какой) именно по причине его прихода к ребёнку в детсад. Теперь же его непосещения сада Вы ставите ему в вину. Как Вас понять?

А чего ее понимать? Очередная /цензура/-лишалка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Которая прав хочет лишить, но обязанности оставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Даже если ей откажут в лишении, никаких издержек ей не присудят, а она сможет через полгода снова обратиться в суд.

Сообщите пожалуйста на основании каких статей какого кодекса судья откажет Отцу в реализации права на их возмещение?

Ответа от Elle_Belle, так и не последовало, однако постить продолжает из чего делаю вывод

не несите бред не основанный на законе

То есть Elle_Belle, очередной ТРОЛЬ:ditsch: дамы и господа хватит кормить троля!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дамы и господа хватит кормить троля!

Давайте лучше миром решать алиментные проблемы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давайте лучше миром решать алиментные проблемы!

Вы говорите о каком мире?

Дамочка же откровенно подставляет людей а потом человек будет думать что тут все идиоты (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дамочка же откровенно подставляет людей

Так пытаюсь достучаться до крупиц здравого смысла в головах подобных дамочек, считающих себя пупом земли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так пытаюсь достучаться до крупиц здравого смысла в головах подобных дамочек, считающих себя пупом земли...

Бог в помощь )) ИМХО Здравый смысл возможен только в Здоровой психике при трезвом разсудке:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Которая прав хочет лишить, но обязанности оставить.

А почему у МАМЫ должны быть одни обязанности, круглосуточная ответственность за ребенка, невозможность построить личную жизнь, когда дите на руках, постоянный страх за него, сможет ли она его вытянуть сама, ничем не обделить, ни вниманием, ни материальными благами???

Она фактически должна на себе крест поставить и жить ради ребенка.

И для вас они тупые курицы, с которыми можно не считаться.

А атэц может жить в свое удовольствие ничем себя не обременяя, вспомнить про ребенка когда ему скучно станет, забрать не предупреждая маму, пофиг, пусть с ума сходит и повести развлекаться.

И видите ли, полное право имеет, атэц жеж :censored:

А потом у него появится новая подружка и он про ребенка и не вспомнит еще полгода.

*marusiy* молодец, что обратилась в полицию и это не сошло ему с рук!

Вы что, серьезно думаете, что все мамы какие-то стервы, которые ради развлечения родительских прав лишают?

Неужели вы думаете, что ваши бывшие откажутся от помощи, если вы не будете качать права, а предложите забрать ребенка на выходные?

Может, вам не повезло и у вас правда жены неадекватные истерички, но большинство женщин нормальные и им с ребенком никакая помощь не будет лишней.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда родители сохраняют уважение друг к другу, то продолжают детей совместными усилиями растить, даже не живя вместе, договариваются как-то.

Когда папаши не требуют денег за разрешение на выезд и не треплют нервы.

А у куриц с петухами какое может быть взаимоуважение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пытаюсь уже 5 лет помочь своей БЖ - избавить ее от "одни обязанности, круглосуточная ответственность за ребенка, невозможность построить личную жизнь, когда дите на руках, постоянный страх за него, сможет ли она его вытянуть сама, ничем не обделить, ни вниманием, ни материальными благами??? Она фактически должна на себе крест поставить и жить ради ребенка." - чтобы ребенок жил со мной.

Не соглашается почему то? :dontknow:

Не подскажите в чем дело?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не подскажите в чем дело?

она не подскажет, так как сама такая :lol:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×