korolev77 Опубликовано 8 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2014 Всем привет. Скажите пожалуйста какими актами определен регламент производства по жалобе на постановление об административном правонарушении, в частности штраф за нарушение скорости по фотовидеофиксации? Дело в том, что после получения протокола, я отправил, на тот момент, доказательства, что не мог быть в другом регионе. Справку с места работы, билеты с датой и временем проезда к месту работы. Просил уведомить о дате и месте рассмотрения жалобы чтобы участвовать и приобщить новые доказательства. Однако, жалоба была рассмотрена без какого-либо уведомления и вынесено решение не в мою пользу, естественно. Ну и вытекающие вопросы к вам, знатоки, законно ли рассмотрение жалобы без моего уведмления и, соответственно, участия? В каком порядке мне обжаловать решение ГИБДД? Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 8 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2014 Дак вы откройте КоАП РФ. Там все написано. Вы можете обжаловать и решение по вашей жалобе. Можете обжаловать и само постановление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман1978 Опубликовано 9 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Справку с места работы, билеты с датой и временем проезда к месту работы и как это доказывает, что ваша машина не могла быть в другом регионе? вы не могли, а машина - могла (за рулем могли быть не вы, этого же никто не утверждал) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korolev77 Опубликовано 9 сентября, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 и как это доказывает, что ваша машина не могла быть в другом регионе? вы не могли, а машина - могла (за рулем могли быть не вы, этого же никто не утверждал) Ну, как вы наверное знаете, у нас машину оштрафовать нельзя, значит надо привлекать того, кто совершил правонарушение. Не для этого ли с жалобой надо разбираться? Отсюда и вопрос... Я разговаривал с другом по этому поводу, так рассмотрение его жалобы пару раз откладывали из-за того, что он не вовремя получал повестки. А здесь раз и сразу уведомление о принятии решения по жалобе пришло. В теме флуд не нужен, вопросы конкретны. Может просто кто-то у кого-то на слуху... А так я сам тоже ищу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман1978 Опубликовано 9 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Не для этого ли с жалобой надо разбираться? Отсюда и вопрос... Ну, как вы наверное знаете, у нас машину оштрафовать нельзя Штрафуют СОБСТВЕННИКА машины . Если за рулем были не вы то должны сказать кто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korolev77 Опубликовано 9 сентября, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Штрафуют СОБСТВЕННИКА машины . Если за рулем были не вы то должны сказать кто. Совершенно верно и... для доказывания я все таки должен был быть вызван в ГИБДД? Как еще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман1978 Опубликовано 9 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Совершенно верно и... для доказывания я все таки должен был быть вызван в ГИБДД? Как еще? Cs53 Где ты? это твой клиент Никто не должен никого вызывать..... Штраф собственнику назначен, вы праве его обжаловать предоставив в данном случае ФИО того кто мог пользоваться авто в указанное время. То что вы не могли - это никого не волнует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 9 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Право обжаловать конечно есть. Хочет человек обжаловать- на здоровье Да и при рассмотрении жалобы действительно должны вызвать. Да они нарушают и что? В случаи оспаривания процедуры рассмотрения, дело вернут к ним на новое рассмотрения. Ну тогда они вызовут. В итоге 1000 раз спокойно не вызывают и пару раз из этой тысячи люди возвращаются. А постановление оно вынесено уже и от подробностей рассмотрения жалобы оно не отменится Автор вы поймите простую вещь. Она не прописана, она между строк. Если у вас есть машина, то вы и отвечаете за то, что бы эта машина не нарушала пдд. Машина условно конечно, нарушает водитель. Но это вы отвечаете за то, кому отдали машину. Вы не ехали за рулем? Ну отлично. Отдайте квитанцию тому кто ехал и попросите оплатить. Это решение самое простое. А обжаловать можете до посинения. Доказать что за рулем были не вы ваша обязанность. А бесспорно доказать это можно только справкой что вы были в тюрьме или штампами что были за границей. Ваши проблемы в том что тот кому вы доверили машину нарушал пдд. Машина ваша и проблемы у вас. Вы или платите или не давайте никому машину Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korolev77 Опубликовано 9 сентября, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Да они нарушают и что? В случаи оспаривания процедуры рассмотрения, дело вернут к ним на новое рассмотрения. Вот именно это момент меня интересует. Куда оспорить и как называется документ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 9 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Вот именно это момент меня интересует. Куда оспорить и как называется документ? Называется КоАП РФ. Там все написано и про рассмотрение дела и про рассмотрение жалобы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korolev77 Опубликовано 9 сентября, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Называется КоАП РФ. Тоже слышали такую аббревиатуру? Можете подписаться на тему и узнать много о ней интересного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.