Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Изъятие имущества


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Муж должен денег по уголовному делу. Суд присудил изъять автомобиль, продать его и передать деньги истцу. Автомобиль был оформлен на мужа, а во время следствия переоформлен на законную жену. В ходе следствия автомобиль был арестован, но ездить на нем разрешили. Жена выступала (выступает) как ответсвенный хранитель. Теперь она должна отдать автомобиль приставам. Насколько я понимаю автомобиль является совместной собственностью и половина его стоимости принадлежит жене. Должен был быть раздел имущества, и решение суда должно было касаться только половины стоимости автомобиля. Правомерно ли решение суда. Может ли жена что-то предпринять, чтобы защитить свои права. Суд был почти год назад. Помогите, пожалуйста компетентным советом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может ли жена что-то предпринять, чтобы защитить свои права.

Жена вправе получить копию этого судебного решения. После этого подать на нее апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суд присудил изъять автомобиль, продать его и передать деньги истцу.

А что, бывают такие решения? Может быть все проще, суд наложил арест в качестве обеспечительной меры?А в решении просто - взыскать денег с ФИО1 в пользу ФИО2? И теперь для исполнения решения приставам предстоит вынести Постановление об обращении взыскания на арестованный автомобиль (или оно уже внесено)?

В этом случае жена вправе подать иск об исключении своей доли авто из акта описи (ареста).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на автомобиль. Перерегистрация его на жену произошла после того как было возбуждено уголовное дело (до ареста). В приговоре указано, что " при таких обстоятельствах суд полагает, что автомобиль подлежит реализации в установленном законе порядке, а денежные средства от реализации указанного автомобиля подлежат передаче потерпевшему ОАО...".

Постановление о возбуждении исполнительного производства от апреля месяца.

Получается, что жена должна отдать автомобиль, за неотдачу на нее могут завести уголовное дело. Можно ли приастановить исполнительное производство? Или как быть в этом случае пока она не подала иск?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в решении такая формулировка, то, мое личное мнение (не уверена, что правильное), что лучше вам подать апелляционную жалобу на основании ст.381.1 УПК

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В жалобе просите отмены решения в части обязанности передать на реализацию вашего личного имущества (1/2 авто).

Не забудьте приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на том основании, что только сейчас получили (напр. от мужа) решение и ознакомились, а то срок обжалования приговоров 10 дней всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в решении такая формулировка, то, мое личное мнение (не уверена, что правильное), что лучше вам подать апелляционную жалобу на основании ст.381.1 УПК

Совершенно верно. Такое предложение автору темы уже было сделано

Жена вправе получить копию этого судебного решения. После этого подать на нее апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Апелляционную жалобу подавал осужденный (муж) и адвокат с просьбами об изменении наказания. В этом случае можно подавать жене апелляционную жалобу?

Копия приговора была получена женой в июле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Апелляционную жалобу подавал осужденный (муж) и адвокат с просьбами об изменении наказания. В этом случае можно подавать жене апелляционную жалобу?

Ответ был дан

После этого подать на нее апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Копия приговора была получена женой в июле.

Плохо. Есть вероятность, о срок уже не восстановят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно ли параллельно приостановить иполнительное производство, чтобы приставы машину не забрали, пока все эти вопросы не прояснятся окончательно (подача жалобы и ходатайства)? Уже угрожают уголовное дело завести на жену. Она ответсвенный хранитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Director, А не лучше ли автору подать иск об освобождении имущества из под ареста? В этом случае суд обязан приостановить ИП (ст.39 ФЗ "Об ИП").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Director, А не лучше ли автору подать иск об освобождении имущества из под ареста?

А какие для этого на сегодня имеются правовые основания? Арест произведен в порядке судебного решения, которое на сегодня ни кем не отменено или изменено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается какая-то безвыходная ситуация.

Обратите внимание:

Жена вправе получить копию этого судебного решения. После этого подать на нее апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Где же она безвыходная? Оспаривайте это решение. Если авто - совместно нажитое имущество, то 1/2 этого авто Ваша.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так жена получила копию судебного решения в июле. Получается, что срок в 10 дней пропущен. Так? Или можно ходатайство подать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще один ньюанс. Говорят, что даже если получится восстановить срок и получить положительное решение на апелляцию, то половину стоимости авто присудят выплатить мужу жене, а машину все равно заберут, реализуют и деньги передадут потерпевшкму. Т.е получается вообще смысла нет. Хотя по закону если третья сторона ( в данном случае юр. лицо) имела виды на совместно нажитое имущество, то она и должна была подавать иск о разделе этого имущества и вычленять 1/2.

Жене звонил юрист этого юр. лица и говорил, что "судом установлено, что машина переоформлена с целью сокрытия имущества", поэтому такое решение. Хотя какое тут может быть сокрытие имущества (да даже если это и так), если до и после машина оставалась в совместной собственности супругов.

Что думаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...