Изъятие имущества

[Вера81 0]

Здравствуйте! Муж должен денег по уголовному делу. Суд присудил изъять автомобиль, продать его и передать деньги истцу. Автомобиль был оформлен на мужа, а во время следствия переоформлен на законную жену. В ходе следствия автомобиль был арестован, но ездить на нем разрешили. Жена выступала (выступает) как ответсвенный хранитель. Теперь она должна отдать автомобиль приставам. Насколько я понимаю автомобиль является совместной собственностью и половина его стоимости принадлежит жене. Должен был быть раздел имущества, и решение суда должно было касаться только половины стоимости автомобиля. Правомерно ли решение суда. Может ли жена что-то предпринять, чтобы защитить свои права. Суд был почти год назад. Помогите, пожалуйста компетентным советом.

[Director 1 440]

Может ли жена что-то предпринять, чтобы защитить свои права.

Жена вправе получить копию этого судебного решения. После этого подать на нее апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

[afrika28 357]

Суд присудил изъять автомобиль, продать его и передать деньги истцу.

А что, бывают такие решения? Может быть все проще, суд наложил арест в качестве обеспечительной меры?А в решении просто - взыскать денег с ФИО1 в пользу ФИО2? И теперь для исполнения решения приставам предстоит вынести Постановление об обращении взыскания на арестованный автомобиль (или оно уже внесено)?

В этом случае жена вправе подать иск об исключении своей доли авто из акта описи (ареста).

[Вера81 0]

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на автомобиль. Перерегистрация его на жену произошла после того как было возбуждено уголовное дело (до ареста). В приговоре указано, что " при таких обстоятельствах суд полагает, что автомобиль подлежит реализации в установленном законе порядке, а денежные средства от реализации указанного автомобиля подлежат передаче потерпевшему ОАО...".

Постановление о возбуждении исполнительного производства от апреля месяца.

Получается, что жена должна отдать автомобиль, за неотдачу на нее могут завести уголовное дело. Можно ли приастановить исполнительное производство? Или как быть в этом случае пока она не подала иск?

[Вера81 0]

Постановление о возбуждении исполнительного производства от апреля месяца.

[afrika28 357]

Если в решении такая формулировка, то, мое личное мнение (не уверена, что правильное), что лучше вам подать апелляционную жалобу на основании ст.381.1 УПК

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В жалобе просите отмены решения в части обязанности передать на реализацию вашего личного имущества (1/2 авто).

Не забудьте приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на том основании, что только сейчас получили (напр. от мужа) решение и ознакомились, а то срок обжалования приговоров 10 дней всего.

[Director 1 440]

Если в решении такая формулировка, то, мое личное мнение (не уверена, что правильное), что лучше вам подать апелляционную жалобу на основании ст.381.1 УПК

Совершенно верно. Такое предложение автору темы уже было сделано

Жена вправе получить копию этого судебного решения. После этого подать на нее апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

[Вера81 0]

Апелляционную жалобу подавал осужденный (муж) и адвокат с просьбами об изменении наказания. В этом случае можно подавать жене апелляционную жалобу?

Копия приговора была получена женой в июле.

[Director 1 440]

Апелляционную жалобу подавал осужденный (муж) и адвокат с просьбами об изменении наказания. В этом случае можно подавать жене апелляционную жалобу?

Ответ был дан

После этого подать на нее апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Копия приговора была получена женой в июле.

Плохо. Есть вероятность, о срок уже не восстановят.

[Вера81 0]

А можно ли параллельно приостановить иполнительное производство, чтобы приставы машину не забрали, пока все эти вопросы не прояснятся окончательно (подача жалобы и ходатайства)? Уже угрожают уголовное дело завести на жену. Она ответсвенный хранитель.

[afrika28 357]

Director, А не лучше ли автору подать иск об освобождении имущества из под ареста? В этом случае суд обязан приостановить ИП (ст.39 ФЗ "Об ИП").

[Director 1 440]

Director, А не лучше ли автору подать иск об освобождении имущества из под ареста?

А какие для этого на сегодня имеются правовые основания? Арест произведен в порядке судебного решения, которое на сегодня ни кем не отменено или изменено.

[Вера81 0]

Получается какая-то безвыходная ситуация.

[Director 1 440]

Получается какая-то безвыходная ситуация.

Обратите внимание:

Жена вправе получить копию этого судебного решения. После этого подать на нее апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Где же она безвыходная? Оспаривайте это решение. Если авто - совместно нажитое имущество, то 1/2 этого авто Ваша.

[Вера81 0]

Так жена получила копию судебного решения в июле. Получается, что срок в 10 дней пропущен. Так? Или можно ходатайство подать?

[Вера81 0]

Может быто подать иск о разделе имущества (машины)?

[Director 1 440]

Можно подать ходатайство.

[Вера81 0]

Еще один ньюанс. Говорят, что даже если получится восстановить срок и получить положительное решение на апелляцию, то половину стоимости авто присудят выплатить мужу жене, а машину все равно заберут, реализуют и деньги передадут потерпевшкму. Т.е получается вообще смысла нет. Хотя по закону если третья сторона ( в данном случае юр. лицо) имела виды на совместно нажитое имущество, то она и должна была подавать иск о разделе этого имущества и вычленять 1/2.

Жене звонил юрист этого юр. лица и говорил, что "судом установлено, что машина переоформлена с целью сокрытия имущества", поэтому такое решение. Хотя какое тут может быть сокрытие имущества (да даже если это и так), если до и после машина оставалась в совместной собственности супругов.

Что думаете?