Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Сумма неустойки и сроки выдачи решения


Рекомендуемые сообщения

Практикующие юристы, пожалуйста, подскажите, какова текущая практика расчета неустойки за нарушение сроков выплат возмещения - от 120 000 или от суммы невыплаченного возмещения? Судья порезала ее таким образом. Также моральный вред с 10 до 5. Думаю, подавать ли аппеляцию.

Еще вопрос - суд был 29 августа. Насколько я понимаю, законом определен срок в 5 дней для выдачи решения. Сегодня мне сказали звонить 8-го. Т.е. если решение будет датировано 29-м, то времени подать аппеляцию не остается. Как лучше поступить? Требовать выдачи решения завтра? Писать жалобу? Секретарь сказала подавать краткую аппеляцию, но я как-то не очень представляю это мероприятие? С голоса? С того, что мне удалось уловить на слух от того, что тихо пробубнила судья?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

taganka, краткая апелляция (немотивированная) - это вы пишите апелляционную жалобу без указания оснований т.е. просто прошу отменить обжалуемое решение из-за нарушения норм мат. и процес. права. Это нужно только чтобы не пропустить срок подачи жалобы. По это краткой жалобе судья вынесет определение, с указанием устранить нарушения в такой-то срок. За это время получите решение и подадите развернутую жалобу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

суд был 29 августа. Насколько я понимаю, законом определен срок в 5 дней для выдачи решения. Сегодня мне сказали звонить 8-го. Т.е. если решение будет датировано 29-м, то времени подать аппеляцию не остается.
Странный у Вас календарь... На апелляционное обжалование предоставляется ОДИН МЕСЯЦ с даты изготовления решения в окончательной форме. У Вас сентябрь заканчивается на числе 8 ???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, что-то переклинило. Решила, что на аппеляцию только 10 дней.

А по текущей практике расчета неустойки подскажете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, что-то переклинило. Решила, что на аппеляцию только 10 дней.

А по текущей практике расчета неустойки подскажете?

В большинстве случаев все же рассчитывают от суммы не выплаченного возмещения (по крайней мере у нас).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подскажите, какова текущая практика расчета неустойки за нарушение сроков выплат возмещения - от 120 000 или от суммы невыплаченного возмещения? Судья порезала ее таким образом.

В Москве практика взыскания страхового возмещения от суммы недоплаты (невыплаты). Даже если и есть пара судей, которые рассчитывают от суммы 120 000, то и они урезают неустойку по ст.333.

Также моральный вред с 10 до 5

Считайте, что Вам повезло. Больше и не получите. Если иных нарушений нет, то не теряйте времени на обжалование. Решение оставят в силе. Так и время сэкономите ( в Москве обжалование может затянуться от 3-х до 8 месяцев) и деньги свои получите быстрее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В Москве практика взыскания страхового возмещения от суммы недоплаты (невыплаты). Даже если и есть пара судей, которые рассчитывают от суммы 120 000, то и они урезают неустойку по ст.333.

Считайте, что Вам повезло. Больше и не получите. Если иных нарушений нет, то не теряйте времени на обжалование. Решение оставят в силе. Так и время сэкономите ( в Москве обжалование может затянуться от 3-х до 8 месяцев) и деньги свои получите быстрее.

=== такое впечатление что мы живем в разных городах и ходим к разным судьям:)))

ну вот с точностью до наоборот - в Москве все считают от 120000 тыс за редчайшим исключением у одного двух судей. то что режут по 333 - это да. но считают - от 120000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Жаль, что мне не повезло. Сумма маленькая в этом иске - поэтому разница большая. Однако есть опасения, что в случае аппеляции в текущих условиях сожрется весь профит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такое впечатление что мы живем в разных городах и ходим к разным судьям))

Конечно, по разным. Вы предпочитаете судиться по подсудности страховых, я по подсудности истцов. По подсудности страховых, судьи считают неустойку от 120 000, но зато срезают ее в десятки раз. По подсудности истцов. от суммы страховой выплаты (недоплаты), но в большинстве случаев, взыскивают в полном объеме, что получается значительно выгоднее. Кроме того, при обжаловании Мосгорсуд, неустойку, взысканную со 120 000 руб., все равно пересчитывал от суммы недоплаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) с трудом представляю себе СК в юрисдикции Чертановского, Люблинского или скажем Нагатинского суда...

я правда крайне редко бываю в судах севера Москвы кроме Бутырского и Останкинского (тут тоже все ок с взысканиями пеней от 120000) - возможно у них иное восприятие мира:)

и что значит в десятки раз?

ну ни одну неустойку не резали мне скажем с 20000 до 2000. до 10000, даже до 5000 - да, бывало. но и с 40000 до 20000 бывало. а бывало - и не резали вовсе и взыскивали по 50000 неустойки...

смею предположить что на выходе ( т.е. в итоге суммы, взысканные как неустойка что от 120000 с уменьшением по 333 что от недоплаты) будут примерно одинаковы. а уж выбор суда - это дело хитрое:) тут у каждого свой подход к вопросу удобства, сроков, качества и результата...

но утверждать что "В Москве практика взыскания страхового возмещения от суммы недоплаты (невыплаты). Даже если и есть пара судей, которые рассчитывают от суммы 120 000, то и они урезают неустойку по ст.333." - это как минимум спорно.

П.С. а решения мои в МГС СК (по ОСАГО) не обжалуют. потому что бесполезно, и потом я еще обижусь и начну заявлять новые иски по пеням по даты исполнения решений, индексации, и все это с новыми судебными расходами...

вот не обжалуют и всё:) ни одной! жалобы от СК по искам по ОСАГО в МГС в 2014...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с трудом представляю себе СК в юрисдикции Чертановского, Люблинского или скажем Нагатинского суда...

я правда крайне редко бываю в судах севера Москвы кроме Бутырского и Останкинского (тут тоже все ок с взысканиями пеней от 120000) - возможно у них иное восприятие мира

В Люблинском уже года два не судилась по ОСАГО, все иски по КАСКО. Что касается Нагатинского и Чертановского, да, эти суды взыскивают неустойку с 120 000 руб, но Мосгорсуд, все возвращает "на свое место"

"Вместе с тем, при определении размера взыскания неустойки, суд исходил из расчета представленного истцом, согласно которому неустойка за период с 21.06.2013 года по 09.09.2013 года за 79 дней составила 10 428 руб. (120 000 руб. х 8,25% : 75 х 79 дн. = 10 428 руб.), но с данным выводом суда первой инстанции о размере неустойки согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. рублей.

Следовательно, страховая сумма, выплата которой вменяется в обязанность страховщика, в каждом конкретном случае может быть и менее названного предела в зависимости от размера реального ущерба, понесенного лицом, которому причинен вред.

Из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" не следует, что при неисполнении обязанности по возмещению вреда страховщик обязан уплатить потерпевшему неустойку исходя из предельного размера страховой суммы, установленной статьей 7 названного Закона. Указанной нормой определено лишь то, что сумма неустойки (пени), подлежащая выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 этого Закона.

Таким образом, неустойка на основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" подлежит взысканию со страховщика, не исполнившего обязанность произвести страховую выплату потерпевшему, исходя из конкретной суммы ущерба, не превышающей предельного размера, указанного в статье 7 названного Закона.

Поскольку ответчик не произвел выплату страхового возмещения истцу в должном размере, а допустил недоплату страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию законная неустойка за период с 21.06.2013 года по 09.09.2013 года за 79 дней в размере *** (.***), исчисленная по правилам ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств", исходя из расчета неустойки по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда в части взыскания неустойки подлежит изменению, а именно: с ООО "Росгосстрах" в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ***".

Зюзинский суд тоже взыскивает с суммы 120 000. но при этом режет ее нещадно. На прошлой недели со 120 000 неустойки взыскал только 10 000 руб Это за три с половиной года просрочки. Какая разница с какой суммы рассчитывать неустойку, если все равно выше головы не прыгнешь?:dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а решения мои в МГС СК (по ОСАГО) не обжалуют. потому что бесполезно, и потом я еще обижусь и начну заявлять новые иски по пеням по даты исполнения решений, индексации, и все это с новыми судебными расходами...

Мои часто обжалуют Особенно это любит Росгосстрах и Ресо. Новые иски по взысканию неустойки по день исполнения обязательства я подаю ВСЕГДА, не зависимо было ли обжалование.А уж суд.расходы после апелляции сам Бог велел взыскать.... Я бесплатно по апелляциям ходить не собираюсь, пусть платят за все.

ни одной! жалобы от СК по искам по ОСАГО в МГС в 2014

Плохо.... С. Так и расслабиться недолго.... У меня хоть раз в неделю, но визит в Мосгорсуд или в Мособлсуд предполагается...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гы:) как раз Зюзинский у меня взыскал от недоплаты:)))

"Какая разница с какой суммы рассчитывать неустойку, если все равно выше головы не прыгнешь?" - так мы об одном и том же и говорим:)

"Новые иски по взысканию неустойки по день исполнения обязательства я подаю ВСЕГДА, не зависимо было ли обжалование." - ну, мне самому оно надо? если истец хочет - велкам. а так - я не буду свое время тратить...

"А уж суд.расходы после апелляции сам Бог велел взыскать.... Я бесплатно по апелляциям ходить не собираюсь, пусть платят за все." - а вот здесь наши позиции расходятся - скажем, моя работа по договору включает ведение дела до вступления в законную силу решения суда. но это уже частности ваши и наши:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

моя работа по договору включает ведение дела до вступления в законную силу решения суда.

Но, так Вы и за услуги свои берете значительно больше.

но это уже частности ваши и наши
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"А уж суд.расходы после апелляции сам Бог велел взыскать.... Я бесплатно по апелляциям ходить не собираюсь, пусть платят за все." - а вот здесь наши позиции расходятся - скажем, моя работа по договору включает ведение дела до вступления в законную силу решения суда. но это уже частности ваши и наши:)

а чтобы не случилось прокола, я в договоре юр.услуг специально пишу, что он не распространяется на апелляцию, кассацию и повторное рассмотрение, а после обжалования - новый договор на представительство во 2й инстанции

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а чтобы не случилось прокола, я в договоре юр.услуг специально пишу, что он не распространяется на апелляцию, кассацию и повторное рассмотрение

Достаточно в договоре указать на представление интересов в суде первой инстанции.

а после обжалования - новый договор на представительство во 2й инстанции
"задним" числом договора делаете?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а решения мои в МГС СК (по ОСАГО) не обжалуют. потому что бесполезно

Я, так полагаю, что не обжалуют не потому, что бесполезно, а потому, что решения страховщика просто устраивает. А устраивают страховщиков, в основном, такие решения, где судьи срезали до минимума все, что можно. И неустойки, и штрафы, и судебные расходы. Как правило, обжалуются те решения, в которых все исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я беру больше?!?! да куда уж меньше!

мои расценки не секрет ни для кого кто может заглянуть ко мне на сайт:)

повторюсь, мне далеко не всегда что то режут столь сильно сколь было бы неразумно:)

а не обжалуют - потому что э... разумные вещи не обжалуют:) разумные - не значит порезанные в пух и прах. решения УСТРАИВАЮТ стороны. это - самое главное. лишнего не надо и свое не отдаем:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разумные вещи не обжалуют

Не поверите, порой, представители страховых такие разумные решения обжалуют, что поражаешься, где страховые таких юристов находят...:lol: Часто обжалуют не потому, что считают, что решение могут отменить/изменить, а для того, чтобы потянуть время и отодвинуть взыскание, особенно, когда суммы значительные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...