Перейти к содержимому
Лэни

ОСАГО не покрыла расходы по аварии, с нас требуют деньги на ремонт!

Рекомендуемые сообщения

Уважаемый юристы и адвокаты! Подскажите пожалуйста!

Ситуация следующая: автомобильная авария, вина наша (проезд на красный свет, нас протаранил мужчина, просто пер, у него зеленый и все тут) ни у кого КАСКО нет! Ему ОСАГАО возместила ущерб на 120 000, сервис выставил 200 000, он с нас требует 80 000 или в противном случае он обращается в суд на возмещение, вероятность того, что страховая выиграет дело -100% я так понимаю!

Каковы наши шансы скостить хоть немного сумму?! И дальнейшее поведение в суде, какие подводные камни!? На что может пойти страховая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
он обращается в суд на возмещение, вероятность того, что страховая выиграет дело -100% я так понимаю!

Каковы наши шансы скостить хоть немного сумму?! И дальнейшее поведение в суде, какие подводные камни!? На что может пойти страховая?

Обращается в суд ОН. Платите Вы ЕМУ. Страховая в стороне, она свое заплатила.

Шансы - это гадание. А тут юридический форум. Надо изучать ситуацию по документам. Возможно, что расходы необоснованно завышены... Но узнать это можно только из документов, проведя оценку ущерба у оценщика. Или платите, или судитесь, если подозреваете явное завышение и готовы рискнуть. Но расходы на юриста и суд могут превысить размер ущерба, который сможете оспорить в суде и уменьшить в свою пользу. Надо считать...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще вопрос напрашивается, какова процентная ставка, по выплате компенсации из заработной платы, если суд обяжет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что ему выставил сервис вас вообще не должно интересовать.

единственно что интересно - это сумма ущерба по оценке у эксперта-техника.

вот относительно этой суммы когда она появится ( как претензия или в суде) и можно будет спорить.

все остальное - не более чем хотелки пострадавшего.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот еще вопрос напрашивается, какова процентная ставка, по выплате компенсации из заработной платы, если суд обяжет?

Из зарплаты удерживают от 20 до 50 % только если нет имущества, на которое может быть обращено взыскание (второго жилья, вкладов, машины, мебели, бытовой техники и т.д...)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
единственно что интересно - это сумма ущерба по оценке у эксперта-техника.

Извините, возможно за глупый вопрос.... первый раз с таким столкнулись..

Эксперт-техник независимый или судебный? Я так понимаю все отношения со страховой у него прекращены, свою максималку 120 000 он уже получил!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Извините, возможно за глупый вопрос.... первый раз с таким столкнулись..

Эксперт-техник независимый или судебный? Я так понимаю все отношения со страховой у него прекращены, свою максималку 120 000 он уже получил!

Он предоставит в суд вместе с иском отчет независимого оценщика. Вы вправе с этим отчетом согласиться или требовать у суда назначить оценочную экспертизу (платить эксперту Вам придется). Судебная экспертиза может выдать меньший ущерб, но стоимость этой экспертизы может быть выше разницы между размерами ущерба по отчету оценщика и заключению эксперта...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Из зарплаты удерживают от 20 до 50 % только если нет имущества, на которое может быть обращено взыскание (второго жилья, вкладов, машины, мебели, бытовой техники и т.д...)

По закону, если виновный в аварии не имеет возможности сразу и полностью рассчитаться с вами после суда, то из его зарплаты, пенсии или иной формы дохода могут ежемесячно по решению суда вычитать 20% получаемой суммы в счет погашения долга. Если же в аварии пострадали люди - эта сумма может по решению суда возрасти до 50%, особенно если пострадавшие требуют возмещения затрат на лечение. Если ответчик вообще, даже несмотря на решение суда уклоняется от выплаты денег, мотивируя это например тем, что он безработный - в дело вступит судебный пристав. Который имеет право описать все движимое и недвижимое имущество ответчика и даже продать его, вплоть до приватизированной квартиры, хотя насчет квартиры это сделать трудно. С ответчика взыскиваются все расходы по описи и продаже его имущества, а разница возвращается ему.

А вы меня пугаете сразу......:shocking:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он предоставит в суд вместе с иском отчет независимого оценщика. Вы вправе с этим отчетом согласиться или требовать у суда назначить оценочную экспертизу (платить эксперту Вам придется). Судебная экспертиза может выдать меньший ущерб, но стоимость этой экспертизы может быть выше разницы между размерами ущерба по отчету оценщика и заключению эксперта...

А разве до суда он не должен был уведомить меня о независимой экспертизе и послать телеграмму(письмо и тд) о том, что будет осмотр и калькуляция с выдачей Акта осмотра транспортного средства по форме с учетом РД 37.009.015 - 92 г. - методическое руководство для исчисления ущерба и стоимости ремонта.....

Возможно бы, сделай ОН все правильно, не доходило бы и до суда..... а так он четко заявляет, что СТРАХОВАЯ намерена с нами судиться, что ввело в заблуждение совсем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то я сама уже на свои вопросы отвечаю..... начитавшись предварительно за вечер ))))):lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А разве до суда он не должен был уведомить меня о независимой экспертизе и послать телеграмму(письмо и тд) о том, что будет осмотр и калькуляция с выдачей Акта осмотра транспортного средства по форме с учетом РД 37.009.015 - 92 г. - методическое руководство для исчисления ущерба и стоимости ремонта.....

Должен, но не обязан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем история интересная )) Экспертное бюро оценило ремонт в 200, 120 получили из страховой и то же самое бюро предложило заключить мужику договор на ремонт и доверенность на предоставление его интересов в суде )))) мужик сам рассказал, что посчитали все по максималке, с учетом судебных издержек и прочего......ну а что )))) зарабатывать-то им на хлебушек надо!

Решили поехать вместе с пострадавшим в свой, проверенный сервис и посчитать реальную стоимость ремонта... а дальше идти на Мировую

И еще да, сходили в платную адвокатскую контору и именно с автоспециализацией и хочу сказать, это стоит своих денег!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:) в последней фразе - удивительно правильный вывод. ВСЕГДА нужно обращаться к специализированным людям, которые ЗНАЮТ как и что сделать в конкретной ситуации. так что вам - удачи в решении проблемы:)
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:) ВСЕГДА нужно обращаться к специализированным людям, которые ЗНАЮТ как и что сделать в конкретной ситуации. так что вам - удачи в решении проблемы:)

Спасибо большое за пожелание!

И да!!!! Ваш комментарий был самый полезный и по существу, после него было прочитано много полезных вещей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×