Юлия Че Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 В договоре аренды нежилых помещений указана неустойка за несвоевременную уплату 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Сумма получается уж очень большой. Может ли арендодатель по своей инициативе, подавая иск в суд заявить о взыскании неустойки в размере 1 % от суммы задолженности, например, или ставки рефинансирования? Арендатор - физик, поэтому иск в суд общей юрисдикции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Takep Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 В договоре аренды нежилых помещений указана неустойка за несвоевременную уплату 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Сумма получается уж очень большой. Может ли арендодатель по своей инициативе, подавая иск в суд заявить о взыскании неустойки в размере 1 % от суммы задолженности, например, или ставки рефинансирования? Арендатор - физик, поэтому иск в суд общей юрисдикции. Скорее всего в договоре написано "вправе", что не означает обязан. Так если стоит 3% вправе начислить три, а может и меньше, остальное простит. Но простить он вправе... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юлия Че Опубликовано 20 августа, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2014 Формулировка в договоре " В случае задержки внесения арендной платы, Арендатор обязан уплатить Арендодателю пени в размере 3 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа". Это и смущает. На что можно сослаться в процессе, объясняя уменьшение суммы неустойки? Может есть какие-нибудь нормы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lis-lis005 Опубликовано 20 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2014 На что можно сослаться в процессе, объясняя уменьшение суммы неустойки? Может есть какие-нибудь нормы? А что если просить о применении ст. 333 ГК РФ - уменьшение размера пени в связи с её явной несоразмерностью последствиями нарушения обязательств. Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения договорных обязательств и др. При этом именно вы должны представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, который мог возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной пени. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WhiteRose Опубликовано 20 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2014 Только на 333 статью и можно ссылаться. Хорошо бы приложить документы, подтверждающие затруднительное финансовое положение (выписки по счетам и пр.). Я из вашего первого сообщения вообще так поняла, что Истец не против уменьшить неустойку. Или это не так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lis-lis005 Опубликовано 20 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2014 Я из вашего первого сообщения вообще так поняла, что Истец не против уменьшить неустойку. Или это не так? ?????????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lis-lis005 Опубликовано 20 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2014 Или я невнимательно прочитала.... Может ли арендодатель по своей инициативе, подавая иск в суд заявить о взыскании неустойки в размере 1 % от суммы задолженности, например, или ставки рефинансирования? Арендодатель? То есть истец? Юлия Че, вы на какой стороне? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юлия Че Опубликовано 21 августа, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2014 Или я невнимательно прочитала.... Арендодатель? То есть истец? Юлия Че, вы на какой стороне? Верно, на стороне истца. Изначально ясно иск в таком виде и размере не будет удовлетворен. Госпошлина также получится аховая. Поэтому и хотела уточнить, может ли истец по своей инициативе уменьшить неустойку, установленную договором. Логически, если подумать, то да. Но как это аргументировать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WhiteRose Опубликовано 21 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2014 Юлия Че, логически, вообще ничего непонятно. Если Истец ЗА уменьшение неустойки, то Ответчик и подавно! ..НЕ ТАК??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lis-lis005 Опубликовано 21 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2014 Если Истец ЗА уменьшение неустойки, то Ответчик и подавно! ..НЕ ТАК??? нет, не так. Я так понимаю, что ответчик не в курсе вообще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lis-lis005 Опубликовано 21 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2014 WhiteRose, если вы, как истец, добровольно желаете снизить размер неустойки, это ваше право (п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права). Ну и пусть, что другое договором предусмотрено. У нас свобода договора. В качестве мотивировки можете также указать её явную несоразмерность последствиями нарушения обязательств. Но зачем вам это? Суд сам может снизить размер неустойки по ст.333, если ответчик заявит соот.ходатайство. Пошлину при этом не потеряете Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WhiteRose Опубликовано 22 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2014 lis-lis005, это, видимо, не мне, а автору темы) ..А я вообще не понимаю схему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lis-lis005 Опубликовано 22 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2014 lis-lis005, это, видимо, не мне, а автору темы) ..А я вообще не понимаю схему. WhiteRose, извините... Я вообще в этой теме запуталась... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jonny Опубликовано 9 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Юлия Че, а Ответчик (физик, арендатор) не желает ли, часом, подписать доп. соглашение об изменении размера неустойки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dollar Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2014 Юлия Че, заявляйте ко взысканию любой размер в пределах 3%. Никаких проблем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.