Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Перечень документов для оформления поднаема жилья


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Подскажите пожалуйста разобраться со спорным моментом. Военнослужащий нашей части подал документы для оформления поднаема жилья. Документы согласно перечня указанного в Приказе МО №235 2005г. Наймодателем указан отец данного военнослужащего, у которого свой частный дом. У кадровиков возникло сомнение, нет ли числящейся доли у военнослужащего в доме своего отца. Они стали требовать у военнослужащего, чтобы он принес также справки о наличии (отсутствии) жилья в собственности на него и всех членов его семьи, тем самым чтобы он доказал что они не обеспечены жилой площадью. Правомерно ли это?

2. И хочу еще спросить: могут ли отказать в оформлении денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащему, если в местности где он хочет нанять жилье есть возможность обеспечить его служебным жильем?

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
У кадровиков возникло сомнение, нет ли числящейся доли у военнослужащего в доме своего отца. Они стали требовать у военнослужащего, чтобы он принес также справки о наличии (отсутствии) жилья в собственности на него и всех членов его семьи, тем самым чтобы он доказал что они не обеспечены жилой площадью. Правомерно ли это?
перечень документов определен и точка. требование бОльшего создает юридическую неопределенность, по поводу неприемлемости которой неоднократно высказывался верховный суд

могут ли отказать в оформлении денежной компенсации за поднаем жилья военнослужащему, если в местности где он хочет нанять жилье есть возможность обеспечить его служебным жильем?
отказать могут по любым основаниям, в том числе по тому что есть свободное служебное жилье.. по-моему в теме:

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=13043&highlight=%EF%EE%E4%ED%E0%E5%EC

есть ответ и судебная практика о том, что наличие свободного служебного жилья не является основанием для отказа платить компенсацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они стали требовать у военнослужащего, чтобы он принес также справки о наличии (отсутствии) жилья в собственности на него и всех членов его семьи, тем самым чтобы он доказал что они не обеспечены жилой площадью. Правомерно ли это?

ловите :cowboy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
ловите
в 2013 году финорганы и ружо в тандеме продавили практику отказа в выплате компенсации за найм, исключения из списка на служебное жилье тех, кто ранее произвел отчуждение долей в жилом помещении по месту военной службы
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
2 дела в ВС, где прописывали, что ухудшение для служебки не применимо
gals, какие дела? есть ли ссылка?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Вот парочка
gals, супер! на 80% согласуется с доводами моей апелляционной жалобы на решение судьи гвс М. от 25 июля.. :yes2:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
  • Модераторы
..ухудшение для служебки не применимо
в военных судах петербурга и военного округа - увы, приемлемо.. :crybaby:

сегодня ловс отклонил мою аж, несмотря на доводы и примеры из:

Вот парочка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
есть еще Военная коллегия.

Вдруг в кассации пройдет, как в этих двух.

да, буду кассировать.. :yes2:

gals, а вот другой случай..

офицер после 98 года.. по ошибке был включен в реестр, получал компенсацию до увольнения и исключения из списков части в марте 2013..

в июле 2013 суд признал приказы об увольнении и исключении незаконными, в декабре министр их отменил (как нереализованные, :lol: ), офицера восстановили.. все выплатили кроме компенсации за поднаем..

28 декабря 2013 ружо его исключает из реестра..

за весну-лето 2014 он добился чтобы командир издал приказы о выплате компенсации за поднаем..

командир издал 2 приказа: один о выплате за период с марта по 28 декабря 2013, другой - о выплате с 29 декабря 2013 по август 2014..

20 августа 2014 офицера уволили уже без нарушений и с 30.08 исключили из списков части..

так вот. первый приказ уфо исполнило, второй - нет..

хочу через районный суд взыскать с уфо невыплаченную компенсацию, второй приказ ведь не отменен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Районный суд не откажет в рассмотрении на основании Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ

"О военных судах Российской Федерации"

2. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...