отчет от адвоката

[Anatoly]

Подскажите такой вопрос, есть соглашение с адвокатом на сумму 30т.р. В соглашении прописана цифра 35% на такси концелярию и копирование. Должен ли адвокат предоставить чеки по реальным расходам а остатки вернуть клиенту?

P.S. за копирование эта адвокатша помимо уплаченной суммы сняла еще 500 р. за копирование.

[cs53]

Дак это вы заключали договор ))) если вы взрослый и ответственный человек, то вы и записали в договоре механизм отчета по понесенным расходам.

Как вы себе представляете себе чеки на такси??? Вот бежит адвокат в суд, ловит машину и где чек взять? Чек за такси это бюрократический способ мучать командировочных. Ну какой адвокат с вами будет на таких условиях работать?

А копирование.....вы что сомневаетесь что копии стоят денег? Зачем вам чеки??? Прикиньте примерно по количеству листов

Вы вместо мелких придирок по которым все равно проиграете, ведь в договоре не прописали это. Вы найдите адвоката которому верите и договоритесь по деньгам так что бы вас устраивало. Ваше требование чеков приведет к тому что адвокат специально сольет ваше дело. Обычная психология, вы валяете дурака и получаете в ответ тоже самое

[Zotov]

Подскажите такой вопрос, есть соглашение с адвокатом на сумму 30т.р. В соглашении прописана цифра 35% на такси концелярию и копирование. Должен ли адвокат предоставить чеки по реальным расходам а остатки вернуть клиенту?

P.S. за копирование эта адвокатша помимо уплаченной суммы сняла еще 500 р. за копирование.

Пишите жалобы на имя Президента адвокатской палаты и пусть отчитается до копейки и требуйте чтобы вернул все деньги и сверх того, мол ничего путного от его неквалифицированного труда не получилось! И Вообще добивайтесь, чтобы услуги адвокатов подпадали под ФЗ РФ о защите прав потребителей, тогда легче будет взыскивать с адвокатов деньги и штрафы налагать за некачественное оказание юруслуг

[Anatoly]

cs53, я спрашивал у юристов, а не хамоватых участников форума

[Zotov]

Дак это вы заключали договор ))) если вы взрослый и ответственный человек, то вы и записали в договоре механизм отчета по понесенным расходам.

Как вы себе представляете себе чеки на такси??? Вот бежит адвокат в суд, ловит машину и где чек взять? Чек за такси это бюрократический способ мучать командировочных.

А зачем на такси?? Пусть адвокат едет на маршрутном такси и приезжает заранее чтобы успеть с клиентом выработать позицию защиты-нападения. Если хочет ехать на такси, то пусть сам и доплачивает! А вдруг адвокат захочет на вертолете прилететь?

[Милияна]

Zotov, вообще-то можно и пешком дойти прекрасно. Зачем этих сволочей(адвокатов) маршрутными такси баловать? Выйдет пораньше, часа за 2 доползет до суда. А позицию, уважаемый, надо заранее вырабатывать, а не в коридоре за 5 минут до с/з. Ну это так, к слову.

Anatoly, вообще-то такие вопросы решать нужно при подписании договора, Вам правильно

cs53, ответил, хотя и не совсем корректно. А Вы, видимо, когда договор подписывали, были готовы на любые условия, т.к. Вам был нужен результат. Правильно? Скорее всего, результат Вас не устроил и Вы хотите деньги вернуть. Ну и возвращайте, кто же Вам мешает. Если считаете, что адвокат не надлежащим образом выполнил свои обязанности, пишите жалобу в Палату, действительно. Даже больше денег вернут, чем какие-то транспортные расходы.

[Anatoly]

Милияна, я имею малый опыт при составлении договоров, впредь буду умнее. к большой чести адвоката, она не стала лезть в склоку и вернула деньги, за минусом расходов за проделанную работу, что меня устроило.

[cs53]

cs53, я спрашивал у юристов, а не хамоватых участников форума

Я вам написал по существу. А хамоватый участник это вы.

Никакой здравой позиции у вас нет. Доводы ваши детский сад. И на вежливое указание вам на это, вы недовольны )

То что адвокат вернул вам деньги это добрая воля его. Вы плывете по течению и зависите от чужой доброй воли. А еще бывает воля злая, а вы все плывете

[Милияна]

Anatoly, ну и правильно сделала, что вернула. Репутация дороже. Я сегодня тоже одному вернула, который пришел и сказал, что нашел за углом дешевле. По делу я успела только иск составить, удержала с него стоимость составления, остальные вернула. Пусть идет, на мой век доверителей хватит.

[Anatoly]

Вопрос весь не в том, что дешевле, а в том что у нее нет опыта в той сложной ситуации, которая у меня. Она может провести судебное заседание, но весь вопрос надо решать в комплексе с ментами опекой и омбудсменами детскими. Может она в земельном праве асс, но мне пока это не надо. И судя по всему у нее нет детей и все она не может прочувствовать

[Zotov]

Zotov, вообще-то можно и пешком дойти прекрасно. Зачем этих сволочей(адвокатов) маршрутными такси баловать? Выйдет пораньше, часа за 2 доползет до суда. А позицию, уважаемый, надо заранее вырабатывать, а не в коридоре за 5 минут до с/з. Ну это так, к слову.

Насчет выработки с адвокатом позиции заранее, согласен с Вами, только вот проблема в том, что заранее бесплатного адвоката практически невозможно поймать, вот поэтому их видят только в судебном заседании! Но если даже и встретились и выработали позицию, то все равно надо бы заранее перед процессом хотя бы на часок встретиться и все повторить - повторение мать учения!

Zotov, вообще-то можно и пешком дойти прекрасно.

Ну, это уж Вы перегибаете! Есть же общественный транспорт

Anatoly, вообще-то такие вопросы решать нужно при подписании договора, Вам правильно

cs53, ответил, хотя и не совсем корректно.

Вот, вот, вот! Совсем не корректно ответил!

А Вы, видимо, когда договор подписывали, были готовы на любые условия, т.к. Вам был нужен результат. Правильно? Скорее всего, результат Вас не устроил и Вы хотите деньги вернуть. Ну и возвращайте, кто же Вам мешает. Если считаете, что адвокат не надлежащим образом выполнил свои обязанности, пишите жалобу в Палату, действительно. Даже больше денег вернут, чем какие-то транспортные расходы.

И прокурору, следаку можно написать жалобу, пусть проверят умысел адвоката и его предательство

[Zotov]

Anatoly, ну и правильно сделала, что вернула. Репутация дороже. Я сегодня тоже одному вернула, который пришел и сказал, что нашел за углом дешевле. По делу я успела только иск составить, удержала с него стоимость составления, остальные вернула. Пусть идет, на мой век доверителей хватит.

Так, Вы из Тольятти! Меня одна мошенница из Тольяти http://www.prosto-rossiane.ru/upload/img/12/10/1351492629.81.jpg и http://www.advokat-777.ru/advokats-rf-contact863.html адвокат Пермякова Тамара Николаевна защищала в Верховном суде по назначению, я ей отводы заявлял, а ей хоть ссыы в глаза скажет божья роса! Адвокат Пермякова Тамара Николаевна подрывает и умаляет авторитет адвокатуры, просим наказать её за это!

Контакты

Адрес: г. Тольяти

Телефон: 35-97-06

Удобное время для связи: смотреть на сайте

e-Mail: смотреть на сайте

URL: смотреть на сайте

Жалоба на юриста.

В Верховном суде РФ состоялось очередное реалити шоу «Дурдом-1» в порядке надзора 1.11.12 в 10 часов(Москва, ул.Поварская-15, подъезд №5, со стороны пер.Ржевский, зал суда №3048, справки по тел. 627-97-21, судья Шурыгин А.П.) по делу №31-ДП12-44 http://www.supcourt.ru/moving_case.php?findByNember=31-%C4%CF12-44 отменены решения судов о незаконном помещении правозащитника Зотова С.Б. в психбольницу!

Было весело, заявлено 10 отводов судьям, прокурору, секретарю и адвокату-предателю Пермяковой Т.Н. http://www.advokat-777.ru/advokats-rf-contact863.html http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&ved=0CFAQFjAH&url=http%3A%2F%2Frospravosudie.com%2Fsociety%2Fcard%2Fmoskva%2Flawyer%2Fpermyakova-tamara-nikolaevna&ei=G0SOUPDdJvTE4gTjqIGwBA&usg=AFQjCNHn7ukuJ3_Lz0vIpRkwJS8Xx9s7Og&sig2=BpDeADuOYCzurXtkkR94pw http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=1121

Зотов 29.10.12 по телефону +789250016099 напомнил адвокату, что она должна подать замечания на протокол СЗ от 22.10.12, то Пермякова солгала, что протокол СЗ будет готов лишь через 10 суток, хотя в силу ст.259, 260 УПК РФ протокол изготавливают в трое суток. Уличенная во лжи Пермякова бросает и не берет трубку, если звонит Зотов. Адвокат Пермякова подрывает и умаляет авторитет адвокатуры, просим наказать её за это!

Правозащитник Зотов С.Б. известен борьбой с коррупцией, о нем писала газета Лос-Анджелес таймс http://www.inosmi.ru/inrussia/20060530/227815.html, а на канале НТВ в передаче "Особо опасен" признать безумным» http://cineplexx.ru/17/6201-osobo-opasen-priznat-bezumnym.html Зотов дал интервью о карательной психиатрии(с 9 минуты 25 секунды). Конституционный суд РФ вынес Определение от 20.11.07 №745-0 пересмотре решений всех судов о помещении Зотова в психушку! Решение КС РФ от 20.11.07 не исполнялось 5 лет. Верховный суд и Генпрокуратура через 10 лет признали, что были не правы и теперь надо компенсировать Зотову, причиненный вред, по данным фактам коррупции, травле правозащитника Зотова фальсификации в отношении него уголовных дел №66189, №211014 просим возбудить уголовные дела по ст.136, 140-142.1, 282-316 УК РФ!

[Zotov]

В Конституционном суде заявлен отвод за особое мнение
https://zakon.ru/.../v_konstitucionnom_sude_zayavlen_otvod_za_osoboe...
25 окт. 2012 г. - УК РФ, хотя Зотова обвиняют в то, что он согласно обвинения .... газета Лос-Анджелес таймс http://www.inosmi.ru/inru...30/227815.html, ...