Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Просьба подсказать по ситуации. Клевета в заявлениях.


Viktor T

Рекомендуемые сообщения

Добрый день (вечер). Прошу подсказать пару слов по сложившейся ситуации.

Ситуация: Знакомая семья, (4 человека: папа, мама, сын, дочка. Абсолютно благополучная, приличная семья, люди очень тихие, скромные, верующие) проживают в коммунальной квартире.

Имеется конфликт с соседкой, которая ведет себя неадекватно, в приступах ярости набрасывается на детей и на мать, оскорбляет. Помимо этого постоянно подает клеветнические жалобы в полицию, в которых указывает что на нее нападают и ее оскорбляют. В связи с этим случился последний инцидент: в 2 часа ночи пришел наряд полиции с данной соседкой, и основываясь на поступившем от нее заявлении (о том что отец в пьяном виде на нее напал), был доставлен в отделение для дачи объяснения (под угрозой применения физической силы в случае отказа). В действительности он был трезв и никакого общения с соседкой в тот день не имел. В ознакомлении с данным заявлением было отказано.

К сожалению не было ни сторонних незаинтересованных свидетелей ни видеозаписи.

В связи с этим такие вопросы:

Насколько законны действия сотрудников полиции и если есть факт нарушения прав, то есть ли смысл подавать жалобу в прокуратуру или ОСБ?

Есть ли возможность привлечь к ответственности соседку за клевету и если да то каов порядок действий?

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы подумайте сами, если есть другая семья которая действительно нападает на соседку. И вот соседка сообщает в полицию....почему же полиция не имеет право провести проверку? Это ее обязанность.

Если есть заявление о нападении, какие претензии к полиции??? У вас что над головой святящийся круг?? И все видят что вы святой??

А насчет того что соседка специально это делает.....может темно было и она ошиблась? Добросовесно заблуждалась. Какие претензии к ней??? Да ей показалось, что это сосед, ошиблась она

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В действительности он был трезв и никакого общения с соседкой в тот день не имел

Если так, то Вам нечего бояться.

Съездил и написал объяснение, что все именно так и было.

Право доставить в отделение в случае отказа они имели.

N 3-ФЗ "О полиции" гл. 13.

http://www.consultant.ru/popular/police/115_3.html#p201

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Право доставить в отделение в случае отказа они имели.

N 3-ФЗ "О полиции" гл. 13.

http://www.consultant.ru/popular/police/115_3.html#p201

А конкретную норму, предоставляющую им такое право, указать можете?

А то там столько много написано...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексий35,

Если так, то Вам нечего бояться.

Съездил и написал объяснение, что все именно так и было.

Право доставить в отделение в случае отказа они имели.

N 3-ФЗ "О полиции" гл. 13.

http://www.consultant.ru/popular/police/115_3.html#p201

Никто и не боится. Вопрос в нюансах проведения проверки по заявлению - полицейские пришли, проверили что все в порядке, обязан ли человек идти посреди ночи с ними в отделение для дачи разъяснений после их устного требования, (при том что ему не предъявили документ на основании которого его вызывают) или он имеет право требовать оформления вызова в надлежащей письменной форме и явиться например чуть позже, днем?

"1. Полиции ... предоставляются следующие права:

3) вызывать в полицию граждан ... в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;"

Может кто даст ссылку на документ устанавливающий порядок вызова и привода в полицию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

cs53,

если есть другая семья которая действительно нападает на соседку.

...может темно было и она ошиблась? Добросовесно заблуждалась. Какие претензии к ней??? Да ей показалось, что это сосед, ошиблась она

"Если", "может", "показалось", "если бы у бабки были бы яйца..." Что вы сказки выдумываете? Никаких других семей там нет. Зато есть факт неоднократных ложных заявлений на конкретных людей, где они обвиняются в алкоголизме, наркомании, дебоширстве, которые после проверок полиции не подтвердились. Эти действия причиняют моральный вред. Вы считаете что это нормально и следует дальше терпеть и ничего не предпринимать? Если вас каждый день будут в 2 часа ночи поднимать и тащить в отделение потому что вашей соседке "показалось", у вас не будет к ней претензий?

Если есть заявление о нападении, какие претензии к полиции??? У вас что над головой святящийся круг?? И все видят что вы святой??

При чем тут я вообще? У меня нет нимба, и я не юрист, но раз уж мы на юридическом форуме, я слышал у граждан РФ есть права и свободы гарантируемые конституцией.

Вопрос в нюансах проведения проверки по заявлению - полицейские пришли, проверили что все в порядке, обязан ли человек идти посреди ночи с ними в отделение для дачи разъяснений после их устного требования, (при том что ему не предъявили документ на основании которого его вызывают) или он имеет право требовать оформления вызова в надлежащей письменной форме и явиться например чуть позже, днем?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обвинение в нападении - серьезное обвинение, тем более, что объект и субъект находятся под одной крышей.

Полиции важно отчитаться, что они отреагировали по вызову, приняли меры, взять объяснения, если ваша соседка наутро явится с побоями и жалобами в прокуратуру, что она вызывала полицию для предотвращения преступления, а они просто посмотрели и уехали, у них будут проблемы, понять их можно.

Не уверен, что Вы найдете четкие опи***** того, в каких случаях Вас могут вызвать в полицию немедленно, а в каких - повесткой, максимум инструкцию МВД, где будут общие слова, типа "зависит от обстоятельств (опасности, ситуации, рисков для здоровья и жизни и т.п.), оценить которые полиция должна на месте и принять решение".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полиции важно отчитаться, что они отреагировали по вызову, приняли меры, взять объяснения, если ваша соседка наутро явится с побоями и жалобами в прокуратуру, что она вызывала полицию для предотвращения преступления, а они просто посмотрели и уехали, у них будут проблемы, понять их можно.

Понять-то их можно.

Но вот мне пока непонятно на каком основании они доставили гражданина в полицию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Viktor T, если это повторяется, то надо обращаться в суд.

В такой ситуации, надо хорошо подготовиться - собрать данные по всем вызовам в полицию и показать, что обращение этой гражданки в указанные органы не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом. Даю ссылку на полезное для Вас постановление Пленума ВС РФ:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ

О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН,

А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН

И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ"

10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...