Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

C какого момента требовать перерасчёт по счётчикам?


Рекомендуемые сообщения

Потребитель установил в своей квартире счётчики воды. Исполнитель уклонился от их принятия на учёт (просто не хочет) и продолжает начисление воды по нормативам. Потребитель оплачивает эти завышенные квитанции и пробует через жилинспекцию и прокуратуру района заставить исполнителя принять счётчики на учёт и сделать перерасчёт.

Надзорные органы выносят исполнителю предупреждения о нарушении закона, но больше ничего не делают.

Исполнитель подаёт в суд.

Имеет ли смысл требовать в суде возмещения убытков по вине исполнителя за весь период уклонения от обязанности взимания платы по счётчикам?

Или бессмысленно, ибо суд решит, что обязанность наступает только после того, как исполнитель примет счётчики на учёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исполнитель подаёт в суд.

Точно не потребитель?

Имеет ли смысл требовать в суде возмещения убытков по вине исполнителя за весь период уклонения от обязанности взимания платы по счётчикам?

Или бессмысленно, ибо суд решит, что обязанность наступает только после того, как исполнитель примет счётчики на учёт?

Имеет, если у вас есть доказательства передачи пакета документов по установки счетчиков исполнителю. (есть судебная практика по этому вопросу)

Было недавно еще постановление, что если к вам исполнитель не приходит, то подсчет обязаны делать автоматом (не 354 постановление, в нем срок месяц). Надеюсь народ ссылку точную даст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-да, очепятка)) Потребитель подаёт в суд)))

Судебная практика есть и такая, и сякая:(

Как левая пятка правой ноги у судьи зачешется, такое решение и принимают. То перерасчитывают полностью, то фигу показывают.

А постановление с 1 октября этого года действует - №824.

п.81 В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг. (интересно, КАК они будут определять показания ИПУ в дату направления заявки?? Ведь не всегда дата направления совпадает с датой установки.

Знаем про это постановление. Но закон, увы, обратной силы не мает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То перерасчитывают полностью, то фигу показывают.

Это зависит от ситуации и требований истца.

(интересно, КАК они будут определять показания ИПУ в дату направления заявки?? Ведь не всегда дата направления совпадает с датой установки.

Считают по дате получения заявки и документов когда ответчику стало известно, с 1 числа следующего месяца. Вдобавок вы же посылали показания, как положено до 25 числа?

Зная количество дней, и общий объем за них можно легко посчитать суточный расход. А умножая суточный расход на любое нужное количество дней получаем расход на любую дату.

Например: счетчик вам поставили 10 января расход на 25 декабря у вас 1000 кубометров. А вам нужен объем на 1 февраля.

365-10-(31-25)=349дней (Считаем сколь дней работал счетчик)

349/1000=0,349м3/день (Средний расход за день)

(31-10)*0,349=7,329м3 (Рассчитываем объем воды прошедший через счетчик с 10 по 31 января.)

7.329м3 - Это показания вашего счетчика на начало 1 февраля.

Знаем про это постановление.

Так вы в любой момент исковые требования можете изменить до вынесения решения. (если в большую сторону, то надо дать время ответчику) Ставьте максимальные, смотрите что будет возражать ответчик. А потом сократите до тех требований, которые суд точно удовлетворит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситуация как раз интересная - потребитель оплачивал квитанции по тем незаконным тарифам, что выставлял исполнитель.

И разве суд примет математический расчёт средневзвешенного суточного потребления? Это ж суд, а не палата мер и весов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситуация как раз интересная - потребитель оплачивал квитанции по тем незаконным тарифам, что выставлял исполнитель.

Главное чтобы он предупредил что тарифы он считает незаконными и просит пересчитать. Досудебное урегулирование.

И разве суд примет математический расчёт средневзвешенного суточного потребления? Это ж суд, а не палата мер и весов.

А почему нет? Ваш объем в общем объеме это практически погрешность общедомового прибора. Но лучше еще кого-нибудь спросить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...