Возврат апелляционной жалобы

[sv69]

Направил по почте апелляционную жалобу на постановление судьи по жалобе, рассмотренной в порядке ст. 125 УПК РФ. Как положено в двух экземплярах и в 10-и дневный срок.

Однако, сегодня получил два письма из суда первой инстанции. Почему два? Потому что жалоба и ее копия возвращены по отдельности, но с одинаковыми сопроводительными письмами следующего содержания: "Суд возвращает Вам апелляционную жалобу на постановление суда от ... по материалу №......... как поданную с пропуском срока обжалования. В соответствии со ст. 389.5 КоАП РФ (текст сохранен как в письме, но полагаю судья подразумевал все-таки УПК РФ) в случае пропуска срока обжалования можете ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока".

Как быть? Срок не пропущен. Как обжаловать это письмо, а моем случае письма)))? Решением или определением, которые обжалуются, это не назвать.

Заранее спасибо.

[Director]

Обратитесь с жалобами к председателю райсуда и городского.

[sv69]

Обратитесь с жалобами к председателю райсуда и городского.

Спасибо. Жалобой документ так и назвать? И, если правильно понял, в произвольной форме изложить суть ее? Попросить провести проверку и направить апелляционную в областной суд?

[Малыгин Олег]

..в случае пропуска срока обжалования можете ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока"

срок не пропущен (ч. 1 ст.129 упк)

...

Дело N 22-2803

Воркутинского городского суда

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно положениям ч. 1 ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если лицом, содержащимся под стражей, жалоба до истечения срока сдана администрации места предварительного заключения.

Согласно ч. 2 ст. 128 УПК РФ если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании.

Постановлением от 15.07.2013 жалоба осужденного А. на судебное решение от 28.05.2013 оставлена без рассмотрения, как поданная за пределами установленного законом срока на обжалование.

Принимая вышеуказанное решение, суд первой инстанции не учел следующее. Копия судебного решения от 28.05.2013 вручена осужденному 27.06.2013, соответственно срок его обжалования истекал 07.07.2013, являющийся нерабочим днем (воскресенье). Апелляционная жалоба сдана А. в спецотдел исправительного учреждения для отправки 08.07.2013, который является первым следующим рабочим днем, то есть, до истечения десятисуточного срока обжалования.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований оставлять апелляционную жалобу осужденного без рассмотрения.

Апелляционной инстанцией обжалуемое постановление отменено с направлением материала в суд для выполнения требований ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

"Обзор апелляционной практики по уголовным делам за сентябрь 2013 года" (подготовлен Верховным судом Республики Коми) {КонсультантПлюс}

[sv69]

срок не пропущен (ч. 1 ст.129 упк)

...

Как мне быть? Срок не пропущен, постановления (определения) об оставлении без рассмотрения как так такового нет. Просто письмо из суда без названия...

[Director]

Еще раз: обратитесь к председателю суда. Этого бывает достаточно.

[advocate-spb]

пишите жалобу - "Направил по почте апелляционную жалобу.." прикладывайте квитанции и почтовые уведомления.

а когда вынесено постановление и когда вы отправили жалобу?

[sv69]

а когда вынесено постановление и когда вы отправили жалобу?

На руки получил 31.10., направил 11.11.

[advocate-spb]

а когда вынесено постановление и когда вы отправили жалобу?

я же задал вопрос когда вынесено??? а не когда на руки получил.

вот у вас пропуск срока.

[sv69]

я же задал вопрос когда вынесено??? а не когда на руки получил.

вот у вас пропуск срока.

Я не присутствовал на заседании, более того за день до того направлял факс с просьбой не рассматривать без меня, с указанием уважительной причины, и перенести. Какой же здесь пропуск?