Елена Р Опубликовано 14 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2013 Здравствуйте, подскажите пожалуйста, по такой ситуации: Под влиянием угроз ответчика вынудили подписать договор займа и расписку в получении денежных средств (работодатель), причем расписка была взята с ответчика 14 декабря у нее дома, а пустой бланк, в который впоследствии был вписан договор займа 15 декабря в офисе работодателя. На суде истец доказывал, что денежные средства он фактически передал ответчице в середине октября. Правомерность заключения такой сделки судья мотивировала ч. 2 ст. 425 ГК РФ, однако эта норма подразумевает согласие сторон на такое оформление, липовый договор займа не содержит ничего о том, что такое согласие было достигнуто и дата на нем стоит 14 декабря, а не середина октября. Договор займа является реальным, но истцом доказывалось, что деньги он передал в середине октября, а дату составления договора проставил от 14 декабря, расписка от той же даты. Как оспорить договор займа в такой ситуации? (апелляционная жалоба) P.S. Угрозы ответчиком доказаны не были (судья отвергла показания трех свидетелей на стороне ответчика) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
илья1968 Опубликовано 14 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2013 Как оспорить договор займа в такой ситуации? (апелляционная жалоба) деньги то получали или нет? если нет, то вам не в суд надо с начала было, а в полицию........... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Р Опубликовано 14 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2013 деньги то получали или нет? если нет, то вам не в суд надо с начала было, а в полицию........... Деньги не получали. Да, в полиции были, два раза было отказано в возбуждении уголовного дела, в прокуратуре тоже обжаловали отказ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.