Trek Опубликовано 8 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2013 Добрый день! Я начинающий предприниматель начал работать через аукционы по тендерам. В процессе работы у меня возникли следующие вопросы: В контракте всегда прописаны штрафные санкции на подрядчика и ничего в плане своевременности платежей Заказчика. Варианты следующие: 1. вообще ничего 2. если будет финансирование (заказчик не несет ответственности в случае отсутствия финансирования) 3. Штраф на Подрядчика 0,1% от суммы контракта за каждый день просрочки и ставка рефинансирования за их просрочку со стороны Заказчика (стоимость отличается в разы) Вопрос - на сколько обоснованны и "весомые" в судебных разбирательствах такие однобокие штрафные санкции? (В трудовых отношениях такие пункты легко оспариваются так как работник является "подневольным" и суд становится на сторону работника) Можно их оспорить? Сколько стоит услуги адвоката за "выбивание" в арбитраже контрактов на сумму до 200 000р? На сколько реально выбить деньги с бюджета администрации города? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dollar Опубликовано 8 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2013 По неустойкам действует правило свободы договора. Вы либо подписываете контракт на условиях заказчика, либо проходите мимо) Получить деньги из бюджета куда реальнее, чем порой получить тоже у частных лиц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 8 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2013 Причем здесь ситуация с работником? Вы подневольный предприниматель?? В данной ситуации вы полноправная сторона. И вы сами добровольно соглашаетесь на эти условия. Вам не нравится? Тогда контракты достанутся другому. Вы ведь работаете с бюджетными организациями? Они платят не из своих средств. Им выделяют финансирование и они тогда платят. Тендеры это способ экономить деньги бюджета. А вы хотите штрафными санкциями мучать их?))) государство признает что бюджетное финансирование медленное и неповоротливое. И поэтому деньги вам заплатить должны, но возможны задержки Кстати те кто работают с бюджетными конторами зарабатывают намного больше чем с обычными коммерческими ))) и обходятся без судов Вы напрасно выбираете путь конфронтации. Выйграете свои три копейки в суде и на этом ваш бизнес закончится. С вами чудодейственным образом перестанут работать все Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trek Опубликовано 8 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2013 Суть понял. Была наивная вера в обоюдность ответственности за исполнение контракта. Насчет дальнейшей работы - поверьте - для своих там шоколад а для чужих - на то и подрядчик что бы за копейки дерьмо выгребать за "шоколадом". Конфротация - мне в позапрошлом году бюджет должен был 240000р пока не написал предсудебную писульку не оплатили в этом году. и смысл работать? По этому сейчас вот набираюсь здесь опыта. Насчет пропажи заказов - на то он и тендер хочешь не хочешь а вынужден будешь работать с тем кто выиграет. Насчет моих вопросов - первый и второй вопрос выяснен. теперь по поводу судебной практики - сколько стоит услуга адвоката при контрактах до 200000р на сколько реально выбить деньги из бюджета города при таких условиях: при добровольной оплате - финансирования нет при решении суда в мою пользу - деньги появятся или как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 декабря, 2013 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2013 по поводу судебной практики - сколько стоит услуга адвоката при контрактах до 200000р Позвоните (а лучше загляните на приём) в любой адвокатский кабинет своего города и задайте там этот вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trek Опубликовано 8 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2013 Хорошо, узнаю думаю завтра как раз схожу. - на сколько реально выбить деньги из бюджета города при таких условиях: при добровольной оплате - финансирования нет при решении суда в мою пользу - деньги появятся или как?. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maximun Опубликовано 24 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2014 Вопрос 1ый. Ст 333 апк применяется арбитражными судами, т.ч. в случае чрезмерности, Вас "выручат", однобокость урегулируется ст 395 апк, даже при отсутствии условия в договоре должник платить за пользование денежными средствами (просрочат денежного обязательства подпадает). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maximun Опубликовано 24 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2014 В до гонку ст 332 апк тоже про ваш случай. Тока нельзя и 332 и 395, нужно что-то выбрать. Есть разъясненние ВАС по этому вопросу. 2 вопрос. Найти опытного юриста-адвоката на взыскание 200 000 трудно, практически нереально, поэтому изучайте все сами внимательно и пользу есть этим ресурсом (имею ввиду форум), плюс я бы подстраховался сдал на проверку само исковое заявление с приложение доков когда все будет готово. 3 вопрос. С бюджета всегда было и есть очень трудно получать деньги. Иногда даже кидают, решение суда в вашу пользу только поможет. Насчет того что нельзя с ними судиться, это дело политическое и каждый думает сам, в зависимости от ситуации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.