Я у мамы адвокат Опубликовано 7 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2013 Уважаемые юристы! Я изначально подал иск в суд, в котором заявил два требования, точнее две группы требований. Потом, после предварительного слушания по делу, понял, что одно из требований обоснованно приведенными в иске основаниями, а второе нет. Т.к. нельзя одновременно изменить исковые требования и основания иска, я подал новый иск, в котором сослался на предыдущий, указал номер дела, новые основания и выдвинул измененные требования, т.е. как бы отделил некоторые из требований первоначального иска в отдельный иск. При этом, я не хочу отзывать первоначальный иск, а хочу просто изменить требования по нему, убрав из них те, которые я выделил в отдельный иск. Меня интересует: 1. будет ли иметь ход мой новый иск 2. с какой вероятностью эти два иска будут объединены в одно производство 3. Будет ли дело рассматриваться с начала в связи с подачей нового иска 4. Насколько вообще такой вариант является разумным? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dmesg Опубликовано 7 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2013 Вам полегче будет разбираться, если ГПК РФ прочитаете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.Юрист. Опубликовано 8 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2013 Я у мамы адвокат, Лучше выложите копии исковых заявлений. А то Ваше выражение "две группы требований" - это слишком сложно для понимания всего лишь юриста))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Я у мамы адвокат Опубликовано 9 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2013 Вам полегче будет разбираться, если ГПК РФ прочитаете. Читал, несколько раз) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Я у мамы адвокат Опубликовано 9 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2013 Меня в данном случае (в данной теме) интересует формальная процедура делопроизводства по иску, а не рассмотрение по существу. Больше всего меня беспокоит тот пункт в связи с которым истец, в случае отказа от иска не может вновь обратиться с теми же требованиями к тому же ответчику по тому же предмету. А у меня получается так, что я сначала обращаюсь с новым иском (и с немного другими требованиями и основаниями) а уже потом отказываюсь от старого... Или в данном случае не имеет значения очередность, ведь основания для иска у меня все равно другие? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.