Наследство и долг

[Losto4ka]

У меня есть несколько вопросов по наследству. В состав наследства входит недвижимость, вклады в банках и долги перед 3-ми лицами и банками. Наследников трое, из них один супруг наследодателя, и еще один н/св ребенок наследодателя. Сейчас продолжается 6-месячный срок принятия наследства.

1. Право собственности на недвижимость не было правильно оформлено на наследодателя. Надо сейчас идти в суд с заявлением о включении в наследственную массу или после 6 мес. с иском о признании права собственности в порядке наследования с определением долей?

2. Вклады в банках открыты в период брака и делятся следующим образом: ½ супругу, а ½ делится на 3 наследников. Долги перед банками и 3-и лицами, если они возникли в период брака, делятся таким же образом как вклады? А если долги возникли до брака, то делятся по 1/3 каждому наследнику?

3. Если наследники признают долги, то обязательно ли кредиторам обращаться в суд за их взысканием? Если долг признают не все наследники, то в суд предъявляют требования только к не признавшим или ко всем наследникам? Такой иск подают до или после истечения 6 месяцев?

[Tewis]

Надо сейчас идти в суд с заявлением о включении в наследственную массу или после 6 мес. с иском о признании права собственности в порядке наследования с определением долей?

если подали заявление нотариусу о вступлении наследство, то роли не играет, когда и с каким иском пойдете в суд.

Право собственности на недвижимость не было правильно оформлено на наследодателя.

кто сделал такой вывод и в чём неправильность?

Долги перед банками и 3-и лицами, если они возникли в период брака, делятся таким же образом как вклады?

не обязательно, если долг шел на семейные нужды, то формально там нужно выделять супружескую долю, в противном случае раскидывать на всех.

Если наследники признают долги, то обязательно ли кредиторам обращаться в суд за их взысканием?

обращение в суд это право кредиторов, а не обязанность, так что на их усмотрение. аналогичный ответ на все остальные вопросы.

[Losto4ka]

кто сделал такой вывод и в чём неправильность?

есть документы о праве долевой собственности, о прекращении этого права, но нет док-ов о собственности.

не обязательно, если долг шел на семейные нужды, то формально там нужно выделять супружескую долю, в противном случае раскидывать на всех.

долг перед банком-потребительский кредит (кредитная карта), карта открыта до брака, но после заключения брака деньги тратились уже на семейные нужды. Или это не имеет значения? А перед 3-и лмцами, я понимаю, если есть документальное подтверждение на какие нужды одалживались деньги, то оттуда и плясать. Если деньги брались на ведение предпринимательской деятельности? Ведь доходы от нее шли в семейный бюджет. Странно как-то вклады сначала половинят, а потом делят на всех, а долги только на всех?

[Director]

есть документы о праве долевой собственности, о прекращении этого права, но нет док-ов о собственности.

В таком случае, если уже обратились к нотариусу, либо не пропущен 6-ти месячный срок такого обращения, то в суд с заявлением о включении в состав наследства.