matrixx Опубликовано 29 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2013 Квартира муниципальная в ней прописаны два человека есть договор о пользовании квартирой в наем на двоих.Счет не разделен.Приходит одна квитанция на двоих на оплату коммунальных услуг.Очень долгое время первый не жил в этой квартире а пользовался и оплачивал счета второй.Второй кто проживал и оплачивал все издержки хочет лишить права проживания в этой квартире первого.Оба человека имеют одинаковые права так как являются нанимателями данной жилплощади это однокомнатная муниципальная квартира.Был иск в суд от второго кто проживает на данный момент.Оба коренные Москвичи родились и выросли в Москве.Суд перенес разбирательство на другой день так как направляет запрос кто не проживает в квартире есть ли у ответчика собственность во Владимирской области в деревне.Собственность есть.Может ли суд лишить права проживания ответчика на основании иска и заявления второго нанимателя от том что первый утратил свои права так как долгое время не проживал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
adsaf Опубликовано 29 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2013 Как долго второй не проживал в спорной квартире? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ватсон Опубликовано 29 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2013 Может ли суд лишить права проживания ответчика Может признать утратившим право пользования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lyolic Опубликовано 29 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2013 Найм какой? Социальный или коммерческий? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uhohvost Опубликовано 29 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2013 первый,который не жил и не платил,должен заплатить свою часть комуналки и подать иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой и все будет хорошо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
adsaf Опубликовано 30 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2013 первый,который не жил и не платил,должен заплатить свою часть комуналки и подать иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой и все будет хорошо ...первому ..или второму? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Director Опубликовано 30 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2013 Может ли суд лишить права проживания ответчика на основании иска и заявления второго нанимателя от том что первый утратил свои права так как долгое время не проживал? Этот вопрос стоило задать еще до того, как состоялось судебное заседание. Шансы для признания утратившим право пользования есть. А для того, чтобы давать рекомендации ответчику необходимо знать, что он говорил на первом судебном заседании. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
matrixx Опубликовано 1 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2013 коммерческий помойму Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
matrixx Опубликовано 1 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2013 ответчик говорил что его не пускает исковик а жить он там хочет и оплачивать тоже но так как исковик его не пускает нет смысла платить за свет газ и все остальное Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
matrixx Опубликовано 1 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2013 не проживает почти около десяти лет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
matrixx Опубликовано 1 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2013 не проживал около десяти лет но приезжал каждый месяц за своей корреспонденцией Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
adsaf Опубликовано 1 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2013 Только в суде можно разрешить ваш спор... Готовьта доказательства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ватсон Опубликовано 1 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2013 коммерческий помойму matrixx, судя по тому, что ответчик даже не знает, что спорная квартира находится в пользовании по договору социального найма, шансы выиграть суд у него незначительные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Director Опубликовано 1 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2013 matrixx, судя по тому, что ответчик даже не знает, что спорная квартира находится в пользовании по договору социального найма, шансы выиграть суд у него незначительные. Не совсем. Ответчику достаточно доказать, что его отсутствие носит временный характер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ватсон Опубликовано 1 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2013 Director, да это понятно. Только, если ответчик так слабо ориентируется в деле и с учётом того, что он Очень долгое время не жил в этой квартире, не оплачивал ЖКУ и доказательств чинения ему препятствий для проживания в квартире не имеется, то перспективы на решение суда в его пользу мне представляются незначительными. Да ещё и наличие у ответчика собственность во Владимирской области в деревне Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Director Опубликовано 2 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2013 Да ещё и наличие Цитата: Сообщение от matrixx у ответчика собственность во Владимирской области в деревне Вот это имеет мало значения для данного дела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.