Перейти к публикации
Anatoly

злоупотребление родительскими правами

Рекомендованные сообщения

Уважаемые, что есть злоупотребление родительскими правами??? будет ли это в ситуации, когда мать увозит детей на родину нового мужа (за 2 тыс.км) скорее из побуждений мести отцу детей. в этом случае будут нарушены права ребенка, права отца, создается препятствие в осуществлении родительских прав отдельно проживающим родителем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для ответа на этот вопрос, нужно сначала ответить на вопрос "что есть зло?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мать увозит детей из побуждений мести отцу
Это, как правило, женская логика. По их твёрдому убеждению, все действия отца в защиту своих родительских прав осуществляются исключительно из чувства мести. Вы бы не уподоблялись. :nono2:

злоупотребление родительскими правами??? будет ли это в ситуации,
Сложно сказать однозначно. С одной стороны, ей гарантирована свобода передвижения. Новый муж - переезд к нему - естественный процесс. С другой стороны - тем самым фактически ущемляется право отца на должное участие в воспитании, защиту прав и интересов ребёнка.....

Но, даже если соответствующие структуры (опека, суд...) придут к выводу, что злоупотребление имеет место, нарушитель не понесёт никакой ответственности за содеянное - не предусмотрено.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это, как правило, женская логика. По их твёрдому убеждению, все действия отца в защиту своих родительских прав осуществляются исключительно из чувства мести. Вы бы не уподоблялись. :nono2:

Мне тоже видится, что это никакая не месть отцу. Это просто неуважение и игнорирование его, его отцовских, родительских прав. Кроме того, здесь видится игнорирование интересами ребенка-быть под постоянным наблюдением своего отца, знать и чувствовать его, как главного авторитета в своей жизни.

Очень скоро, когда ребенок подрастет, такое халатное отношение матери к интересам ребенка может обернуться против нее, как в соседней теме про избиение матери собственным сыном, игнорирование ее и неуважение ее и членов ее семьи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UV_V, вы соседнюю тему теперь где ни попадя будете приплетать. с какой стати, женщина, разведясь, потеряла право на новый брак? :biggrin:

Кстати, если отец ребенка по-прежнему холост и свободен, то ему ничто не мешает найти работу в том городе, где живет его ребенок. Ну раз он так борется за свои права.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UV_V, вы соседнюю тему теперь где ни попадя будете приплетать.

вы ошиблись-я первый раз ссылаюсь.

если отец ребенка по-прежнему холост и свободен, то ему ничто не мешает найти работу в том городе, где живет его ребенок. Ну раз он так борется за свои права.

с этим соглашусь. Но так можно вымотать друг друга материально, этими переездами.

с какой стати, женщина, разведясь, потеряла право на новый брак?

никто не говорил, что у нее нет такого права. Она вправе делать все что задумает-просто будут последствия, о чем я и написал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ему ничто не мешает найти работу в том городе

Опять к вопросу о женской логике. Вы всерьёз считаете, что отец должен "подстраиваться" под мать ребёнка? Или всё же ему следует поступить по принципу "кто уезжает, тот уезжает один"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опять к вопросу о женской логике. Вы всерьёз считаете, что отец должен "подстраиваться" под мать ребёнка? Или всё же ему следует поступить по принципу "кто уезжает, тот уезжает один"?

А кстати мысль! Вот бы ее закрепить законодательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формально в лоб - это не злоупотребление.

По-человечьи - очень даже. Попробуйте повоспитывать ребенка за 2 тыс. км.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с этим соглашусь. Но так можно вымотать друг друга материально, этими переездами.
люди женятся не для того, чтобы мотать нервы бывшим супругам. И как насчет вечной песни алиментоплательщиков, что у него не было ни отношений, ни желания завести ребенка, а рожать "было только ее решение"? Женщине потом замуж не выходить? А если вышла, а мужа по работе перевели в другой город, то надо из уважения к родправам бывшего супруга разбивать семью? (еще не факт, что бывший супруг ценит свои права. Многие только в баре друзьям хвалятся о том, какой сынок замечательный есть, а сами с днем рождения поздравить забывают).

А кстати мысль! Вот бы ее закрепить законодательно.
конечно. Жили двое в квартире мужчины. В беременность жены он понял, что не готов к семье и отцовству. Ребенок ему нужен только в глазах знакомых и родственников статус порядочного семьянина поддерживать. А женщине в тьмутаракань к родителям с грудничком на руках уже и не уехать? Отдавать ребенка папе, который в КонтрСтрайк до утра режется? :cowboy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
люди женятся не для того, чтобы мотать нервы бывшим супругам.

вам на это уже дан был ответ ранее:

Это, как правило, женская логика. По их твёрдому убеждению, все действия отца в защиту своих родительских прав осуществляются исключительно из чувства мести. Вы бы не уподоблялись. :nono2:

А женщине в тьмутаракань к родителям с грудничком на руках уже и не уехать? Отдавать ребенка папе, который в КонтрСтрайк до утра режется?

Для лишения родительских прав отца-есть объективные причины. Если их нет-то да, не уехать. Придется отдать отцу.

Закон суров, но он закон (с) римская пословица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для лишения родительских прав отца-есть объективные причины. Если их нет-то да, не уехать. Придется отдать отцу.

как?!! лишить родправ за то, что ни разу не позвонил ребенку, не поздравил с днем рождения, за то, что бросает трубку, когда ему звонит сын? За то, что ни разу не помог с одеждой или продуктами? Если он спустя два года после расставания по исполнительнгому листу исправно платит копейки с копеечной официальной зарплаты, хотя настоящая зарплата горяздо больше?

В нашем законодательстве лишают родправ только совсем законченым алкашей и наркоманов. А если просто плевать на ребенка, то - нет.

Придется отдать отцу

который не в курсе, что ребенка искупать и переодеть надо, и что нельзя на малыша сигаретой дымить? Потому что у мамы своей квартиры в городе-милионнике нет?

Закон суров, но он закон (с) римская пословица

слава богу, такого сурового и бредового закона нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как?!! лишить родправ за то, что ни разу не позвонил ребенку, не поздравил с днем рождения....

вот и я говорю-нет у вас таких объективных причин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемые, что есть злоупотребление родительскими правами??? будет ли это в ситуации, когда мать увозит детей на родину нового мужа (за 2 тыс.км) скорее из побуждений мести отцу детей. в этом случае будут нарушены права ребенка, права отца, создается препятствие в осуществлении родительских прав отдельно проживающим родителем.

Злоупотребление РП - это сам факт того, что оголтелая мать лишает детей общения с ответственным отцом. Все прочее - только отягчающие обстоятельства для озверелого баблоида.

Оголтелиха может хоть на Луну к новому мужу улететь. Но тогда будь добра обеспечить встречи отца с ребенком в точке либрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот и я говорю-нет у вас таких объективных причин.
вот видите, причин для лишения родправ нет, а по вашей логике выходит, что если мать не выдреживает наплевательского отношения мужа к ребенку, то она должна еще и сама от ребенка уехать? Чтобы тот совсем заброшенный был, а папа в игрушки на компе резался?

Нет, это в уезде мамы с ребенком нет объективного злоупотребления родправами. Никто не мешает папе приезжать к ребенку или вовсе - переехать.

Но тогда будь добра обеспечить встречи отца с ребенком в точке либрации.

билеты может ему купить? Нет, это его родительские права. Вот пусть ими и пользуется сам. Сам приезжает или переезжает. Если ему жалко 30 рублей на маршрутку приехать к сыну, когда тот рядом был, то почему кто-то должен оплачивать его приезд или лишаться работы, семьи, чтобы жить рядом с папой, которому и раньше ребенок не нужен был?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот видите, причин для лишения родправ нет, а по вашей логике выходит, что если мать не выдреживает наплевательского отношения мужа к ребенку...

это все субьективное понимание действительности одной женщины. Отец, может считать совсем по другому, что он прекрасный папа, а она-баблоид:biggrin:

Никто не мешает папе приезжать к ребенку или вовсе - переехать.

а давайте не будем маме мешать приезжать к ребенку или вовсе не уезжать? У родителей же равные права? Почему женщина, без суда, берет на себя роль судьи и владелицы ребенка, чтобы решать за него с кем ему жить?

Или вот вам Валерий уже ранее ответил:

Опять к вопросу о женской логике. Вы всерьёз считаете, что отец должен "подстраиваться" под мать ребёнка? Или всё же ему следует поступить по принципу "кто уезжает, тот уезжает один"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Многие только в баре друзьям хвалятся о том, какой сынок замечательный есть, а сами с днем рождения поздравить забывают).

В беременность жены он понял, что не готов к семье и отцовству. Ребенок ему нужен только в глазах знакомых и родственников статус порядочного семьянина поддерживать. А женщине в тьмутаракань к родителям с грудничком на руках уже и не уехать? Отдавать ребенка папе, который в КонтрСтрайк до утра режется?

ни разу не позвонил ребенку, не поздравил с днем рождения, за то, что бросает трубку, когда ему звонит сын? За то, что ни разу не помог с одеждой или продуктами? Если он спустя два года после расставания по исполнительнгому листу исправно платит копейки с копеечной официальной зарплаты, хотя настоящая зарплата горяздо больше?

Чтобы тот совсем заброшенный был, а папа в игрушки на компе резался?

северянка, потрудитесь объяснить - к чему весь этот Ваш словесный фонтан? Как он стыкуется с конкретной ситуацией и с конкретным вопросом автора? Почему Вы проецируете свою ситуацию на ситуацию автора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отец, может считать совсем по другому, что он прекрасный папа,

он именно так и считает. Только ребенок ни разу не слышал голоса чудного папы.

а давайте не будем маме мешать приезжать к ребенку или вовсе не уезжать?

если из-за выходок неадекватного муженька с ним невозможно жить, то просто приезжать к ребенку не получиться. Грудничков несколько разв день кормят, переодевают, подмывают и так далее. Жить отдельно от ребенка невозможно тоже.

Почему женщина, без суда, берет на себя роль судьи и владелицы ребенка, чтобы решать за него с кем ему жить?

что значит без суда? пожалуйста. пусть суд решает, с кем из родителей ребенку лучше. решение об определении ПМЖ называется. ) Просто у большинства пап, которые жалуются на нарушение их родправ нет объективных причин считать себя хорошими папами.

Или вот вам Валерий уже ранее ответил:

что ответил-то? что с алкашом, агрессором, интернет-зависимым должен оставаться ребенок независимо от возраста и потребностей? Хлеще такого бреда сложно придумать.

Ребенок остается с тем родителем, который о нем лучше заботится, меняет пеленки, меряет температуру, кормит с ложечки. И если тот родитель и ребенок уходят, то другой остается один, наслаждаться холостой, разгульной жизнью. Что тут непонятного? :ditsch:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
северянка, потрудитесь объяснить - к чему весь этот Ваш словесный фонтан? Как он стыкуется с конкретной ситуацией и с конкретным вопросом автора? Почему Вы проецируете свою ситуацию на ситуацию автора?

Валерий177, потому что у автора в теме общий, абстрактный вопрос, а моя ситуация - распространенный яркий пример к его вопросу.

И весь этот абстрактный бред, про "кто уходит, тот уходит один" невозможно представить на практике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ро "кто уходит, тот уходит один" невозможно представить на практике.

Загляните на Кавказ. Я про РФ-ную часть. Там женщина уходит, а дети остаются в семье отца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что тут непонятного? :ditsch:

мне не понятно откуда вы взяли весь этот собирательный образ отца злодея? Я таких не видел. А если и есть такие-так они и не претендуют на ребенка ни в коем мере. А вот автор темы-ответственный отец и претендует.

Но дело в том, что его БЖ, скорее всего думает и говорит о нем примерно тоже самое, что вы о своем БМ(или о ком вы тут в теме распинались?).

п.с.: Теперь о "грудничках". Если ребенок не на грудном вскармилвании-бутылочка там или уже отучили, то он может вполне оставаться и с отцом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загляните на Кавказ. Я про РФ-ную часть. Там женщина уходит, а дети остаются в семье отца

И это правильно и нормально. Собралась идти? Иди одна.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И это правильно и нормально

Скорее всего, отец проводит много времени на работе, а ребёнка спихивает своей матери или нанимает няню. Мало кто из мужчин работает на дому и может уделять достаточно времени ребёнку. Правильно ли это или нормально, сложно сказать однозначно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×