Волк Опубликовано 23 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2014 Разница частного обвинения и публичного - вот консруктив. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 23 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2014 Приведите нормы закона о невозможности такого способа защиты. Дык, Вы бы сначала разъяснили абракадабру, которую написали: Адвокаты, от потерпевшего подали в порядке частного обвинения. М.с. утвердил мировое соглашение. Что адвокаты потерпевшего подали в порядке частного обвинения?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irinap20 Опубликовано 6 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2014 по 119 откажут... проверят все. и откажут. Чтобы подвести под 119 чтобы угроза убийством была реальной с демонстрацией оружия и чего-то еще там... Если чего-то там не проверят - прокуратура вернет в порядке надзора еще и по голове не погладит...Поэтому проверяют "патамуша так нада".. Со 163 не сталкивалась, но Вам ответили раньше... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Волк Опубликовано 6 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2014 Чистосердечное признание - выброшенный белый флаг. Доказательств мало, но позиция защиты ясна. А на каком этапе дело? Суд то начался? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Викторред Опубликовано 8 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2014 Разница частного обвинения и публичного - вот консруктив. Так оно и есть. Однако частно публичное обвинение ст. 119 УПК - компетенция мирового судьи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 8 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2014 Однако частно публичное обвинение ст. 119 УПК - компетенция мирового судьи. Пипец! Решил блеснуть знаниями. И опять неудачно! Кто Вам сказал, что дела по ст. 119 УК являются делами чакстно-публичного обвинения? Сами придумали? Иль надоумил кто? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Волк Опубликовано 8 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 марта, 2014 Это не я. Я такого ни когда не говорил. Зачем Недобрый опять на меня кидаете тень? Зависть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Викторред Опубликовано 9 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2014 Пипец! Решил блеснуть знаниями. И опять неудачно! Кто Вам сказал, что дела по ст. 119 УК являются делами чакстно-публичного обвинения? Сами придумали? Иль надоумил кто? Ознакомьтесь с УПК, найдёте себе ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 9 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2014 Ознакомьтесь с УПК, найдёте себе ответ Вах, какой умный, однако! Я-то знаком, теперь ознакомьтесь Вы: К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество. и найдите в тексте статью 119... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Волк Опубликовано 9 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2014 Забыли вписать. Вот даже я удивлён. 159 УК все части - в мировой суд? Ой, молодцы!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 9 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2014 159 УК все части - в мировой суд? Ой, молодцы!!! Еще один умник... Кто Вам сказал про мировой суд? Викторред? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Викторред Опубликовано 9 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2014 Вах, какой умный, однако! Я-то знаком, теперь ознакомьтесь Вы: и найдите в тексте статью 119... УПК не ограничивается текстом этой статьи, изучайте УПК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 10 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2014 УПК не ограничивается текстом этой статьи, изучайте УПК. Я изучил весь УПК РФ. А Вы черпаете свои познания в УПК "Гонделупы"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Викторред Опубликовано 10 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2014 Я изучил весь УПК РФ. А Вы черпаете свои познания в УПК "Гонделупы"? Но, если только, Вы, таковыми считаете судебную практику и законодателя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Волк Опубликовано 10 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2014 Недобрый, там в УПК мелким шрифтом под ультрафиолетом текст. Для ОСОБО посвящённых. Хватит флудить! Ответь Недобрый на один простой вопрос, 145.1 УК - это мировой суд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gans Опубликовано 10 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2014 145.1 УК - это мировой суд? Да подсудность мировых судей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Викторред Опубликовано 11 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2014 Недобрый, там в УПК мелким шрифтом под ультрафиолетом текст. Для ОСОБО посвящённых. Хватит флудить! Ответь Недобрый на один простой вопрос, 145.1 УК - это мировой суд? Что касаемо ст.119 УК, так я исчерпал все возможности обжалования обвинительного приговора м.с. Только из за консультанта адвоката - демофрадита, был пропущен срок на подачу жалобы в еспч. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Викторред Опубликовано 11 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2014 Да подсудность мировых судей. До трёх лет лишения свободы компетенция м.с. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Волк Опубликовано 11 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2014 Да подсудность мировых судей. Увы, частно-публичное обвинение предполагает обращение сначала в СК в порядке ст 144-145 УПК по признакам 145 УК, так как в порядке ст. 151 УПК это их подведомственность. А потом, при отказе уже в мировой суд. Проблема в том, что в соответствии ч. 2 ст 150 УПК, прежде чем передать дело в мировой суд именно СК должен его расследовать. В соответствии п "а" ч. 2 ст 151 УПК дела по 145 УК подследственны именно СК, а они РАБОТАТЬ НЕ ХОТЯТ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 11 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2014 А потом, при отказе уже в мировой суд. Бред! Зачем при отказе идти в мировой суд?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 11 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2014 Бред! Зачем при отказе идти в мировой суд?! Лучше чем в третейский суд! Не? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 11 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2014 Лучше чем в третейский суд! Не? Вам лучше к врачам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gans Опубликовано 11 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2014 Увы, частно-публичное обвинение предполагает обращение сначала в СК в порядке ст 144-145 УПК по признакам 145 УК, так как в порядке ст. 151 УПК это их подведомственность. А потом, при отказе уже в мировой суд. Вы спрашивали что? Подсудность или подследственность? И причем тут ст.145 УК РФ, если Вы спрашивали о ст.145.1 УК РФ, а это дело публичного обвинения. Естественно оно сначала расследуется органами предварительного расследования, а именно СК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 11 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2014 Вам лучше к врачам... А ВАм к практологу?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Волк Опубликовано 11 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 марта, 2014 Вы спрашивали что? Подсудность или подследственность? И причем тут ст.145 УК РФ, если Вы спрашивали о ст.145.1 УК РФ, а это дело публичного обвинения. Естественно оно сначала расследуется органами предварительного расследования, а именно СК. Да, 145.1 УК "невыплата зарплаты". Хотел в мировой, а там в СК послали. А СК работать не хотят, посылают в трудовую инспекцию, в суд (суд по трудовому спору уже решил в нашу пользу). Короче динамят. Недобрый, Вы частное обвинение, с публичным и частно -публичным не путаете? Вы теоретик! А я уже жалобу в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК и суд в порядке ст. 125 УПК написал. Прежде чем передать дело в суд его надо расследовать, в соответствии с ч.2 ст.150 УПК РФ предварительное расследование по данным уголовным делам обязательно, в соответствии с п. "а" ч.2 ст.151 УПК РФ данные уголовные дела подследственны органам СКР. А Вы, очевидно, путаете с делами частного (а не частно-публичного) обвинения, которые действительно возбуждаются у мирового судьи. Недобрый, хватит флудить, коли темы не знаете! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.