snejasha Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2013 Терзают сомнения в адекватности с т.з закона об ИП действий СПИ Возбуждено ИП - сумма долга 5 руб. (3 р. бюджет, 2 р - товарищи 4-й очереди) Пристав, что делает 1. закидывает на каждый р/с по аресты на денеж. средства по 5 руб.. 2. Арестовывает имущество транспорт, оценка на 5 руб. и передача на торги. Пока не реализована.., хотя уже на 15% стоимость техники снижена (время прошло). Не особо старались видимо реализовать. С р.с уже уже на депозит приставам погашено 3 руб....долг остался 2 руб. 3. Теперь пристав чего учудил вынес постановление об обращении взыскания на дебиторку. Т.е. получается и счета блокированы и имущество на торгах при этом на большую сумму, чем сам долг по ИП...так еще и дебиторку по дебиторке решил пройтись.. Как же очередность обращения взыскания по фз об ип? или все средства хороши? Нет у меня обоснования неправомерности действий ИП, прошу помочь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
urist Опубликовано 6 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2013 или все средства хороши? да, все средства хороши. Долги надо отдавать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
snejasha Опубликовано 6 октября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2013 ну так по сути.. проблемы.. никто не против долги отдать..только законным способом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 6 октября, 2013 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2013 Редкий случай: судебный пристав активно работает, применяя различные методы принудительного исполнения судебного решения. Полагаю, не без участия взыскателей. У Вас была возможность исполнить свои обязательства в добровольном порядке, snejasha. Что конкретно в действиях судебного пристава Вы считаете незаконным?сумма долга 5 руб.А если серьёзно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
snejasha Опубликовано 7 октября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2013 добавить 6 нулей. Считаю незаконным обращения взыскания на дебиторку... если имущество даже на большую сумму по долгу передано на реализацию... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
urist Опубликовано 7 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2013 автор, вы как то не логичны. Если погасить не против - гасите. После этого пристав отмениит вынесенные постановления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 15 октября, 2013 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2013 Считаю незаконным обращения взыскания на дебиторку...Обращение взыскания на дебиторскую задолженность предусмотрено ст. 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
888 Опубликовано 4 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2013 Считаю незаконным обращения взыскания на дебиторку если вы - юрлицо, то обращение взыскания на дебиторку после транспорта формально нарушает очередность (ст. 96 или рядом фз об ип). Но это только формально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.