Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ


Рекомендуемые сообщения

Судьям запрещено иметь юридическое образование

Судья назначается народными избранниками

1. А какое образование они должны иметь? И КАК судить БЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ знаний?

2. Народные избранники - это депутаты?

То есть вы против того, чтоб НАРОД в соответствии с Конституцией вернул себе право быть источником власти?

Ведь выборы раньше проходили по месту обслужрваемой судьей/судом территории.

Граждане были осведомлены о порядочности и грамотности судьи.

Тем более сейчас, когда в интернет можно размещать информацию о судебных актах, правосудии и кривосудии - народу не сложно будет сделать СВОЙ ВЫБОР, решить, КОМУ можно доверить.

3. То есть даже если судья будет замечен в КРИВОСУДИИ - он пожизненно останется вершителем судеб?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

...

Судьям запрещено иметь юридическое образование

Судья назначается народными избранниками

Срок назначения пожизненный...

.

= "Даешь судьям привилегии академиков !!!" :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос выборности судей можно рассматривать по разному. Это совершенно не обязательно всенародное голосование. Это могут быть выборы через депутатов, через избранные ККС и т п . Просто требуется проработка и опыт других стран.

Лично мне более существенным кажется вопрос формирования ККС, который рассматривает жалобы на судей и уполномочен лишать их полномочий. Если этот орган будет эффективным и независимым, то состав судейского корпуса приблизится к закону очень быстро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лиса,

Пустая трата времени эта ваша инициатива. Необходимо приводить в нерабочее состояние вертикаль власти, после чего наступит время реформ автоматом.

Мне этот напоминает "лечение" рака курением и приёмом канцерогенов.... после чего должно наступить автоматическое излечение. А о смерти мыслей нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Камелот,

Каждый сам решает для себя. А общие признаки сомнительности это публичная демонстрация списков подписантов, голосование не понятно за что и ради какого результата.

Вы нелогичны.

КАЖДЫЙ из списка сам внёс свою фамилию в него, т е сам РЕШИЛ участвовать или нет в требованиях реформы, участвовать публично или нет в этом

За что голосование и ради какого результата написано настолько ЧЁТКО, что если вам непонятно.... зачем дискутировать?

Я ответственнен за своих родителей, детей, близких родственников и своих друзей.

А она в чём выражается??? Развалить всё до конца, мягко вписавшись с коррупционную систему беззакония? Чтобы в ЭТОМ жили ваши родители, дети, родственники и друзья до самой смерти?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

информатор,

Поэтому, с большой уверенностью можно предположить, что реакция на ваши обращения будет иной чем ожидаете. Если бы обращение было от каждого гражданина с описанием нарушений его права, то картинка была бы совсем иной. Но вы решили по-своему и это ваше право.

Требование реформы судебной власти НЕ ЖАЛОБА на нарушение прав конкретного гражданина конкретными судами. Требование направлено на устранение факторов, ведущих к нарушениям прав всех граждан вообще или даже возможности их нарушения.

Такие обращения, конечно, лучше отправлять каждому с общим списком, к чему я и призываю

Чтобы движение не затухало, распространяются слухи о том, что дорога должна обязательно довести до победы.

Как раз власти заинтересованы в том, чтобы движение ЗАТУХЛО. На этом построена вся чиновничья работа : пустить по кругу обжалований, заволокитить, давать ответы ни о чём.... а там жалобщики и успокоятся

По поводу жалоб в Европу. Народная мудрость напоминает - хороша ложка к обеду. Отсюда, пока у европейцев будет тепло в домах от российского газа, пока их машины будут бегать по улицам, ложка (петиции, жалобы) будет бесполезным предметом, а им перемены в вашей стране не нужны. Иначе, от них инициативы не будет.

Согласна http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=1754438&postcount=355

Тем более нужны активные движения внутри страны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Iwona,

Честно говоря, мне тоже кажется этот путь эффективнее..

Это при исковом производстве более эффективно. Например, иск за игнор ваших требований при судебной власти, нарушившей ваши права. Я такую жалобу в ЕСПЧ и подала на президента именно по результатам такого обращения

http://isk-k-presidentu.blog.ru/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наш единомышленник, автор статьи по требованию выборности судей пишет:

"Создание судебной власти в виде судейского сообщества закрытого типа

от граждан РФ с явными признаками вертикали власти грубо нарушает

1.право граждан РФ на независимый суд, гарантированное ч.1 ст.120

Конституции РФ,

2. право граждан на равноправное создание своих

общественных объединений в виде сообществ по профессиональному

признаку, гарантированное ч.4 ст.13 Конституции РФ, что требует

скорейшего реформирования судебной власти в целях устранения

нарушенных прав граждан РФ.

Далее уже в 30 пунктах надо сформулировать нарушенные права

по каждому пункту и желательно предоставить доказательства того, что

судейское сообщество является фактически профсоюзной организацией

судей, содержащейся на деньги всех налогоплательщиков РФ, а вертикаль власти,т.е. противоправное назначение судей Президентом РФ и существование института председателей судов, от действий которых

зависит каждый судья, полностью лишает любого судью в РФ независимости и напрямую подчиняет его президентской и законодательной власти.

Все это необходимо для понимания людьми необходимости

реформирования судебной власти в целом. Но без целенаправленного

участия в этом процессе каждого подписанта такой петиции, без

корректировки действий между собой должного реформирования не

получится. Власть сумеет реформировать в свою сторону. Поэтому я и предлагаю , помимо общей петиции, каждый гражданин должен сам отправить своё заявление,при этом коррекция в действиях

могла бы выразиться в направлении в разные органы власти по отдельным пунктам. Собственно,что я сам и сделал.

В противном случае опять получится спор о надобности или не надобности реформы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КПРФ запускает интернет- проект "Народная инициатива". При сборе 20 тыс. подписей КПРФ будет выносить инициативу в Думу и поддерживать ее..

Очень хороший проект, активности бы побольше у граждан!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично мне более существенным кажется вопрос формирования ККС, который рассматривает жалобы на судей и уполномочен лишать их полномочий. Если этот орган будет эффективным и независимым, то состав судейского корпуса приблизится к закону очень быстро.

Полностью поддерживаю! Создается такое впечатление, что у нас вообще не осталось эффективных органов..

s_1376901630_5809493_2b91515afd.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Iwona,

Это при исковом производстве более эффективно.

http://isk-k-presidentu.blog.ru/

Спасибо за ссылку, почитала, очень познавательно. .

НЕ совсем поняла. Получается я могу подать иск к прокуратуре, например, за отказ в доступе к суду?

Я требовала реализовать мое право на ознакомление с документами ( в материалах дела нет), три раза писала заявление в судебный участок о выдачи копии документа (остались без ответа) , прокуратура отвечает, что все нормально что то, что решение вынесено на отсутствующих документах не подтверждается (однако номер листа дела не указывает, где же этот заветный документ подшит). Я правильно понимаю, что нарушение моего конституционного права на ознакомление с документами препятствует обращению в вышестоящий суд? Прокуратура, которая обязана устранить нарушение прав гражданина РФ не желает заниматься своими прямыми обязанностями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Информатор убыл в командировку, поэтому я разъясню, написанное им.

Наш Портал не поддержит ни одну нынешнюю инициативу по судебной реформе, поскольку в них одно и тоже требования к ВВП, дай порулить. Да, и требование ли это - жалобы, а нужны требования или принуждение к отказу от порочной практики через лишение её эффективности.

Исходя из того, что заинтересованных в реформе ничтожное количество граждан, предлагалось не проводить прямые выборы, а вначале провести выборы из тех граждан, которые заинтересованы в реформе. Эти компетентные граждане, которым народ доверил свои голоса, затем, проведут выборы судьи.

Судья не должен зависеть ни откого. Все надзорные органы распустить. Судью выбирать пожизненно. Это не такой большой срок как покажется, поскольку судья должен иметь жизненный опыт, быть рассудительным и без эмоций. Если по возрасту, то это, где-то, после 45 лет. Ещё важный момент. К этому времени граждане имеют уже взрослых детей и могут поработать на общество, не завися от своей семьи.

Судья выбирается пожизненно. А если ошиблись выборщики со своим выбором? Для исключения ошибки ввести испытательный срок для судьи. Оптимальный срок равен трём годам. За это время судья "обживётся" на своём участке и ошибки, а они бывают у всех дюдей, должны минимизироваться.

Почему не юрист? Просто юридеческое образование судье практически не нужно. Возможно есть какие то ВУЗы, где проходят курс юридических знаний, этого достаточно. Судья работает на участке. Судья физически не может досканально знать все отрасли гражданского права. В этом заинтересованы прежде всего стороны в суде. Вот они и должны копать в глубь. А предназначение судьи не в том, что бы установить на чьей стороне закон, а в том, чтобы рассудить спорщиков. Для этого юридических знаний не достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Сообщение от ИринаИ

Лично мне более существенным кажется вопрос формирования ККС, который рассматривает жалобы на судей и уполномочен лишать их полномочий. Если этот орган будет эффективным и независимым, то состав судейского корпуса приблизится к закону очень быстро.

Полностью поддерживаю! Создается такое впечатление, что у нас вообще не осталось эффективных органов..

Также солидарна. Это будет способствовать чтобы в России Конституция и Законы работали и исполнялись (Андрей Сергеев).

Но это не поддерживает ни одна партия. И понятно почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судья выбирается пожизненно. А если ошиблись выборщики со своим выбором? Для исключения ошибки ввести испытательный срок для судьи. Оптимальный срок равен трём годам.

Три года - это срок, на который можно и "пояс затянуть" ради дальнейшей законно обеспеченной жизни....:yes2:

В конце-концов, кто-нибудь знает, почему не произошла "смена судейского корпуса в 2012 г."?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А предназначение судьи не в том, что бы установить на чьей стороне закон, а в том, чтобы рассудить спорщиков. Для этого юридических знаний не достаточно.

Вы предлагаете модель, которая ЧАСТИЧНО существует в Германии: при судах существует "Schiedsmann" - это человек, НЕ ИМЕЮЩИЙ специального юридического образования. Он пишет оезюме по своей собственной инициативе, участвует в конкурсе на это место, РАБОТАЕТ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ. Он приносит присягу. Его задача - "рассудить" людей.

Но существуют и СУДЫ и СУДЬИ, цель которых установить - НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ ЗАКОН.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение нашего единомышленника по поводу созданного"судейского сообщества" и почему ЭТО противоречит Конституции.

"Судейское сообщество образовано отдельным законом от законов по

созданию профсоюзов и созданию иных сообществ и объединений. Судейское сообщество имеет отдельные привилегии. Закон о судейском сообществе обязывает включать судью в это сообщество без учета мнения и желания самого судьи. Оно не предусматривает добровольного выхода судьи из этого сообщества. Оно финансируется из госбюджета в обязательном порядке, отличном от остальных сообществ.

Судейское сообщество фактически является властью над народом, хотя органы судебной власти созданы в целях защиты интересов только судей!

Этим нарушено право на РАВНОПРАВНОЕ создание сообществ. Вы не сможете добиться финансирования из бюджета при создании своего проф.сообщества. Ваше сообщество всегда будет ущемлено как минимум в деньгах по сравнению с судейским.

"Закон о судейском сообществе" - надо ИЗУЧАТЬ.

Пока мы не начнем выбирать судей, мы ничего не сможем изменить ни по одному пункту никаких обращений. Полтора года назад и Путин и Медведев заявили,что не собираются устанавливать выборность суд.власти.Их объяснения есть в инете. Так что Ваш оппонент на зоне закона умышленно всех вводит в заблуждение,что власть только будет рада принять выборность судей. Люди годами за это бьются,что-то радости у Путина по этому вопросу не видать.

Нам нужно самим научиться здорово во всём разбираться. Главное надо помнить - формулировка нарушенного права должна идти рядом с любыми требованиями, даже если эта право будет не верно сформулировано. Власть этим принуждается к диалогу как минимум. Необходимо всегда помнить о ст.18 Конституции РФ , власть умышленно не упоминает об этой статье никогда".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Три года - это срок, на который можно и "пояс затянуть" ради дальнейшей законно обеспеченной жизни....

А потом - снова "по понятиям" - НЕ СМЕНЯЕМЫЙ ВЕДЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судью выбирать пожизненно

В чем тогда смысл выборности? Неважно даже кто будет выбирать...

Смысл как раз в том, что судья должен понимать, что если он будет выносить противозаконные решения то его не выберут на второй срок..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я такую жалобу в ЕСПЧ и подала на президента именно по результатам такого обращения

А что в ЕСПЧ? Еще не рассмотрели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А потом - снова "по понятиям" - НЕ СМЕНЯЕМЫЙ ВЕДЬ!

В чем тогда смысл выборности? Неважно даже кто будет выбирать...

Смысл как раз в том, что судья должен понимать, что если он будет выносить противозаконные решения то его не выберут на второй срок..

Бессрочность не означает безнаказанность перед законом.

Ещё раз повторю, что у судьи должны быть гарантии в том, что с ним не сведут счёты при перевыборах, а проигравшие всегда есть.

Ошибок много больше допускают граждане как правило не имеющте представления о суде, но агрессии к судье у них хоть отбавляй. Поэтому и пишу, что ваша реформа преследует смену их управления судьёй на своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Iwona, прокуратура нарушает ваши права на получение информации и на защиту ваших прав. Этого достаточно для требования компенсации за причинённый ею вред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Wichmann,

А что в ЕСПЧ? Еще не рассмотрели?

Я думаю, что у ЕСПЧ глаза бегают как у воришки и останавливаются на 150 жалобах , кому то выгодных. Несколько может разбавить этот подбор как бы случайных.

Нет спроса с ЕСПЧ- гарантия преступлений против прав человека. Структура то вся блатная и напичканная российскими гражданами

Мне информацию сообщили по Украине. В российском секретариате тоже самое, только без сканадала:

" у нас огромный публичный скандал. Наши чернобыльцы после отмены им всех льгот подали организованно 800 одинаковых исков. 300 попали к англичанину и по ним признали нарушение украиной конвенции и выплатили моральный ущерб. 500 попали к нашему юридическому секретарю павлу пушкарю и при тех же обстоятельствах пришло уведомление из суда о том, что жалобы неприемлемые. В следующем письме перешлю материал. Я связалась с этими людьми и мы сейчас организованно готовим письмо в ЕСПЧ и ПАСЕ о совершении коррупционного преступления"

Уверена , что ЕСПЧ и ПАСЕ сами и создали условия для таких преступлений подменой решений уведомлениями референтов.

Так что на ЕСПЧ нужно ставить жирный крест с требованием прекращения его финансирования за счёт налогоплательщиков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лиса,

Ошибок много больше допускают граждане как правило не имеющте представления о суде, но агрессии к судье у них хоть отбавляй. Поэтому и пишу, что ваша реформа преследует смену их управления судьёй на своё.

Граждане имеют право на ошибки и даже судьи Но речь идёт НЕ ОБ ОШИБКАХ, а о ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ, умышленном нарушении ЗАКОНОВ судьями по указке и в угоду властьпредержащих . Т е суды ЗАВИСИМЫ, что есть необеспечение Конституции и основание для претензий к гаранту, думе, правительству.

Выборность судей не обязательно всенародным голосованием должна проводиться. Контроль общественный в системе тотальной государственной коррупции просто необходим. И если выбирать от кого и чего должен зависеть судья, то уж не от бандитов точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю обсудить и организовать

Внесение судей РФ в список Магнитского

Судебная система России далека от принципов правосудия, что устраивает Власти РФ

Требования реформирования судебной власти наталкиваются на стену молчания и бездействия.

Судебная власть России основана таким образом, что либо судья встраивается в систему подчинения «вертикали власти» с вытекающими из этого льготами и преимуществами в ущерб независимости , либо он из неё вытесняется более послушными « собратьями». Таким образом, служить такой системе остаются только беспринципные , аморальные люди, готовые на любые нарушения прав человека ради своего места в коррумпированной судебно-правовой системе.

Этой системой самовольно аннулирована предусмотренная уголовно-процессуальным и уголовным кодексами процедура привлечения судей к ответственности за преступления против правосудия и прав человека. Неотмена решения , обеспечиваемая как манипуляциями самих судов по воспрепятствованию в обжаловании решений, так и круговой судейской порукой, освобождает от уголовной ответственности за любые уголовные преступления в области правосудия и прав человека.

Воля Властей России к изменению ситуации отсутствует. Это заставляет нас¸ граждан России, обратиться к странам Европы - народам и руководству – с призывом :

внести в «список Магнитского» ВСЕХ СУДЕЙ России как преступное профессиональное соообщество

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...