ТРЕБОВАНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ

[Wichmann]

Дпнную тему мы обсуждаем в других темах.

Но она теряется среди множества сообщений.

ПОЭТОМУ я решила вынести этот вопрос ОТДЕЛЬНОЙ ТЕМОЙ.

Напомню наши требования.

Требование настоящей реформы судебной системы.

Коррупция в судебно-правовой системе России достигла таких размеров, что без преувеличения угрожает безопасности страны, является общественно-опасной.

Коррупция прочно укоренилась в прокуратурах, следственных органах и судах всех уровней. В результате сложившейся порочной практики невиновные отбывают наказание в местах лишения свободы, а истинные преступники ходят на свободе.

Человек, попавший под следствие превращается в товар. Кто платит, тот и на свободе.

На деле, независимость при производстве следствия и отправлении правосудия, понимается как возможность принимать решения в обход закона.

Должностные лица всех правоохранительных органов России, действуя ВОПРЕКИ интересам службы, злоупотребляют должностными полномочиями, при этом цинично и нагло игнорируют

требования УК РФ, УПК РФ, права граждан на защиту и соблюдение конституционных прав.

В действующей системе так называемая «честь мундира» применяется для доведения уголовного преследования до уголовного наказания в любом случае, независимо от степени доказанности вины, наличия АЛИБИ, нарушений уголовно-процессуального кодекса, поскольку ОТСУТСТВУЕТ предусмотренная уголовным кодексом ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за должностные злоупотребления : вся судебно-правовая система организована на основе КРУГОВОЙ ПОРУКИ, чему способствует отсутствие НЕЗАВИСИМОЙ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ.

При этом, все оговоренные структуры действуют от имени Российской Федерации, объявляя её фактически полицейско- криминальным государством!

При отправлении «правосудия» имеет место не просто коррупционный сговор должностных лиц, а дискредитация органов государственной власти и судебной системы страны в целом.

Полномочия, данные Государством для защиты общественных интересов, используются для имитации правоохранительной деятельности, организации уголовных преступлений ( провокаций), фабрикаций уголовных дел и расправы с невиновными , не пожелавшими пойти на сговор с судебно-правовой системой.

На недавней встрече Президента Путина В В с гражданами России он заявил, что только 15% судебных решений обжалуется в Верховный суд РФ. Из этого он сделал неадекватный вывод, свидетельствующий о непонимании сложной ситуации с судебной системой в России.

Во-первых, судебные инстанции выше апелляционной не являются ЭФФЕКТИВНЫМИ - это признано ЕСПЧ. Т е фактически они должны прекратить своё существование, как наносящие ущерб Казне РФ и не имеющие отношения к правосудию.

Во-вторых, известен мизерный процент отменённых Верховным судом РФ судебных актов нижестоящих судов и его авторитет, как судебной инстанции, в обществе давно отсутствует. Он должен быть распущен или изменён кардинально.

В третьих, назначенные защитники являются пособниками судебно-правовой системы : система оплаты их услуг такова , что выгоднее помогать судебно-правовой системе посадить клиента

В четвертых, платная юридическая помощь достаточно дорогостоящая и при неэффективности судебных инстанций выше апелляционной её оплата бессмысленна и часто невозможна ( иссякают материальные ресурсы)

В итоге, судебная власть работает не на ЗАКОН, а на ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ, не в общественных интересах, а в интересах тоталитарной группы лиц, подминающей законы в своих корыстных интересах.

В рамках вверенных Вам обществом полномочий просим разрешить нижеизложенные ТРЕБОВАНИЯ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ :

1. Изменить СИСТЕМУ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕЙ, приведя её в соответствие со статьями 3 и 10 Конституции РФ - обеспечить выборность, самостоятельность, независимость, сменяемость

2. Разработать способ полной замены судейского корпуса как дискредитировавшего себя ( низкий моральный и нравственный уровень действующих судей, позволивший лишить судебную власть НЕЗАВИСИМОСТИ, не соответствует требованиям ФЗ « О статусе судьи РФ» и Кодексу судейской чести )

3. Изменить СИСТЕМУ ФОРМИРОВАНИЯ Квалификационных Коллегий Судей, гарантирующую аннулирование корпоративности и обеспечение ответственности за сокрытие злоупотреблений ( обеспечить их формирование из независимых юристов и общественности на 4/5)

4. Разъяснить Судам предусмотренную статьями 151, 1069, 1071 ГК РФ гражданско-правовую ответственность Государства за нарушение судьями прав граждан и усилить ответственность судей за блокирование доступа граждан к судебной защите от судебных нарушений в исковом порядке ( применять регресс с виновных )

5. Для обеспечения независимости суда

- в кабинетах судей установить только внутренние телефоны

- все телефоны в здании суда должны прослушиваться

- домашние и мобильные телефоны судей должны прослушиваться

- установить перевод судей каждые два года в другой город

6. Ввести личную ответственность судей за принимаемые ими решения, посредством внесения соответствующих изменений в ФЗ № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» для устранения возможности влияния на судей указаниями со стороны и сверху

7. Привлекать судей к административной , уголовной, гражданской ответственности ( в том числе, применять право регресса с судей) за признанные ЕСПЧ и Верховным судом РФ нарушения прав человека в вынесенных ими решениях с учётом того, что судебная власть им доверяется для защиты прав граждан

8. Ввести систему автоматизированного распределения дел в судах . Дела должны сразу после заседания сдаваться, запечатываться.

9. Заявитель должен получать извещение лишь с датой и временем судебного заседания, с номером зала.

10. Формы заявлений и жалоб должны быть стандартными , с предусмотренными графами для заполнения с целью недопуска их возврата по причинам «несоответствия требованиям процессуальных кодексов», которые у каждого судьи свои.

11. Решения должны иметь вид бланка, содержащего определённые графы : аргументы сторон, доказательства , доводы сторон, опровержение доводов , мотивировка судебного акта , примененные нормы права.

12. Мотивированное решение должно выноситься СРАЗУ после судебного заседания

13. Отменить социальные привилегии судей, гарантируемые федеральным законом «О статусе судей в Российской Федерации». Для исключения социального неравенства и проникновения в судебную власть лиц с корыстными интересами уравнять судей в правах и возможностях со всеми гражданами РФ посредством внесения изменений в федеральный закон № 3132-1 от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации».

14. Установить контроль за доходами и расходами судей . Прeдать гласности доходы судей и членов их семей. Официально публиковать декларации доходов судей в средствах массовой информации.

15. Обязать следственные органы регистрировать заявления о преступлениях судей и проводить процессуальную проверку в общем порядке, регламентированном статьёй 19 Конституции РФ и статьями 144, 145, 448 УПК , по результатам которой привлекать судей к уголовной ответственности за заведомо-неправосудные решения ( вплоть до привлечения судей разных инстанций, действущих в настоящее время на основе круговой поруки) и преступные злоупотребления. Особенно усилить ответственность судей кассационных и надзорных инстанций за сокрытие незаконных решений или злоупотреблений нижестоящих судов.

16. Отказ судей в реагировании на сообщения о преступлениях на судебных заседаниях и в вынесении частных постановлений ( определений) по фактам выявленных на судебных заседаниях правонарушений квалифицировать как сокрытие противоправных деяний ( статья 285 УК РФ)

17. Ввести суды присяжных ( состоящих на 2/3 из юристов) для рассмотрения дел, связанных с преступлениями судей, в том числе при решении вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении судьи.

18. Неисполнение судьями решений Конституционного суда РФ и прецедентных постановлений ЕСПЧ ( особенно, на которые стороны ссылаются в судебном разбирательстве) квалифицировать как состав преступления по статье 315 УК РФ

19. Дополнить статью 83 УК РФ «Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда» следующим пунктом

«К лицам, совершившим преступления против правосудия, предусмотренными статьями «285», «286», «292», «299», «300», «305» настоящего Кодекса сроки давности не применяются.»

20. Организовать узкую специализацию судов.

21. Организовать суды, рассматривающие иски за нарушение судами прав граждан и причинение вреда, что гарантировано ст 53 Конституции , но блокируется самими действующими судами в нарушение ст 17 Европейской Конвенции

22. Ввести «прецедентное право», создать компьютерную базу для его качественного применения

23. Ввести обязательные ограничения для претендентов на должность судьи (профессиональный юридический опыт не менее 10 лет, обязательное стажирование в должности адвоката не менее 3-х лет)

24. Установить крайние сроки рассмотрения (и вынесения решения) по каждому из видов судов и по категории дел. При несоблюдении сроков судом штрафовать в пользу сторон процесса.

25. К судебным заседаниям стороны и суд должны быть подготовлены заранее. Виновные в затяжке стороны должны штрафоваться.

26. Никаких предварительных платежей при подаче гражданами заявления в суд не должно быть. Все судебные издержки, включая пошлины, должны взиматься по решению суда после процесса.

27. Отменить законодательно пошлины по спорам граждан с государством, устранив дискриминацию : государственные органы освобождены от уплаты пошлин.

28. Заменить должность председателя суда на администратора суда

29. Ввести норму, обязывающую ККС рассматривать жалобы граждан на судей, поданных напрямую в ККС. В настоящее время статьи 22, 23 ФЗ «О судейском сообществе» массово не действуют.

30. Разработать процедуру рассмотрения отвода судьям в соответствии со ст 6 ЕКПЧ и здравым смыслом : « никто не может быть судьёй в собственном деле»

[лиса]

Коррупция в судебно-правовой системе России достигла таких размеров

Так всем гражданам России ВВП не раз уже говорил - боритесь с коррупцией, боритесь с судьями, но, где нибудь, подальше от кремля.

Может надо начать с того, чтобы вместо "коррупция" найти более точное слово, соответствующее протекающим процессам в обществе, хотя бы для того, чтобы было отличие от их борьбы с кланами под лозунгом "нет коррупции" от той круговой поруки фронта чиновников насаждающих свои порядки.

[Wichmann]

Может надо начать с того, чтобы вместо "коррупция" найти более точное слово, соответствующее протекающим процессам в обществе, хотя бы для того, чтобы было отличие от их борьбы с кланами под лозунгом "нет коррупции" от той круговой поруки фронта чиновников насаждающих свои порядки.

Кривосудие в судах - это отражение общих процессов в обществе.

[Wichmann]

http://www.city-n.ru/view/327133.html

Правовая угроза. Заявление представителей юридического сообщества России

Правовая угроза. Заявление представителей юридического сообщества России

В стране и мире►Политика

Мы, люди, профессионально занимающиеся правом, вынуждены констатировать: к 20-летию Конституции России конституционный строй страны находится под угрозой. Базовые положения Конституции и, прежде всего, конституционная характеристика России как правового государства, превратились, по существу, в пустые декларации.

Можно ли говорить о правовом характере государства в условиях явной войны публичной власти против нарождающегося в стране гражданского общества? Слово «война» – не фигура речи, поскольку нас не оставляет ощущение скоординированности действий практически всех публично-властных институтов. В том числе и тех, чьей конституционной целью является охрана и защита основных прав личности.

Законодательная деятельность Парламента приобрела отчетливый запретительно-репрессивный характер.

Правоохранительные органы и спецслужбы – Следственный комитет, органы внутренних дел, ФСБ, прокуратура – грубо и порой даже демонстративно, цинично нарушают конституционные и иные правовые нормы, в том числе фабрикуя уголовные и административные дела против тех, кто выступает с критикой властей.

Наконец, суды – единственная инстанция, на которую граждане могли бы рассчитывать при защите своих прав, – «легализуют» эти нарушения, вынося тенденциозные, а зачастую и явно неправосудные обвинительные приговоры на основании односторонних, а то и сфальсифицированных свидетельств.

В нашей стране, в которой право и без того было многажды бито, тем самым еще больше укрепляется антиправовая традиция, выраженная в формуле «сильный всегда прав». Право в его истинном понимании исчезает на глазах, как шагреневая кожа, ибо попирается одна из незыблемых основ права – равенство всех перед законом и судом. Одновременно разлагаются и сами институты, призванные охранять и защищать право.

Мы считаем своим профессиональным и гражданским долгом обратить общественное внимание на опасность складывающейся ситуации, публично заявить о своем негативном отношении к ней.

Оболонский А.В., доктор юридических наук

Краснов М.А., доктор юридических наук, зав. кафедрой

Исаков В.Б. доктор юридических наук, зав. кафедрой

Примаков Д., кандидат юридических наук

Четвернин В.А., профессор

Загребина И.В., адвокат, председатель правления Гильдии экспертов по религии и праву

Шаблинский И.Г., доктор юридических наук

Алебастрова И.А., кандидат юридических наук

Давлетбаев М.Р., корпоративный юрист

Васильева С.В., кандидат юридических наук

Кононов К.А., кандидат юридических наук

Лукьянова Е.А., доктор юридических наук

Мишина Е.А., кандидат юридических наук

Соболева А.К., адвокат, магистр права, учредитель НКО "Юристы за конституционные права и свободы"

Станских С.Н., кандидат юридических наук, лауреат премии Российского исторического общества за вклад в изучение истории Конституции России и разработку учебных материалов по правовому просвещению, преподаватель МГУ им. М.В. Ломоносова

Олейник О.М., доктор юридических наук, зав. кафедрой

Осавелюк А.М., доктор юридических наук

Васильева Т.А., доктор юридических наук

Медушевский А.Н., профессор

Кравченко Ф.Д., управляющий партнёр, Коллегия медиа-юристов (НП)

Щербаков К. корпоративный юрист

Прохоров В., адвокат

Барабаш А.С., доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Юридического института Сибирского федерального университета (г. Красноярск)

Щедрин Н.В., доктор юридических наук, профессор,зав. кафедрой деликтологии и криминологии Сибирского федерального университета (г. Красноярск)

Царьков П.А., юрист

Бузин А.Ю., кандидат юридических наук, председатель Межрегионального объединения избирателей

Горинов А.А., корпоративный юрист, общественный деятель

Богуш Г.И., кандидат юридических наук, доцент

Голик Ю.В., доктор юридических наук, профессор

Голубок С.А., кандидат юридических наук, адвокат

Богатырев Ф.О., кандидат юридических наук

Манов А.Г., кандидат юридических наук, адвокат

Есаков Г.А., доктор юридических наук, зав. кафедрой

Костанов Ю.А., кандидат юридических наук, государственный советник юстиции 2 класса

Нугаева С., начальник юридического отдела АНО "Юристы за конституционные права и свободы"

Кашанина Т.В., доктор юридических наук

Чеховская Е.А., кандидат юридических наук

Лаптева Л.Е., доктор юридических наук

Ивлев П., адвокат

Трапезникова Т.А., юрист группы компаний "Стройприм"

Дедиков С.В., старший партнер Общества страховых юристов

Киркора И.В., юрист, руководитель Межрегиональная общественная организация по защите прав женщин и детей "Ассоль"

Кокина С.Б., кандидат юридических наук, доцент

Страшун Б.А., доктор юридических наук

Селивановский А.С., кандидат юридических наук

Селивановская М.Е., юрист, преподаватель

Романенко А.В., юрист, Game Insight

Лапаева В.В., доктор юридических наук

Ермоленко А.С., кандидат юридических наук, доцент МГЮА им. О.Е. Кутафина

Варламова Н.В., кандидат юридических наук

Полит.ру

www.polit.ru/article/2013/07/22/letter/

[Wichmann]

Ответ администрации президента.

Ирина направила еще несколько раз ТРЕБОВАНИЯ с акцентом на то, что ЗАКАЗЧИКОМ РЕФОРМЫ ЯВЛЯЕМСЯ МЫ - ГРАЖДАНЕ, что ответ нас не устраивает.

Стр.1.pdf

Суд. реформа Ответ адм. Путина.pdf

[лиса]

Кривосудие в судах - это отражение общих процессов в обществе.

Вобщем, да. Только это не отражение, а часть процессов. Неотемлимая часть, без которой не сможет функционировать власть в России.

Вся власть действует вне закона, на этом держится вертикаль власти, поскольку все её составляющие, как и просто граждане, не защищены законом и всецело зависим от того, кто находится рядом, но выше по вертикали.

Пустая трата времени эта ваша инициатива. Необходимо приводить в нерабочее состояние вертикаль власти, после чего наступит время реформ автоматом.

[Wichmann]

--------------------------------------------------------------------------------

Ответ от КПРФ

Здравствуйте! Спасибо за Ваше письмо — оно для нас очень важно! По поручению Председателя ЦК КПРФ и Председателя фракции КПРФ в ГД РФ Зюганова Геннадия Андреевича Ваше письмо передано для рассмотрения депутату от фракции КПРФ в ГД ФС РФ Куликову Александру Дмитриевичу -комитет по законодательству

[Iwona]

Необходимо приводить в нерабочее состояние вертикаль власти, после чего наступит время реформ автоматом.

Каким образом?

[Wichmann]

Цитата:Сообщение от лиса

Необходимо приводить в нерабочее состояние вертикаль власти, после чего наступит время реформ автоматом.

Каким образом?

Вот именно. Проблема многих - умение все и вся критиковать, отвергать - взамен ПУСТОСЛОВИЕ и ПОЛНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ.

За отставку правительства такие призывают НЕ голосовать, за реформу суда НЕ бороться.

Принцип таких: С ВОЛКАМИ ЖИТЬ - ПО-ВОЛЧЬИ ВЫТЬ. Как я поняла из ранних постов именно ЭТО предлагает Лиса: подстраиваться под антинародную власть и и собирать крохи с барского стола: получить отказ в суде и пристроиться к незаконному по сути решению.

Стратегия - поддержка антинародного режима, попирающего права человека.

Дебилизация и оболванивание граждан - это и есть цель нынешней власти. Лиса, судя по всему" "ЗА".

[Wichmann]

Перепост

Участник форума

--------------------------------------------------------------------------------

Мы имеем дело с продуманной системой. Эта система самовоспроизводится уже много лет и пожирает более четырёх миллиардов долларов в год. При этом не только не имея никакого авторитета в обществе – а балансируя между всеобщим презрением и брезгливостью, граничащей с ненавистью. Какая уж тут, к чёрту, "ваша честь"...

Выход я вижу только один — сделать так, например, как это, согласно широко распространенной легенде (которая слишком хороша, чтобы не быть правдой), сделал президент Франции Шарль де Голль: в течение одной ночи уволил всех судей Франции, назначив на их места выпускников юридических факультетов.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/08/01/1159457.html

Ирина тоже ставит вопрос об отставке ВСЕХ судей одновременно.

Надо указать на этот опыт в требованиях реформы суда.

[Камелот]

Принцип таких: С ВОЛКАМИ ЖИТЬ - ПО-ВОЛЧЬИ ВЫТЬ. Как я поняла из ранних постов именно ЭТО предлагает Лиса: подстраиваться под антинародную власть и и собирать крохи с барского стола: получить отказ в суде и пристроиться к незаконному по сути решению.

Не выть, а научиться работать в их системе. По сути в этом проблема. Вы же научились решать юридические вопросы, а осваивать их порядки принципиально не желаете.

Они, власть, извлекают выгоду из того что создали. Но их порядки в основном работают по понятиям, соответственно, имеют более широкое толкование чем законы. На то и придуманы законы, чтобы исключить двоякое толкование. Поэтому их система неправосудия, не основанная на законе, сплошь дырявая - бери и пользуйся.

Мы предполагаем два варианта ответной реакции на присосавшихся к их системе - либо власть изменит своё отношение к законам и правам граждан, либо примет ещё один закон и статью в уголовном кодесе, что бы система могла противостоять процессуальным атакам.

Что же вы предлагаете. Бороться с законной властью, требовать отставки Правительства. Во-первых, за отставку Правительства, это не ваша идея и не тех и не этих. Это идея исходит из кремля, иначе вас бы всех пересажали. Конечно, это не доказуемо, но в чём я не сомневаюсь, так это в том, что ФИО подписантов всевозможных ваших походов против власти, окажуться в базе данных неблагонадёжных граждан.

Ну, а Правительство, если надо будет, то разгонят, причину найдут. Это не ваши проблемы, а от того будете вы этом участвовать или нет, для вас ничего не изменится. Перед новым составом правительства будут стоять теже задачи, будут действовать теже антиконституционные законы.

[Iwona]

либо примет ещё один закон и статью в уголовном кодесе, что бы система могла противостоять процессуальным атакам.

Можно поподробнее, что за закон Вы имеет виду, какого рода он должен быть? Я правильно поняла, что Вы имеете ввиду, что система примет закон, который вообще запретит оспаривать гражданам решение суда? (примитивно)

[Iwona]

Перед новым составом правительства будут стоять теже задачи, будут действовать теже антиконституционные законы..

Ваши предложения какие?

[Камелот]

Я правильно поняла, что Вы имеете ввиду, что система примет закон, который вообще запретит оспаривать гражданам решение суда?

Речь не об обжаловании решения суда. Кстати, жалобы граждан, это лебединная песня судебной власти, хорошо отлаженная система доносительства о работе судей.

Можно поподробнее, что за закон Вы имеет виду, какого рода он должен быть?

Я исхожу из практики появления новых законов. Все они запретительного плана и служат для того что бы облегчить жизнь для власти.

Осюда, должен появится какой-то закон.

Ваши предложения какие?

Не участвовать в сомнительных мероприятиях.

[Iwona]

Не участвовать в сомнительных мероприятиях.

Сомнительных для кого?

И какие мероприятия по Вашему не сомнительные, чтобы не появлялось тех законов о которых Вы говорите?

[Wichmann]

ФИО подписантов всевозможных ваших походов против власти, окажуться в базе данных неблагонадёжных

И ЧТО? Вы боитесь оказаться в этом списке? Своя рубашка ближе к телу? Ну-ну.

[Камелот]

Сомнительных для кого?

Каждый сам решает для себя. А общие признаки сомнительности это публичная демонстрация списков подписантов, голосование не понятно за что и ради какого результата.

[Камелот]

И ЧТО? Вы боитесь оказаться в этом списке? Своя рубашка ближе к телу? Ну-ну.

Я ответственнен за своих родителей, детей, близких родственников и своих друзей.

[ymymy]

И ЧТО? Вы боитесь оказаться в этом списке? Своя рубашка ближе к телу? Ну-ну.

вообще цель их постов не понятно создаётся впечатление ,что у них раздвоение личности с одной стороны они ходят по веткам и делают вид что с нами но они против нас

Кривосудие в судах - это отражение общих процессов в обществе.

Вобщем, да

и тут же дружно защищают судей

их портал приспособленцев под власть ,выслуживаются таким способом засоряя чужие темы ,отнимают время. Я сама потратила на них время купилась на их посты ,а это оказалось сообщество одной группы ,которым не важно что им говорят важно отнять время:

Камелот,информатор,Лиса,urist,kiwi,cs53 и др.

это те кто против защиты граждан от судейского произвола

Вы вообще о чём, я спросил, что такого плохого в защите судей?

Возможно судья Харченко М.Е. Не сомневаюсь, что у судьи есть достсточно оснований для привлечения вас к ответственности.

Вы на меня пожаловались администрации форума, во всяком случае, об этом вы написали в теме. Я решила призвать в арбитры судью Харченко М.Е., и сообщила ей адрес вашей темы. Согласитесь, у судьи, как человека, тоже есть право на защиту своего имени.

kiwi, это симбиоз своеобразия склада ума, отсутствия логического мышления и леность ума. Возможно, сюда ещё что-то можно добавить до кучи. Кроме того, такие граждане страдают от комплекса, как не покажется странным, не любви к законам и всему, что связано с ними. Соответственно, сами они не желают соблюдать законный порядок. Можно назвать их ещё анархистами.

"Судья ФИО сволочь. Решение суда она изготавливала месяц, а когда я (дама) подала апелляционную жалобу, судья мне её вернула, потому что был пропущен срок на обжалование. Но я (дама) срок не пропускала, это судья нарушила ГПК.Пытался я ей помочь, правда,. Говорю ей, что неважно было, по чьей вине был пропущен срок на обжалование -. судья законно отказала в приёме апелляционной жалобы.

законно с их точки зрения любой беспредельный поступок . Wichmann, не общайтесь с ними это не наши

[Mila 777]

Тема реформы судебной системы в РФ, затрагивает конституционные права граждан и требует обсуждения на референдуме. Коррупция есть во всех странах мира, но у них законы работают. С нашим неуправляемым народом нужно работать - учить уму разуму. Преступления совершают граждане, и если законы не работаю, значить их нужно менять, искать пути решения проблем. Наш народ вспоминает о судебной власти и законах, только когда горе или нужда приводит его в полицию, суд, к юристам. Необходимо донести до всего народа РФ проблемы в судебной системе РФ и в доступной для него форме разъяснить и обсудить с ним пути решения. Необходимо убедить народ страны, что он может и должен принимать активное участие в решении глобальных проблем страны (предупредив его об ответственности), а не ограничиваться борьбой с текущими проблемами в ЖКХ и т.д. Необходимо позволить народу страны брать на себя ответственность за решение проблем страны, а не только кивать на власть и юристов.

[ymymy]

Преступления совершают граждане, и если законы не работаю, значить их нужно менять, искать пути решения проблем

либо признать их не действующими . Фиктивными ,так как их применение носит избирательный характер ,

Необходимо позволить народу страны брать на себя ответственность за решение проблем страны, а не только кивать на власть и юристов.

тогда надо признать бесполезность этих структур.

большинство из них делают иллюзию работы ,Но при этом далеко не иллюзорно поедают деньги налогоплательщиков используя государственную службу как объект для предпринимательства -торгуя своими полномочиями .

что напрямую связано с проблемой в том числе ЖКХ ,так например ответственность УО в МКД превратили в объект торговли ,пачками освобождают их от ответственности при выявленных правонарушениях граждан по 220 ГПК РФ -прокуратура с судами .

[МИХА1974]

Ответ администрации президента.

Ирина направила еще несколько раз ТРЕБОВАНИЯ с акцентом на то, что ЗАКАЗЧИКОМ РЕФОРМЫ ЯВЛЯЕМСЯ МЫ - ГРАЖДАНЕ, что ответ нас не устраивает.

Чтобы действительно, что-то двинуть в системе нужно не только Ирине отправлять в администрации президента, а выложить образец и попросить всех не равнодушных( НЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ) отправить этот образец в адрес админа президента.

И тогда цари- обратят внимание!

Пример: года 3 назад телевидение общественное, перестало транслировать футбол вообще, а НТВ+ всем предлагало подключаться к ним! Один человек грамотно составил обращение и раскидывали его по всем форумам спорта, чтобы все отправляли президенту! И в результате начали показывать уже через неделю по федеральному каналу -при вмешательстве президента.

[ymymy]

Чтобы действительно, что-то двинуть в системе нужно не только Ирине отправлять в администрации президента, а выложить образец и попросить всех не равнодушных( НЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ) отправить этот образец в адрес админа президента.

письмо у вас на почте.

это третье .

[_Сирена]

Если кто-нибудь знает что имеет ввиду г-н Новиков о "смене судейского корпуса почти на 70% в 2012 г."

, скиньте, п-та, ссылку на доки.

[*Аннушка*]

http://kprf.ru/activity/anticorruption/117467.html