Есть нечего - приставы - зарплатный счет

[papanin]

По разделу имущества пристав возбудил ИП, не уведомил меня (я узнал, только когда банкомат забрал карточку),

арестовал зарплатный счет, снял всю зарплату + повесил долг на этот счет. Сейчас вся зарплата снимается, как только поступает на счет. Больше 50% снимать нельзя? Тем более, что сын по решению суда ОМЖ со мной, мне его кормить нечем, все забирает пристав для мамаши.

Кроме того, отдельным решением суда с обоснованием, что это нужно для ребенка, авто 3х лет оставлен мне и с меня сняли половину стоимости нового авто, однако авто тоже под арестом.

Исполнение обычное, не немедленное.

Со времени ИП ни звонков, ни телеграмм, вообще ничего от пристава нет. Собираюсь сам идти к нему.

Что делать?

[Director]

Обратитесь к приставу и разъясните, что на этот счет перечисляется Ваша зарплата, а потому более 50% снимать для погашения долга в рамках исполнительного производства нельзя. Обычно такого обращения бывает достаточно для решения подобного вопроса.

Как вариант это можете оформить заявлением на имя пристава, которое сделаете в двух экземплярах, один из которых подадите в канцелярию РОСП, а на втором получите отметку этой канцелярии в получении и оставите себе. Это на случай, если пристав "не заметит" Ваше обращение, и инцидент с полным снятием денег с Вашего счета повторится. В таком случае подадите жалобу либо старшему судебному приставу либо в суд.

Но повторюсь, в подобных ситуациях часто бывает достаточно и устного обращения к приставу.

[papanin]

Спасибо! Но дело в том, что деньги уже сняты приставом - как вернуть хотя бы 50% ?

к тому же, мне даже не сообщили об открытии ИП

[alz]

Спасибо! Но дело в том, что деньги уже сняты приставом - как вернуть хотя бы 50% ?

к тому же, мне даже не сообщили об открытии ИП

Только обжаловав действия или бездействия СПИ, вышестоящему должностному лицу, либо в суд.

Для начала - напишите письменное обращение и потребуйте исполнение законодательства РФ, т.е. чтобы Вам были выслана постановления, а также сообщите о том, что счёт зарплатный. СПИ мог и не знать, что это "зарплатная карточка", поэтому это и произошло. Постановление могли не выслать в связи с ошибками в адресе, либо просто с почтой были проблемы и т.д.

Думаю, что вернуть деньги будет по затратам сопоставимо с неким более простым вариантом решения проблемы, например, доказать, что это зарплата и попросить не брать деньги в следующем месяце вообще, т.к. в текущем взяли в 2 раза больше и т.д.

Технически сложно себе представить, что взыскатель уже получил по решению суда частичное возмещение и у него/у ней заберут это и отдадут. А привлечь СПИ за это сложно, т.к. они почти ни за что не отвечают.

[papanin]

Постановление могли не выслать в связи с ошибками в адресе, либо просто с почтой были проблемы и т.д.

но как я могу добровольно исполнить, не получив постановления???

как доказать, что не получал и исчислить срок с момента получения? живу по прописке, почта работает.

скорее просто не отправляли - для исп.сбора.

[*Аннушка*]

Больше 50% снимать нельзя?

Удерживать из заработной платы - нельзя.

Однако с банковского счёта - можно, вплоть до полного погашения долга. Пристав не обязан проверять источник поступления платежа на счёт.

Договоритесь с работодателем о получении зарплаты наличными через кассу предприятия, а не на карту.

[Hider]

Пристав не обязан проверять источник поступления платежа на счёт.

Судебному приставу-исполнителю следовало проверить назначение поступлений платежей на банковский счёт (см. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 25 октября 2011 г. N 49-В11-11):

Между тем в соответствии с пунктами 2 и 16 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.

Согласно части 9 статьи 69 названного выше Федерального закона у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок (пункт 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах").

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм судебные приставы-исполнители вправе запрашивать в банках и иных кредитных организациях сведения о счетах физических лиц, являющихся должниками, в размере и пределах, определенных судом, в том числе о назначении поступающих на счета денежных средств, а данные организации обязаны предоставлять судебным приставам-исполнителям такие сведения.

В связи с этим судебному приставу-исполнителю следовало выяснить назначение поступающих на счет Протопоповой Л.Е. в <...> отделении Сбербанка России денежных средств в целях проверки правильности удержания и перечисления денежных средств Протопопову В.В.

[cs53]

Давайте автор сначала покажет хоть какую то бумагу, от пристава или из суда. Потому что слушать рассказ человека который ничего не знает и к приставу не ходил....это односторонняя информация

При этом автор пишет что у него забирают всю зарплату. Имеет он ввиду что это было не один раз. А к приставу он только собирается. Что это означает? Что это сказка. Тот кто ничего не знает и у кого неожиданно все деньги забрали звонит в банк. В этот же день узнает о проблеме и идет к приставу.

Автор говорит что он ничего не знал....но суд то был. Автор делит имущество, в суде был, вероятно решение получил. И в чем проблема?? Надо решение исполнять. Если не исполняешь то будут проблемы с приставами связанные

Нужно видеть документы и слышать другую сторону. Разговоры про то что питаться ребенку нечем....ну это совсем не серьезно. Тому кому нечем кормить ребенка не в интернете сидит сонно пишет, а в 9 утра следующего дня идет к приставу

[alz]

Судебному приставу-исполнителю следовало проверить назначение поступлений платежей на банковский счёт (см. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 25 октября 2011 г. N 49-В11-11):

Ага, только пристав "забыл" проверить и что с ним будет?

[Деревня]

НИ В ОДНОМ СЛУЧАЕ, в котором я была представителем, приставы ничего не высылали.

"Обычай такой!" (КВН. Абхазы)

[Director]

Судебному приставу-исполнителю следовало проверить назначение поступлений платежей на банковский счёт (см. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 25 октября 2011 г. N 49-В11-11):

Да, за приставом была такая обязанность.

Спасибо! Но дело в том, что деньги уже сняты приставом - как вернуть хотя бы 50% ?

к тому же, мне даже не сообщили об открытии ИП

Еще раз обратитесь к этому приставу, это упредит возникновение подобных обстоятельств в будущем. А вот по уже списанным средствам с Вашего счета, проще оставить все как есть. Даже если Вы начнете оспаривать, требую вернуть Вам 50% от списанных средств, то пока это разбирательство даст итоги, Вы получите очередную зарплату.

[ingEl]

Удерживать из заработной платы - нельзя.

У меня такая же история. Буду признательна, Аннушка, если дадите ссылку на документ

[papanin]

В окончание темы: взыскал с РФ почти по истечении 3х летнего срока.

Начинать с признания незаконными - НЕ НАДО.

Читайте ППВС №50 и №55 - это наше (терпил) - всё.

[Old_man]

В 21.07.2016 в 13:03, papanin сказал:

В окончание темы: взыскал с РФ почти по истечении 3х летнего срока.

Радость или гордость понятны. Тоже рад за вас   ПП ВС РФ читаем, наслаждаемся, но где конкретные судебные постановления, а?