Федосеев Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2013 Текст частной переписки, есть нарушения закона по КоАП РФ, Ваше мнение/? «Вы считаете, что специалисты орган опеки над несовершеннолетними, которые входят в состав КДНиЗП наделены только правом составлять протокол и указываете статью, но в вышестоящей части данной статьи и полиция имеет право, так там написано, то есть права равнозначны. Или у полиции больше полномочий составлять протокол по статье 5.35 часть 2». Ни кто не утверждает, что у полиции больше прав составлять протоколы. Однако, для составления протокола необходима доказательственная база. Правом собирать эти доказательства у полиции есть, а у членов комиссии нет (в ответе есть соответствующие ссылки на действующее законодательство) «Допустим жена ушла от мужа с детьми, куда мужу идти с жалобой в опеку или полицию? Отвечаю - лучше в опеку. Приходит член КДН и спрашивает у матери детей - у Вас есть договор или судебное решение, раз вы изменили место жительства детей? Нет и специалист выписывает ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наказании по статье 5.35 часть 2, так как данный пункт не предусматривает арест, - то специалист имеет право вынести на месте постановление». Ни один член комиссии, в том числе и член комиссии – работник органа опеки и попечительства, НЕ ИМЕЕТ права выносить постановления о привлечении к ответственности. Вынесение постановлений о привлечении к административной ответственности по части 2 ст.5.35 КоАП РФ это исключительная компетенция коллегиального органа – комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. «А если мать детей протестует и не согласна - тогда составляется протокол и дело передается в КДНиЗП. А если, мать детей не возвратила детей на прежнее место жительства а продолжает удерживать их, подала в суд и на алименты, то на нее уже составляется протокол по части 3 статьи 5.35 КоАП РФ». Протоколы по части 3 статьи 5.35 КоАП РФ составляются только в случаях повторного в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.35 КоАП РФ, а совсем не за то, что Вы описываете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2013 Ничего не нашел такого страшного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Федосеев Опубликовано 29 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 ответили на джругом ресурсе, что Полиция, в соответствии со ст.28.3 КоАП действительно уполномочена составлять протоколы по ст.5.35 КоАП РФ, конкретно какие службы по должностям расписано в Приказе МВД России от 05.05.2012г. № 403. Но такие же полномочия по составлению данных протоколов имеют и служба судебных приставов (по ч.2 и ч.3 ст.5.35), члены КДН (ст.5.35-5.37, ст.6.10), ну и как мы раньше обговаривали - прокурор. Лицу, уполномоченному составлять протоколы об АП, предоставлены права применения мер обеспечения производства по делам об АП, то есть не только сотруднику полиции. В случае, если в КДН поступает информация, содержащая достаточные данные, указывающие на событие об АП, по статьям, рассмотрение которых отнесено к компетенции КДН, перенаправление в полицию - считаю необоснованным, просто люди не хотят работать (это же с кабинета нужно выходить). В полицию, направляются материалы, только в случае, если лицу, осуществляющему производство по делу оказывается противодействие или грозит опасность (п.36 ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 07.02.2012г. № 3-ФЗ "О полиции"), в других случаях, направление материалов по АПН для производства - считаю необоснованным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.