IlyaS Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2013 Коллеги, большая просьба прокомментировать такую историю. Может, у кого-то есть практика или обоснованное мнение. Есть уголовное дело по ч. 1 ст. 264 (нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью) - оба пострадавших пассажиры а/м виновника. Оба говорят, что были пристегнуты в момент столкновения. На самом деле были не пристегнуты. Хотим поставить вопрос перед мед. экспертом - были пристегнуты или нет и если нет, то какой был бы вред здоровью. Т.е. намекаем, что сами своими действиями спровоцировали тяжкий вред здоровью. Но стоит ли это делать, не будет ли хуже? Поскольку и ПДД, и КоАП предусматривают ответственность водителя за перевозку непристегнутых пассажиров, и почему-то никакой ответственности и обязанности самих пассажиров пристегиваться. Есть мнения? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат И. Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2013 водитель не имеет право перевозить непристёгнутых пассажиров повёз на свой страх и риск - несёт ответственность Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IlyaS Опубликовано 26 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2013 Ренат И.,т.е. это может сказаться в худшую сторону на приговоре? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2013 Говорят пристегнуты значит были пристегнуты. Мед эксперту нельзя задать этот вопрос, который хотите. Потому что в результате дтп ремни могли расстегнуться или оторваться сами места крепления ремней. Ведь никто не осматривал машину? Не проводил какую то экспертизу? Да и как проведешь если ремни расстегнулись? Вот пассажир пристегнулся, а на самом деле не до конца вставил ремень. Кто виноват? Все это пустые слова. Отвечает водитель за вред их здоровью. Он и отвечает за то что бы они пристегнулись. Так что с пассажиров требуется только четкая позиция что были пристегнуты. И ничем ее не сможете перебить. Если они полетели куда то вместо того что бы быть на месте....ну ремни значит такие в вашей же машине Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2013 Поскольку и ПДД, и КоАП предусматривают ответственность водителя за перевозку непристегнутых пассажиров, и почему-то никакой ответственности и обязанности самих пассажиров пристегиваться А с чего Вы взяли, что у пассажиров нет ответственности за непристегнутый ремень безопасности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pthj Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2013 А с чего Вы взяли, что у пассажиров нет ответственности за непристегнутый ремень безопасности? Аргументируйте, пожалуста! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2013 Аргументируйте, пожалуста! Пожалуйста: Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diss Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2013 ПДД, и КоАП предусматривают ответственность водителя за перевозку непристегнутых пассажиров, и почему-то никакой ответственности и обязанности самих пассажиров пристегиваться. Как это нет? Про ответственность - написали выше, а про обязанность - см. п.5.1 ПДД. Но стоит ли это делать, не будет ли хуже? Стоит делать, или нет - не скажу, в уголовке не силен. Теоретически, противоправное поведение потерпевшего является смягчающим вину обстоятельством. Но применимо ли это правило к имеющимся обстоятельствам - не знаю. Во, всяком случае, грубая неосторожность потерпевшего должна быть учтена при разрешении вопроса о гражданско-правовых требованиях (ст.1083 ГК РФ). Мед эксперту нельзя задать этот вопрос, который хотите. Какой нормой запрещено задавать эксперту вопрос о ремнях? Я вот слышал, что при ДТП ремни оставляют характерные травмы, вплоть до переломов ребер. И подушки безопасности изначально придумали именно для того, чтобы снизить травматичность от ремней. Но вы уверены, что эксперт ничего не сможет сказать. На каком основании? Вы эксперт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.