maxim111 Опубликовано 5 мая, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2013 1)(18+) Президенту РФ Путину В.В. От Денисова Максима Анатольевича Прож: г. Тула Владимир Владимирович! Обращаясь к вам очередной раз, я не перестаю надеяться, что хотя бы с одним из моих обращений, вы ознакомитесь лично. И, как гарант Конституции РФ, так и прав и свобод человека и гражданина в РФ Вы предпримите, хотя какие-то реальные меры для защиты Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина. Не смотря на то, что исходя из текста присяги Президента РФ(которую Вы принимали трижды, последний раз год назад) именно уважение и защита прав и свобод человека и гражданина и защита Конституции РФ, является приоритетными Вашими задачами, однако в настоящее время я полностью убежден, что к сожалению вы их не выполняете, более того, я так же уверен, что ваши утверждения о том, что каких либо сложностей с правами человека в 2012 году в РФ не было: http://www.publicpost.ru/news/id/2858539/ являются ложью, если только вы, утратив контроль над вашими подчиненными в особенности работниками вашей Администрации Президента РФ, полностью дезинформированы о реальном состоянии прав граждан. В связи с этим попытаюсь очередной раз довести до Вас, хотя бы незначительную часть информации о реальном состоянии прав и свобод человека и гражданина в РФ(более подробно вы можете ознакомиться в моих предыдущих обращениях). В начале хотелось бы поставить в известность(если Вы не знаете) ,что «Россия занимает 92-е место в правовом рейтинге World Justice Project», и что «в области защиты основополагающих прав граждан Россия заняла 82-е место, сразу после Арабских Эмиратов. Следом за Россией в этом списке расположилась Белоруссия», однако стоит отметить, что «лучше обстоят дела с судами - как по гражданским искам, так и по уголовным делам: в этих категориях Россия заняла 65-е и 78-е место соответственно. Кроме того, РФ расположилась на 68-м месте по уровню соблюдения законов и на 74-м - по уровню прозрачности законодательства и властных структур». http://www.ezeforms.com/statis/3845-россия-занимает-92-е-место-в-правовом-рейтинге-world-justice-project.html Так же хотелось бы Вас поставить в известность о том, что по уровню восприятия коррупции мы находимся на уровне Гондураса, Ирана и Казахстаха: http://www.transparency.org/cpi2012/results Я полагаю, что по мнению руководства этих стран у них так же каких либо сложностей с правами человека не существует, так же как их не существует и в КНДР, да и в Ливии их не существовало, и в Сирии не существовало, а все негативные тенденции в данных государствах являются лишь пропагандой внешних врагов. Разве перед распадом СССР, руководство страны утверждало, что имеют место быть значительные проблемы с правами граждан? Глупо сравнивать уровень коррупции современной России и в СССР, даже последних лет, так же как и глупо сравнивать ответственность за данного рода преступления. Ещё пару лет назад, я возможно сильно бы и засомневался в этих исследованиях, которые были проведены не российскими специалистами, если бы сам бы лично не узнал как на собственном опыте, так и на опыте других граждан как соблюдаются права человека в России. И, соответственно меня, как гражданина России, сильно возмущает, когда Вы делаете подобные ложные заявления. Теперь, я полностью согласен с выводами, сделанными главарем банды Цапком С.В., о том, что: «Расширение патриотизма как реального человеческого чувства благодарности в России затруднено уверенностью россиян в том, что современное российское государство лишь в слабой степени отражает их интересы, в основном его деятельность направлена на защиту интересов бюрократии и богатых слоев общества». Об этом главарь банды написал, в своей диссертации «Социокультурные особенности образа жизни и ценности современного сельского жителя». Более того, теперь я уверен в том, что данная уверенность Россиян вполне обоснована, лишь одним из примеров этой обоснованности является сам автор данной диссертации, банда которого действовала длительное время, несмотря на то, что простые граждане длительное время просили защиты у государства, которое возглавляемое вами не первый год. И, не исключаю, что они ещё до страшной трагедии неоднократно пытались обратиться к гаранту Конституции РФ, через его администрацию. При этом просили защиты как раз от автора этой диссертации. Одно обращение жителей станицы Кущевская даже было напечатано ещё в 2005 году не в желтой газете, а в Российской газете (которую полагаю, вы читаете) со скромным названием стать: «Сами авторы назвали свое письмо мольбой о помощи». В этом обращении они утверждали, что «В самой станице Кущевской вечером невозможно выйти на улицу, так как при прогулках по парку или по центральным улицам к тебе могут пристать эти бандиты и избить за то, что "неправильно" ходишь. Обращаться в правоохранительные органы мы боимся, потому что тех, кто подавал заявление в милицию, избивали до полусмерти, а никаких мер к преступникам принято не было….. В прошлом году 10 первокурсниц в первые же месяцы бросили учебу. Опять по тем же причинам - их били и насиловали. Недавно проводили анкетирование. Выяснилось, что каждый третий студент подвергался избиению, вымогательству, изнасилованию». Вы лично не читали ещё эту «мольбу о помощи»? Как вы думаете это единичное обращение к власти с просьбой остановить произвол на местах? Пока не убили 12 человек, там наверное так же местные власти утверждали, что серьезных нарушений прав граждан там не было. http://www.rg.ru/2005/10/25/studenty.html. Если подобные обращения печатают в Российской газете, и каких либо мер не принимается, пока не убивают двенадцать человек, то можно, лишь догадываться о чем пытаются вам довести граждане через вашу Администрацию и, что так же остается без какого-либо должного реагирования. Пожалуй, единственный плюс подобной реакции на непринятие соответствующих мер на данное обращение, явилось написание Цапком данной диссертации со столь правильным утверждением. Хотя вы, возможно, уже в курсе о том, что из себя представляют, замечательные научные труды ряда слуг народа, которых «по какой-то непонятной причине» уличаю в плагиате. Лично я, совместно с другими гражданами посредством подачи многочисленных коллективных обращений к Вам, пытались довести до вас информацию об обстоятельствах произвола власти в Тульской области, что бы вы знали, что далеко не всё так хорошо обстоят дела с правами граждан, по крайней мере в Тульской области. О том, что какой либо реальной независимости судов в Тульской области не существует, что их деятельность совместно с органами прокуратуры направлена на укрытие нарушителей закона, а не на их наказание. При этом эта деятельность носит, очевидно, скоординированный характер, что в дальнейшем и подтвердилось обращением судей ККС Тульской области. Так же мы пытались до вас довести, что имеет место массовый контроль почтовой корреспонденции, изменение её содержание, хищение корреспонденции, что данные факты покрываются следственными, контролирующими и судебными инстанциями. Что совершение данных видов преступлений значительно затрудняет гражданам возможность обращения за защитой от произвола власти, не только к Президенту РФ, Генеральному прокурору, Уполномоченному по правам человека РФ, но даже затрудняет подачу жалобы в Европейский суд по правам человека. Доводились обстоятельства возможного совершенного преступления в отношении экс-президента РФ Медведева Д.А., укрытию которого способствовала как его собственная Администрация, так в настоящее время и ваша. О том, что эти явления носят массовый характер, подтверждается и показаниями руководителя приемной Администрации президента по ТО Гончарова В.М.. Эти показания им были даны в суде, когда обжаловались его же действий при рассмотрении очередного нашего обращения к Вам, которое в итоге было с грубейшими нарушениями рассмотрено прокуратурой Тульской области. В данном обращении в частности указывались многочисленные противоправные действия самих работников прокуратуры Тульской области и судей Тульской области. Так, вот руководитель приемной Администрации Президента по ТО Гончаров В.М. говорил в ходе процесса(соответственно в присутствии судьи и представителя областной прокуратуры) заявителям(в том числе и мне) «Спасибо, всем здесь присутствующим, за их активную гражданскую позицию. Эти вопросы волнуют не только их – они волнуют многих! Поэтому в информационно справочных документах, документах, обзорах, которые направляются в адрес администрации президента для доклада президенту, и в адрес полномочному представителю президента, то же самое для доклада Президенту эта информация проходит»(1 час 08 мин аудиозаписи судебного заседания). Таким, руководитель приемной администрации Президента по Тульской области, в суде утверждал, что вы ставитесь в известность о реальном состоянии прав человека, по крайней мере, в Тульской области. О, том, что эти проблемы затрагивают действительно многих граждан является обращение судей Квалификационной коллегии Тульской области к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, а так же Председателю Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, содержание которого размещено на Информационно-аналитический портал «Тульские PRяники»: http://www.pryaniki.org/view/article/1011035/ В данном обращении утверждается, что на протяжении нескольких лет судьи в Тульской области выносили неправосудные решения по указанию Председателя областного суда Пыленко И.П. , что на них оказывалось постоянное давление. Хотелось бы отметить, что Пыленко И.П. на должность был назначен вашим Указом от 20.10.2007 N 1393, Председателем Тульского областного суда был назначен Пыленко И.П.. Данное назначение уже на тот момент было лишено здравого смысла, поскольку последний очевидно не соответствовал требованиям, предъявляемым к судье, не говоря о должности Председателя областного суда. Законом закреплено, что «Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности». По информации, распространенной в СМИ: «В 2005 г., будучи председателем Октябрьского районного суда г. Новороссийска Пыленко "прославился" заказным уголовным преследованием пенсионерки, малолетнего узника фашистских концлагерей, инвалида 2-й группы Валентины Сазоновой. Напомню, что судья Пыленко пытался заведомо незаконно привлечь Сазонову и ее детей к уголовной ответственности за то, что та не захотела ему отдать свой земельный участок, расположенный на берегу моря. Тогда он, в смычке с прокурорами Новороссийска и Геленджика Фоминым и Казимировым, "гонял" Сазоновых по лесам. Примерно в этом же году Пыленко потряс Кубань еще одним скандалом - в СИЗО незаконно оказался предприниматель Роман Стрелец, который отказался отдать свой автомобильный бизнес подонкам от власти» http://www.livekuban.ru/og/post/480326 http://www.livekuban.ru/og/post/287225 После вышеуказанного обращения, Пыленко И.П. лишь по собственному желанию ушел в отставку, а жители Тульской области судя по всему так и остались с тем же «правосудием»(если его можно назвать таковым), которое сформировалось после вашего назначения столь достойного кандидата, и сложно поверить, что работники прокуратуры, которые участвуют в судебных заседания не знали о том, что решения выносились по его указанию, и судя по всему, в настоящее время у судей Тульской области отсутствует реальная независимость. При этом хотелось бы отметить, что, если бы с правами граждан в Тульской области всё было бы хорошо,то наверно дежурный прокурор Прокуратуры Тульской области не отказывался бы представиться заявителю, ссылаясь на опасение за личную безопасность(с 5 минуты). Интересным является и то обстоятельство, что в ходе после обращений в Вашу Администрацию, она официально, лишь пересылает обращение в соответствующий орган(на который как правило жалуешься) или например отвечает, что в деятельность судов, следственных органов вмешивать вроде как нельзя. Однако, примечательным являютсяопять же показания руководителя приемной Администрации президента РФ по Тульской области Гончарова В.М.. Он, утверждал, что в ходе рассмотрения нашего к вам обращения общался с прокурором области по телефону и даже давал последнему указания по продлению срока рассмотрения обращении пояснял, что «Звонки у нас не документируются. Звонки идут непосредственно с приемной Президента»(1 ч. 30 мин минута вышеуказанной аудиозаписи). Но, пожалуй, наиболее интересным примером, того, как звонки поступают в суды, явился тот факт, что в ходе процесса в зал суда зашел помощник судьи и сообщил, что поступил «звонок из правительства», после этого судья, в срочном порядке объявила перерыв и удалилась из зала суда. В этот же день было вынесено решение в пользу тех лиц, действия которых обжаловались. В частности руководителя приемной Администрации президента РФ по ТО Гончарова В.М..(1 час 43 мин 39 сек). При этом судья, которая выносила данное решения, очевидно, не была заинтересована в вынесении справедливого решения, её даже особо не интересовало, куда из надзорного производства предоставленного прокуратурой области пропало 395 страниц и DVD-диск, почему документы Гончаровым В.М. предоставлены не в полном виде. Хотя я уже привык тому, что из материалов дел в судах и органах прокуратуры, какие-то документы непонятным образом пропадают другие же появляется(подтверждается видеозаписями). Вот Вам для примера, как выглядит одно из дел спустя три недели после вынесения решения, оно заканчивается в начале протокола судебного заседания, более в этот день мне так и не предоставили протокол судебного заседания, который вроде как должен предоставляться в течении 3 дней. Что бы мне его увидеть Гражданское дело в таком виде спустя 3 недели , мне пришлось написать несколько заявлений, которые были проигнорированы и лишь после того, как выбрав целый день, и почти 8 часов просидев возле приемной суда, периодически регистрируя заявления, с указанием времени, о том, что мне не предоставляют дело для ознакомления: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 5 мая, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2013 2)(18+) О, подобных нарушениях, и не только по моим делам, можно писать очень много, вот только по мнению вышестоящих судебных инстанций, это так же не является нарушениями, и даже не являются нарушениями те, которые напрямую свидетельствуют о сговоре судьи и виновной стороны. Так же как наверно и по вашему мнению существенных прав граждан в России не существует. Но, все же ещё бы хотелось бы, что бы вы(особенно после того, как подписали «Закон Димы Яковлева», он же «Закон подлецов» (я полностью солидарен с теми гражданами, которые его так называют)) более подробно узнали, как соблюдаются права сирот в РФ, в частности в нашей Тульской области, где прокуратура, так же особых нарушений первоначально не усматривала: «Тульский пряник для детдомовцев. С Аминозином» «Сбежала домой - на месяц в психушку» «Я - псих потому, что так решил директор» Можете ещё повнимательнее посмотреть, что в свое время говорил уполномоченный по правам ребенка Астахов П.А., сравнивая Европу, Америку и Россию(14 минута 55 секунда) «Что Творят в Психбольницах с Детьми, ТВ» Ещё бы я вам посоветовал бы ознакомиться с содержанием обращения, с которым я так же полностью согласен и в котором в отличии от вашей точки зрения утверждается следующее: «Законные принципы защиты и состязательности в судебном процессе давно не работают в Российской Федерации. Жертвы террора со стороны коррумпированных правоохранительных и судебных органов, пишущие тонны писем во все инстанции, не могут получить защиты в своей стране. И в ответ на свои заявления и жалобы получают лишь отписки, без разбирательства и участия органов, в которые обращаются граждане. По сути, жалоба возвращается к тем, на кого собственно и жалуются. Эти чиновники доводят дело до абсурда, и в дальнейшем прекращают всякую переписку!!!! Сегодняшняя система судов и других правоохранительных органов в России – это бесславный путь падения нравственности среди правоохранительных органов и судейского сообщества, когда понятие чести, совести подменено алчностью, наглостью и беспринципностью. Неограниченная судебная власть в отношении простых граждан стала преступной, безответственной и презираемой теми, кто искал в ней защиты, а нашли слёзы, разбитые судьбы и страдания…. Сращивание судебной власти с криминально-коррумпированными структурами прокуратуры и «силовиков» - признаки бандитского государства. Суды, превращены в органы репрессий и криминального бизнеса, они стали инструментом грабежа граждан России. Схема их «коммерческой» работы одинакова во всех регионах страны. Это система: - судьи, не принимают никаких доказательств у граждан, намеченных в качестве жертвы; - у осуществляющей грабеж стороны, без обсуждения, принимаются все аргументы, вплоть до приобщения к делу фиктивных доказательств и заведомо подложных документов, включая явные признаки подделки; - судьи незаконно назначают, вопреки ходатайствам, отводам и жалобам незаинтересованной стороны, «своих проверенных» экспертов, которые разрабатывают ложные экспертные заключения, часто на основании данных, не имеющих отношения к действительности; - судьями отклоняются все заявления и ходатайства жертвы о подложности доказательств, о ложном экспертном заключении, о ложных показаниях; - судом не принимаются во внимание и не исследуются представляемые жертвой доказательства невиновности; - суды не принимают во внимание показания свидетелей со стороны ответчика или обвиняемого; - суды отклоняют ходатайства о заслушивании свидетелей, т.к. не отвечают интересам процесса. Криминал и преступность стали неотъемлемой частью государственного механизма. Это спрут. И такая система сложилась по всей стране. Граждане в собственной стране беззащитны и беспомощны перед произволом человека, обличённого властью. А государственные структуры, по сути, являются структурами, покрывающими преступников, а по факту сросшиеся с ними, и более того, они существуют как Организованные Преступные Группировки, не скрывая своего характера и действий. При этом они пользуются поддержкой, как на местном уровне, так и на федеральном… Мы имеем криминально-коррумпированную структуру и покровителей судебной мафии, финансируемую из государственного бюджета, в который МЫ, платим налоги» http://www.corrupcia.net/knock/abuse-1036.html Данное обращение я полностью поддерживаю поскольку, как уже указал выше столкнулся с изложенным в обращении на собственном опыте. Так, что единственной надеждой в текущих условиях остается лишь гарант Конституции РФ, свобод и прав граждан в РФ, которым являетесь вы, и который к глубочайшему сожалению говорит о том, что значительных нарушений прав граждан нет. По моему мнению, с таким же успехом можно утверждать, что белый снег является черным, пока он «красным» не стал. Но, судя по всему вы заняты более важными проблемами, нежели повышением уровня защиты Конституции, прав и свобод граждан, изучением содержаний обращений, которые поступают в вашу Администрацию, или, хотя бы изучением тех, кандидатов, которые при вашем участии назначаются на должность, а затем действует вопреки интересам службы. И, судя по всему, будучи премьер-министром у вас было больше свободного времени, и вы даже давали ответ на анонимные обращения, которые касались, возможно, не столь значимых проблем. Что бы освежить вашу память, о подобном обращении, я, лишь приведу некоторые выдержки из него в особенности с теми, с которыми в настоящее время мне сложно не согласится: «….Поймите, господа чиновники, ваши конгениальные идеи нах** в России не нужны, до вас все уже придумали умные русские мужики и не надо изобретать велосипед, потому что он давно изобретен и эксплуатировался нормально, пока вы не залезли своими рылами в наш калашный ряд…..Если вам, господам чиновникам и депутатам, пох** на нас, то нам не пох** на себя и на своих соседей, уберите ваши сраные законы, дайте нам жить как мы хотим, а хотим мы жить счастливо и хорошо. Мы не надеемся на вас, мы все понимаем, у вас принцип жизни: все вокруг вам должны, но вы ошибаетесь, должны вы нам и должны очень много, поверьте…..» http://www.echo.msk.ru/doc/700727-echo.html Если сравнить то, что было в родном городе Туле на момент развала СССР и то, что «есть» в настоящее время, в частности после 2000 года, когда вы стали президентом РФ, мне бы так же были бы интересны ответы на следующие вопросы из данного обращения: «…Куда уходят наши деньги? Почему мы с каждым годом все дальше и дальше скатываемся к первобытному строю общества?...» Как вы считаете, как бы развивалась ситуация при Сталине, если бы он был на Вашем месте в данной ситуации, или даже, если бы на Вашем месте был бы президент США Барак Обама или канцлер Германии Ангела Меркель: В вышеуказанном анонимном обращении гражданин вас просил: «Верните мне б**дь мою рынду, суки, и заберите свой телефон нах**», на, что вы дали ответ: «При наличии Вашего адреса рынду получите у губернатора незамедлительно». К сожалению, я не являюсь, как вы выразились в своем ответе на вышеуказанное обращение «одаренным литератором», поэтому мне сложно так же выражать свои мысли, что бы вы уделяли им внимание. И, возможно и потому, что не являюсь одаренным литератором проживаю в городе Тулы по хорошо известному Администрации президента РФ адресу. Возможно, вы и правы, что в Европе и США, природные катаклизмы не позволяют чувствовать себя более защищенным от природных бедствий, но к сожалению вынужден констатировать зная действующую правоохранительную систему РФ, что в Европе и США, я бы по всей видимости чувствовал себя значительно безопаснее от преступных посягательств. Однако, как я все же надеюсь, что вы обратите внимание на данное обращение, и хотя бы поспособствуете тому, что бы в Центральный районный суд города Тулы выделили диктофон для производства аудиозаписей судебных заседаний, о большем уже и мечтать не приходиться. Поскольку, со слов судьи Старцевой Т.Г. в Центральном районном суде г. Тулы на 22 ноября 2012 года диктофона не было. В итоге, информация в протоколах судебного заседания очевидно искажена. К сожалению, вынужден констатировать, что подобное, мягко говоря, несоответствие имеет место быть не только в Центральном районном суде. Так, например последнее заседание, в котором я принимал участие в областном суде 5.03.2013. Вся информация в протоколе фактически не соответствует действительности. Но, лишь для примера первая страница протокола - самое начало(фактически вся информация в протоколе не соответствует действительности, можете сопоставить протокол с аудиозаписью). В протоколе отражено, что всем участникам процесса задавался вопрос, о проведении заседания в отсутствии руководителя приемной Администрации президента Гончарова В.М., поскольку я возражал на проведение судебного заседания в его отсутствие, и все участники процесса в том числе представитель прокуратуры Тульской области высказались, что решение данного вопроса на усмотрении суда(стр.1): http://i036.radikal.ru/1305/91/a78c829ea3c0.jpg http://s60.radikal.ru/i168/1305/a9/ebd0acd43e06.jpg http://i017.radikal.ru/1305/6a/cbe1b4fe0399.jpg http://s020.radikal.ru/i719/1305/94/295ec7655a60.jpg http://s019.radikal.ru/i629/1305/b1/d35c0914dddd.jpg http://s018.radikal.ru/i527/1305/2c/57ebc9929280.jpg http://s019.radikal.ru/i603/1305/60/4e6d0e11a025.jpg Однако, в действительности, данный вопрос председательствующий ни кому не задавал, а принял соответствующее решение, сразу же после моего возражения(с 3 минуты 20 секунды): http://youtu.be/_pI_MLvc5-Q Но, я уже у к этому давно привык, есть протоколы, в которых значительно больше искажена информация о том, что имело место в действительности быть в ходе судебных заседаний. Когда сопоставляешь протоколы судебных заседаний и аудиозаписи, складывается мнение, что в большинстве своем судьи с секретарями судебных заседаний либо массово глухие, либо у них очень плохая память, либо, что более вероятно - ангажированы. Однако, эту проблему с протоколами судебных заседаний, можно было бы решить выделением диктофонов для аудиозаписи судебных заседаний и законодательно обязать производить данную аудиозапись в каждом судебном процессе, что значительно усложнило бы вынесение неправосудных решений, и соответственно в определенной степени сыграло бы в борьбе с коррупцией. При этом данная мера была бы ещё и экономически обоснованной. Так, например, если снабдить диктофоном не каждый зал судебного заседания, а каждого судью(насколько мне известно их количество не превышает 40000 человек) диктофоном стоимостью в 2000 рублей, конечная цена которого в условиях российской действительности может увеличиться в 8 раз и составить 16000 рублей, что соответствует цене хорошей видеокамеры, то сумма затрат составит 16000 * 40000 = 640 000 000 рублей или чуть приблизительно 21 миллион долларов. Тем самым единовременная затрата, составит приблизительно 0.00007% от ежегодного коррупционного оборота, который в России оценивается в 300 миллиардов долларов в год, что сопоставимо с доходами бюджет а в РФ. http://viperson.ru/wind.php?ID=457667&soch=1 И, то, подобные затраты, будут при условии обеспечении, каждого судью диктофоном, а не исключительно залы судебных заседаний и диктофонами стоимостью в 16000 тысяч рублей, а не в 2 тысячи рублей. Так же, хотелось бы отметить, что в Центральном районном суде г. Туле помимо проблем с диктофоном, есть ещё большие проблемы с совещательной комнатой. И, если Вы считаете, что на данной фотографии это дверь в совещательную комнату, то вы заблуждаетесь, это дверь в кабинет судьи Петренко………..: .......Дверь№1: ........ А, вот в эту дверь судья Старцева Т.Г. ходила принимать решение: ....... Дверь№2: ........ Там за дверью расположен коридор, куда постоянно вслед за судьей выходил представитель прокуратуры, а так же секретарь судебного заседания. О, том, что секретарь выходил вместе с судьей принимать решение, свидетельствует аудиозапись: Один раз, 19.11.12, перед удалением из зала суда в свой кабинет (совещательную комнату)судьи Старцевой Т.Г., после того, как ей был заявлен отвод, на вопрос кого-то из участников процесса находившихся в зале суда она сказала, что секретарь «тут не посидит, она идет со мной», после чего она вместе с секретарем покинула зал судебного заседания, а после возвращения отклонила заявленный отвод, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания(50 мин. 45 сек- 50 мин 47 сек). http://youtu.be/RCajxyZzyDo Несмотря на неоднократные просьбы заявителей устранить нарушение тайны совещательной комнаты, этого не было сделано, так же как и многочисленные отводы судье Старцевой Т.Г., которая является членом ККС не были удовлетворены. Владимир Владимирович, вам наверно как юристу не надо объяснять, что данное нарушение в соответствии с ч.7 ст. 330 ГПК РФ, является обязательным основанием для отмены судебного решение. Однако, по мнению вышестоящей судебной инстанции это далеко не так. Надеюсь все же Владимир Владимирович, вы ознакомитесь с данным обращением и поспособствуете тому, что бы, если не у каждого судьи появился диктофон, то хотя бы в Центральном районному суде г. Тулы, в котором нет диктофона, несмотря на то, что мы живем в современном мире и в России развивают нанотехнологии. Про совещательную комнату уже как –то и просить уже совсем наивно. Пусть лучше бюджетные средства разворуют на какой-нибудь более масштабный государственный проект, это же традиция, которая была ещё при Петре 1, с нашей «стабильной судебной системой»: http://www.youtube.com/watch?v=9w4AU3Ok-18 Да и вообще пора начинать к Чемпионату мира по футболу готовится, что бы удорожания ни превысили тех, что имели место быть в настоящее время при подготовке к олимпиаде в Сочи. Однако, несмотря на всё вышеизложенное, и то, что лично моё отношение к вам как руководителю страны, сильно изменилось в явно негативную сторону за последние пару лет, в особенности после подпиcани вами «закона подлецов», тем не менее, хотелось бы завершить свое обращение на положительной ноте, особенно учитывая, что вы насколько мне известно человек верующий. Верующий, не в то, что серьёзных проблем с правами граждан в России нет, а верующий в Господа. Поэтому остается лишь надеяться, что в будущем из СМИ от вас можно будет услышать больше правдивой информации, и, хотелось бы, что бы вы, как гарант Конституции, хоть, что-то предприняли, для защиты прав Конституции РФ, и прав человека и гражданина в РФ, что, к сожалению маловероятно. Как бы там ни было, поздравляю вас со светлым праздником Пасхи и желаю вам быть поближе к Господу! 5.05.2013 Текст данного обращения будет размещен для общественного мнения в теме «Суд - облик государства и его правителей» на сайте юридического форума "Зона закона"(сообщение №26-27) http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=1693185#post1693185 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 5 мая, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2013 3)(18+) В свое время взгляды на жизнь (и на судьбу), привитые ему Кланом, переплелись с собственным пониманием той истории. Потом на это наложились впечатления от множества прочих книг, обнаруженных им в Брайеновских шахтах (как давно это было!) во время долгой и выматывающей вахты. Первоначально ему не давал покоя вопрос, что древние вкладывали в понятие "отец". Быть отцом, что это значит? Техническое значение слова конечно же понятно. Но какой смысл оно имело во времена, к которым относилась та история? Что значило быть отцом для того скорбящего человека, который оплакивал своего сына?.... А вот насчет понятия судьбы - с этим проще. В Кланах тоже существовало такое понятие. Люди Кланов старались управлять своей судьбой, методично и тщательно оберегая ее от случайностей. Все в жизни имеет свою цену, за все нужно платить. Нужно уметь ставить все на кон. Если человек делает это успешно, значит, он контролирует свою судьбу. А что такое успех, скажем, в военном деле? Это значит, что командир поведет своих воинов в бой, заранее спланирует все маневры, саму битву в целом. Это значит, что он предусмотрит все варианты, не оставит места случайности, с честью отразит все неожиданные выпады, которые уготовит ему судьба, потому что он хороший стратег. Хотя в то же время для другого воина пилот в кабине пикирующего на него истребителя может олицетворять неучтенный фактор, проигрыш, и по большому счету, судьбу. Роберт Торстон. Путь кланов Мк 13:19 ибо в те дни будет такая скорбь, какой не было от начала творения, которое сотворил Бог, даже доныне, и не будет. Мф 24:38 ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, Лк 21:25 И будут знамения в солнце и луне и звездах, а на земле уныние народов и недоумение; и море восшумит и возмутится;(18+) Лк17:31 В тот день, кто будет на кровле, а вещи его в доме, тот не сходи взять их; и кто будет на поле, также не обращайся назад. 17:32 Вспоминайте жену Лотову.(18+) http://www.youtube.com/watch?v=4kMPqYDSPC4 «Через час…..кто останется в живых, будут завидовать мёртвым» Но, «Противник не нажмет на кнопку, если Вы лишите его руки!»(18+) «Однажды весною, в час небывало жаркого заката…….: Главное не в том, каков был Иисус, плох ли, хорош ли, а в том, что Иисуса-то этого, как личности, вовсе не существовало на свете…… Я, хочу указать тебе на древних историков, например, на знаменитого Филона Александрийского, на блестяще образованного Иосифа Флавия, нигде ни словом не упоминавших о существовании Иисуса. А, то место в 15-й книге, в главе 44-й знаменитых Тацитовых «Анналов», где говорится о казни Иисуса, – есть не что иное, как позднейшая поддельная вставка. Нет ни одной восточной религии, в которой, как правило непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых. Вот на это-то и нужно сделать главный упор. Я, хочу указать тебе на древнеегипетского Озириса, благостного бога - сына Земли и Неба, и на финикийского Фаммуза, и на Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике. «Не надо было понимать это буквально………. Если даже, что-то и написано, то не значит, что это так оно на самом деле и есть» Ты, Иван, очень хорошо и сатирически изобразил, например, рождение Иисуса, сына божия, но соль-то в том, что еще до Иисуса родился целый ряд сынов божиих, как, например, фригийский Аттис, коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было, в том числе и Иисуса, и необходимо, чтобы ты, вместо того, что бы описывать рождения или скажем, прихода волхвов, описал нелепые слухи об этом рождении… А то получается по твоему рассказу, что он действительно родился!»……………… «Изумительно! ……..Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой?........ .... кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. ...... Кирпич никогда ни с того ни с сего, на голову не свалится………Уверяю Вас….. «Раз, два… Меркурий во втором доме… луна ушла… шесть – несчастье… вечер – семь………будет интересная история….. Имейте в виду, что Христос существовал……….Не надо никаких точек зрения, просто он существовал, и больше ничего!......И доказательств никаких не требуется……». «А дьявола тоже нет?..... Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! Так, стало быть, так-таки и нету? …..Поверьте хоть в то, что дьявол существует!.....»» http://www.youtube.com/watch?v=b2nx0c5zGS8 Вот всё больше и больше задаешься вопросов, для чего оплачиваются налоги нашему государству. При этом, этим вопросом судя по всему задается все больше и больше людей: Валютные войны со Степаном Демурой с 3 минуты «….Статистика Краснодарского края потребительские кредиты там составляют 120 миллиардов рублей, ставка в среднем 25-30%, население края составляет чуть более 3 миллионов людей, из них работающих где-то 800 тысяч. Бюджет дефицитный, пенсионный счет дефицитный, причем пенсионный фонд 4 по стране по наполняемости(большая часть зарплаты наверное платиться в белую). Средняя зарплата 15000. Вот Вам вся статистика. Поделите , посмотрите : когда этот пузырь лопнет – потребительского кредитования в этом замечательном крае. [Попробовал прикинуть цифры. Взял 3500000 миллиона жителей из них работающих 1500000 И 20% по кредиту. Даже при этих цифрах получилось, что 35000 долга на каждого жителя региона включая младенцев + 7000 рублей в год. Соответственно, что бы выплачивать кредит лет за пять нужно делать каждому жителю, включая младенцев ежемесячный платеж, около 1300 рублей. Если же это посчитать на работающих и не на 800 тысяч, а на полтора миллиона, соответственно в среднем на каждого 80 тысяч долга + приблизительно 16 тысяч рублей - проценты в год(20% годовых), что бы выплачивать за 5 лет соответственно ежемесячный платеж приблизительно 2500-2700 при заработной плате в 15000 рублей. То, есть остается 12000 рублей на жилье, питание с одеждой в том числе детям и т.д. А, если реально работающих лишь 800 тысяч и средняя процентная ставка 25-30%, то 150 тысяч долга на каждого работающего+40 тысяч рублей - процентов в год = платеж 6-7 тысяч на 5 лет, от зарплаты остается 8-9 тысяч. Кого там ещё кредитовать?]. «Но, он же у нас не уникальный край, все практически такие…… Следует задуматься о своих пенсионных деньгах. Во первых те деньги, которые лежат в негосударственных фондах пенсионных. И, прошла сегодня информация в СМИ, что на ЧМ по футболу 18 года, решили почистить пенсионный фонд на 250 миллиардов рублей. Это к вопросу о государственной части пенсии и какие надежды у Вас есть на получение хоть какой-то пенсии, потому, что , что такое ЧМ по футболу? По оценкам некоторых экспертов это 3 или 4 олимпиады в Сочи. Как там всё разворовали, и как разворуют здесь уже не говорит только ленивый……. А, вообще у меня , как у налогоплательщика возникает вопрос: кому и зачем я плачу налоги? Стал этот вопрос судя по всему возникать у большей части населения, наконец-то стало доходить, поскольку по опросам населения уже 51% населения согласен с тем, что наша правящая партия[за которую в 2011 году «проголосовало» 49%] соответствует своей кличке «партия жуликов и воров». Думайте сами, что происходит, и стоит ли при таких условиях……» http://finam.fm/archive-view/8052/ В свою очередь, я конечно не призываю не платить налогов, я уже неоднократно писал: .......У каждого вменяемого человека(а, ведь Вы же вменяемые), дееспособность которого как либо не ограничена, должна быть своя голова на плечах, особенно, когда принимаются какие-то значимые решения, что бы потом вину на других не сваливать. Но, у нас не РАБовладельческое вроде как государство, а в главном законе страны прописано, что у нас вроде как ДЕМОкратия, равенство прав и т.д. ..... по делу PUSSY RIOT»... им дали 2 года(по спорному преступлению), а например за хищение 100 миллионов пенсионных денег назначили штраф 100 тысяч рублей(2 мин. 30 сек) .... Если рассматривать от частного к общему: платил я налоги, а в итоге, как выяснилось в дальнейшем я платил их в большинстве своем, на содержание жуликов и воров с дармоедами, которые плевать хотели на мои права, начиная от избирательных прав и далее - трудовых прав, право на справедливое судебное разбирательство, эффективную правовую защиту в органах государственной власти, защиту от дискриминации, тайну личной жизни, и т.д. ………в общем много чего перечислять. Выясняется, что всех этих прав по факту в этой ДЕМОкратиии у меня не существует. И, даже неустановленные лица(которых, если задаться целью установить в принципе не так и сложно), ко всему прочему соизволили себе присвоить часть моего пособия по временной нетрудоспособности(больничные). Между прочим, данное пособие мне должно было платить государство опять же по причине уплаты мною, через моего РАБотодателя соответствующих налогов. Но, даже в ситуации с этим пособием, государство по большому счету встало со своими инспекциями труда, прокуратурами и судами на сторону преступников. То, есть , если человек заболел, и при платил все налоги, то не факт, что ему даже сейчас будут платить данное пособие в полном объеме, которое нужно на еду, лекарства и т.д. А, что можно тогда говорить о пенсиях, которые Вы планируете получать лет так хотя бы через 10-20. Ну, вот пример конфискации собственных накопления на вкладах в вначале девяностых[к вопросу о Кипре] уже проходило более старшее поколение, однако при этом как ни странно это старшее поколение было намного более эффективно социально защищено в отличие от более молодого поколения. Конечно, сейчас большинство пенсионеров получают «копейки», на которые сложно выживать. Но, в условиях современности, социальной политики государства, и преступная поддержка «эффективных менеджеров», которые любыми средствами извлекают максимальное количество прибыли, ещё и укрывая большую часть прибыли от налогов при помощи различных серых схем. При этом одним из эффективных средств извлечения прибыли у «эффективных менеджеров» является эксплуатация РАБотников в опасных условиях труда для жизни и здоровья. Вроде как 40 часовая рабочая неделя, всякие там ГИТ и прокуратуры и т.д. проверяют и контролируют условия труда(или может лишь используя жесткие правила законодательства, которое не исполняется, решают свои интересы). А, в итоге в «Багдаде всё спокойно» и количество инвалидов, «почему-то» растет: ......«С 1990 по 2005 год общее количество инвалидов в России утроилось (рис. 3.54). На 1 января 2009 года, по данным Росстата, общая численность инвалидов в РФ превысила 13 млн. человек – более 9% всего населения страны. Достаточно весомая цифра: каждый 11-й россиянин – инвалид. Для сравнения: в 1988 году число инвалидов не превышало 2% населения России»(стр. 541). «Статистика по инвалидности в стране улучшается, в значительной мере, за счет уменьшения количества граждан с заболеваниями органов кровообращения, признанных инвалидами. Ведь эти люди самостоятельно ходят, едят, многие из них работают. И на инвалидов не похожи. А случится инсульт (инфаркт) со смертельным исходом – так он все равно когда-нибудь должен был случиться. Зато инвалидов в стране будет меньше. И умрут эти граждане, хотя и больными, но не инвалидами»(стр 542). ....... Конечно же сюда так же можно отнести инвалидизацию вследствие соответствующего питания: .....Почти треть продовольствия, которое ввозят в страну, генетически модифицировано, причем в последние годы его доля только растет» [160]. Более 90% сои – трансгенного происхождения [161], и наша страна является одним из крупнейших ее потребителей. На долю этого продукта приходится почти 60% всего ГМ-сырья, используемого в российской пищевой промышленности, большинство россиян «сидит на ГМ-сое». Она применяется в колбасах, сосисках, сардельках, паштетах, ветчине. При изготовлении фарша, котлет, гамбургеров, начинки для пельменей. В тушенке (соевый белок). В кондитерских изделиях. Соевое масло используется в соусах, пирожных, соевая мука применяется как разрыхлитель теста в хлебопекарной промышленности. Всего же соя используется более чем в 500 продуктах питания. «По данным общественных организаций ГМ-соя обнаруживается в 30% проверенных продуктов» [286]. Не этим ли объясняется, в частности, то многообразие, например, сортов вареных колбас на рынках и в колбасных палатках? В Советском Союзе было всего несколько широко известных видов, но ни в одном из них не было ни ГМ-сои, ни сои вообще. Между тем безвредность для человека этих ГМ-продуктов научно еще не доказана. Наоборот, имеются исследования, показывающие их опасное влияние на живые организмы. Под руководством И.Ермаковой были проведены важные эксперименты на крысах, близких в генетическом отношении к человеку. Получены следующие результаты для потомства крыс, которых кормили ГМ-соей [160], [162]: - выжило только 44% крысят (при норме для обычных условий - 91%), причем выжившие крысы гораздо меньше своих нормальных сверстников, недоразвитые, ведут себя агрессивно; - у многих особей отмечены нарушения деятельности печени, семенников, органов пищеварения; - выжившие крысы в дальнейшем не смогли дать потомства; - при скрещивании самок, которых кормили ГМ-соей, с обычными самцами потомство было, но ослабленное. И это первое – второе поколение, а для того, чтобы использовать в качестве еды доселе неизвестный подозрительный продукт, да еще в таких масштабах, нужно провести эксперименты на многих поколениях животных. «Вчера были обнародованы сенсационные исследования российских ученых, доказавших вред генетически модифицированных организмов (ГМО) на млекопитающих. Два года хомячков Кэмпбелла кормили трансгенной соей. Такой же точно соевый шрот широко применяется в России для откорма сельхозживотных. Мало того – эта линия сои (40- 3-2) разрешена в России в еду и для людей. И теперь ясно, чем это может кончиться: у животных обнаружили отставание в росте и развитии и серьезное снижение репродуктивных функций – такое, что третьего поколения от них получить не удалось» [163]. «В экспериментах с хомяками нам не удалось получить третьего поколения» [286]. Вымерли хомяки. Другими экспериментами доказано, что у крыс, которых кормили генетически модифицированными продуктами, через 9 месяцев обнаружены изменения в печени, селезенке, в мозгу, изменилась биохимия крови. В экспериментах, проведенных М.Коноваловой, подопытные крысы, питающиеся ГМП, поедали свое потомство. В Европе обязательна маркировка, если содержание ГМ-компонента в продукте составляет более 0,9%»(стр.555). «Представим гипотетическую, пусть даже очень далекую от реальной жизни, ситуацию. Ученые в неком государстве, разрабатывая биологическое оружие, изобрели продукт питания, который не едят ни насекомые, ни животные – едят только голодные люди в бедных странах. Продукт дешевый, вкусный, но имеет один недостаток – плохо влияет на потомство. Дети растут больными, и дают еще более больное потомство; многие даже не в состоянии иметь своих детей. Народы в этих бедных странах деградируют и постепенно вымирают. Вопрос: кто и когда ответит за эту биологическую катастрофу? Ответ очевиден: никто и никогда». ....... "Парадокс" со Степаном Демурой» (о продовольственной безопасности России(18+)) С 32 минуты: «- какие основные проблемы с продовольственной безопасностью - первое: в области биологической безопасности, у нас сейчас идет очень много фальсификата - в чем это выражается? - в той же рыбе, написано одно, а ………….. использование огромного числа химических ингредиентов, при производстве продуктов питания. Огромного числа, что бы продлить жизнь продукта, сделать его внешне привлекательным………. Появление новых рисков связанных с использованием ГМО. Теперь консервантов сыпется немерено. Вы знаете, почему господин Собянин убрал 16 лабораторий, которые должны были в Москве контролировать ГМО и перевел эти деньги (54 миллиона рублей в год на содержание лабораторий). И, инвестировал знаете куда? На благоустройство кладбищ. А, знаете почему это? Это ещё Малышков, который возглавлял департамент продовольствия и услуг в свое время говорил об этом: оказывается у нас сейчас с кладбищами большая проблема - мы перестали гнить, потому, что с пищей мы потребляем очень много консервантов, антибиотиков и микрофлора..….. И, везде это, и во Франции кстати говоря это тоже – там тоже увеличили срок захоронения с 12 до 15 лет по той же причине. Это мировая тенденция. Все эти риски: добавки, пестициды, тяжелые металлы, антибиотики, гормоны роста». [Пожалуй с кладбищами у нас действительно дефицит, иначе бы Патриарху Кириллу не было бы надобности лично решать эту проблему: «Патриарх Кирилл обеспечил детям-сиротам место на кладбище» http://www.ntv.ru/novosti/401558/ ] И, далее про продовольственную безопасность: «-Китайские свиньи 6 месяцев – 400 килограммов - Мы пришли к тому, что сами себя начали уничтожать с едой….. В погоне за прибылью, мы потеряли чувство самосохранения. Какая в Европе может быть экологически чистая продукция……..Я, участвовал в одном совещании - общественная палата проводила. Кучерена проводил это совещание по продовольственной безопасности. Этот вопрос сейчас везде, во всех регионах. Там выступал глава молочного союза России, и он сказал следующее: сейчас настоящего молока у нас на прилавках(где путем анализа определяется молочный жир) нет. От 50-60% на полках наших присутствует не молоко, а подкрашенная вода, в котором определяется пальмовое масло и кокосовое масло -То есть практически их сухого молока делают? - Нет! Сухое молоко, там должно определяться. Жир не молочный! Это растительный жир – соя. - И, ни в одном молочном продукте собственно сейчас молочного жира нет……. -Основная проблема – это состояние умов и знания населения. Это принципиально важный вопрос. У, человека в питании нет чувства самосохранения…….» Но, вернусь к другим причинам инвалидности: Заболевания полученные вследствие психо-эмоционального перенапряжения в связи с отсутствием надлежащего отдыха(инсульты, инфаркты и т.д. - многие заболевания от нервов(что врятли когда признается заболевание полученным в ходе трудовой деятельности, хоть ты по 20 часов РАБотал без выходных). Но, тем не менее в больнице встречаешь много людей, которые очевидно потеряли здоровье в результате трудовой деятельности, в том числе травм, однако, естественно, это доказать в нашем государстве практически невозможно, несмотря на вполне вменяемое трудовое законодательство, при чем база которого была сформирована при СССР. И, вот получаешь допустим даже по 50 тысяч лет 10(на пенсию хорошую зарабатываешь), а затем может случиться(см. увеличивающуюся статистику по инвалидности выше), что в лучшем случае будешь пособие по инвалидности получать, а до пенсии с российской медициной и не дотянуть. А, государство, тоже не резиновое(даже, если к власти потом придут вменяемые люди), что бы содержать всех пенсионеров и инвалидов, которых лет так через 15 может ещё утроится в условиях оптимизации нашего здравоохранения, и оптимизации ресурсов производства «эффективными менеджерами»(после которых один начинает РАБотать за двух(полиция с последней реформой исключением не стала)). Но, разве так далеко заглядывает руководство страны и наши «эффективные менеджеры». Они, наверно полагают, что обычные люди «не рвутся не ломаются, а только кувыркаются» и получая немыслимую заработную подачку, только радуются этому, что-то вроде(+18): И, что их РАБотники всего лишь лентяи, в отличии от них самих, и, что эти РАБотники слишком ленивы, что бы миллиарды зарабатывать путем разгрузки мешков: ....Жаль трудяг по 15-20 часов работали, вагоны разгружали(интересно, что в этих вагонах было, что бы за несколько лет долларовым миллиардером стать, что-то сейчас грузчики миллиардерами не становятся, тогда вроде тоже миллионами долларов не зарабатывали). А, теперь миллиарды долларов не нужны, теперь надо на государство поработать за сотню другую тысяч рублей в месяц, права граждан защищать, наверное «Титаник» спасти хотят. ...... Возможно поэтому, они полагают, что для реализации себя обычному человеку, необходимо официально закрепить 10 часовой рабочий день, поскольку официальный 8 часовой рабочий день, мешает работнику(а, может тупому бездельнику) работать менее в среднем 12 часов в день, в то время как как «эффективные менеджеры» с другим работниками средств массовой информации, будут рассказывать, как легко при капитализме состоятельными людьми становится(всего то надо желание и трудолюбие, поскольку уровень их интеллекта, является так же результатом исключительно их трудолюбия интеллекта). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 5 мая, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2013 4)(18+) Но, вернусь к своему пособию по временной нетрудоспособности: Самое поразительное, что мне всё-таки в итоге его вернули эти неизвестные лица в сумме 74670 рублей. http://youtu.be/VR9eTBMMNqE Мой расчет оказался достаточно близок к истине и даже незначительно судя по всему не досчитал(если кому интересно, как приблизительно рассчитывать пособие по временной нетрудоспособности и каким образом выплачивается см. вложение (разъяснение№1) в теме Европейский суд по ссылке ниже стр. 65 п.п. 1.159-1.162): Вложения разъяснение... 1doc.doc (1.46 Мбайт, 57 просмотров) разъяснение..2.doc (762.5 Кбайт, 30 просмотров) При этом вернули мне эту часть пособия тайно, хотя изъяли его так же особо не распростроняясь. Чудным образом на моей зарплатной карточке, которая ещё у меня сохранилась была переведена соответствующая сумма. Вот, только в какой момент они это сделали и по какой причине мне неизвестно. Лично, я сомневаюсь, что кто-то искренне раскаялся в своем преступлении и возместил причиненный ущерб. Лев Николаевич, Вы случаем не знаете, это может те же персонажи: В общем, в криминальной истории «персонажей» хватает(18+): ...... Или это уже другие?: В любом случае, спасибо, что спустя столь непродолжительное по планетарным меркам промежуток времени мне возвратили моё же пособие. На большее в преступном государстве рассчитывать не приходится. Как бы там ни было, неустановленные лица загладили причиненный мне ущерб в этой части, при этом, что самое важное без помощи Государственных инспекций труда Тулы и Москвы, Прокуратур, судов, существующих за счет налогов, и которые в упор не видят где либо каких нарушений, не говоря о тяжких преступлениях(мошенничество или скорее присвоение и растрата в крупном размере и очевидно с использованием служебного положения и др.) и загладили даже без помощи Европейского суда по правам человека(о нем отдельно выскажусь далее). Хотя эти денежные средства мне были не менее необходимы во время лечения, в том числе, когда в это же время от меня работодатель требовал платить по кредиту, а кто-то в это время из его работников грел руки на моем пособии по временной нетрудоспособности. Интересно, случаем не эти же неустановленные лица, осуществляли за мной контроль передвижения. Меня это было бы интересно узнать, по той причине, что неизвестно, кто и зачем пользуется подобного рода информацией, которую собирают преступными способами в отношении различных людей, при этом данные преступные действия носят массовый характер. Например, Евгений Ройзман, его распечатки «телефонных переговоров (выжимка, оперативная аналитика, со всеми контактами!) были обнаружены при задержании у организатора серии заказных убийств, бывшего сотрудника Свердловской областной прокуратуры Карпова». http://echo.msk.ru/blog/roizmangbn/1039414-echo/ Но, Евгений Ройзман фигура в политике и борьбе с наркоманией значимая. Но, когда подобный контроль устанавливается за мелкими банковским работниками по официальной причине – КОНТРОЛЯ РАСХОДА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА СИМ-КАРТЕ(это как контролировать расход на СИМ-карте с помощью контроля передвижения абонента?), то это уже явно свидетельствует о том насколько эти преступные действия имеют распространение. Не говоря уже о том, что имеет место массовое вторжение в частную переписку граждан. Так, что можно лишь предполагать, в условиях псевдо борьбы с коррупцией, когда масштабы воровства не выдерживают никакой критики(при этом увеличение уровня коррупции сопровождается увеличением работников спец. служб), с какой целью кто-то слушают телефоны, контролируют передвижение, вмешиваются в тайну почтовой корреспонденции, а потом всё это достояние оказывается в распоряжении у подобной категории лиц, или вообще у тех, кого прокуратура с судами и другими органами государственной власти дружно защищают. Про контроль передвижения писал подробнее здесь: ....Расскажу о пеленгации, надеюсь ни кто не столкнется с незаконным в вторжении в личную жизнь, хотя может, помните историю с перепиской Навального(её правда пока в качестве доказательств не использовали):…………………………. Как мне было сказано судьей Борисовой: «А, как это отразилось на вашей личной жизни, а каковы порследствия»(с 50 минуты) …… ...... Но, стоит уже привыкнуть, что у судей в настоящее время большие проблемы с пониманием Уголовного кодекса(и далеко не только его, и далеко не только судьями). Вы бы для начала установили, кто это всё делал, с какой целью, и полный объем информации, который был получен, а уж потом, мне было бы гораздо легче сформулировать как, что отразилось и каковы были возможные последствия. Но, что самое поразительное в суде даже не интересовало, что подобное со слов руководства работодателя имело место не только в отношении меня, но и других работников, о чем свидетельствовали многочисленные аудиозаписи и даже показания свидетелей. Хотя и присвоение части пособия по временной нетрудоспособности так же возможно имело и имеет массовый характер, да и не только у моего бывшего работодателя. Судя по всему, кто-то считает, что раз это через него осуществляется уплата налогов, то это значит, он их платит, а не РАБотник и соответственно его интересы превыше РАБотника. Наверное, аналогичным образом думает и государство, которое своими действиями, как правило защищает интересы крупных работодателей с «эффективными менеджерами». И, что самое плохое: наверное аналогичным образом думает и РАБотник, который всё больше и больше соответствует РАБу, при «эффективных менеджерах» и развитии капитализма в современной России. Было бы лучше, если бы налоги платились не через работодателя, а напрямую работником. Тогда бы наверное любителей попить пивка перед телевизором наслаждаясь всевозможными «сверх интеллектуальными» передачами, или иными «интеллектуальными» развлечениями у компьютера и т.д.. больше интересовались проблемами управления государством, и как там обстоят дела с их реальными правами, за соблюдение которых они платят налоги. И, в итоге было бы меньше тех, кто готов голосовать хоть за Гитлера лишь бы 500 рублей дали, или на митинг на автобусе прокатиться за ту же сумму. «Я ЗА РОДИНУ НЕ ВОЕВАЛ, НО Я ЕЕ ПРОДАЛ» http://echo.msk.ru/blog/domozhiroff/1042900-echo/ В отличии от них, школьники на Кипре имеют свое мнение и не боятся его высказывать: « ШКОЛЬНИКИ НА КИПРЕ ВЫШЛИ НА ДЕМОНСТРАЦИЮ ПРОТИВ ПОЛИТИКИ ЕС, ЕЦБ И МВФ» http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1039670-echo/ Так, вот, если бы эти «патриоты», «кровные» сами через кассу платили, наверно их куда бы больше интересовало куда тратятся их кровные. И, понимали бы как над ними глумится преступная вертикаль(на содержание которых они заплатил эти «кровные», а не виртуальные) псевдо выборами, митингами с несколькими сотнями рублей, псевдо защитой прав, псевдо борьбой с коррупцией, олимпиадой, многочасовыми общениями с народом(он же говорит только правду и ни чего кроме правды свои случайным собеседникам), на государственных каналах, которые свою пропаганду делают, которую смотреть тошно, в том числе эти же государственные каналы содержатся в том числе за счет опять же налогоплательщиков и т.д. Таким образом, напрашивается вывод о том, что в РФ, в настоящее время процедура сборов налога это лишь в основном сбор подати на содержание бандитской вертикали власти, которая защищает исключительно свои интересы и интересы «эффективных менеджеров» и уже в меньшей степени налоги предназначены на выплаты пенсий, социальных пособий и т.д. Вот и получается, если, платить налоги - содержать жуликов и воров, не платить(хотя это сложно сделать тому, кто работает официально) - оставить без пенсий пенсионеров, без пособий нуждающихся и т.д. Вроде было бы справедливо, когда: работаешь, платишь налоги, подчиняешься закону и законным требованиям власти, и в свою очередь, государство : обеспечивает эффективной защитой населения от внешней угрозы; защитой прав всех граждан от противоправных посягательств внутри страны, в том числе защита права на справедливые выборы органов власти; обеспечивает нормальной жизни после ухода на пенсию; обеспечивает медицинской помощью; развитием культуры; образованием подрастающего поколения от которого в будущем зависит жизнь поколения текущего; обеспечивает нормальными условиями труда, что бы меньше инвалидов в итоге в стране меньше было, с соответствующими выплатами в случае болезни или других обстоятельств это вроде как тоже контролируются государством за счет средств налогоплательщиков; обеспечение ЖКХ; нормальными дорогами и т.д. и т.п. Да и в священном писании сказано: Рим: 13:1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. 13:2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. 13:6. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. Но, это справедливо, если нормальное государство с вменяемым руководством, которое преследует цель развития страны, а не наоборот её деградации. Так, что, если с позиции закона, то гражданин естественно должен платить налоги ст. 57 Конституции, но если с позиции закона же, то Ст. 2 Конституции: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства»(про остальные статьи, на которые наше государство вместе с «гарантом» этой конституции хотели ………. с высокой колокольни можно не перечислять). Так, что, в нашем случае получается игра в одну сторону. При этом, что государство в РФ является преступной раз преступна партия большинства, поддерживает большинство Россиян, и лишь : «49% ГРАЖДАН РОССИИ ВСЁ ЕЩЁ НЕ НАЗЫВАЮТ ВОРОВ ВОРАМИ Но впервые большинство граждан ответили утвердительно на вопрос, согласны ли они с тезисом Навального, что это партия жуликов и воров[Левада - Центр]. Граждане считают правящий слой корыстным. С 14% в августе прошлого года до 10% в апреле упало число верящих в то, что стоящие у власти люди думают о благе народа, и с 33 до 41% выросло число респондентов, думающих, что стоящих у власти заботят лишь их привилегии и доходы. С 40% в январе 2012 г. до 33% в апреле 2013 г. упало число людей, считающих, что окружение Владимира Путина волнуют проблемы страны, и с 41 до 52% выросло количество пессимистов, уверенных: на первом месте у близких к Путину — личные материальные интересы». http://echo.msk.ru/blog/navalny/1063530-echo/ Но, может быть Левада- Центр не совсем точно произвел подсчет. Так, например голосование на «Тульских пряниках»: Вы называете “Единую Россию” “партией жуликов и воров”? Не называю, потому что это оскорбление и клевета на ведущую политическую партию России - 118(2,28%) Определение Алексея Навального является оценочным суждением и оно имеет право на существование -4797 (92,86%) Если суд в Страсбурге разрешит, значит и я буду называть “Единую Россию” партией жуликов и воров -251 (4,86%) Всего голосов: 5166 Обратите внимание на 2-3 % поддержку жуликов и воров. Наверно их в большинстве своем поддерживают сами жулики и воры, а так же их окружение. http://www.pryaniki.org/view/article/1011926/ Конечно же в священном писании сказано: МФ 22:21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. Но, опять же у нас вроде как по прошествии двух тысяч лет по официальным законам ДЕМОкратия с гарантом Конституции, а не, империя с кесарем. Да, и неизвестно, когда правосудие, на содержание которого так же шли деньги простых людей, более соответствовало закону, а преступники во власти подвергались заслуженному наказанию в то время или сейчас, когда не помогают ни аудио-видео записи: ..... «Отец Отана Сисамн был царским судьей. Царь Камбис за то, что Сисамн, решая судебные дела, брал взятки, казнил его, повелев при этом содрать с него кожу, нарезать из нее ремней и обтянуть ими тот самый трон, сидя на котором Сисамн вершил суд. Затем Камбис назначил судьей вместо Сисамна, с которого он содрал кожу, сына Сисамна, посоветовав ему помнить, на каком троне он будет сидеть, когда будет вершить суд». ....... Однако, часть наших налогов идет и на содержание международных организаций, от которых возможно минусов больше, чем плюсов. В настоящее время абсурдно рассчитывать на то, что кого-то на западе интересует светлое будущее России, а тем более судьба какого-то гражданина РФ. И, так же абсурдно полагаться на ЕСПЧ, я в свое время так же на него рассчитывал, но совершено не удивился, когда получил уведомление о неприемлемости: На эту жалобу: ...... Коллективная жалоба на нарушение ст.8. Отправлена 26.08.12 через UPS(H9025964111), доставлено 28.08.12, до настоящего времени подтверждения о получении из Европейского суда не получено. http://s019.radikal.ru/i629/1210/41/4f565df7b666.jpg ...... Удивило, разве, что решение о неприемлемости было принято не за один день, а решение о неприемлемости принималось в период с 20. 12. 2012 по 10.01.2013(наверно для приличия стали делать вид, что уделяют больше времени): В общем, вот этот судья первой секции из Азербайджана Ханлар Гаджиев (Khanlar Hajiyev) http://europeancourt.ru/sostav-evropejskogo-suda-po-pravam-cheloveka/#Hajiyev начал рассматривать, перед Рождественскими праздниками в Европе, а закончил, когда закончились новогодние праздники в России. А, подписал, это уведомление Некий Заместитель Начальника Секции K. Ryngielewicz, о котором можно подробнее прочитать здесь: «Хотелось бы знать, почему в ответах жертвам политических репрессий от имени Клаудиуша Рынгелевича указываются разные должности. В одних письмах он заместитель начальника секции (именно так), в других он юридический консультант. А почему бы не прислать гражданину копию решения (определения) судьи принявшего решение о неприемлемости его жалобы». http://europeancourt.ru/2013/04/18/11866/ После этого, очень хотелось бы съездить в Страсбург и ознакомиться с тем, как они там рассматривают, заодно местные достопримечательности посмотреть(что и собирался сделать): Однако, если верить Олегу Анищиу, то «получить доступ к являющемуся внутренним документом ЕСПЧ анализу дела, подготовленному юристом Секретариата для Судьи, ни заявитель, ни кто-либо еще не может, даже обратившись в Страсбург»(та же страница). То, есть, что они там хотят то и творят, и не подконтрольны вообще никому. И, даже невозможно не то, что обжаловать, но даже ознакомится с материалами, что является ещё большим абсурдом, чем суды в РФ. Таким образом становится очевидно, почему такой процент жалоб объявляется неприемлемым, и почему судьи в РФ вообще ни чего не боятся. Таким образом, ЕСПЧ – ширма ДЕМОкратии, и не более того. И, неплохо было бы теперь понять, для чего эта ширма нам была навязана? Что, бы за 10 лет осчастливить тысячу другую счастливчиков? Это, что за Европейское судилище: наши «суды» хотя бы «мотивированные» решения предоставляют подписанное как правило лицом, принимающим решение; с материалами дел как ни как знакомят; с судом можно связаться по телефону, факсу и даже электронной почте. Пусть всё это, как правило в пустоту, но всё познается в сравнении: Европейский суд: ваша жалоба признана неприемлемой, без аргументации(подобным образом можно миллионы жалоб в год рассматривать, только фамилии в бланках меняй, даже прокуратура РФ, такого не позволяет – пару статей напечатают), подписывается непонятно кто. С материалами дел ознакомится нельзя(но целый год они хранят досье). Даже фактически с ними нельзя связаться по факсу, телефону, электронной почте. Чем вызвана подобная скрытность? Это называется правосудием – опомнитесь, это даже судилищем назвать сложно! Это разве не лотерея, на забаву власть имущих, с мелкими подачками единицам счастливчиков.(18+): При этом за это десятилетие подачки тысяче другой счастливчиков была развращена правоохранительная система РФ Может она и была не сахар, но сейчас это не правоохранительная система, разве, что по мелочным проблемам что-то сделают. Таким образом, за тысячей другой счастливчиков, под этой ширма в виде (ЕСПЧ) прикрывает сотни тысяч, а может и больше потерпевших от действий судов и государственных органов власти, которые были немыслимы даже в 90-е. Какой ЕСПЧ? Эта ширма с подобным отношением, и эта ширма за 1 копейку в год не нужна. Если бы она официально озвучила реальное состояние дел в России(про устранение нарушений массового характера уж и рассчитывать не стоит), а не ужесточала правила подачи жалоб(делая вид, что сотни тысяч пострадавших граждан дураки, ни чего не понимающие в законах) и создавала условия при которых обратная связь с судом невозможна, может тогда бы у кого-то в России мозги работать начали, и да и государство может быть больше боялось нарушать . А, ведь, на эту ширму, надеются сотни тысяч людей - тратя как правило последние деньги, и как правило не маленькие – составление жалобы, потом на пересылку(ещё неизвестно, сколько жалоб доходят до адресата и в каком объеме), а потом ещё и на возможную дополнительную пересылку. А, в итоге сотни тысяч людей получают соответствующее письмо о неприемлемости жалобы и ни чего. Но, что может ещё скрывается за этой ширмой такое представление, по сравнению с которым сотни тысяч обманутых людей, это всего лишь капля в море, по сравнению с реальным масштабом разводки. Возможно, Совет Европы с ЕСПЧ в действительности будут наоборот стоять на защите преступной вертикали(пока ещё в этом есть необходимость), делая вид, что они лишь заинтересованы в защите прав граждан с критикой внешних не столь значимых проблем: ......если договор заключили: То будьте любезны, не относится халатно к своим обязанностям - Все таки Совет Европы, а не шарашкина контора. Или одним газом с нефтью головы забиты , и нобелевскими премия Европе. Если не можете ни чего сделать, так и скажите: «У Вас п….ц сделать ни чего не можем, денег с вас больше брать не будем, надо это дело обсуждать в ООН, пока Вы там друг друга не поубивали». Ни не напоминает ситуацию с нашим ни чего не знающим Президентом РФ, до которого достучаться невозможно? Но, это скорее всего лишь внешний спектакль! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 5 мая, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2013 5(18+) Юрий Болдырев в клубе "Русская мысль" (1 час 05 мин 50 сек) «….Разрушение чужого правопорядка, это инструмент конкурентной борьбы между государствами. Разрушение правопорядка в России, это инструмент уничтожения России. Где правопорядок больше: где за бюджетными деньгами больший контроль, или, где за ними нет контроля?......» 1:08:40 «Когда я спрашивал: когда началась оккупация? Кто сказал с момента вступления в МВФ? Да, МВФ служило одним из инструментов уничтожения нашей страны, но МВФ не являлось инструментом, которым можно было пользоваться вопреки воли нашей власти, там только рекомендации. Правительство с Центробанком пишут совместное заявление в МВФ и принимают на себя обязательств – ограничить счетную палату, что бы разворовывать было вольготнее…….Но, парламент не ограничил счетную палату……..К счастью пока у нас не оккупация страны. Это зависимость конкретной группировки людей оказавшихся при власти, но , тогда понимайте:что такое выборы Президента РФ……… » С 7 минуты «Какая нам разница: кто Президент, и, что по большому счету решалось на этих президентских выборах? Кто-то скажет…… К сожалению в 2012 году, точнее зимой 2011 и летом 2012 года произошли самые серьезные….. и необратимые события – присоединение России к ВТО….. Что такое ВТО? ВТО – это организация не связанная, не вытекающая из мироустройства по итогам второй мировой войны. По итогам второй мировой войны было создана ООН. В которой один из официальных языков - русский. Это закрепление итогов второй мировой войны. В которой Россия, как первоприемник СССР имеет право вето на ключевые решения. Была создана и специальная организация по экономическому сотрудничеству и торговли при ООН. Но, США не признали эту организацию. США открытым текстом заявили, что эта организация не удовлетворяет интересам проникновения американских корпораций на новые рынки. В противовес закрепленных в рамках ООН результатов второй мировой войны, в конце сороковых годов была создана организация…….. Подавая заявку на вступление в ВТО, где у России нет не только права вето, но русского языка вообще официального нет. В ВТО 3 официальных языка – английский, французский и испанский. Даже подавая заявку на вступления в ВТО мы предаем итоги второй мировой войны, предаем память погибших наших предков…. ….Вступая в ВТО мы отказались от целого ряда суверенных полномочий предмета ведения РФ. Мы отказались от права наших детей и внуков регулировать наш внутренний рынок такими методами как экспертных импортных таможенных пошлин…........ ВТО это организация созданная именно для того изначально, что бы нам и таким как мы это не позволить. Как только, если мы используем какой то инструмент…….подают на нас в суд ВТО. Мы проигрываем этот суд…. и должны будем уплачивать все издержки, что недополучат прибыль от поставки на наш рынок. Возможно ли поддерживать на длительном промежутке времени……….. Любой экономист, инженер Вам скажет невозможно. То, есть правило ВТО, не позволяющее поднять нам наше…….., и ,если власть завтра сменится, и кто-то захочет поднять , правило ВТО не позволяют нам это делать……….Правила ВТО необратимо ведут нас к снижению обороноспособности ….. мы отстанем настолько, что через какое-то время нас можно будет взять голыми руками. В этих условия скажите: что оказывается более важным – более важным оказывается наше членство в совете безопасности ООН, где у нас есть право вето, или , где мы никак не можем повлиять на правила мировой торговли(под торговлей понимается не взаимоотношение между государствами, а условия функционирования нашей внутренней экономики). Мы можем сколько угодно класть вето в совете безопасности ООН, но мы не определяем правил собственного внутреннего рынка. Мы не можем создать условий, для развития своих ключевых технологий, которые необходимы элементарно для поддержания обороны. Нельзя выйти из ВТО. Вы приняли на себя обязательства, если Вы эти обязательства нарушаете тем самым Вы наносите ущерб……. Выходя из ВТО Вы должны будете компенсировать, все издержки, все недополученные прибыли, которые понесут те же ……… в связи с тем, что мы в одностороннем порядке меняем правила мировой торговли». 27 мин 05 сек «Мы вступили в организацию, которая по существу по самым ключевым вопросам мирового развития практически заменяет ООН. Ключевые вопросы решаются в ВТО, а не в ООН. И, мы по существу подписались под тем, что это кабальная сделка на которую мы согласны…… 30 минута Возникла попытка вынести этот вопрос на референдум…..…, но даже и в этих условиях власть не решилась допустить референдума. Схема была такая: сначала ЦИК отказывает инициативной группе в проведении референдума. Несколько оснований, и самое замечательно то, что нет документов на русском языке, поэтому народ не сможет составить представление о существе вопроса. Документов на русском языке нет. Верховный суд подтвердил правоту позиции ЦИК - нельзя выносить на референдум вопрос по которому нет документов на русском языке. Организатором осталось обратиться в Конституционной суд: почему же можно ратифицировать в парламенте документы, которых нет на русском языке. Конституционный суд проигнорировал этот вопрос…..У нас государственный язык русский. Любой документ, подписанный не на российском языке, это не документ…. не содержал на русском языке аутентичного текста, даже этого элементарного протокола о присоединении, просто перевод выполненный министерством экономического развития. Не говоря уже о том,……. Вы выясняете, что условия членства ВТО для каждой страны разные, то Вы наверное захотите не аналитическую записку об условиях, а Вы захотите….. условия для России…… в сопоставления с условиями для других стран – наших конкурентов. Этого ничего нет, не только на русском, но вообще ни на каком языке. Сопоставимую таблицу данных по всем странам ещё где-то в Кембридже собираются выпустить научный труд. Вы представляете масштаб издевательства над международным правом, над здравым смыслом….. Конституционный суд подтвердил, что можно ратифицировать документы, которых нет на русском языке, и члены нашего парламента подтвердили дружно, что можно!.....Не в свои сани не лезь!..... ». И, вот как думают те, кто все ещё надеется на помощь Запада, в том числе Совета Европы с его ЕСПЧ. И, те, кто витает надеждами, что Россия может стать, как показательные страны, такие как Франция, Германия, США. В интересах ли Запада критиковать и способствовать устранения режима, который действует в интересах этого Запада, и который финансово его поддерживает?Даже многочисленная прибыль от продажи углеводородов идут опять же не на развитие России, а на Запад в виде стаб фонда многочисленная часть денег прогуливается эффективными менеджерами на том же Западе, а сейчас их самих начинают по немного акулы капитализма стричь. В общем многочисленная часть ресурсов получается Россией отдается бесплатно. И, неужели кого-то на Западе в действительности интересуют права человека в РФ и ради этих прав они готовы выставить преступную вертикаль нелегитимной и способствовать всему тому, что бы отменить всё то, что эта преступная вертикаль для них делает, в том числе вступление в ВТО. Ведь, в случае, что если будет юридически установлено, что власть нелегитимна, то все, что они напринимали за это время будет отменено. Разве это нужно Западу? А. кстати интересно ещё и про государственный язык в ООН, и соответственно как меняется отношение к России: Б. Миронов & Ю. Болдырев — Путин с разных сторон С 12 минуты «Известный специалист Владимир Овчинский - бывший глава представительства Интерпола в России. Он говорит: «А, я ведь отслеживаю все документы ООН. В это трудно поверить, но последние несколько лет ключевые документы ООН, как утверждает Владимир Семенович Овчинский перестали переводиться на русский язык. Они должны приниматься изначально исключительно на условиях, что они на всех 5-ти языках(если не ошибаюсь) официальных ООН. Как можно допускать обсуждение в ООН документа, который не просто кем-то переведен…… аутентичный текст…Речь даже не о том, что не перевели аутентично, речь о том, что ни один вопрос в ООН не должен рассматриваться пока документ вносимый на рассмотрение на всех пяти официальных языках. И, Россия на этом не настаивает!.....» http://www.youtube.com/watch?v=BFjtL28UhwU Совет Европы с ЕСПЧ, ООН, развитие ДЕМОкратия, мир во всем мире, соблюдение прав человека! Какие многозначащие слова(наш «избранный» президент тоже много красивых слов говорит, которые к действительности не имеют ни чего общего). А, может под этими многозначащими словами всё несколько проще: Андрей Фурсов - Тайная история капитализма 6 минута 20 секунда «Дело в том, что организация власти в капиталистической системе продиктована следующим противоречием. Капитализм в экономическом плане – это единая мировая система, мировой рынок. А, в политическом плане это совокупность государств – наций. И, вот верхушки этих государств наций их интересы выходят за рамки(экономически точно, а иногда и политически) они выходят за рамки этих наций-государств. То есть, для того, что бы реализовать свой интерес, ему надо нарушать законы другой страны. А, законы другой страны можно нарушать двояко либо это война, либо договорится с аналогичными группами внутри этой страны, договорится на долгосрочную перспективу». 22:05 «….На дурака не нужен нож. Насколько наивной, насколько лапотной была советская верхушка 60-70-х годов. Они не понимали с кем имеют дело. Они за историю активной борьбы Запада против нас. Активной – 1820-30-х годов, после Наполеона, когда англичане всерьез взялись за Россию. Ни, Николай 1, ни Александр 3, российское, а затем и советское руководство, за исключением Сталина, оно очень плохо понимало с кем оно имеет дело…». Но, в тоже время, если попытаться найти общее в политической системе США и РФ: «С 63 по 74 год в Америке произошел, такой ползучий переворот, в результате которого Америка из системы где доминировало государство, превратилась в систему где доминирует кластер транснациональных корпораций. В этом отношении Никсон был последним президентом США, как государством. Государство США, не дожило двух лет до двухсотлетия, потому, что в 76 году, когда Президентом был Картер. Картер был прямой ставленник трехсторонней комиссии. Это совершенно другие США……..» С 26 минуты «….Кристофер Леш «Восстание элит и предательство ДЕМОкратии»: Американские привилегированные классы вообще освободили себя от услуг государства.….. по сути дела они изъяли себя из общественной жизни. Дело не в том, что они не видят смысл платить за общественные услуги, которыми они более не пользуются. Многие из них перестали считать себя Американцами в каком бы то ни было значимом смысле связанным с судьбой Америки в счастье или несчастье. Их привязанность к международной культуре работы и отдыха коммерции, индустрии развлечений, информации и информационного поиска делает многих из них глубоко безразличными к перспективе Американского национального упадка» С 43 минуты 30 сек «… И, вот эта штука очень опасна. Потому, что варваризирующаяся масса она вообще шахматную доску может смести, и игра начнется совершенно заново…… В 21 веке победит та правящая элита, которая прежде всего сможет использовать вот эту варваризацию в качестве социального кистеня в борьбе. Для того, что бы использовать эту варваризацию, нужно иметь новое знание об обществе, мире и человеке, поэтому необходимое, но не достаточное условие для победы это создание принципиально нового знания. Тот, кто его создаст, то имеет большие шансы…. Последние 20 лет оказались(за некоторыми исключениями) абсолютно бездарными. Когда-то Михайловский в 19 веке сказал, что Россия в интеллектуальном плане похожа на кухарку, которая донашивает за госпожой вышедшие из моды шляпки. Вот до тех, пор, пока мы не будем свои шляпы проектировать и использовать, как психоисторическое оружие в борьбе за власть , информацию и ресурсы, думать о том, что бы не только выиграть мировую борьбу, чтобы участвовать на равных в ней вступать в неё - думать нечего. Остается правильной формулой – знание сила, и тот, кто создаст это знание. Для создания знания не нужны огромные институты, новое знание как правило создаются небольшими группами людей: «Великие идеи рождаются так: Гениальная группы, гениальных людей пробивает стену, а уже масса подбирает осколки......»» Андрей Фурсов - Тёмная Сторона Экономических Кризисов С 17 минуты 40 секунды «.. Растет недовольство по поводу Обамы. Например в нашей печати, в нашем телевидении. Оно просто скрывает целый ряд фактов. Ну, например 12 сентября уходящего года в Вашингтоне была демонстрация в которой участвовал миллион семьсот тысяч человек. У нас в 90-том году в феврале 240-280 тысяч, когда шли с лозунгами «пусть живет КПСС на Чернобыльской АЭС. Это очень внушало. Они кричали: «Обама вон из белого дома». Обама быстренько сел на вертолет и улетел выступать там где митинг был 15 тысяч. Есть сведения разные в интернете и в печати: в Америки, народ раскупает патроны, потому, что полагает, что Америка идет к серьёзнейшему кризису. И, спрос на патроны в Америки резко подскочил. Когда Обама стал Президентом, в Америки было 11 или 12 не дотационных штатов, сейчас один – Техас. Это круче чем у нас. Это к вопросу о том, какую картинку нам дает официальная информация. Там не всё хорошо, там масса проблем». Российский политолог Игорь Панарин: «Что касается либералов, то в России создана пятая колонна врага – и это либералы. Это целая сеть людей, которые люто ненавидят свою страну. Мне кажется, это что-то психически ненормальное. Они ненавидят свою страну, но не замечают в тех же Соединенных Штатах любые недостатки. Не так давно я был в Нью-Йорке, там ужаснейшие дороги, бомжи на улицах – и почему к такой жизни мы должны стремиться? А нам наши либералы показывают 5-е авеню – лучшую улицу Нью-Йорка, и мы должны верить, что так живет вся Америка. Нам показывают витрину. У нас на Болотной максимально на митинг вышло восемьдесят тысяч человек, в Вашингтоне была демонстрация, в которой приняли участие один миллион двести тысяч. Обама на вертолете фактически бежал из Белого дома». http://sevastopol.su/conf_view.php?id=37475 .......и конечно же наиболее интересно США Продовольственные банки США, из которых получает еду каждый шестой американец, бьют тревогу. У них подходят к концу деньги и, следовательно, запасы еды……47100000 людей[очень интересная цифра в особенности в сравнении со следующими] использовали продовольственные талоны в августе 2012 года (пишет агенство «reuters»): http://www.reuters.com/article/2012/11/21/us-usa-hunger-holiday-idUSBRE8AK08Q20121121 Ещё одна статья: «Ниже приведены 20 фактов о голоде в Америке» http://theeconomiccollapseblog.com/archives/hungry-for-the-holidays-20-facts-about-hunger-in-america-that-will-blow-your-mind № 2 В октябре 2008 года 30800000 американцы были на продовольственные талоны. В августе 2012 году, их число возросло до 47100 тысяч американцев. Не поверил, полез проверять ссылку, откуда попал http://www.fns.usda.gov/pd/34snapmonthly.htm и далее на сайт «Министерства сельского хозяйства США»(ссылка) http://www.fns.usda.gov/pd/snapmain.htm выбираем: Participation and Costs, 1969-2011 И, попадаем: http://www.fns.usda.gov/pd/SNAPsummary.htm где: 2007 год 26316 тысяч с пособием 96 «баксов» 2011 год 44709 тысяч размер пособия 134 «бакса» А, сейчас уже 47000 тысяч. После этого 5 факт о голоде выглядит уже достаточно правдоподобно. № 5 В соответствии с новыми номерами, которые были только что опубликованный Бюро переписи населения США, число американцев, живущих в бедности, увеличилось до нового рекордно высокого уровня в 49700 тысяч в прошлом году. То есть каждый 6. И, на этом фоне благосостояния почти 20% страны, а так же на грани «фискального обрыва»: "Сенат конгресса США единогласно одобрил во вторник вечером закон об оборонном бюджете страны на следующий год в объеме 631 миллиард долларов" http://news.mail.ru/politics/11187712/ .... Андрей Фурсов - Тёмная Сторона Экономических Кризисов(продолжение) 16 минута 35 секунда «… Ну, а потом пришел черед Восточной Европы. Горбачевшину и Ельцинщину можно трактовать по разному совершено, но одна из трактовок, которая не противоречит другим(на мой взгляд) заключается в том, что это был погром социалистического среднего слоя: В 1989 году за чертой бедности в Восточной Европе включая Европейскую часть Советского Союза жило 14 миллионов человек, в 96 году 168 миллионов человек. В докладе Юнеско о бедности в 2002 году, сказано, что это самый крупный в истории погром среднего класса. Деньги естественно ушли в фонды накоплений на Запад….» Вот современные либералы любят вспоминать давние времена репрессий при СССР. И, что особо не вспоминают, недавние события, когда в мирное время в нищете(что бы процветали эти либералы) оказалось такое количество людей. .......«В 90-е то, когда голодно было(конечно же не так, как сейчас(куда голову не повернешь везде колбаса, хотя крупнорогатого скота в 3 раза меньше стало) – ведь подобное больше не повторится): «1.Москва, начало 90-х. Главного реформатора Е. Гайдара проинформировали, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. «На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям – дело естественное» [25]. 2.Челябинск, январь 2010 г. Голодная мать задушила голодных детей 5 и 10 лет, затем повесилась сама. Последнее время пыталась выжить, расклеивая объявления. И это в крупном городе, в многоквартирном доме. Сколько же всего людей увели и еще уведут из жизни таким «естественным» способом «радикальные преобразования»?»(стр. 420). Так, вот в 90-е к бабушкам к дедушкам(отцам, матерям) в деревню(там и огороды были какие, да и стада не маленькие), да и на дачи побольше людей ездили(у нас как-то у молодежи с земледелием не важно). А, сейчас: «Около 23 тысяч населенных пунктов исчезли в России за последние 20 лет, из них около 20 тысяч – это сельские поселения. Источник: из выступления заместителя министра Министерства регионального развития РФ С.Юрпалова на конференции 09.06.2010(стр. 419)». ........ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 5 мая, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2013 6(18+) ....И, вот интересно, если вдруг и правда в итоге придут крайние левые, то что бы эти "либералы" и "иже с ними" выбрали для себя(я не желаю кому либо подобного выбора, но тем не менее), что бы предпочел подобный господин «либерал»(ответив на этот вопрос для себя - не для других, но честно), который наслаждается жизнью за счет страданий других или же наслаждающийся своим превосходством перед другими(самоубийство, особенно для «верующих» с подобной точкой зрения исключается): 1) Казнь(расстрел, повешение и т.д.) с публичным обвинением в ИЗМЕНЕ РОДИНЕ. 2) ГУЛаг 3) Стать бездомным в РФ или, где ни будь в рабстве жить например на Кавказе(или даже в Москве(работать бесплатно, по прихоти предоставлять свое тело на потеху своему рабовладельцу и т.д.), или в тюрьму и не на правах не простого заключенного, а на тех правах, на которых находился тот же Магнитского Сергей Леонидович(Царство ему небесное) или тот же нищий бездомный. И не из-за национальной идеи, в том числе, когда мир находится постоянно на грани войны, и имущество отнимают не для себя, а для всех(в колхоз), когда решается - кто из народов сотрет другова с лица земли. А, лишь из-за того, что кому-то хочется машину(со всеми «наворотами», что бы при виде которой восхищались интеллектом и человечностью его обладателя), недвижимости с роскошью побольше в условиях мирного времени с ценой на нефть под 100, а то и выше, или же наоборот побывать в их роли, когда от падения цены на нефть уровень жизни ещё на порядок «улучшиться», и снова будет решается - кто из народов сотрет другова с лица земли (Может всё ещё впереди?). Вот интересно, что бы выбрали эти господа «либералы», какой из этих трех выборов для них наиболее гуманный(быстрая смерть, длительные мучения, и лишь из-за того, что кому-то нравится купаться в роскоши). ....... Наверное «верующие либералы» читали в священном писании: Плач Иеремии 4:9 Умерщвляемые мечом счастливее умерщвляемых голодом, потому что сии истаевают, поражаемые недостатком плодов полевых. 4:10 Руки мягкосердых женщин варили детей своих, чтобы они были для них пищею во время гибели дщери народа моего. То, есть, как относилась власть в СССР в военные годы, это «либералов» сильно смущает, когда же сами и их представители предлагают уничтожать несогласных с ними: это разве не вопиющие лицемерие. Иной раз поражаешься , подобным высказываниям, вроде как верующего человека: «Те, кто помнят Советскую власть должны уйти с лица земли, неважно, что получиться»(6 минута 35 сек): Это, какими же средствами они должны уйти с лица земли: методом голода, а может расстрела. О, чем это я, в данном случае же расстрелы не приветствуются, пусть лучше с голода перебиваются. Эти же «либералы» вроде как за равноправие. Одни равноправно в оффшорах деньги прячут, большую часть времени проживают не в России, в золотые туалеты нужду справляют, после потребления наверное не перловки, а другие равноправно на 10-15 тысяч рублей в месяц в аварийном жилье шикуют, с процветающей вокруг наркоманией и алкоголизмом . Вот, только ещё как быть с равноправием в образовании, медицине и в возможности реализации своего потенциала, при «эффективных менеджерах» и прославляемом ими капитализме, когда у них в голове, судя по всему кроме мысли о наживе и чувстве собственного превосходства над другими мало, что присутствует. А, может это только в России повезло, как с либералами, так и рядом общественных организаций, которые вроде как защищают права, но больше как ЕСПЧ на ширмы похожи? Но, можно послушать про Молдову(и сравнить с Россией): МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: МИФЫ БРЕНДА «ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ» (27.09.2011) с 24 минуты ««……..- У нас появилось много общественных организаций. С чем связан подобный рост, они спонсируются из вне как правило - Способ внешнего управления, это способ формирования повестки дня. Они забивают информационное поле и люди слышат совершено определенные вещи. Это способ внешнего управления, но только не напрямую, а через определение того о чем люди говорят, и, что они думают…….. -Но, они называют себя представителями общественности, с ними наш премьер-министр встречается. -Я просто думаю, что у них общий хозяин» «….Устроить рейдерские захваты, кто под руку подвернется, ограбить друг друга, ну это такая либеральная ценность ограбление, но никаких больших проектов нет даже теоретически. Выслужиться перед Европейскими бюрократами, единственная серьёзная задача…» С 36 минуты мнение о власти Молдовы: «….Бред неграмотных людей. Это некомпетентность, это недобросовестность, или и то, и другое одновременно. Я, бы порекомендовал бы Вам обратиться к специалистам из области психиатрии – это более актуально. У, них есть идеи, они на них едут, показывают всё время Евросоюзу, что ребята мы ваши, помогайте нам, хвалите нас, зовите нас на конференции и т.д. Это люди, которые насколько можно судить по их поведению, искренне считают себя не гражданами Молдавии, ответственными перед другими гражданами Молдави, а Европейскими чиновниками, которые отвечают перед другими европейскими чиновниками или серьезными корпорациями». Как я выше написал: нам «повезло» со вступлением в ВТО, да и со вступлением в Совет Европы(достаточно обратиться к правосудию), а кому-то везет со вступлением в Евросоюз. Хотя например Франция и Германия, некоторым странам Евросоюз принес пользу, особенно, таким как Германия и Франция, которые являются «витринами», в особенности Германия, получившая наибольшую пользу, но и там, судя по всему постепенно и они «затухают». Но, что касается всех остальных, которым повезло стать членом этого Евросоюза: С 40 минуты 28 секунды «Когда Вам говорят: вот палочка выручалочка, которая решит все Ваши проблемы. Вот мы взмахнем волшебной палочкой, вот завтра будем в Евросоюзе и будем в раю. Это, точно неправда. Это та ловушка, в которую завели себя восточно европейцы, и это та ловушка, в которую пытаются завести Вас. Не потому, что Европа такая плохая, у Европы свои проблемы, им не до всех остальных……» С 23 минуты 40 секунды «Здесь всё объяснимо, когда либералы приходят к власти. Общество начинает идти вразнос. Либерализм – это болезнь, которая с жизнью совместима плохо. …..Это способ внешнего управления» Если обратиться к русской литературе 19 века: «...что же, есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение на существующие порядок вещей? Ведь так? Русский либерализм нападает не на русские обычаи, а на саму Россию. Наш либерал дошел до того, что отрицает саму Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть ли не восторг. Он ненавидит русские обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает. Господа , даже таких слов как любовь к Отечеству стали стыдится. Вы понимаете - само понятие изгнали, как вредное и ничтожное!...... Как ВЫ считаете это частный случай, или нет?» Но, вот, что интересно, когда государственный канал начинает показывать подобные передачи о том, как всё лучше и лучше живется на Западе(судя по всему государственные каналы, постепенно подготавливают жителей России к хорошей жизни): Планета Вавилон. Хроники великой рецессии (30.01.2013) 4 минута «…….для кого-то кризис уже закончился, для кого-то ещё не начинался. Человек живет тем, что его окружает: если вокруг него праздник, то пусть продолжается праздник. Так уже было 23.10.1929 года мировые столицы ещё наслаждались бурлящими двадцатыми. Рестораны были забиты до отказа, только, что проложенные трансатлантические телефонные, телеграфные кабели(тогдашний аналог интернета) гудели от хороших новостей.Фондовый рынок по словам американского финансиста Ирвинга Фишера вступил на равнину бесконечного роста. До начала великой депрессии оставались всего сутки. Никто и подумать не мог, как измениться мир в самое ближайшее время, а ведь с окончанием предыдущего кризиса и вызванного им кошмара первой мировой войны к тому моменту прошли жалкие 10 лет. «Ибо ты говоришь: «я разбогател и ни в чем не имею нужды; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп и наг»(откровение Иоанна Богослова 3:17»» 2 минута 25 секунда «Этот кризис не только экономический, этот кризис человечности, воспитания. Не говори мне сколько на этой улице мечетей и церквей, скажи , сколько несчастных и бездомных, сколько больных» «Это центральный банк еды в Барселоне. Мы собираем продукты предназначенные к утилизации и раздаем их. Сегодня мы кормим 122 тысячи человек в одной только Барселоне. Мы, делаем всё для борьбы с отходами, и для борьбы с голодом». С 8 минуты «Немецкое правительство сказало: «Мы должны уметь конкурировать с остальным миром, и поэтому отменила гарантии для рабочих….. средний класс растворяется…..Мне кажется нам хуже стало, в социализме жили, и где все были не самые богаты, но мы не страдали от голода. Айнца Морозова учительница, но живет на пособие, она одна из тех жителей восточного Берлина, кто уверен, что в ГДР было лучше. Раньше такое мнение было редкостью……… » С 11 минуты 35 секунды «В Италии произошла сильнейшая де индустриализация, в особенности после введения правил ВТО в 2005 году………..» С 13 минуты 30 секунды «Правительство хотело видеть Испанию туристическим Раем. Рай теперь выглядит так…..В реальности, если кто и жил не посредствам, то это наши финансовая элита и власти, которые её покрывали…..Нас превращают в страну третьего мира, растет поток мигрантов…..Если Вы помните, как развивался кризис в Латинской Америке или в Африке в 1980-е годы, то поймете, что с Европой сейчас делают тоже самое. Шахтеры провели под землей 50 суток, протестуя против сокращения пенсий и закрытия шахт. Но, овации быстро смолкнут, забастовщики ни чего не добьются!..... Это явление называется вывозом капитала, и оно описано, ещё в начале прошлого века. Крупные международные банки инвестируют в разоренную кризисом Европу, для того, что бы гарантировать себе прибыль, кроме того, так они подчиняют себе целые государства!....» С 17 минуты: «Они слишком много тратили и слишком мало работали. Но, что , если по официальной статистики греческий рабочий работает 2000 часов в год[166 часов в месяц], в то время как немец менее 1500. Почему же Германия спасает Грецию, а не наоборот. Потому, что в германии осталась своя промышленность. Но, почему в Греции не осталось промышленности и кто довел её до дефолта? Вот один из ответов……… Сегодня в Греции продается почти всё государственное имущество………………………..оставшиеся от олимпиады стадионы, нефтепроводы, острова, даже военную базу, только придется занимать очередь……………………… Безумие состоит в том, что правительство Меркель в Берлине, позволило разбираться с кризисом МВФ – этому придатку Американского казначейства. Именно так приватизация и открыла транснациональным банковским группам доступ к сокровищам Европейских экономик….Банки сейчас имеют больше влияние чем правительства…… Это Вавилонская башня, у нас такая же ситуация как в Библии. Эта система не способна сохранить стабильность в какой-то момент, она непременно рухнет. Главная задача сегодня это делать деньги, как при этом говорить о спасении общества или экономики » С 23 минуты «Цюрих. Швейцарский федеральный технологический институт. Год назад вышедший доклад произвел эффект разорвавшейся бомбы……. Мы составили выборку………мы начали с корней, добрались до веток, а потом и до каждого отдельного листа……… Результатам стал список из 50 транснациональных компаний, которым принадлежит мир. Мир, а не пестрое разнообразие логотипов и наклеек, торговых марок и брендов. Выясняется, что контроль над мировой экономики сконцентрирован в руках очень ограниченной группы. Это уже не 20 %, а менее 1%. Это первый вывод исследования. Любопытно, что в списке подавляющее большинство это инвестиционные банки, производственные или добывающие компании здесь почти нет. Все верхние позиции принадлежат компаниям с Британской или Американской пропиской…. Банковское лобби в Вашингтоне настолько сильно. Быть может это и не лобби, но почему тогда на руководящих постах на двух континентов друг друга сменяют бывшие сотрудники одного и того же банка: Генри Полсон, Роберт Рубин, Рэм эмануэль, Марио Драги, Марио Монти, всё это люди в разно время работающие в Goldman Sachs. И, это только один из банков…….Они происходят из одних и тех же слове общества, посещают одни и те же заведения, клубы, играют в гольф друг с другом…. Это кризис морали, он причина экономического кризиса » 36 минута «…..Сегодня этот пузырь уже в 20 раз больше, всей мировой экономики….Государство это кукла. Государство исполняет то, что от него требует мир корпораций. Когда же корпоративный мир оказывается в беде, как в случае с кризисом, что делают олигархи – они обвиняют государство, а государство терпит и принимает вину на себя, потому, что это его новая роль, по крайне мере в США, а потом мы меняем политиков и все продолжается дальше, но настоящая причина от этого не уходит……. Если Вы ставите человека в условия, когда ему нечего терять, будьте готовы к беспорядкам…….. Мы отправились в Китай…… Они повторяют без конца – это выгодно потребителям. Но, если взять например Apple. Apple вывез все рабочие места в Китай, где 15 летние девочки делают для меня «iPad» и «iphone». Только цена, почему-то всё равно не снижается – где тут интересы потребителей? Произвести «iphone» стоит 200$, а тут он сколько стоит? Кому и для чего это нужно? Знаешь кому? Тому, кто сидит на самой вершине пирамиды. С вершины этой пирамиды не разглядеть китайский городок. За деньги, которые покажутся в креативном мире смешные, дети и женщины разбирают на части мониторы……….токсичные груды, пластика, стекла и свинца Человек может добиться счастливой жизни, что бы ему хватало на хлеб, одежду и развитие. Если люди не работают , но при этом мечтают сохранить высокий уровень потребления, думают об удовольствиях, такое общество просуществует недолго. «горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой. Откр. 18:10» 6 миллиардов человек живут в нищете, один миллиард живет в достатке, однажды 6 миллиардов попробуют взять то, на, что как они считают у них есть право…… 46 минута 30 секунда «Война проверенное лекарство от кризиса, она списывает долги, дает работу миллионам не нужных рынкам мужчин, оптимизация человечества, всегда велики идеи для истинных причин: борьба за ресурсы, колонии и рынки сбыта. Война- это первая в истории корпорация, что происходит с корпорациями в мире свободного рынка. Корпорация видит конкурента и старается уничтожить его любым способом или поглощением…… Последнее обращение Президента Эйзенхауэра к Американцам заканчивалось словами следите за ВПК это смертельная опасность……… Даже в самой глуши здесь в Пакистане, Вы всегда найдете Пепси и Кока колу. Либо Колу, либо убивающие нас беспилотники всегда в наличии. Вы не найдете дорог или электричества, но Вы найдете товары транснациональных корпораций. Томас Фридман, этот апостол неолиберализма писал: «Макдональдс будет доставлен к вам на крыле F -16»…. Все религии говорят об одном, будь добр к своему соседу, не будь слишком жадным, потому, что если ты жаден в конце концов ты сам заплатишь за это. Потребление сегодня заслонило всё. Однажды за это придется заплатить… Мы забыли откуда мы родом. Мы забыли, что многие явления в живой природе имеют значения, которые не могут измеряться деньгами, что человек сам по себе имеет ценность, которую нельзя измерять деньгами. И, я думаю, что весь этот сумасшедший проект готов обрушиться нам на голову». http://www.youtube.com/watch?v=rWMNOf7j29A Откр. 14:8 И, другой Ангел следовал за ним, говоря: пал, пал Вавилон , город великий, потому, что он яростным вином блуда своего напоил все народы. В общем, от Востока до Запада, не так всё хорошо складывается. ......Хотя, конечно же это лишь совпадение........... не так ли?: .... А, может всё-таки не так? Каково мнение проживающих как на Востоке, так и на Западе? …….. чем больше элементов в распоряжении, тем легче понять картинку "пазла"……… http://www.youtube.com/watch?v=LbxnD5PTaxI&playnext=1&list=PLD1911E0CE9DC9756&feature=results_main Долго ли ещё продержится фундамент оставшийся от СССР, который уже 20 лет воруют и всё разворовать не могут? Вот, очередной пример того, что в действительности Россия теряет свои позиции уже «семимильными шагами»: «МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ РАССКАЗАЛ ШОКИРУЮЩУЮ ПРАВДУ. ВИДЕО Ролик рекомендуется показывать сторонникам В. В. Путина, повторяющим за зомбоящиком что-то там о "возрождении величия страны". "Кремлёвский соловей" Михаил Леонтьев ругается последними словами на главу Газпрома Алексея Миллера, обзывая того сумасшедшим, предателем и уголовником. Типа, развалили Газпром - достояние наше национальное, проспали "сланцевую революцию" и завели компанию в тупик, из которого она уже не выберется. Правда адское воровство Газпрома на немыслимо раздутой инвестпрограмме Леонтьев стыдливо называет пока "запредельной себестоимостью", но намёк вполне ясен. И вообще, лучше Газпром американцам продать, чем доверить такому вот Миллеру». http://echo.msk.ru/blog/navalny/1044386-echo/ И, в России судя по всему ещё даже ни чего и не начиналась. И, как в итоге далеко нас заведет преступная вертикаль, что ещё должно произойти, что бы люди открыли глаза и начали думать, что делать с этой преступной властью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 5 мая, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2013 7(18+) ....... От частного к общему: «Идея проста: система контролирует вас, пока вы одинаковые! Но если каждый начинает думать не по лекалу, у системы не хватит ни рук, ни методов, ни правил, чтобы отшлепать всех»(1 мин 30 сек). Если каждый из нас зависит от «системы», система в свою очередь зависит от всех нас. Соответственно, чем меньше людей заинтересованы в «системе», тем эта "система" менее устойчива. ....... А, вообще, что можно считать в наше ДЕМОкратическое время государственной властью. Лично для меня власть, которая основывается на соответствующих принципах справедливости, нелицеприятия, которая осуществляет свою деятельность на соответствующих справедливых для всех законах, особенно, когда её представители утверждает, что вся власть от Бога. Если от Бога, то будьте любезны поступать соответствующим образом, а не прикрывать писанием свои личные интересы. Разве можно ли считать властью, людей, которые с целью своего личного обогащения, или обогащения третьих лиц, хитростью захватили управление над другими людьми. Которые устанавливают правила поведения(законами их назвать сложно) в своих интересах, пренебрегая интересами остальных. Которые руководствуются исключительно удовлетворением своих животных потребностей в то время, когда большинство населения живет в десятки, а может и сотни раз хуже, чем они и как правило не несут вообще какой либо ответственности за самые вопиющие преступления, при этом они создают условиях при которых всё больше и больше других людей уподобляется им и помимо того, что происходит разложение общества, своими действиями они отдаляют от Господа и других людей. При этом, они действуют настолько очевидно, но всё равно лицемерно утверждая, что они являются истинными избранниками народа, что действуют в интересах этого народа. И, при этом они вроде как заботятся о чувствах верующих: они больше всех во, что-то веруют, раз так стали заботится особенно в последнее время? Наверно эти верующие, хорошо знают, что: Ис 5:20 Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким! Ис 10:1 Горе тем, которые постановляют несправедливые законы и пишут жестокие решения, Ис 10:2 чтобы устранить бедных от правосудия и похитить права у малосильных из народа Моего, чтобы вдов сделать добычею своею и ограбить сирот. «ВОТ И ПЕРВАЯ СТАТИСТИКА ПО ДЕТЯМ-СИРОТАМ»[ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА] http://echo.msk.ru/blog/dgudkov/1039386-echo/ «ВЛАСТИ МОСКВЫ ОБЕСПОКОЕНЫ РОСТОМ КОЛИЧЕСТВА БРОШЕННЫХ МЛАДЕНЦЕВ Глава департамента здравоохранения столицы Георгий Голухов сказал «Интерфаксу»: это происходит настолько часто, что возможно, придется устанавливать специальные кюветы в роддомах для таких малышей». http://echo.msk.ru/news/1036458-echo.html Ис 10:3 И что вы будете делать в день посещения, когда придет гибель издалека? К кому прибегнете за помощью? И где оставите богатство ваше? В священном писании так же сказано, что: Рим 13:3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, Рим 13:4 ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. То, есть начальник есть Божий слуга, тебе на добро, а не на зло. Но, в РФ, судя по всему всё наоборот, если защищается именно зло! Рим 13:5 И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Неужели, по совести подчиняться шарлатанам, которые требует нарушения законов Господа, или создает условия, которые способствуют развитию беззакония развращающую законы, и других людей? Разве не должно противиться действиям этой кучки: Рим 12:21 Не будь побежден злом, но побеждай зло добром. И, разве не является добром, когда: Св. Евангелие от Луки: 15:13 Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. Неужели, неправильно поступает тот, кто сопротивляется законными средствами этим шарлатанам, которые именует себя властью, и которые помешались от денег, пуская в расход с целью наживы всех от маленьких детей до стариков, а так же в результате их действий(бездействий) с целью наживы все больше и больше людей развращаются становясь наркоманами, алкоголиками, преступниками(в особенности от безнаказанности и соответственно увеличивая соблазн ) и т.д. И, правильно поступают те люди, которые искренне веруя, стараются уйти в свой мир, заботясь лишь о сохранении собственной души. Может быть для того, что бы быть ближе к Господу не обязательно стоять как можно ближе к иконостасу? Мф 10:39 Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее. Ведь: Мф 22:39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; Разве, будучи угнетенным от беззаконников, человек не хотел, что бы ему помогли? Соответственно, не разве не стоит помогать угнетенному беззаконниками которые именуют себя властью? Или зная, что своими действиями преступник других людей ведет в пропасть, не стоит ли ему в этом воспрепятствовать? Разве не стоит помогать друг другу в борьбе со злом? Сколько 6 мая выйдет на митинг в поддержку политзаключенных? Сколько людей готовы поддержать тех, кто сейчас находится в тюрьме после сомнительных действий самой власти, и когда реальные преступники как правило не несут вообще какой либо ответственном. По идеи не меньше чем 6 мая 2012 года. Не должно ли так произойти, что вышли вроде как 6.05.2012 вместе, а страдает лишь небольшая часть, да и ситуация в стране за этот год явно не улучшилась, тем самым к тем Гражданам кто вышел год назад по идеи должны прибавиться и новые. ..... А как еще себя вести со стадом, где все друг друга считают кретинами? До какого каления вас нужно довести, чтобы в других вы увидели наконец себя? А вместо «я» и «они» сказали наконец «МЫ»» (ненормативная лексика).... У, нас же вроде как не рабовладельческое государство(по крайней мере формально в мире его вроде как отменили), что бы беспрекословно подчиняться всяким проходимцам, которые мошенническими способами именуются власть. Во времена рабства было сказано: 1 Кор 7:21 Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся. 1 Кор 7:22 Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов. 1 Кор 7:23 Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков. Так, что, если именуемые себя властью служат мамоне, и создают условия, при которых остальные так же начинают мыслить как и они, то стоит ли им подчиняться? Если бы наверно считать , прямолинейно , что всякая власть от Бога и ей надо безоговорочно подчиняться, то в Христианстве пожалуй бы не было бы мучеников! Возможно об этом говорится и в Гностическом Евангелие от Фомы 7. Иисус сказал: Блажен тот лев, которого съест человек, и лев станет человеком. И проклят тот человек, которого съест лев, и лев станет человеком. Ещё интересно: насколько сильна и распространена та вера, которую «избранники народа» упорно принялись защищать?: «…Поэтому я[Борис Акунин] и решил выяснить, чего мы с вами больше всего боимся. Результаты получились, по-моему, очень интересные. Показательно, что почти всем до лампочки Страшный Суд (1,3% на момент, когда я пишу пост), что лишний раз подтверждает как мало среди нас людей истинно религиозных». http://echo.msk.ru/blog/b_akunin/1059414-echo/ Иез. 3:7 а дом Израилев не захочет слушать тебя; ибо они не хотят слушать Меня, потому что весь дом Израилев с крепким лбом и жестоким сердцем. А, вообще Российская империя, СССР и теперь РФ, чем-то напоминают женщин из Библии, которые пострадали из-за того, что стали «блудить», и у которых с верой в Господа были(есть) большие проблемы:. Иез. 23:2 сын человеческий! были две женщины, дочери одной матери, 23:3. и блудили они в Египте, блудили в своей молодости; там измяты груди их, и там растлили девственные сосцы их. 23:4. Имена им: большой — Огола, а сестре ее — Оголива. И были они Моими, и рождали сыновей и дочерей; и именовались — Огола Самариею, а Оголива Иерусалимом. 23:5 И стала Огола блудить от Меня и пристрастилась к своим любовникам, к Ассириянам, к соседям своим, 23:6 к одевавшимся в ткани яхонтового цвета, к областеначальникам и градоправителям, ко всем красивым юношам, всадникам, ездящим на конях; 23:9 За то Я и отдал ее в руки любовников ее, в руки сынов Ассура, к которым она пристрастилась. 23:10 Они открыли наготу ее, взяли сыновей ее и дочерей ее, а ее убили мечом. И она сделалась позором между женщинами, когда совершили над нею казнь. 23:11 Сестра ее, Оголива, видела это, и еще развращеннее была в любви своей, и блужение ее превзошло блужение сестры ее. 23:29 И поступят с тобою жестоко, и возьмут у тебя все, нажитое трудами, и оставят тебя нагою и непокрытою, и открыта будет срамная нагота твоя, и распутство твое, и блудодейство твое. 23:30 Это будет сделано с тобою за блудодейство твое с народами, которых идолами ты осквернила себя. 23:31 Ты ходила дорогою сестры твоей; за то и дам в руку тебе чашу ее. 23:32 Так говорит Господь Бог: ты будешь пить чашу сестры твоей, глубокую и широкую, и подвергнешься посмеянию и позору, по огромной вместительности ее. 23:33 Опьянения и горести будешь исполнена: чаша ужаса и опустошения — чаша сестры твоей, Самарии! 23:48 Так положу конец распутству на сей земле, и все женщины примут урок, и не будут делать срамных дел подобно вам; Так, что если сравнить Российскую империю, СССР и РФ, то судьба двух старших известна, осталась лишь младшая: «блужение ее превзошло блужение сестры ее». И, не факт, что реальная, а не лицемерная вера в Господа младшей сестры(см. опрос Бориса Акунина) больше, чем вера старшей сестры: .........достаточно интересный взгляд Американцев, на русских людей участвующих в ВОВ, да и вообще освежить память руководства страны, купающейся в роскоши за казенный счет, о том, как жили в то время(с 4 минуты желательно быть по внимательнее): ЭТО АМЕРИКАНСКИЙ ФИЛЬМ!!!!!!!!!!!! А, это отношение Пыленко И.П. к человеку которого затронуло то время: ...........Передача(от 2009): http://www.pryaniki.org/view/article/7684/#comments .......... И, неизвестно, в какое время(в СССР или в РФ) люди готовы были более исполнять заповедь: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих»: .........Вспомните Зою Космодемьянскую: http://ru.wikipedia.org/wiki/Космодемьянская,_Зоя_Анатольевна 18 лет девушке только исполнилось, и не унывала: «До самой виселицы вели её под руки. Шла ровно, с поднятой головой, молча, гордо. Довели до виселицы. Вокруг виселицы было много немцев и гражданских. Подвели к виселице, скомандовали расширить круг вокруг виселицы и стали её фотографировать… При ней была сумка с бутылками. Она крикнула: «Граждане! Вы не стойте, не смотрите, а надо помогать воевать! Эта моя смерть — это моё достижение». После этого один офицер замахнулся, а другие закричали на неё. Затем она сказала: «Товарищи, победа будет за нами. Немецкие солдаты, пока не поздно, сдавайтесь в плен». Офицер злобно заорал: «Русь!» «Советский Союз непобедим и не будет побеждён», — все это она говорила в момент, когда её фотографировали… Потом подставили ящик. Она без всякой команды стала сама на ящик. Подошёл немец и стал надевать петлю. Она в это время крикнула: «Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят». Это она сказала уже с петлёй на шее. Она хотела ещё что-то сказать, но в этот момент ящик убрали из-под ног, и она повисла. Она взялась за верёвку рукой, но немец ударил её по рукам. После этого все разошлись». И. это было по всей видимости после пыток: «Боевая подруга Зои Клавдия Милорадова вспоминает, что во время опознания трупа на Зоиных руках была запёкшаяся кровь, ногтей не было. У мертвого тела кровь не течет, значит, при пытках Зои были также вырваны ногти». Вот это люди!!! Поэтому и победили!!! ......... Клятвы, данные в штормовую погоду, забываются в тихую(с) Андрей Фурсов Лекция в МГИУ Полное выступление С 17 минуты «… Ни чего за 20 лет не создано, очень многое изношено. Эти 20 лет были проеданием Советского наследия. Это Советское наследие подходит к концу. И, наконец самая неприятная вещь: В 91 году закончилась первая мировая война. Я, не оговорился, потому, что в 91-ом году разрушением СССР была решена последняя задача, которая не была решена из тех задач, которые ставились войной 1914 года. В 1914 году одной из задач было, что бы рухнула Германия, Австро-Венгрия, Россия. В 1914 году в феврале, ещё за несколько месяцев до войны, будущий польский диктатор Пилсудский выступал в географическом обществе в Париже и сказал: «В Европе скоро будет война. В результате войны сначала рухнут Австро-Венгрия, Германия, затем Россия». То, есть Пилсудский был в курсе замыслов. Но, тогда не получилось ни в первой мировой войне, ни во второй. А, вот в 91 году получилось……….. Затем, когда Американцы устроили взрыв башен 11 сентября, началась предвоенная эпоха. И, наконец арабской весной, начинается действительно военная эпоха. И, если задачами первой и второй мировой войны было сокрушение России. То, теперь непосредственной задачей является поставить Евразию под непосредственный контроль. Чтобы поставить Евразию под контроль, нужно сломать два государств – Китай и Россию, а на пути к центральной Евразии находится Иран и Сирия. Зачем нужен контроль над Евразией? Дело в том, что нарастает угроза геоклиматической и геофизической катастрофы. Только это не глобальное потепление, которым пугают, для того, что бы убедить, что нужно мировое правительство. Нет, это вполне прозаическая вещь. Это регулярная раз в 11-13 тысяч лет геокосмическая перестройка планеты…….. Очень рекомендую посмотреть доклад кандидата военных наук Смотрина «Стихии и катастрофы — главная угроза планетарной и евразийской безопасности при входе в III тысячилетие». И, в очень спокойно манере, говорит, что раз в 11-13 тысяч лет планета перестраивается. Нынешняя перестройка началась в самом начале 20-го века, закончиться она в 30-е годы 22 века, а острая фаза приходится на 1999-2034 год. Что характерно для это острой фазы:…………………. И, Смотрин очень аккуратно пишет, что это будет угрожать такими последствиями и бедствиями, которые могут выйти за границы массового опыта нынешней цивилизации. Но, самая важная часть доклада, он (пишет очень, очень аккуратно он военный человек с него спросят больше): «активность определенных эгоцентричных кругов в составе некоторых зарубежных стран, которые за предшествующие 30-40 лет скрытых естественнонаучных исследований смогли упреждающе проявить логику происходящей планетарной перестройки, а в 90-х гг. пытаются замаскированно использовать (в рамках "стратегии непрямых действий") ее вышеперечисленные и другие деструктивные процессы в геопространствах Евразии для последующего установления (в условиях возможного хаоса) жесткого контроля над этой частью планеты - наиболее устойчивой и ресурсообеспеченной в ближайшие столетия»…. Есть ещё одна вещь: Гольфстрим потихонечку затухает, и затухнет к 2030 году, но взрыв в Мексиканском заливе, и самое главное то количество реагентов, которое корпорация BP[с их «эффективными менеждерами»] вылила, что бы не платить большие штрафы, они привели к тому, что Гольфстрим разрублен сейчас на 10 частей, неизвестно восстановятся они или нет(информация по этому поводу секретиться)……………….. Кто смотрел фильм «Послезавтра»:(18+) Ну, вот «Послезавтра» это как раз про это. То, есть проблема контроля над Евразией становится проблемой сохранения у власти ныне господствующей наднациональных структур Запада, поэтому установления контроля над этой зоной становится фактором выживания. Каким образом можно решить проблему Китая и России, но нужно продвинуться………….» Андрей Фурсов Тайная игра мировых элит С 13 минуты 20 секунды «И эта 30 летняя эпоха она заканчивается. Об этом сказал Обама, который резко высказался о тридцатилетней эпохи, которая стартовала с Рейгана. Он, сказал: «всё это неправильно, всё это было обманом». И, действительно, что это такое были эти 30 лет. Это было перераспределение глобального продукта в пользу богатых от бедных. Сокращался доход средних и бедных слоев и увеличивался доход богатых. То, есть рубеж нулевых и десятых годов 21 века это безусловно закончилась эпоха тридцатилетней неолиберальной революции. И, к сожалению у нас об этом мало кто говорит, потому, что у нас доминирующий дискурс неолиберальный. Это то, что на Западе сдают в утиль, у нас до сих пор наши либералы клянутся именами Поппера и Хайека. Толковые люди на Западе понимали и в 70-е годы, что в интеллектуальном плане это два ничтожества. Просто их вытащили для того, что бы они освятили глобальный передел в пользу банкиров. Но, на Западе сейчас совсем иные имена в моде. Последние 10 лет, самая популярная фигура-мыслитель на Западе - Маркс. У, нас до сих пор Маркс ассоциируется с Советским прошлым и это очередной раз говорит о провинциализме того интеллектуального дискурса, который господствует у нас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 5 мая, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2013 8(18+) С 39 минуты «- в одном из интервью Вы говорили: «они заинтересованы в уменьшении количества людей на земле. - Об этом уже откровенно говорится в ООН, в ЮНЕСКО. Например в 47 году основатель ЮНЕСКО, он только осторожно сказал, что надо затормозить демографический рост, его вышибли с треском за отсутствие гуманизма. На последней конференции ООН было сказано, открытым текстом, что «нужно уменьшить численность населения» и была сказана ещё одна фраза: «сократить потребление». Это сократить чьё потребление Африканцев, которые и так умирают с голода, Индийцев, где высокая смертность? Есть такая организация «Общество защиты дикой природы», они откровенно говорят, что нужно защитить природу от человека, что слишком большое население. Понятно почему: эти люди лишние с точки зрения постиндустриальной эпохи. Это в индустриальную эпоху нужен был большой рабочий класс. Большой средний класс. Постиндустриальная эпоха этого не требует. И, есть ещё одна вещь: семь миллиардов населения, восемь миллиардов населения или девять. Численность планеты точно неизвестна……. Это неконтролируемое население, и кроме того, есть ещё одна очень серьёзная угроза связанная с перенаселением планеты, она реальна – трущобные люди. Это люди, которых в 2002 году было уже один миллиард………Когда перед ними станет вопрос : смерть или двинуться куда-то, то они…… Могут превращаться в армию людоедов, есть уже такие сообщения из Африки…. Как показали последние 50-60 лет, никакие вирусы СПИДа, не могут решить проблему сокращения численности населения – голод и война традиционно решают эти проблемы. - какие ещё есть инструменты? Вот Вы называли геномодифицированные продукты, пропаганда однополых браков… - это всё торможение процессов. Реально население может уменьшиться в случае крупной геоклиматической катастрофы, или в случае очень большой войны. За войной следуют голод, болезни. При чем здесь не надо изобретать какие-то болезни. Люди после первой мировой войны элементарная испанка выкосила огромное количество людей, почти столько сколько погибло в войне…. Ну, нельзя чипизировать 9 миллиардов населения – два миллиарда можно…….. Один из вариантов будущего, который разрабатывается мировыми элитами: Что такое глобализация:………. Есть такой замечательный японский автор бестселлеров……….карта мира и примерно 150 зеленых точек. Зеленые точки – анклавы, где чисто и светло: Сан-Паоло, но не Рио-де-Жанейро …………. Санкт-Петербург, Москва. Они связаны между собой. Зона, которая лежит за пределами анклавов, она вообще не попадает в глобализацию, сначала это буфер между анклавом и его пределом, а остальное – живите, как хотите ребята, что-то контролируется криминальными кланами, как Сомали – это большое Сомали, что-то контролируется выпавшими в дикость архаическими структурами. «Привет! Как вас много! А что вы там жуете? А... А я думал — трофейную тушенку. Ну, хватит уже! Отвлекитесь от трапезы......... Самая глобальная проблема человечества — это не потепление, а перенаселение и острая нехватка еды. За последние 50 лет на земле родилось и умерло столько же людей, сколько за всю историю человечества до этого. То есть нас становится многовато. Понимаете о чем Я? И недалек тот страшный для слабаков день, когда все поймут, мы — это корм для нас же....... Только представьте себе — просторные, светлые фермы, где в комфортабельных боксах по новейшей технологии выращивается отборный двуногий скот...... А теперь внимание! Вы когда-нибудь задумывались, КТО уже начинает выращивать себе на прокорм НАС С ВАМИ?....... И, теперь у нас есть кто? » (0:42(18+)) ....... ..... И, дело здесь не столько в Марсе и Венере, и уж тем более загадочной звезде, яслях, и ослятах на которых из людей ни кто не садился...... 25.12.0007 до Н.Э. Один из вариантов будущего глазами Голливуда: Продолжение интервью Андрея Фурсова 3 минута 40 секунда Голливуд это очень политизированная структура, одно из психо-исторических орудий США. Голливуд очень чутко реагирует и не случайно появляются фильмы……. 46:40 «На основе пост- индустриальной техники, нарастает архаизация и варваризация современного мира. Кстати она идет и в Западном мире. То, что в 80-е годы «фентези» сменила научную фантастику - это очень показательно. Что такое «фентези»? Это будующее, как прошлое, в отличии от научной фантастики будущего, как будущего. Сейчас в мире, есть только одна страна, где научная фантастика популярна. Там переводят советскую фантастику: Ефремова, ранюю Стругацих – Китай. А, в другой части мира – Толкинен… Но, есть другие вещи например - Гарри Потер: ....... «Солнце ждут и млад, и стар. Не боятся яркий шар. В мои глаза прольётся солнце И этой ночью не зайдёт. Вся планета счёт ведёт». ...... Я(Фурсов А.И.) имею ввиду не книжку, я имею ввиду фильм. Это потрясающий идеологический инструмент. Люди, которые занимаются историей религиозных орденов, прекрасно знают, прекрасно видят, что это реклама ордена госпитальеров, то есть мальтийского ордена, который в мировой элите выполняет очень важную функцию: он связывает Ватикан с МИ-6 Английской спецслужбой и ЦРУ. (18+) И, кроме того фильм Гарри Потер говорит молодому поколению: смотрите, есть иерархия, есть магическая власть. Система власти в школе Хогвардс абсолютно не демократична. Представьте себе проходит 30 лет мир в кризисе, и является человек с внешностью постаревшего Гарри Потера, который говорит людям, несколько уже архаизированным: «Я, есть магическая власть, я решу Ваши проблемы. И, у них вот здесь(в голове) сработает то, что в детстве они видели, и то, что вызывало очень приятные эмоции. То, есть фильм «Гарри Потер» это поразительный психо-исторический инструмент очень дальнего воздействия, через 25-30 лет. Очень мощная штука, можно поаплодировать людям, которые это придумали. Ведь там есть ещё одна: Ведь в этих фильмах, всегда есть очень важные цитаты, которые показывают знающим о чем идет речь. В первых двух сериях фильма Гарри Потер. Вообще есть такой персонаж: Дамбл Дорф – учитель их. В первых двух сериях его играет человек, который потом умер поэтому заменили. Это полная копия Джони Д. Джон Д. это малоизвестный сейчас персонаж, но люди занимающиеся историей закрытых обществ Англии 16 века, знают, что это был астролог и математик - один из руководителей разведки Елизаветы 1. Свои донесения он подписывал агент 007. Он, был учеником венецианцев, и он разработал самое главное с точки зрения фильма Гарри Потер. Он разработал теорию зеленой империи. Зеленая империя - это Англия, которая одновременно контролирует северную Америку и Россию. Он был очень практический человек, он работал в Праге, его сын работал в России. В начале русской смуты, в начале 17 века, его сын по фамилии Диев работал у нас фармакологом и врачом и готовил яды в частности. И, историки считают, что именно он по заказу Дмитрия Шуйского - брата царя Василия Шуйского у которого не было детей, и Дмитрий Шуйский хотел стать его наследником, а ему очень мешал племянник их общий с Василием – Михаил Скопеншуйский, блестящий полководец, вот его то и траванули. И, историки полагают, что изготовить этот яд мог только человек по фамилии Диев. А, у Англичан в конце 16 века был вполне разработанный проект, он был нереален для конца 16 века, – установление протектората над Россией. Идея Ротшильдов о создании трансатлантического наднационального сообщества, где США растворяются в этом сообществе(северная Америка), и то, как активно Ротшильды сейчас в северной Евразии, включая Китай в общем-то это во многом повторение плана «Зеленой империи» Джона Ди и, то, что Джона Ди показали в фильме(сходство портретное)- это некий сигнал. Нужно не демонизировать это, не делать из этого какую-то конспирологию. Это обычный способ общения закрытых обществ друг с другом, когда понимающие люди, понимают о чем идет речь». ......А, вот ещё одно из многих забавных совпадений: http://www.youtube.com/watch?v=HEzrNWn9dF0 Хотя, конечно же это лишь совпадение, а например не деловое предложение тому, кто находится на достаточно далеком расстоянии, и возможность общения с которым крайне ограничена: не так ли?: Но, учитывая, что серия «Симпсонов» вышла ещё в 1997 году, так, что всё это……. Это только в шахматах, просчитывают на несколько «ходов» вперед, но ни как не в политике. ....... И, правда, разве Американский кинематограф с его ролью на психологию людей не заслуживает аплодисментов?!: А, про Джони Ди можно продолжить: Астрология: секреты в звездах С 18 минуты «В период возрождения возможно не было более любопытной фигуры, чем Джон Ди. Астрология дала ему возможность предсказать судьбу королевы…..Ди, был один из самых величайших математиков и ученых, его учения об оптики предвосхитило создание Галилеем первого телескопа…... Он был широко образованным человеком…. Астрономия и рядом Астрология… И, на трон восходит Елизавета. В знак благодарности, Елизавета назначает Джона Ди королевским астрологом Англии……» Так, что Джони Ди, в действительности мог быть прообразом Дамбл Дорфа. И, что интересно, насколько в то время внимание уделялось Астрологии. Но, наверное не меньшее внимание ей уделялось гораздо раньше, ещё до возрождения: 10 минута 25 секунда «Поразительное свидетельство есть и здесь в древних развалинах на Святой земле. В 1932 году археологи обнаружили в Израиле Синагогу 4 века. К их изумлению, там было найдено совершенно нечто неожиданное - в самом центре храма находилась редкой красоты мозаика изображающая зодиак. Эта находка озадачила ученых издавна считавших, что Иудаизм запрещал астрологию. Втор 18:10 не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, Если Иудаизм «косо» смотрел на астрологию, каким образом изображение зодиака оказалось в центре синагоги. Некоторые ученые полагают, что вопреки давно сложившемуся мнению астрология в древнем Израиле не была запрещена. Отношение древних Евреев или Израильтян к астрологии было достаточно сложным: Библия запрещает поклонение звездам, как, если бы это были Боги, но Библия не возражает, что звезды – посланники или символы воли Господней. В отличии от более ранних цивилизаций Иудаизм видел в астрологии не просто средство предсказания. Возможно зодиак в храме был символическим изображением годового цикла, свидетельством присутствия среди звезд высшего существа. Некоторые ученные считают, что в новом Завете астрология играет более активную роль в делах людских………» Но, как же так получилось, что звезду, указывающую на рождения Христа, хорошо видели волхвы язычники, и не видели Изралетаняне? В связи с чем Ироду пришлось хитростью выведывать у волхвов о звезде, после чего были избиты младенцы за период от двух лет и ниже. И, язычники верили в Христа более нежели те же законники и фарисеи: , Мф 8:10 Услышав сие, Иисус удивился и сказал идущим за Ним: истинно говорю вам, и в Израиле не нашел Я такой веры. Мф 13:14 и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, И, кстати Астрологии в высших эшелонах власти, была(а, вполне может быть и в настоящее время) распространена и в 20-ом веке: Андрей Фурсов - Тайна Рудольфа Гесса «Как говорили древние римляне: «Даже тонкий стебелек отбрасывает тень и по этой тени многое можно понять». Никогда не бывает таких событий, которые совсем не оставляют следов и даже если это мелкий след, то и по нему можно прийти к очень интересным заключениям….. Скажем, спецслужба МИ-6 была сторонницей мира с Германией, а вот комитет спецопераций, который создал Черчилль – они были сторонниками союза со Сталиным против Германии. В любом случае в истеблишменте существовала античерчиллевская группа, стремившаяся к заключению мира с Германией и активно действовавшая под ковром. Черчилль, а точнее те англо-американские круги, которые он обслуживал, чьи интересы он выражал, мира с Германией не хотели. Они хотели ее уничтожить, причем они хотели уничтожить именно Германию, а не национал-социализм.…….. Вот что писал сам Черчилль: «Вы должны понять, что эта война ведется не против национал-социализма, но против силы германского народа, которая должна быть сокрушена раз и навсегда, независимо от того, в чьих руках она находится: в руках Гитлера или в руках священника-иезуита»…….. Или в другом месте еще более откровенно: «Мы воюем не с Гитлером, – говорит Черчилль, – а с немецким духом, духом Шиллера, чтобы этот дух не возродился». Возникает вопрос: а чем же так германский дух и Германия так насолили Черчиллю, что он вот так воюет с духом Шиллера. В письме лорду Роберту Будпи, Черчилль писал:«Непростительным преступлением Германии перед Второй Мировой войной была ее попытка освободить свою экономическую мощь от мировой торговой системы и создать свой собственный механизм обмена, который лишил бы мировые финансы прибыли»…….. Собственно Черчилль и стремился уничтожить Германию, но уничтожить так, чтобы сделать это руками России и чтобы в процессе уничтожения уничтожились обе эти страны: Россия и Германия, то есть нужно было их стравить. В стравливании этих двух государств большую роль сыграл полет Гесса. Именно с этим полетом очень тесно связана смерть герцога Кентского. В связи с этим давайте посмотрим, а что такое собственно был полет Гесса?...... Официальная версия 10-го мая 1941-го года[змея] Гесс перелетает в Великобританию, а точнее он терпит аварию над Шотландией. Летит он для того, чтобы договориться о мире с частью британских правящих кругов, но самолет терпит аварию над Шотландией. Тут его арестовывают, Гитлер объявляет его сумасшедшим, Гесса забирают в тюрьму, там он сидит у англичан в тюрьме, затем его судят в Нюрнберге и приговаривают к пожизненному заключению……. Что же в реальности? Прежде всего, кто такой Гесс? Гесс – это долгое время нация № 2, с 1925-го года секретарь Гитлера, это человек, который был связан с тайным обществом Туле. Один из учеников великого геополитика Хаусхофера. Кстати другим учеником Хаусхофера был Зорге – наш, а точнее Коминтерновский агент в Японии. Гесс сидел вместе с Гитлером в тюрьме Ландсберге и как потом признал даже Хаусхофер: «Очень много в «Mein Kampf» надиктовано Гессом». Именно Гесс придумал знаменитый жест «Heil Hitler! » … То есть это был человек, которому Гитлер абсолютно доверял, и которому мог поручить совершенно серьезные вещи………… то есть Гитлер не мог не знать о полете Гесса. Тем не менее, объявил его сумасшедшем…… Таким образом, полет готовился, но готовился не только с немецкой стороны, а и с британской стороны….. Очень интересно, что в подготовку с британской стороны были вовлечены такие люди, как мистик, оккультист и астролог Алистер Кроули – знаменитый каббалист, специалист по картам Таро, очень известный человек. Это тот самый человек, о котором Моэм написал роман «Маг». И второй человек — это агент британской разведки Ян Флеминг, который, впоследствии, станет автором романов о Джеймсе Бонде……… Этот прилет, организовывался, в том числе и по астрологической линии, потому что с немецкой стороны контактировал с этими людьми личный астролог Гесса Штрадт Хаус. Дата была выбрана 10-е мая – это день когда конъюнкция шести планет в созвездии Тельца…… Как это часто бывает в истории – все пошло по-другому. Гесс приземлился, но был арестован прочерчиллевскими людьми. Точнее, все пошло вдвойне не так. Он был арестован, но переговоры все равно начались. Только переговоры вели с Гессом люди Черчилля…… Как я уже сказал, Гитлер объявил Гесса сумасшедшим, потому что признать полет, означало бы признать наличие переговоров с Британией, а следовательно уже реальную подготовку к войне с Советским Союзом. Естественно, советское руководство прекрасно знало, что Гитлер готовится к войне, но сведения о начале переговоров означали бы, что война – вот она, потому что Гитлер должен получить некие гарантии от британцев, чтобы не воевать на два фронта. Переговоры начались и Сталин об этом знал…… На следующий день Сталин узнал, что Гитлер окончательно подписал 22 июня, как дату начала военных действий против Советского Союза и приказал начать переброску войск с западного фронта на советскую границу. Сталин понял, что это означает простую вещь – британцы дали некие гарантии и тогда Сталин делает ответный ход. 13-го июня ТАСС делает заявление о миролюбии Советского Союза, о том, что мы выполняем все обязательства перед Германией, и о том, что, в общем-то, у нас все в порядке. Во времена перестройки и в послеперестроечные времена штатные антисталинисты, как только не издевались над этой телеграммой. Они говорили о том, что Сталин – глупец, поверил Гитлеру и Гитлеру он верил якобы больше своей разведки. Сталин заискивал перед Гитлером и поэтому демонстрировал миролюбие. Глупцы эти люди, которые полагают что телеграмма, то есть заявление ТАСС адресовано Гитлеру. Заявление ТАСС от 13-го июня адресовано совсем другому человеку – Рузвельту. Дело в том, что в свое время в 1937-м году Рузвельт сказал, что если Германия нападет на Советский Союз, то Соединенные Штаты будут поддерживать Советский Союз. Если же Советский Союз будет агрессором, то Соединенные Штаты будут поддерживать именно Германию. Это было частное мнение Рузвельта, 17-го апреля 1941-го года, конгресс США принял решение, что если Советский Союз нападет на Германию, то Соединенные Штаты будут на стороне Германии. Это означало, что на стороне Германии будут не только США, но и Британская империя, Турция, Япония, то есть против Советского Союза тогда был бы весь мир и соотношение военных потенциалов было бы (если исходить из 100%) : 14% у Советского Союза и 86% – против. Уже это лишний раз говорит о том, насколько лжива схема Резуна-Суворова и вообще тех авторов, которые говорят, что Сталин готовился напасть на Германию. Нападение на Германию означало бы для Советского Союза войну со всем миром. Естественно, Сталин не был самоубийцей, он прекрасно понимал реалии. 13-го июня заявление ТАСС должно было бы продемонстрировать всему миру «у нас ничего нет в руках, мы — советские люди, мы готовы жить в мире с Германией, мы не агрессоры». Рузвельт понял этот намек, но еще больше этот намек понял Гитлер, потому что 13-го июня была приостановлена переброска войск с западного фронта на советскую границу и, по-видимому, продолжились переговоры с британцами. В свое время, еще в «Mein Kampf», Гитлер написал: «Только с Англией в качестве союзника, с прикрытой спиной, можно начать новое германское вторжение в Россию». Не мог Гитлер напасть на Россию без гарантий со стороны британцев и он эти гарантии получил…… Еще в школьных учебниках мы все помним... англичане и американцы, сначала обещали второй фронт в 1942-м году, потом в 1943-м году, и, наконец, открыли в 1944-м году. Иными словами, британцы давали три года Гитлеру на то, чтобы он мотал Россию, и чтобы Россия мотала Третий Рейх….. Далее, 16-го июня посол Великобритании Крипс в Москве говорит, что он точно знает, что в ближайшие дни немцы нападут на Советский Союз. Это типичная двойная игра британцев. Они ее продемонстрировали очень мастерски перед Первой Мировой войной, когда министр иностранных дел Великобритании сэр Эдуард Грей и король Великобритании объясняли немцам, что Британия останется нейтральной, и она постарается сыграть некую роль в замирении четыре воюющих держав и вдруг они объявляют войну Германии. В этом отношении британцы, конечно, большие мастера…..» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 5 мая, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2013 9(18+) А, может звезды в действительности, имеют, гораздо большее значение на людей, чем считает большинство людей и по своему влиянию звезды разные бывают: Иов 9:7 скажет солнцу, — и не взойдет, и на звезды налагает печать 1Кор 15: 40 Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных. 15:41 Иная слава солнца, иная слава луны, иная звезд; и звезда от звезды разнится в славе. Так же как и дары, которые даются человеку от Господа совершено различны: 1 Кор 12:4 Дары различны, но Дух один и тот же; 12:5 и служения различны, а Господь один и тот же; 12:6 и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. 12:7 Но каждому дается проявление Духа на пользу. 12:8 Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; 12:9 иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; 12:10 иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков. 12:11 Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно. И, очень многое зависит от того, как распорядиться этим даром Господа, и с какой целью: МФ 25:14 Ибо Он поступит, как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение свое: 25:15 и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился. 25:16 Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел другие пять талантов; 25:17 точно так же и получивший два таланта приобрел другие два; 25:18 получивший же один талант пошел и закопал его в землю и скрыл серебро господина своего. 25:26 Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; 25:27 посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью; 25:28 итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов, 25:29 ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; 25:30 а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит! .....Дама с небес посылает талант, Что б ни монетой стал ты богат, Талант это дар, посылаемый свыше, Быть может спасенье, а быть может и гибель. Ты можешь продать его, иль потерять, Тебе одному лишь это решать, Но, помни – равный дар божий, посланный свыше, Возможно один раз на все твои жизни. Но, ты ведь не кошка – не хочется ждать, В Эдемский сад скорее попасть, Но, если свой дар ухитрился продать, За это и в пекло можно упасть. ....... Мф 6:24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. ....«…. деньги — это ваш бог………..А что же с этими купюрами? Это иконы. Вы видите банкноты, и для вас это не просто бумага и краска — нет! Для вас это тело вашего бога! Оно рождается в священном месте, куда нет входа простым смертным……..» ….. ..... «помни, что [придётся] умирать» Может золотой телец, затмение которого произойдет в ближайшее время - это не то, чему следует поклоняться? К тому же, другая пара копытных то же со своими секретами не отстают. При этом один из них остался с тем же секретом, что и в 30-х, во только голову повернул в противоположном направлении, но вскоре у него глаза разойдутся, при этом второй увидев меч, который увидит и первый................ тогда может и секреты .............? «Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой разум»: Черное или белое? Вверх или вниз? (1:45) Вот, ещё в интересно, чем оперируют некоторые верующие либерально настроенные люди, в особенности те, которые рассуждают о том, что частные интересны превыше общих и тем самым частная собственность это нечто первостепенное. Разве человек с его частной собственностью самое важное, и важнее ли он остального большинства? 1Кор 12:12 Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, — так и Христос. 12:13 Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом. 12:14 Тело же не из одного члена, но из многих. 12:18 Но Бог расположил члены, каждый в составе тела, как Ему было угодно. 12:22 Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее, 12:25 дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге. 1Кор 6:15 Разве не знаете, что тела' ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет! 6:16 Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть. Мф 18:7 Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит. 18:8 Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя : лучше тебе войти в жизнь без руки или без ноги, нежели с двумя руками и с двумя ногами быть ввержену в огонь вечный; 18:9 и если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную. Куда в итоге эта кучка мертвых душ развращающих других приведет всё покорное стадо?: «Вас разделили, чтобы властвовать: да, деньги общие, но ведь у каждого они свои»: ……. Деньги стоят дорого, а люди — ничего. Потому что вы бесценны, раз доказали, что можете сделать богом любой миф.…….» …….. Забавно: У нас вроде как ДЕМОкратия – вроде как воля большинства. При этом в этом большинстве, большинство людей, судя по всему считает, что должны превалировать интересы не большинства, а личности. То, есть, получается, что власть большинства, должна первоначально действовать в интересах личности, а уже потом в интересах самого большинства. А, многочисленные личности в этом большинстве(в том числе образованные и всё понимающие люди), действуют как правило в интересах незначительной группы, которая преследует в основном свои личные интересы, вопреки большинства. Разве не парадокс? Разве это и есть равноправие, когда в этом большинстве люди которым безразличен их собственный завтрашний день и завтрашний день их детей: те, кто готов продавать своё право в управлении страной(даже не столько важно за 500 рублей, или дороже, или же не за деньги, а иные блага, так же как и не столь важно готов он продавать этот голос 100% жулику, или жулику на 50% - он готов его продавать). И, эти люди имеют изначально равные права в управлении страной наравне с теми, кто имеет активную гражданской позицией, те, кто пытаются хоть, что-то знать и понимать в управлении страной, те, кто готов при угрозе преступных действий со стороны государство активно отстаивать это право. Неужели это равноправие, когда имеют равные права те люди, которые пытаются реализовать свои права, в том числе в интересах большинства борясь с преступным режимом, и в итоге сидят в тюрьмах. И, эти же права имеют те, кого особо не интересует это управление государством и тем самым по большому счету «завтрашний» день, а интересует их больше алкоголь, наркота, похабщина в телевизоре и в интернете, и в результате часть из них ни чего не понимая способствует тому, что бы во власти были жулики и воры, а другая часть при этом ещё и откровенно «ложиться» под этих жуликов и воров, когда продает свои голоса или способствует фальсификациям, а потом возмущаются: «а, что это мы так плохо живем». Что, заслуживаем, так и живем! Разве это равноправие, когда, при такой системе у власти опять же оказываются при помощи денег и административного ресурса те, кто первоначально ставит свои личные интересы, а не интересы всего общества. И, в итоге им, совершено безразличны интересы личности: надо вложения отбивать, и ещё от «эффективных менеджеров» по уровню жизни не отстать. Хотя, как говорит Фурсов А.И.: «100 овец и 10 волков, кто здесь большинство?» ...... ...... А, если ещё у этих овец ещё и с мозгами совсем беда, то, ответ очевиден. «Мир - понятие не количественное, а качественное» А.Эйнштейн Может быть, это равноправие в управлении государством, должно по-иному реализовываться, но конечно оно должно реализовываться исключительно добровольно: Что понимать, под словом гражданин – человека, который обладает определенной совокупностью прав и обязанностей. Или, же Гражданин это совершенно иное: «И, так подытожим: В этом году мы изучали причины краха ДЕМОкратии. Мы, говорили, как по вине социологов мир оказался на грани хаоса. Мы, говорили о ветеранах, придя к власти они стабилизировали положение и поддерживают порядок уже не одно столетие…….. Но, удалось ли мне Вас научить за этот год чему либо ценному. Ответь: почему только граждане могут голосовать? -Это награда, то, что они получают от федерации за прохождение воинской службы. - Нет! Нет! То, что получено от кого-то не представляет ценности. Поймите: тот, кто голосует – проявляет политическую волю, он владеет силой. А, у кого сила, у того и власть! Единственная возможность изменять мир так, как вам нравится. - Моя мама говорила, что сила это не главное. - Вот как. А, что бы на это сказали отцы города Хиросимы?...............Сила в ходе истории оказывалась наиболее действенным средством решения проблем. Тот, кто полагает, что силой ни чего не добьешься, принимает желаемое за действительное. Тому, кто забывает об этом, всегда приходится расплачиваться….. - Каковы по твоему различия между гражданином и не гражданином? -Гражданин лично ответственнее за безопасность государства и готов пожертвовать ради него жизнью, в отличии от не гражданина. - Так написано в учебнике, но понимаешь ли ты это? Веришь ли ты? - Не знаю. - Ну, разумеется нет. Я, думаю все Вы имеете весьма смутное представление о гражданской ответственности» ЗВЕЗДНЫЙ ДЕСАНТ фильм 1997 рассказ 1959 года Вот, интересно, кем бы осуществлялось управление государством, если бы голосовать, и быть избранными(соответственно имея льготное обучение в соответствующей области знаний) , имели право, только Граждане, которые по доброй воле прошли службу, пусть даже альтернативную(в основном для женщин), либо исключение было лишь для тех, кто не мог бы пройти службу по состоянию здоровья, даже альтернативную. Если человек ради права участия в управлении государством, готов добровольно на соответствующую службу, то пожалуй этот гражданин более ответственен, нежели тот, кто уклоняется от этой службы. Человек, которой добровольно пожертвовал годом –другим своей жизни на прохождение службы, с гораздо меньшей долей станет продавать свой голос(тем более за 500 рублей), и своими действиями способствовать проходимцам захватывать власть в той стране, за судьбу которой они чувствуют личную ответственность, поскольку добровольно прошел службу. И, равноправие вполне соблюдается – каждый имеет равное право на получение доступа к управлению государством, в том числе для женщин. «То, что получено от кого-то не представляет ценности»: «Права — не дают, права — берут»© И, тогда возможно на стороне овец(которые ещё не столь активны, что бы выйти на новый уровень сознания и развить необходимую волю, что бы преобразится), появятся достойные сторожевые собаки, которые имеют соответствующие знания, опыт, волю и соответственно силу, для того, что бы волки потеряли своё превосходство. И, может не обязательно права надо брать непосредственным применением силы, так же как и не обязательно её применять, что бы их охранять - достаточно ею обладать! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 5 мая, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2013 10)(18+) Андрей Фурсов - Русский Путь. «- У меня такой вопрос Андрей Ильич к Вам. Есть такое ощущение, что сейчас Россия стоит на распутье, что мы живем в эпоху глобального выбора. При чем этот выбор будет осуществляться вот-вот сейчас. В эти дни, но может быть в годы ближайшие. Это состояние, экстраполируется туда назад в эпоху перед революцией. Такое мнение, что Россия тогда жила в этих ощущениях, какой-то особой судьбоносности момента. .... это продолжение давних событий 1916 года»: ..... - Да, действительно ситуация в России в начале 20 века, во многом напоминает Россию начала 21 века. Это огромная поляризация, это олигархизация власти, это коррупция, это очень плохой уровень управляемости обществом, это противоречия на разных уровнях между верхами и низами, между самих верхов, между верхушкой и средней частью верхов и наконец в самой верхушки, в самой царской фамилии противоречия между родственниками, тогда обострились все противоречия. Падения авторитета власти в обществе…….. Именно на рубеже 19-20 веков обострились те противоречия, которые должны были быть сняты, устранены, если России суждено было существовать. Ведь по сути в начале 20 века Россия оказалась перед дилеммой: либо возникает новая система, которая снимает, устраняет старые противоречия, либо Россия распадается. И. сначала казалось, что Россия распадается. Она распалась на части – вот белые, вот красные, вот непонятно кто, вот Запад, который активно пытается этот процесс зафиксировать, предлагая большевикам и белым на принцевых островах встретится, и договорится о разделе России, что бы не было единой России. Но, потом процесс пошел в другую сторону – проект мировая революция командой Сталина был свёрнут, возникла красная империя, возникла Советская система. Любая новая система, может возникнуть и отстоятся только в том случае, если она снимет и устранит противоречия старой системы. Невозможно, что бы эта ситуация не реализовалась в начале 21 века. Либо эти тенденции приводят к распаду России, либо возникает новый уровень управления, который снимает противоречия старого. -Деидеологизация тоже сыграла свою роль. -Безусловно………..Противоречия были результатом долгого развития. С середины 16 века, наметилась четкая тенденция, что господствующая группа Россия: дворяне, бояре чиновники численно увеличивались к основной массе населения – власть разбухала, а собственности у них оставалось всё меньше……..прибавочный продукт был не велик, который не позволял жить как в Европе…….. Это противоречие должно было быть снято, но оно обострялось вот чем – с середины 19 века, после Крымской войны начинается резкая интеграция России в мировую капиталистическую систему, и у нас возникает свой уродливый капитализм. Русский капитализм, чаще всего с не русским лицом. Реформы Витте(зловещей фигуры Российской истории, которого почему-то любят хвалить), эти реформы посадили нас на финансовую западную иглу, в результате у нас возник слой собственников, который был неадекватен создаваемому в стране уровню прибавочному продукту. Началась эксплуатация населения, которая отнимала у него не только часть прибавочного продукта, но и часть необходимого………. Столыпинская реформа провалилась, из этого земледельческого голода можно было выходить по пути создания крупного землевладения, но крупное индивидуально землевладение аля – Столыпин провалилась. И. оставалась только одна форма – коллективного землевладения. В этом плане, большевики решали проблемы, которые царская система не решила по крайней мере лет 70……………. Поэтому в русской истории правило №1 для центральной – верховной власти, был учет и контроль ограничения аппетитов господствующих групп………Социальная мудрость этой позиции заключалось в том, что увеличение власти в руках этой прослойки будет означать отъем продукта у той части населения, которая внизу и единственный укорот может дать сильная центральная власть, поэтому народ поддерживал центральную власть и надеялся на неё. Не потому, что русские рабы, как считали поляки и западные люди. Это абсолютная адекватная русской реальности рациональность русских людей. Лучше иметь наверху одного, который будет давать укорот и не допускать олигархизации власти. Это правило было нарушено в середине 19 века, когда власть стремительно олигархизируясь и капитализируясь, начала вместе с буржуями грабить народ………Это процесс разложения русской деревни[после крестьянской реформы] хорошо описан Глебом Успенским, Златовратским, Некрасов, Достоевский и др. Ещё одно противоречие с середины 19 века – сырьевая специализация России. ….Либо великая держава, либо сырьевая зависимость. В конечном итоге, эта сырьевая зависимость, привела Россию к участию в первой мировой войне не в своих интересах…… Еще важной задачей верхушки мировой капиталистической системы, которая была англо-американо-еврейская на тот момент было уничтожение Германии и России, желательно руками Германии и России. ……….. В начале 50-х годов 16 века, монах Ермалай Еразм написал Ивану Грозному сказку(аналитическую записку выражаясь современным языком): поскольку земли мало – проедено ордынское наследие, не надо землю в собственность давать землю детям боярским, нужно посадить их на продовольственный паёк. Что такое номенклатура? Это господствующий слой без собственности, ранги которого различаются ранжированным потреблением…….. Противоречие между низким объемом совокупного общественного продукта и жизнью внутри капиталистической системы, снято было очень просто – жесткий контроль над потреблением верхов. Номенклатурная система, именно за это не любила Сталина поздняя советская номенклатура и либеральная интеллигенция – жесткий контроль над потреблением…… Обратите внимание 3 фигуры в Русской истории: Иван грозный, Петр 1 и Сталин. Самые тяжелые потери населения и самые жестокий перелом – Петр 1. Тем не менее Перт 1 у нас первая фигура в Новгороде в память тысячелетие Руси. А, Сталин и Иван Грозный – два грозных царя, их как бы нет. Всё очень просто – потому, что они давили элиту, а историю историки пишут всегда по заказу элиты. Поэтому они для верхушки, особенно для Западно ориентированных персоной нон-грата. И, наконец третье противоречие было снято, между статусом великой державой и статусом сырьевой зависимости. В 29 году ликвидируется НЭП и в течении 10 лет создается мощнейший ВПК….. Возникнув коммунистический строй породил свои противоречия, и главным противоречием было то, что номенклатура не имея собственности должна была обеспечить привилегии себе и своим детям, а для этого нужно было консервировать старую систему, которая сложилась в 30-40 годы, что и было сделано. Когда Сталин говорил, что «по мере приближения к социализму будет обостряться классовая борьба». Он имел ввиду не сопротивление крестьян, не сопротивление кулаков, он имел ввиду, то, что в господствующей группе номенклатуры всё больше и больше будут нарастать собственнические настроения. Кстати в этом отношении с ним был полностью согласен Троцкий…. Но, жесткий контроль был возможен на ранней индустриальной стадии, как только Советское общество вышло из индустриальной стадии, этот контроль был очень труден. Для того, что бы его осуществлять, нужна была реальная демократизация общества. Нужно было отвести партию…. Во второй половине 40 годов на арену выходит в капиталистической системе новая, очень хищная фракция мирового капиталистического класса – карпаратократия……. «Эх гопота, с кем сел играть». Вот эта часть карапаратократии она и уничтожила Советский Союз. По данным социологии 70% номенклатуры вошло в состав пост советского господствующего класса, а на провинциальном уровне 80%. Это средний уровень, который очень хорошо конвертировал власть в собственность. Этот слой не стал буржуазным, потому, что «совок, есть совок», все замашки остались те же. Они полагали, что капитализм это деньги, приедешь с мешком денег тебя там примут. Ничего подобного, Западная элита устроена не так….Большие деньги, это претензии на большую власть…………Кто же туда пустит этих «воришей», которых знают, как они получили эти деньги........... Они то[на Западе] наворовали в 16-17 веках. Проблема в том, что в отличии от Советской системы, которая сняла противоречия до Советской, пост Советская, которая существует уже 20 лет, а отчасти больше, потому, что реальная приватизация началась в 88-89 годах(кооперативы, вывод средств за рубеж). Эта система не сняла противоречия позднее Советского общества, она их обострила, и как бы подморозила. Фундамент был очень мощный – сколько разваливают образование и никак развалить не могут, сколько разваливают промышленность, но как говорили Римляне: «Ни чего судьба не дает на вечно» . Сейчас наследие проедается почти полностью, всё подходит к финишу – прежде всего ЖКХ. ......Д.Медведев, ноябрь 2010 г.: «Состояние коммунальной инфраструктуры у всех у нас вызывает очень серьезную озабоченность. По экспертным оценкам, свой норматив и срок отслужили более 60% основных фондов коммунального хозяйства. Если сейчас этим не заняться, то через 5-7 лет наступит катастрофа… Сегодня более четырех с половиной миллионов граждан России проживает в ветхом или аварийном жилье, причем мы с Вами понимаем - эта цифра занижена, и занижена по вполне практическим соображениям. Просто если мы реальную цифру назовем, то масштабы бедствия будут еще больше, и в этом случае мы должны будем предпринимать очень быструю реакцию, к которой мы еще пока не готовы".(стр. 137). По «русски» я понял слова Президента РФ так - Всех Вас обманываю, потому, что, если скажу правду, то все о….ют, но с этим мы ничего не можем(хотим) сделать. «Полтора года Счетная палата ведет мониторинг ситуации в жилищно-коммунальной сфере Изношенность основных фондов в системе ЖКХ составляет в среднем 60-70 процентов, а местами доходит до 90 процентов» http://www.rg.ru/2012/10/23/kapremont.html%20 Практически противоречия не были устранены, кроме того люди 20 лет занимались выживанием и не занимались социальными вещами, но всё проходит, сейчас мы подходим к новому этапу, когда власть должна делать судьбоносный выбор. Такой выбор, когда был сделан выбор Иваном Грозным в 1565 году и в 1929 году Сталиным и теми людьми, которые за ним стояли. Новый рывок! За счет кого? За счет населения, он невозможен. За счет экспроприации коррупционеров? Да, но это почти гражданская война. Время реформ прошло, теперь наступает время революций! Вопрос только в том – революция сверху, или революция снизу? Я, бы предпочел революцию сверху. Но, для этого нужна идеология, нужен аппарат. Дело в том, что глобальная система рушиться на наших глазах и, этот шанс необходимо использовать. .....«Шанс - он не получка, не аванс……..Теперь вы кролик, он удав. А у удава мрачный нрав» http://www.youtube.com/watch?v=ruYhGjKYNBs Но, считаю, что этот шанс, так же как и шанс на объединение против криминального вертикали ещё не упущен. У нас стоит такая же задача, как в 30 годы…….30-е годы это не только индустриализация, это подавление Ленинской гвардии. Что такое Ленинская гвардия – это коррупционеры….. То, что считается борьбой за власть в 30 – е годы, это борьба с коррупцией с одной стороны и борьба против левых глобалистов коминтерновцев с другой. [а, какая задача у двух, секретов копытных 2013, которые по сути подобны секретам 30-х ?] Трудно сказать сложнее ли сейчас ситуация – с одно стороны сложнее с другой нет, но в любом случае самое главное сейчас наличие исторического субъекта стратегического действия, который думает не о сегодня, не о завтра, а о послезавтра, и который самое главное готов рискнуть и порвать противника зная, что это рискованная штука…… Это необходимое условие!» .......«Никакая победа не принесет столько, сколько может отнять одно поражение»(2:20)18+). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 5 мая, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 мая, 2013 11)(18+) ......«И, так шахматы! Шахматы настолько гениальная игра, что с их помощью можно смоделировать любую реальную ситуацию из жизни………….. нас ждет масса интересных и веселых ходов………»: http://www.youtube.com/watch?v=YcncpblbsIE ...... Андрей Фурсов - Мерцающие шахматы с 5 минуты 10 секунды «Мир устроен сложно - матрёшочным принципом: на первом плане – Обама и Ромни, за ними Ротшильды и Рокфеллеры. Но, есть силы покруче, чем Ротшильды и Рокфеллеры, и эти силы не конкретные люди – это логика развития капиталистической системы, которая необратима. Которую никакие Ротшильды, Рокфеллеры, мировые правительства трехсторонние комиссии они не могут отменить эту логику. Они могут адаптироваться к ней, они могут постараться использовать её, но эта логика железная. Логика крупных систем - необратима, и капиталистическая система подходит к своему концу. Наши либералы……. Капитализм значительно более сложная система, чем просто денежная игра………..То, что мы имеем сегодня, это системный кризис капитализма, и это намного серьёзнее и круче, чем кризис 29-33 годов, который был внутренним, структурным кризисом капитализма, когда на место одной структуры пришла другая. Вот теперь не предвидеться другой структуры……… Посмотрите, одна из тенденций развития современного образования – де рационализация знания. …… Примитивизация масс. .....«Гитлер считал, что наш удел - водка и табак. «Эксперты» МВФ предложили нам водку и порнографию, табак подразумевался само собой (производство сигарет в РФ за 1994 – 2001 гг. увеличилось в 2,8 раза). Споить всех и развратить молодежь - и процесс «реформ» пойдет легко и быстро. Конечно, наши «доброжелатели» не были заинтересованы в успешном проведении реформ. Их конечной целью было, очевидно, не укрепление России, а ее развал и полная деградация. И одним из главных направлений действий «доброжелателей» по достижению этой цели было разложение нашей молодежи. «Разложите молодежь – и вы погубите любую нацию» - вот их девиз. А разлагать молодежь они умели, потому и консультировали наших «реформаторов». И это не только алкоголизация, распространение порнографии и пошлости. Это и разрушение основ семьи. Это и внедрение любыми способами в сознание молодежи таких качеств как алчность, жадность, зависть, хамство, тунеядство и т.п. Это и рост наркомании в стране. Могут ли разумные руководители, искренне любящие свой народ, желающие ему счастья и процветания, прислушиваться к подобным советам «экспертов»? Наши, к горькому сожалению, в начале 90-х не только прислушались, но, заплатив за них немалые деньги, воплотили в жизнь. Разгул алкоголизма и порнографии был у нас в 90-х, этого никто не сможет отрицать. И этот разгул был не следствием попустительства власти, не даже следствием ее участия, а результатом решений той власти, решений тех еще «руководителей»»(ст. 563). В 2011 -2012 г.г., в Область идут потоком синтетические наркотики - JWH и МДПВ. Основные потребители - школьники, учащиеся и студенты (1990 -1998 г. р.). Торгуют везде. И в школах тоже торгуют. А теперь, не поленитесь, и посмотрите, как выглядят обычные симптомы……» В психиатрические клиники и в токсикоцентры каждый день доставляют молодняк, отравившийся этими доступными наркотиками. Чтоб были понятны масштабы - в 2011 году, количество отравлений увеличилось в 12 раз, а за первое полугодие 2012 - в 20!!! И стремительный рост количества отравлений продолжается. Причем смертность от отравлений этими наркотиками гораздо выше, чем от всех остальных. Медики за головы хватаются. Втягивается все больше молодых. У них быстро прогрессируют расстройства психики - многие из них получают инвалидность по шизофрении. Последствия зачастую необратимы! http://roizman.livejournal.com/1433829.html «Все больше наши города заваливают наркотиками из Китая. Торгуют всюду. Основные потребители - с 90-го по 97-й год рождения. Уже есть 98-й! Последствия просто дикие. С первого употребления может вызвать слабоумие (видели, как после первого приема взлетают и больше не приземляются). Или наоборот - приземляются сразу У нас есть такие, кто бросил полгода назад, и до сих пор ходят, на соснах иголки считают. А в глазах дальний свет горит. Срут стоя. Между собой их называют "замороженные". ......... ......лучший раб это тот раб, который даже не понимает, что он раб, а наслаждается своими цепями. ....... дать рабам иллюзию свободы?....» ....... Но, коварство истории заключается в том , что любая попытка элит примитимизировать массы, она бумерангом возвращается и забирает их детей. Их дети становятся такими же «дебилами», как то, во, что они хотят превратить, потому, что есть массовая культура, массовая мода и детишки элиты, даже, если они учатся в других учебных заведениях они всё равно попадают вот в это магнитное поле и начинается деградация элиты. [......ты типа светская, ну, а я другого сорта парень, но я знаю, чем тебя заманить, всю жизнь голову кружит и мы будем дружить. Sex и Виски, Кокс Карибский, мак и диски, свежие быстрые(18+) http://www.youtube.com/watch?v=89M1VVgGAvg ] И, в такой ситуации элита попадает в очень опасное положение, потому, что есть голодные массы, которые живут за пределами ядра капиталистической системы, они живут за пределами того мира, где чисто и светло, и они хотят в этот мир…… «приходило новое поколение, и оно было по своему ещё прекраснее в своей глупости, и т.д.» И, это шанс: Нам навязывали игру – давайте сыграем в шахматы. А, перед Вами сидит гроссмейстер, в добавок ко всему гроссмейстер склонный к шулерству. А. здесь ситуация меняется: можно смахнуть фигуры, схватить доску и врезать ему по черепу – меняются правила игры. Чем хороша нынешняя ситуация – умирает старый мир, меняются правила игры и здесь можно сыграть. [«Старый свет погибает с теми, кто не способен понять новое». ........ http://www.youtube.com/watch?v=xYoTlBLr8og ........] И, есть такая очень такая очень специфическая версия шахмат – мерцающие шахматы. По правилам мерцающих шахмат, Вы можете менять фигуры. У вас например стоит ладья, а вы можете поставить вместо неё коня и объявить мат. Это очень сложная игра, когда рациональный расчет не очень возможен. Просчитывая ходы противника, ты должен понимать: у него здесь стоит слон, а он может поставить ферзя, а может ладью. Вот сейчас поскольку ломается мир и меняются правила, можно сыграть с противником в мерцающие шахматы. Ни, одна новая система плавно не перетекает в другую, для того, что бы создать новую систему нужно сначала создать хаос. Более того хаос нужен ещё для одной очень важной вещи. Во время хаоса происходит сборка нового исторического субъекта, потому, что новые социальные системы не появляются просто так автоматически. Сначала появляется новый исторический субъект, который создает систему, потом она его подминает….. Ситуация настолько сложна, что планировщик, который привык к определенным правилам в новой ситуации он знает свою цель, у него есть план, но обстоятельства меняются так быстро – мерцающие шахматы, а он привык играть в обычные. И, вот здесь у нас есть шанс. Не нужен сильный удар, нужен толчок в нужном направлении. И, этот толчок может произвести очень небольшая по численности группа….. Тем и хороши моменты хаоса и точек бифуркации, что небольшая группа людей, знающих куда нанести удар в каком направлении действовать, она может переиграть и массы, и прежних хозяев мировой системы». «Это наша современная жизнь – отсутствие крепких, надежных основательных, устойчивых, мужественных, терпеливых, жертвенных, самоотверженных, мужиков. Тех, на которых стоит государство, на которых держаться семьи, которые своим примером воспитывают детей, которые защищают Родину, которые идут служить у престола Божия. Которые понимают, что жизнь, это не достижение удовольствий живота, и не зарабатывание как можно больше денег , а жизнь это богослужение – жертвенное служение Богу теми дарами, талантами, которые каждому Господь даровал. Мужское воспитание, мужской пример. Недавно у отца Димитрия Смирнова услышал неожиданную для себя проповедь. Хотя батюшка он очень часто излагает неожиданный взгляд на ту, или иную ситуацию, но здесь он был совсем неожиданный. Он говорил, что «сейчас в Христианстве фактически не осталось, как Святой Мученик Каллиопий, который добровольно, осознано сквозь многодневные страдания принял смерть за Веру, смерть за Христа. Пока христианство приносило такой плод, пока были такие люди, готовые пожертвовать всем, даже своей жизнью лишь бы не расставаться с Богом эта вера пленила сердца, умы людей, покоряла народы. А, потом, Христианство превратилось, в общество расслабленных нытиков, которые только и занимаются тем, что ноют – дай, не могу, помогите, защитите, и так бесконечно. В основном в церковь человек приходит – помогите, дайте. [1 Кор 15:19 И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков] Очень редко человек приходит с тем, что я могу Вам сделать, как я могу Вам помочь. Или, как я могу помочь нуждающимся людям……. Даже исламский юноша, они во многом дают пример мужества, героизма, стойкости, жертвенности. Он, ни когда свою жену не отправит на аборт, не будет вяло разводить руками, пожимать плечами- «дело твоё». Они готовы умирать за свою веру. При чем это никакие ни безумно обкаченные наркотиками люди, а юноши с высшим образованием, которые понимают, что важно. Готовы умирать за то, что бы в их дома не пришла вот эта либеральная ДЕМОкратия, что бы их женщины не были торговым товаром, что бы их дети могли получать, изучать веру и традиции отцов…………. Поэтому мусульмане не хотят, что бы в их странах и их государствах было подобное беззаконие……. Зачем я всё это говорю? Ну, наверное для того, что бы наш Русский мужик просыпался, вставал из расслабления, из нытья, понимая, что , если этого не произойдет, если мы не станем Христианами по жизни, не по форме, а по своей вере, по действию. Если Евангелия не станет нашей Конституцией, то, то, что происходит в Европе, оно очень скоро будет у нас, потому, что мы очень активно стремимся в эти ценности. Или, то, что когда-то произошло в Косово, оно так же будет у нас, когда без фактически каких либо военных действий обычным вытеснением рождением другого народа на этой территории коренные жители были вытеснены, а остатки были физически устранены. Мужик Русский – Христианин Православный это несокрушимая сила, где Вы войны, защитники, где Вы подвижники? Времени совсем не осталось. Вставайте, хватит лежать у телевизора. Помоги нам всем Господи!» http://tv-soyuz.ru/programms/tv/religious/kalendar/at35443 «Судьба человека – это его характер. Какие бы вокруг Вас не были неблагоприятные, враждебные , уничтожительные условия, на самом деле они на 100% не определяют Вашей судьбы. Всегда определяет судьбу Ваш характер. То, как Вы реагируете на это, какие решения Вы для себя принимаете… Если вы проследите за собой, то Вы заметите такую вещь: в течении каждого дня Вы делаете несколько мелких выборов, даже не замечая их, как будто мелочь, а они иногда сказываются на вашей судьбе. Но, в течении месяцев и лет, Вы делаете важнейший выбор.….. От наших решений зависит наша судьба. Надо верить в Бога и надо верить в то, что заложено в нас Божественная - неумирающая сущность. Вот и всё». Солженицын А.И. .............«эффект бабочки»: «Изменишь одно, изменится все» 1Кор.15:51 Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся Послание к Римлянам 1Кор 14:20 Братия! не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни. Ин. 16:21 Женщина, когда рождает, терпит скорбь, потому что пришел час ее; но когда родит младенца, уже не помнит скорби от радости, потому что родился человек в мир. 16:22 Так и Вы теперь имеете печаль; но Я увижу вас опять, и возрадуется сердце ваше, и радости вашей никто не отнимет у вас; «В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца ирода великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат……. ........ ...... ….Всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть…….» ..... голубь в итоге станет высшей октавой скорпиона ....... 6:25-6:50 http://www.youtube.com/watch?v=9SBT-JEdNDg ..... .................... «Пасха — это из рабства исход» .................. Со светлым праздником Пасхи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 1) (18+) «Веди меня от иллюзий к pеальности. Веди меня от незнания к знанию. Веди меня от тьмы к свету. Веди меня от смерти к бессмертию. [Мир телу, разуму и духу]» 1Тим. 4:16 Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя. http://www.youtube.com/watch?v=sqYrOBxw2Ks .......Артур Кларк: «Единственный способ определить границы возможного - выйти за эти границы, в невозможное». ....... От простого к сложному – простое в итоге становиться сложным, состоящего из простого, и в свою очередь оно лишь является простой частью уже более сложного. Но, «…..лишь в простом нет ничего более, кроме чистого начала» ( Гегель Г. В. Ф. Наука логики) «….Да-да! Именно так! От простого к сложному…..»(18+) ....«Идея проста: ...... каждый начинает думать.....» ...... А, там может и эволюция(а может и революция(……сознания)) не так далеко: ...... «Бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии» Более научно: «Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время». ...... Ещё раз более просто для понимания: .............«эффект бабочки»: «Изменишь одно, изменится все» «Некоторые хотя забыть прошлое, другие хотят его изменить.......Что, если можно вернуться назад?.......Ты не сможешь изменит людей........» Остается лишь гадать к чему может привести лишь лакомство одним яблочком спустя тысячелетия, в ограниченном пространстве(для кого-то в неограниченном). Хотя не факт, что люди спустя тысячелетия смогут понять связь между съеденным яблочком и происходящих изменений в их жизни, и жизнью всего общества в целом……. «Просыпайтесь.....занимается новый день... .посмотрите, какой ровный клубок, но стоит вырвать одну ниточку и весь мир охватывает неразбериха…….» Рим 5:12 Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили. «Один за всех, и все за одно!.........»(18+) И, лишь Господь знает, что происходит, и тем кто ищет, дает возможности найти ответы, в том числе в «пророческом Сборнике основ». Мф 7:7 Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; Рим. 5:19 Ибо, как непослушанием одного человека сделались многие грешными, так и послушанием одного сделаются праведными многие. Откр.21:6-7 И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой. Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном. От начала к концу(к началу конца) – всё имеет своё начало и завершение, которое в свою очередь является лишь началом. Если А символизирует начало бытия, то Я может символизировать, лишь завершение определенного бытия, после которого наступает неизвестное начало: «…..между прочим, при дедушке «Аз» стояло в самом начале и имело реальный вес!». И, это новое начало зависит от того, как был преодолен путь от А до Я, и в особенности от его «финишной прямой». МФ. 20:1 Ибо Царство Небесное подобно хозяину дома, который вышел рано поутру нанять работников в виноградник свой 20:2 и, договорившись с работниками по динарию на день, послал их в виноградник свой; 20:6 Наконец, выйдя около одиннадцатого часа, он нашел других, стоящих праздно, и говорит им: что вы стоите здесь целый день праздно? 20:7 Они говорят ему: никто нас не нанял. Он говорит им: идите и вы в виноградник мой, и что следовать будет, получите. 20:8 Когда же наступил вечер, говорит господин виноградника управителю своему: позови работников и отдай им плату, начав с последних до первых. 20:9 И пришедшие около одиннадцатого часа получили по динарию. 20:10 Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию; 20:11 и, получив, стали роптать на хозяина дома 20:12 и говорили: эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенесшими тягость дня и зной. 20:13 Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? 20:14 возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему то же, что и тебе; 20:15 разве я не властен в своем делать, что хочу? или глаз твой завистлив от того, что я добр? 20:16 Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных. «Хотел бы я представиться, но ….…….он же меняется, он чувтствует, и учится быть человеком снова ………… Пап, кажется, они излечиваются……….Запрыгивайте!...........Мы всё изменим!»(18+) Но, иногда, что бы продвинуться вперед, необходимо вернуться(18+) ........«Назад в будущее»: ...... и лишь поняв ошибки совершенных в «будущем», возможно, не совершить их заново. В продвижении вперед необходимо побороть свою гордыню, и воспользоваться теми знаниями, полученными поколениями до нас, и так же используя уже свой собственный опыт, особенно «горький» опыт, в совокупности попытаться применить в сложившихся новых условиях. Наша уверенность, что в развитие мы значительно превосходим наших предков, является крайне ошибочной и может привести к непоправимым последствиям для всех, независимо от происхождения и принадлежности к социальным группам, в том числе, когда вопрос ставят о создании новых моральных нравственных эталонов взамен устоявшимся: « ……… ты пойми, мы ангелы, нас сюда красиво делать посылают, а ты чего-то совсем в чернь поперся.……..слишком большие ставки, нет права рисковать……»( 18+): http://www.youtube.com/watch?v=_Yy6aFN4ois Одним из примеров подобного пренебрежения опытом предыдущих поколений, влекущего негативные тенденции в жизни общества, и выражающегося в колебаниях от одной крайности к другой (либо безнаказанность, которая порождает безответственность, либо наоборот - кровавый террор; одни сверх богатые, другие же сверх бедные; религиозный фанатизм с большой «любовью» к ритуалам, или же наоборот полное отрицание веры и т.д.) является пренебрежение одним общеизвестным не первый год правилом, и на которое следовало бы акцентировать особое внимание, является правило: ........ золотой середины..... [ ] ....... «Мы с вами из разного теста слеплены, и вы это сами понимаете. Один бог, другой лох, такова жизнь. Кому не нравится, попробуйте, что ни будь изменить. Как сами-то думаете – ПОЛУЧИТСЯ». ..... ……"интересные" времена наступают, хотелось бы хоть в этот раз более мирно всё разрешилось[4:11]: http://www.youtube.com/watch?v=9SBT-JEdNDg ....... «Один человек всё время страдал. Ему было то слишком жарко, то слишком холодно; то много одного, то мало другого; то хотелось кричать от радости, то забиться в угол от тоски. От переживаний его сердце грубело, тело разрушалось, а мысли застывали в его голове. А когда он совсем перестал меняться, Смерть пришла и забрала его. — Ну как, тебе понравилось жить? — спросила Смерть. — И да, и нет. В жизни есть солнце, удовольствия и любовь, а есть холод, разочарование и боль. Но главное — я совсем не нашёл в ней смысла. Смерть усмехнулась: — Когда ты уходил к живым, смысл был — но там ты растерял его. Что ж, Я дам тебе совет, как всё исправить…….. ». «……Отправится к источнику вечной юности! Этот путь будет полон серьёзных опасностей, очень серьёзных я Вам скажу:………….теперь работает на корону….....злодей………….Назад пути нет!.......». ...........И, правда, разве Американский кинематограф с его ролью на психологию .......... Хотя, и многие фильмы нашей страны, разве не заслуживают громких аплодисментов, несмотря на то, что по моему мнению они более притягательны содержанием нежели формой: «…Появиться этот англичянин…………. ты ему тогда скажи, что у них в Англии не меньше нашего воруют, а ......Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать! "Граждане бандиты! Внимание!" ...... ....... Или Вы полагаете, что хороший фильм с «землетрясением» и «напряжением» этот тот, в котором есть многочисленные спецэффекты?(18+): ……..далеко не только от «спецэффектов» и внешнего обличья всё зависит. ……… от «потребителя» зависит немало: .......... Что главнее: сюжет, или спецэффекты, внутреннее или внешнее, фантик или начинка? Форма или сущность? Что лучше: красивое здание суда с отсутствие правосудия, или наоборот, старое здание, но с настоящим правосудием? И, это применимо достаточно ко многим сферам жизни, и не только материальным. ......Мф. 23:27 «….Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты. Так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония…..» ..... Ведь, как раз то, что оказывается главнее, предопределяет конечный результат. Насколько применимо в данном случае правило золотой середины: Несмотря на то, что как правило «фантик» в жизни бесполезен для фактического потребления самого «продукта», тем, не менее, именно им и рекламой заинтересовывают в большей степени, и при продаже продуктов питания, и когда начинают личные отношения, в политике т.д., вплоть до религий. Именно им можно привлечь потребителя. Однако, «фантик»(видимость) разглядеть и дать ему характеристику, гораздо легче, нежели чем понять сущность того, что скрывается под этим «фантиком», если под ним вообще, что-то есть. Так же фильм, может быть перенасыщен различными спецэффектами, но по сути может быть совершенно бесполезен, а иногда и вреден зрителю, напротив к низкобюджетному фильму, с малым количеством спецэффектов в настоящее время сложно привлечь внимание массового зрителя, даже, если необходимо донести крайне важную информацию, которая как раз необходима зрителю(несмотря на то, что его содержание может быть на порядок интереснее, нежели фильма с многочисленными спецэффектами) – чудеса рулят. С другой стороны, если сам потребитель является лишь пустым «фантиком», то кроме как «спецэффектов» он ничего не увидит, да и видеть не захочет. Мф. 12:38 Тогда некоторые из книжников и фарисеев сказали: Учитель! хотелось бы нам видеть от Тебя знамение. В общем, под «фантиком» далеко не всегда есть, что-то действительное ценное и полезное в том числе для потребителя. И, поэтому именно личная заинтересованность, а главное реальное желание и воля самого потребителя для познания, может оградить его от потребления вредного продукта под блестящей оболочкой(или по крайней мере снизить эффект уже потребленного продукта), которого скрывается лишь извлечение выгоды определенного лица, группы лиц в ущерб другим. Но, что бы минимизировать подобные риски, потребителю самому необходимо приложить необходимые усилия для того, что бы получить максимальную информацию о том, что он потребляет и принять все меры к тому, что бы оградить себя от некачественного «продукта», в том числе превентивными мерами с другими потребителями. Следовательно, первоначально человек сам, должен стремиться к установлению истины, и соответственно это будет способствовать принятию более правильных решений. То есть действовать разумно. Ин. 8:32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 2 (18+) Ин. 18:37 Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего. 38. Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем. И, это вопрос далеко неоднозначный. То, что для одного человека истинной является видимость: Ин. 20:25 Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю А, ведь есть люди, которые искренне верят в Воскрешения Христа спустя тысячелетия, не являясь участником тех событий. А, есть люди, для которых видимость наоборот ложна - далеко не первый год известно выражение: «внешность обманчива». 1 Цар. 16:6 Но Господь сказал Самуилу: не смотри на вид его и на высоту роста его; Я отринул его; Я смотрю не так, как смотрит человек; ибо человек смотрит на лице, а Господь смотрит на сердце. «….Видимость – это фрагментарное, частичное характеристика сущности. То есть, если сущность определяется, как отношение явлений, взаимосвязь явлений, то видимость является частичным только выражением этих взаимосвязей. Вот, почему она принадлежит к миру сущности, и в то же время принадлежит непосредственно к миру наблюдаемого. Вот, почему так часто, в том числе и ученые обманываются видимостью и принимают её за сущность……. Что бы стало это более понятны, я использую один очень яркий пример: в течении многих столетий, и даже тысячелетий человечество самым очевидным образом наблюдало непосредственно, каждый человек, то несомненный факт, что солнце движется вокруг земли. И, вот даже, как вы знаете, возникла система Птолимея, где в центре вселенной утверждалась земля. И, между прочем даже во времена Птолемея, то есть в глубокой древности, были философы, которые высказывали догадку, что дело несколько сложнее, что земля не является неподвижным плоским телом, которое окружено сферой и по которой бегают небесные светила, и высказывались догадки, что земля сама вращается. И, Птолимей это высмеивал…..... И, много тысячелетий, казалось, что это совершенно справедливо. Пока не появился один человек….. Так же и сейчас, судя по всему, люди обманывают себя полагая, что Людям несколько тысячелетий назад не было известно, как устроена наша Солнечная система(и не только), полагаю, что о ней некоторые из них знали гораздо больше чем современные ученые. Любопытно то, что во времена Коперника, по сравнению со временами Птолемея произошел очень незначительный прогресс в приборах для астрономического наблюдения, телескоп ещё не был изобретен. И, поэтому открытие Коперника большей частью является заслугой новой методологии примененных для анализа эмпирических данных о небесных светилах. Началось всё с довольно прозаической вещи……» Да, а сейчас много людей считают истинным, что именно человек - венец творения природы по сравнению со всем живым и находящийся в центре всего(как подобно в свое время думали про землю), а то, что современный человек , может находиться лишь на пограничной зоне и имеет гораздо меньшее значение для них это скорее является ложным. И, уж тем более для них является ложным утверждение касающиеся истины, о том, что Ин. 1:17 ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. А, для верующих(особенно не по форме) людей, это является истиной. Но, в то же время в нашем «современном» мире сложно не согласится со следующими утверждениями о том, что ... «Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна»; В.И. Ленин http://www.orator.ru/lenin.html «Если истина — абстрактна, то она — не истина. Здравый человеческий разум стремится к конкретному» Гегель И, даже подобное противоречивое понимание истины, наполнено довольно глубоким смыслом: ««"In Mendes Veritas!" -Истина - во лжи!»…........... И, вот оно беспристрастно стеклящееся из прошлого в будущее пророчество самого Нострадамуса: «Из ПРОШЛОГО рвется Живая Строка, Но вся атмосфера Земли не легка, Великих печалит событий весь ход, Но счастье Завета придет в этот год..... И, Вырвется Свет в установленный срок, И, будет опять, восстановлен Пророк,…… [ Год високосный, греховные страсти, Князья и Чиновники спорят о власти, Гибнуть стадам, царь меняет обитель, Народ угнетён, и не виден Спаситель. Голод духовный, в законе упадок, В пророчествах Дам соблюдён весь порядок. Законы украли, но Божья Основа, Волнуя людей, открывается снова, Против властей, против чёрной их масти, Указам их - скоро остаться без власти… Большие Пророчества, всё без обмана, Означат кончину земного тирана, Грядёт окончанье раздоров и бед, Вступает в работу о Вечном Завет… Стихи перемешаны все, как шарада, Но скоро расставят их дети, как надо, Хоть и осмеян их юный привет, Наследники Истины выйдут на свет….. В чтеньи успех, содержанье раскрыто, Увидено в книге, что было сокрыто, От ш))))а выйдет пророчества плач, Готовя решение хитрых задач, Но люди решат, что какой то чудак, Просто, резвясь, забавляется так… Бывает, что люди - пустые созданья, Но начался штурм на границе сознанья, Кто-то Посланье прочтёт и завоет, Другой же, в Пророчестве - Чудо откроет. Пророк воскрешён, и теперь очевиден, Хотя, удаляясь, был более виден, Пророчество вышло из древней могилы, Всю мощь отдавая Носителю Силы… В работе пророческий Сборник Основ, Готовится Мир человеческих снов, Строки иные изменят значенье, И близок финал, и придёт облегченье… Рыбы потянутся к новой воде, Что с неба польётся по миру везде, Поток все земные огни обнажит. И рыба на свет косяком побежит. В преступных кругах тоже шум раздаётся, Что Вечное Царство страданьем берётся, И скажет им Бог: "Жертвуй телом смелее", Хоть будут бояться, но Вечность - милее… Не выдержит Небо торговлю, поверьте, Вопрос - то стоит ведь о жизни и смерти. Злобный, глухой… - на Олимп не прорвётся, Тут-то война внутри зла и начнётся… [«....Где тут смысл....» http://www.youtube.com/watch?v=xWmupS_DB_g ] Посланники ставят Заветную Власть, Везде загорается к Истине страсть, Славянскому шириться в мире влиянью, Всё дальше лететь Основному Посланью Славяне добреют и видят итоги, И многие жизнь утверждают, как Боги, ….. Увидев Грядущее в славной судьбе, Станут все люди работать в себе… Истины Ключ будет выдан Славянам, На все времена, всем потомкам землянам» http://nostradamys.ru/dm-141-0.html Пет. 3:13 Впрочем мы, по обетованию Его, ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда. ] И, так Дамы и Господа, распутывание клубков исторических интриг неблагодарное занятие, ну Вы знаете. Концы чаше всего уходят так глубоко, что докопаться до истины не представляется возможным…..» http://www.youtube.com/watch?v=HagXkcqJ8WI «Ты знаешь ответ на этот вопрос?…..Правильно……..Вы только исполняете чужую волю. Так уж устроен наш мир. В нем лишь одна постоянная величина и одна неоспоримая истина, только она рождает все явления, действия, противодействия, причина потом следствие……..Выбор это, рубеж между теми у кого, есть власть, и теми, у кого её нет………. Начинается она очень просто, но каждая следующая строка вызывает, всё новые реакции, как поэзия…….В чем же причина? Но, вскоре это теряет значение, вскоре она забывает, что была какая-то причина, её волнуют ощущения - следствия. Такова природа вселенной. Мы это отрицаем, пытаемся бороться, но всё это притворство и ложь. За нашей успокоенностью скрывается истина - мы абсолютно неконтролируем свою жизнь, не научились ещё! Следствия, от них нет спасения, мы навсегда их рабы. У нас есть лишь шанс обрести согласие с миром, научиться искать причину. Вот в чем разница между нами и ими, вами и мной. источник власти умение видеть причину………. очередное звено цепи, но не бойтесь, я знаю Вашу исполнительность чужой воли, и подскажу Вам, что делать дальше - возвращайтесь!....»(18+) И, как раз конструктивный спор помогает установлению причин и следствий, так же как и способствует установлению истины, пусть далеко не всегда абсолютной, но хотя бы более приближенной к абсолютной, нежели чем во всем руководствоваться мнением одного человека. Наряду с этим, конструктивный спор ещё и способствует развитию самостоятельного мышления: Чем интереснее оппонент, тем интереснее с ним дискутировать: "Наш оппонент — наш помощник. Своим противодействием он заставляет нас знакомиться с нашим предметом во всех его разветвлениях, не позволяя нам быть поверхностными"(Эдмунд Берк). ..... И, несмотря на то, что 1 Кор. 11:19 А если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая, ни церкви Божии. Тем не менее, 1 Кор. 11:19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. Однако: 2Тим. 2:23 От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 3 (18+) «Все герои данной драмы От флибустьера и до магистра наук Сойдутся на краю вот этой ямы….. Начнется всё со старой к)))) В итоге кое-кто не соберет костей, А островок, что мог бы быть курортом, Объектом станет )))))) страстей..... Книжку про пиратов Написал когда-то ................ Здесь, что ни страница, мрачные всё лица.... Всему виною деньги, деньги,- Все зло от них )))))» ...... (ограничение для просмотра 18+(сцены насилия «Тихо, тишина!……...Перед судом предстанет, повеянный дурной славы.………….Работу суда возглавит: ……..…Так, и кто же это у нас?................. Неужели? А написано…….....…четко……..….....… Подсудимый заявил, что он………….Виновен!…..….……..…а по сему…………….…»(18+) На мой взгляд самый основной вопрос, на который в настоящее время необходимо постараться ответить(хотя бы самому себе), это даже не то, кто виноват в том как мы сейчас живем (в особенности в условиях нарастающего конфликта между различными социальными группами, ухудшения уровня жизни, очевидно ухудшающейся экологией в результате жизнедеятельности человека и т.д.): правые или левые, красные или белые, «эффективные менеджеры» с криминальным государством, или тот позволяет этим менеджерам с этим государством эксплуатировать всех остальных(то есть сами остальные), коренное население или приезжие, верующие или неверующие и т.д. Основной вопрос: что есть человек? Это эволюционировавшее животное, или это создание Господа(Свое мнение я уже высказывал: Господь един «провайдер» разный)? При этом даже не столь важен вопрос, связанный с видимостью человека, нежели с его сущностью. На мой взгляд людей верящих в эволюцию значительно больше, нежели верующих в Божественное создание человека: .......почти всем до лампочки Страшный Суд (1,3% на момент, когда я пишу пост), что лишний раз подтверждает как мало среди нас людей истинно религиозных». http://echo.msk.ru/blog/b_akunin/1059414-echo/ ........ Хотя с другой стороны, верить, и боятся, это совершенно разные понятия: Иак. 2:19 Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут. 20 Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва? Так, вот этот вопрос(человек - создание Господа или эволюция) я считаю наиболее важным по той причине, по которой в первой случае человек как правило понимает, что за свои поступки в этой жизни, он неизбежно понесет соответствующее наказание(гораздо более строгое содеянному): Лк 16:23 И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его 24. и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. 25. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь — злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; 26. и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят. Так, что вера в определенном степени(помимо того, что способствует Духовному развитию), является сдерживающим фактором от совершения человеком действий, которые бы нарушали законы данные( в какой бы то ни было форме) свыше(верующие верят, что эти законы были даны не человеком). Во втором же случае, сдерживающим фактором, являются лишь законы «земные», и «земные» нормы морали(насколько они развиты и играют большую роль в криминальном обществе полагаю пояснять не стоит). Так, что в том случае, если ты полагаешь, что тебя не поймают и не накажут(в особенности, когда кругом «свои») в этой жизни, ты можешь делать всё, что угодно, и тебе за это ни чего не будет. Фактически тормозов вообще нет никаких, кроме как страха более сильного оппонента – «кто сильнее тот и прав», а точнее «выживает сильнейший». И, это вполне согласуется с теорией эволюцией, в результате которого человек это лишь наиболее развитое животное(хотя не факт, что наиболее развитое), а в животном мире как раз и выживает сильнейший, пусть даже, если этот закон приобрел более высокую форму развития(например вследствие развития интеллекта). Так, вот, если группа людей(сторонников теории эволюции) в значительной степени превалирует над теми кто верит в Господа(не по форме(в особенности в государстве с высоким развитием криминальных традиций), кто бы ни был у власти: правые, левые, красные, белые – одна группа(под красочным «фантиком») будет всегда пытаться господствовать над остальными(такими же обличенными в другие фантики и над основной массой – вынужденных потребителей) и создавать условия при которых, другие не станут «царями горы», и уж тем более врят ли возможно говорить о социально-справедливом обществе. И, именно эта группа будет эксплуатировать всех остальных, используя законы, которые вроде как писаны для всех, но в своей основе в интересах правящей группы, разве, что действительно во власти не окажутся люди с уникальными нормами морали, при этом которые не верят в расплату за поступки после смерти(пожалуй гораздо проще поверить в Божественное происхождение человека, нежели поверить, что в криминальном государстве у «руля» окажется подобная группа людей). Таким образом, не удивительно, что реальная смена власти, в таких условиях возможна, как правило(а скорее исключительно), силовыми средствами. А, учитывая, что тормозов нет, то рано или поздно, это скорее всего приведет к ситуации, при которой вторая мировая окажется лишь мелким конфликтом, потому как кто-то из правящей вершины, поняв, что отступать некуда - «ни себе ни людям», всё равно, после смерти ни чего нет. ....... «Потерянный рай»........ ...... Если бы, Гитлер с его оппонентами располагали перед завершением войны ядерным оружием, возможно в настоящее время «Земля была безвидна и пуста». Второй же шанс, не всегда предоставляется, не говоря про третий и тем более четвертый: Лк 13:6 И сказал сию притчу: некто имел в винограднике своем посаженную смоковницу, и пришел искать плода на ней, и не нашел; 7. и сказал виноградарю: вот, я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице и не нахожу; сруби ее: на что она и землю занимает? 8. Но он сказал ему в ответ: господин! оставь ее и на этот год, пока я окопаю ее и обложу навозом, — 9. не принесет ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь ее. Так, что подобное письмо ребенка заставляет задуматься, не так ли? ............ «Маятник уже улетел довольно далеко .......... «Прошу Внимание!.................Я задам Вам ряд контрольных вопросов. Ответьте:.....…………….Вы человек?.......................Я повторю вопрос?................................. Погибнет Земля - погибните вы. Погибните вы - Земля уцелеет»(18+) Именно поэтому, как я указал выше, вопрос о происхождении человека в настоящее время является одним из ключевых вопросов, который возможно дает определенный ответ на вопрос о будущем нашей страны(да и не только), и какая система ценностей должна сопровождать дальнейшее развитие? И, возможно ответ на этот вопрос лучше пусть будет дан каждым самому себе. Надеюсь изложенное далее, кому-то поможет приблизиться к истине по данному вопросу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 4 (18+) «И, так начнем…………мы создали лекарство, которое…………должно………стать прорывом………… Интеллект…….Участие……..Сострадание…………….Никто не мог предугадать, что случится в дальнейшем…….. Вы не представляете с чем имеете дело…………..……….начинается» «Возьмем какое-нибудь высшее животное, например собаку. Если это и не самое высшее животное (обезьяна выше на зоологической лестнице), то собака зато самое приближенное к человеку животное, как никакое другое, — животное, которое сопровождает человека с доисторических времен. Я слышал, как покойный зоолог Модест Богданов, разбирая доисторического человека и его спутников, главным образом собаку, выразился так: «Справедливость требует сказать, что собака вывела человека в люди». Иван Павлов «Рефлекс свободы» ..... в себе видят только профессоров, а во всех остальных только «Шариковых». забывая, что именно те, «профессора» которые там наверху ответственные за то, что в настоящее время «Шариковых» становится всё больше и больше и по сравнению с ними «Шариков» Булгакова – интеллигент.... «Всякое начало трудно, — эта истина справедлива для каждой науки. И в данном случае наибольшие трудности представляет понимание первой главы, — в особенности того её раздела, который заключает в себе анализ товара. Что касается особенно анализа субстанции стоимости и величины стоимости, то я сделал его популярным, насколько это возможно. Форма cтоимости, получающая свой законченный вид в денежной форме, очень бессодержательна и проста. И, тем не менее, ум человеческий тщетно пытался постигнуть её в течение более чем 2 000 лет, между тем как, с другой стороны, ему удался, но крайней мере приблизительно, анализ гораздо более содержательных и сложных форм. Почему так? Потому что развитое тело легче изучать, чем клеточку тела. К тому же при анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции. Но товарная форма продукта труда, или форма стоимости товара, есть форма экономической клеточки буржуазного общества. Для непосвящённого анализ её покажется просто мудрствованием вокруг мелочей. И это действительно мелочи, но мелочи такого рода, с какими имеет дело, например, микроанатомия. За исключением раздела о форме стоимости, эта книга не представит трудностей для понимания. Я, разумеется, имею в виду читателей, которые желают научиться чему-нибудь новому и, следовательно, желают подумать самостоятельно. Классической страной этого способа производства является до сих пор Англия. В этом причина, почему она служит главной иллюстрацией для моих теоретических выводов. Но если немецкий читатель станет фарисейски пожимать плечами по поводу условий, в которые поставлены английские промышленные и сельскохозяйственные рабочие, или вздумает оптимистически успокаивать себя тем, что в Германии дело обстоит далеко не так плохо, то я должен буду заметить ему: De te fabula narratur! [He твоя ли история это!]…… Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину её собственного будущего. Но этого мало. Там, где у нас вполне установилось капиталистическое производство, например, на фабриках в собственном смысле, наши условия гораздо хуже английских, так как мы не имеем противовеса в виде фабричных законов. Во всех остальных областях мы, как и другие континентальные страны Западной Европы, страдаем не только от развития капиталистического производства, но и от недостатка его развития. Наряду с бедствиями современной эпохи нас гнетёт целый ряд унаследованных бедствий, существующих вследствие того, что продолжают прозябать стародавние, изжившие себя способы производства и сопутствующие им устарелые общественные и политические отношения. Мы страдаем не только от живых, но и от мёртвых. Le mort saisit le vif! [Мёртвый хватает живого!] По сравнению с английской, социальная статистика Германии и остальных континентальных стран Западной Европы находится в жалком состоянии. Однако она приоткрывает покрывало как раз настолько, чтобы заподозрить под ним голову Медузы. Положение наших собственных дел ужаснуло бы нас, если бы наши правительства и парламенты назначали периодически, как это делается в Англии, комиссии по обследованию экономических условий, если бы эти комиссии были наделены такими же полномочиями для раскрытия истины, как в Англии, если бы удалось найти для этой цели таких же компетентных, беспристрастных и решительных людей, как английские фабричные инспектора, английские врачи, составляющие отчёты о «Public Health» («Здоровье населения»), как члены английских комиссий, обследовавших условия эксплуатации женщин и детей, состояние жилищ, питания и т. д. Персей нуждался в шапке-невидимке, чтобы преследовать чудовищ. Мы закрываем шапкой-невидимкой глаза и уши, чтобы иметь возможность отрицать самое существование чудовищ. Нечего предаваться иллюзиям…..процесс переворота стал уже вполне осязательным. Достигнув известной ступени, он должен перекинуться на континент. Он примет здесь более жестокие или более гуманные формы в зависимости от уровня развития самого рабочего класса. Таким образом, помимо каких-либо мотивов более высокого порядка, насущнейший интерес господствующих ныне классов предписывает убрать все те стесняющие развитие рабочего класса препятствия, которые поддаются законодательному регулированию…….я уделил в настоящем томе столь значительное место истории……... Всякая нация может и должна учиться у других. Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития,— а конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества, — не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. Но оно может сократить и смягчить муки родов. Несколько слов для того, чтобы устранить возможные недоразумения. Фигуры капиталиста и земельного собственника я рисую далеко не в розовом свете. Но здесь дело идёт о лицах лишь постольку, поскольку они являются олицетворением экономических категорий, носителями определённых классовых отношений и интересов. ….. Своеобразный характер материала, с которым имеет дело политическая экономия, вызывает на арену борьбы против свободного научного исследования самые яростные, самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души — фурий частного интереса. Так, высокая англиканская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей её символа веры, чем на1/39 её денежного дохода. В наши дни сам атеизм представляет собой culpa levis [небольшой грех] по сравнению с критикой традиционных отношений собственности….. На континенте «Капитал» часто называют «библией рабочего класса». Карл Маркс «Капитал» Том 1 http://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-00.html#c0.0 «…..Мой товар — революция сознания!.....» .......http://www.youtube.com/watch?v=xYoTlBLr8og ........ Итак, что же есть человек – Божественное создание или эволюционирующий потомок обезьяны? Теорию происхождения человека от человекоподобных обезьян в ходе эволюции приблизительно понимают все одинаково(пусть даже с ней не согласны), и представляет из себя процесс развития(не без помощи естественного отбора). Для наглядности: Разве, что наоборот. Хотя с другой стороны, почему бы не предположить, что в свое время некоторые обезьяны могли произойти от деградировавшегося, а может как раз эволюционировавшего обезьяноподобного человека(18+), который решил, что с таким естественный отбором, лучше стать обезьяной(несколько поколений алкоголиков, могут дать подобный эффект?) - так по крайней мере будет безопаснее, для её потомства, от ряда представителей её же вида: «…..и в результате нехитрого естественного отбора в конце концов у власти оказались настоящие боевые……… прям на загляденье……А. что бы народ не п……..они придумали, что их Бог назначил всеми командовать, да так качественно придумали, что и сами в это поверили…….. И, тут такая штука, что люди ваще через ж…. устроены, то есть, ежели кто главнее другого, то этого другого он уже за человека не считает. И, чем больше разрыв, тем сильнее это сказывается. И, в какой-то момент любой правитель понимает, что он сам бог, потому, что по сравнению с ним все остальные ну просто г... но не достойное упоминания, при чем г…. тупое, опасное, а без не го ни как не обойтись……Поэтому во первых была создана специальная служба защищающая тушку правителя буквально ото всех, а во вторых департамент п……., который только тем и занимется, что отвлекает людей от косяков власти и перенаправляет энергию в полезное для неё русло….. Вдруг оказывается, что и в других странах эволюция пошла по тому же пути, и там есть свои боги, и все они поголовно м….. и И, вот они в другой реальности сражаются друг с другом, а в нашей всё в с точностью повторяется.....….»: ....(18+ не нормативная лексика) : ...... Кстати, сам Дарвин писал, что никогда не был атеистом, в том смысле, что не отрицал существование Бога, и что, в целом, «было бы более правильно описать состояние моего ума как агностическое». http://ru.wikipedia.org/wiki/Дарвин,_Чарльз#.D0.94.D0.B0.D1.80.D0.B2.D0.B8.D0.BD_.D0.B8_.D1.80.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D1.8F И, утверждают, « Дарвин всегда был осторожен, публично рассуждая на тему происхождения человека. Дарвин никогда открыто не заявлял, что «человек произошел от обезьяны», а лишь предполагал, что у людей и обезьян должно быть некое связующее звено, общий предок». http://blog.a-theism.com/2011/09/blog-post_14.html Надеюсь современные дети, а так же некоторые взрослые (опровергающие существование Господа, ссылаясь на его теорию) изучают(ли) эту теорию эволюции, не через третьи уши, или же из подобного рода мультфильмов(18+): Может, тогда гораздо полезнее, смотреть хотя бы научные фильмы, касающиеся данной проблемы: И, тогда правильнее было бы раз если человек произошел от обезьяны(человекоподобной обезьяны), называть человека не человеком, а например «обезьяна современная», по крайней мере тех, кто на этой теории настаивает в критической форме. Так сказать «наследственную принять» - что предков стесняться?: К тому, же возможно слово человек, не всегда согласовывается, поведением многих представителей теории эволюции, в частности приверженцев нынешней системы либеральных ценностей , где частное превалирует над общим: 1) На старославянском слово человек звучит как человече, и состоит из двух слов, чело - лоб, и вече, здесь вече – народное собрание; 2) Происходит от старословянского (православного) целовече, и состоит из двух слов, цело-целое, вече-сбор, то есть слово человек обозначает собранное в целое, в единое. То есть человек это есть живое существо объединяющее в себе одновременно Тело, Душу, Дух. http://alligater.org/publ/27-1-0-172 Если теория эволюции в общих чертах понятна многим, то гораздо большую сложность представляет из себя понимание процесса создания человека Богом(для неверующих, допустим, предполагаемый процесс). Для понимания этого процесса попробую ссылаться на Библию(для неверующих людей напомню, что книги, которые входят в неё были написаны несколько тысячелетий назад, и уверен, что, врят ли кто из ныне живущих действительно находится хотя бы приблизительно на том уровне интеллектуального развития(не говоря о Духовном), на котором находились те Люди, которыми они были написаны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 5 (18+) «....самое бесспорное право имел бы Бог начинать именно с Него.....» ( Гегель Г. В. Ф. Наука логики). Ин. 1:1В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2. Оно было в начале у Бога. 3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. 4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. Гордон - Диалоги: Геном человека генетик - Николай Янковский, генетик - Владислав Баранов «… -Определен генетический текст – последовательность из букв. Букв вообще говоря четыре, но позиций 3 миллиарда. Вот определили, какая из этих четырех букв состоит в каждой из миллиарда позиций. В этом тексте записано всё про то, как мы получаемся, во взаимодействии со всем, что есть вокруг. Вот как это получается из этого текста мы пока не знаем, но текст есть, который нам позволяет это узнавать. Вот это основное достижение. -«Библиотека» найдена, а, что там написано, это ещё………. -Если, говорить по простому – практически ни чего не понимаем…. -Многим совершенно непонятным остается, почему именно эти 4 буквы были взяты, ведь у природы было масса других возможностей. А, взять эти 4 буквы, и они идут совершенно красной линией, от вируса до человека, то есть единство всего живого не вызывает сомнения. -Да это поразительное явление, как много общего мы находим во всем живом, скажем вот эти тексты, которые определены не только для человека, но и для огромного количеств бактерий……Оказывается, мы видим, по белкам, подобие у организмов, которые разошлись скажем 3 миллиарда лет назад – мы и бактерии, и это до сих пор видно в последовательности букв, аминокислотного кода в белке……. А, это белок, который 3 миллиарда лет остается у всех живых, у нас, у бактерий, у растений. Это поразительное явление, как природа сохранила своё единство видимое и сегодня. За 3 миллиарда лет, это генетически расчетное время возникновения жизни. Археологические данные показывают, что 2.7 миллиарда лет существовали по видимому клеточные формы жизни. Земля существует 4.5 миллиарда лет. А примерно 3 миллиарда лет назад уже были клеточные формы. На самом деле, то, что предшествовало клеточной форме требовало гораздо большего времени(с моей точки зрения) для того, что бы оно возникло……. » П.П. Гаряев. Код Бога. Волновая генетика «…Вы учителя имеете дело с самой главной конструкцией человека, с его ментальной конструкцией, которая называется - слово. Так вот это слово, имеет прямое отношение к нашему собственному генетическому аппарату….. [Мф 4:4 Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих. Хотя, одно и то же слово может иметь совершено различные значения: 16:7 Они же помышляли в себе и говорили: это значит, что хлебов мы не взяли. 16:11 как не разумеете, что не о хлебе сказал Я вам: берегитесь закваски фарисейской и саддукейской? ] Вот теперь то мы можем ухватиться наконец-то за ту красную ниточку, которая нас выведет на реалистическое изучение функций головного мозга, функций сознания, мышления. Которое невозможно ни пощупать, ни измерить и духовное тело из которого состоит наше мышление и сознание, не имело казалось бы ни форм ни размеров. Как говорил Штайнер: «Духовное тело». Но тело Это чисто физическое образование, а духовное это то, что нельзя ощутить, но тем не менее вот это парадоксальное духовное тело – эта вещь, которая движет нами, без которого мы являемся просто конгломератом мышц, костей и т.д. Так вот при изучении ДНК – основной генетической структуры, главной генетической структуры из которых состоят наши с Вами хромосомы, оказалось, что последовательность нуклеотидов ДНК, являются речеподобными. И, простой и иногда не совсем простой анализ последовательнойсти нуклеотидов показал, что это речевые или квазиречевые структуры. Это ввело в шок многих ученых, но это факт!........... ["Бог в мелочах",— сказал Гете] Мы доказываем, экспериментально и теоретически и физико-математически, что генетический аппарат обладает способностью к мышлению, но естественно к мышлению не такое как на высшем уровне, на уровне коры головного мозга…..несоизмеримо с работой головного мозга, но тем не менее генетический аппарат грубо говоря понимает и соображает…… Рим. 2:13. потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, 14. ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: 15. они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую И, вот генетический аппарат, для того, что бы понять амонимы, должен понять фразу информационной РНК, подчеркиваю – понять, осознать и принять решение. Таким образом, генетика выходит в совершенно иной горизонт, т.е., если раньше считалось, что есть синонимическая часть в работе генетического аппарата, то оказывается есть и омонимическая часть, но, она игнорировалась и тушевалась…………. Почему? Потому, что если мы признаем, что есть вот такая лингвистическая закавыка, под названием омонимия, то мы должны признать и понять работу нашего генома как разумную систему. А, это как считают материалисты от генетики, от биологии - это нехорошо. Это ведет к идеи Бога, а в основном все материалисты - это нехорошо, почему нехорошо, непонятно. Лично для меня Бог – это вся природа, в этом я не вижу ни чего страшного……Природа разумна, природа семантична….. То, есть мы возвращаемся опять к классическому тезису: «В начале было слово»[написано, уже несколько тысячелетий назад], но это даже не точный перевод. Академик Лихачев сказал, что «в начале было не слово, а в начале была мысль». А, мысль обладает демиургическими функциями. И, масса примеров тому, когда мысль человека творит чудеса……. Но, есть простые убедительные эксперименты. Вот у биологов, они очень часто проявляются. Например был такой американский генетик Лютер Бёрбанк, русский Мичурин, который словесно уговорил(против этого никто не возражает – это факт) кактус, который имел длинные иголки, но был очень вкусный и его употребляли в пищу. И, вот эти иголки мешали. И, он всеми средствами селекции пытался убрать эти иголки и потерпел поражение. Тогда он начал разговаривать с растениями, вот с этим кактусом и уговаривать его, что бы он убрал эти иголки и в результате в ряду поколений эти иголки ушли…. [Для того, чтобы лишить кактусы колючек, Бербанк… разговаривал с ними. Об этом рассказал П. Йогананда в книге "Автобиография йога" в главе "Лютер Бербанк -святой среди роз" http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/57270/ ] Сравнительно недавно у меня была группа исследователей, которые сами по своей инициативе, ни кто их не заставлял, они работали с растениями, и я увидел фантастические результаты, когда они мысленно, представляя себе форму листьев растений, их размеры, расцветку и т.д. задавали, программировали растения, на, то, что бы они создавали форму листа вот такую, а не такую. На такие вещи, способно человеческое сознание…… Вернемся к генетическому коду. Вот смотрите, знаменитый символ Инь и Янь – единство и борьба противоположностей. Оказывается в генетическом коде, если его соответствующим образом(ничего не меняя), сделать перегруппировки кодонов ….. и второе просто взять и закрасить красным кодоны омонимы и синим кодоны – синонимы… Получается Инь и Янь. .....Понятия женское и мужское начало тоже не на пустом месте, наверное, родились: «Например, в древнекитайской мифологии женское начало «Инь» и мужское «ян» трактуются как полярные космические силы, взаимодействие которых делает возможным бесконечное существование Вселенной». http://www.psyfactor.org/lib/male-female.htm ..... Женское начало без мужского начала существовать не может, как и мужское начало без женского. Между двумя началами должна быть взаимная связь и любовь. .....». http://man-girl-nachalo.narod.ru/ ...... Горяев П.П.: «И, это не случайное совпадение, дело в том, что это величайший принцип единства и борьбы противоположностей:видите ли, кодоны синонимы отвечают в нашем генетическом аппарате за устойчивость генетической информации, её сверхъизбыточность, это синонимия, когда одно и то же повторяется много раз с разными названиями, а с другой стороны генетический аппарат должен быть подвижным, иначе не будет этой же устойчивости, и, вот эта подвижность, многосмысловую семантическую нагрузку, несут на себе кодоны – омонимы. Вот Вам лингвистичность, вот откуда мы все вышли. Вот Вам Инь и Янь, то есть величайший принцип». Однако, на мой взгляд не только в Инь и Янь, заключается борьба противоположностей, есть ещё и черное с Белым: Рим. 7:15 Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю. 19. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. 23. но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих. «Их принципы, их кодекс, всего лишь слова, забываемые при первой опасности. Они, такие, какими мир позволяет им быть. Я, покажу тебе: ..... :«когда дело плохо эти цивилизованные люди сожрут друг друга, в этот самый последний момент проявляется самая сущность человека» -http://www.youtube.com/watch?v=JkEx9WSabXQ …….. «Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей». Ф.М. Достоевский Горяев П.П. «Это вот, одна из ипостасей работы генетического аппарата это речеподобность. Но, это не единственная ипостась, оказывается есть вторая и третья. А, вторая заключается в том, что наш генетический аппарат работает на образных структурах. Речь, это тоже образная структура». [«……..Кстати слово «образ», как вы тоже понимаете, аббревиатура состоит из буквиц: Он, Боги, р(Рцы) ну и Аз конечно же. Сложив смыслы каждой из буквиц получаем: он Богами творимый изречённый человеком, т.е. образ созданный воплощённым на Земле Богом. «Жизнь» тоже аббревиатура состоит из: Живот, Земля, Наш, Ерь, т.е. живот земли нашей созданный свыше. Теперь объединим слова «Образ» и «Жизнь» получаем: Богами и Человеком творимый один из ликов живы. Жива – подлинное Я Человека. Получается: бытие в одном из ликов многоликой души целого. Слово «душа» тоже важно прояснить: добро изначально посылаемое в трудах Человеком умножаемое. Конечно же грубейшая ошибка говорить «Моя душа» правильней говорить Я есть одна из граней души целого. То есть вот на каких уровнях все мы одно……». ........... До слез ясно. Верно!».(28 мин. 30 сек) …. ] А, биосистеме необходима образная информация, что бы построить четырехмерную структуру – пространственно временную. И, это реализует так называемая галаграфическая память. Потому, что наш генетический аппарат это галаграмма….позволяют ориентируясь на них эмбриону развиваться правильно, что бы у него ручка была на том месте на котором нужно, и ножка, и глаз….. С 39 минуты «Если мы используем принципы галаграфичности и лингвистичности нашего с Вами генетического аппарата…..это прямой путь к торможению старения. С тем, что бы мы жили не там 70-80 лет. А, что бы жили 200-400 лет. Или, как сыновья Ноя жили по 1000 лет, а может быть и больше, потому, что эта программа в нашем генетическом аппарате заключена, но она закрыта по каким-то причинам…..» И, наконец третья ипостась, особенно интересная это….телепортация генетической информации - оказывается можно телепортировать не только мысли(что уже доказано многими, хотя и оспаривается). Но, вот такие спутанные состояния, которые предсказал чисто формально Эйнштейн со своими учениками. С 45 минуты «….Фантомный эффект ДНК…….то есть грубо говоря, после нашей смерти, что-то остается. Никуда мы не исчезаем – мы изменяемся…..». http://www.youtube.com/watch?v=bKoS8t5zbEQ [ Деян. 1:11 и сказали: мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо. Как Вы считаете: какова роль музыки в передачи информации во времени и пространстве, способна ли она оказывать влияние на развитие человека? То есть, один человек, способен посредством музыки способствовать формированию другого человека, а соответственно и возможно формированию его потомства? ......Может и один человек может даже очень ни чего сыграть за нескольких (ограничение для просмотра 18+(возможно эротическая одежда исполнительницы)): Иногда ему даже тень может помочь, которая может играть веселее её хозяина) (ограничение для просмотра 18+(возможно эротические движения исполнительницы и её тени)): …… Скрипка – замечательный музыкальный инструмент, разве нет? .......«Музыка – единственный всемирный язык, его не надо переводить, на нем душа говорит с душою»? ....... песня достаточно современного содержания: ...... .......за музыку, да и искусство в целом, как правило спасибо говорят……. В том числе за ту, которую переигрывают …………: А, есть та, которую помнят веками, и которая, актуальна сейчас: «Исследования показали, что при прослушивании музыки в головном мозге человека происходит активизация зон, ответственных за восприятие речи и ее обработку…….. Однако, если в словах смысл всегда ясен слушателю, то воздействие музыки происходит на ином уровне, не доступном осознанию. Основная причина возможности влияния музыки на человека – ее прямое воздействие на биоритмы мозга……..Синхронизируя извне деятельность мозга на этих частотах, можно не только преднамеренно изменять своё состояние сознания, но и настроение, эмоции. Именно таким свойством обладает музыка. Вызывая в головном мозге не свойственный ему альфа-ритм, музыка провоцирует изменение функционального состояния человека…………. Прослушивая музыку с «благоприятными» альфа-ритмами, мы получаем возможность не только улучшить настроение, но и способствовать развитию различных центров головного мозга. Исследования показали, что регулярное прослушивание музыки, которая вызывает в вас положительные эмоции, улучшает память и работу речевых центров……………Так, дельфины с удовольствием слушают классическую музыку, особенно Баха. Услышав классические произведения, акулы собираются со всего океанского побережья. Растения и цветы под классическую музыку быстрее расправляют свои листья и лепестки». http://arsl.ru/?page=149 «Музыка въелась в голову?» ........ музыка ... действительно один из самых лучших языков общения. Как сказал Роберт Шуман: Музыка подобна драме. Королева (мелодия) пользуется большею властью, но решение остается всегда за королем. .... более нагляднее: http://www.youtube.com/watch?v=b-CRONA_XUI ..... http://www.youtube.com/watch?v=bKoS8t5zbEQ К, музыке вернемся несколько позднее. Так, что слово, может значит гораздо больше, нежели предполагают, в том числе и при создании(развитии) человека, если не сказать более? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 6 (18+) Кстати, значение определенных слов, не всегда можно легко понять, как кажется на первый взгляд(далее подробнее именно для тех, кто старается всё понимать буквально, в связи с чем, практически сразу же, при помощи своего развитого интеллекта, делают вывод о том, что Библия лишь сборник небылиц, или вообще не читая даже первую главу, но делают не менее значимые выводы): Быт 1:1 В начале сотворил Бог небо и землю. И, вот интересное понимание, столь казалось бы на первый взгляд простого предложения(переведенного на русский язык): «…Небо и земля, как два конкретных противоположных полюса всего Мирового глобуса, обычно служат в Библии обозначением «всей вселенной»….. Кроме того, многие находят здесь раздельное указание на сотворение мира видимого и невидимого, или Ангелов (Феоф. Ант., Василий Великий, Феодорит, Ориген, Иоанн Дамаскин, и др.). Основанием последнего толкования служит, во-первых, библейское употребление слова «небо» в качестве синонима небожителей, т. е. ангелов (3Цар 22.19; Мф 18.10 и др.), а во-вторых, и контекст данного повествования, в котором последующее хаотическое неустройство приписывается лишь одной земле, т. е. видимому миру (2 стих), чем «небо» отделяется от «земли» и даже как бы противополагается ей в качестве благоустроенного, невидимого горного мира. Подтверждение этому можно находить как в Ветхом (Иов 38.4-7), так и в особенности Новом Завете ….. [Кол. 1:16 ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;]» http://bible.optina.ru/old:gen:01:01 Хотя с другой стороны, для многих людей слова небо и земля вместе, означают не что иное, как именно планета, не более того: «…..Это карантинная планета………Эволюция обернулась против человечества.....…..Результатом каждого нашего шага, будет жизнь, или смерть.….Если Мы собираемся выжить, ты должен знать, что страх нереален……...Это лишь продукт, твоей эмоциональной системы………однако………опасность вполне реальна…….…Страх – это лишь выбор……..Ты знаешь: где Мы?.............Это Земля…..» http://www.youtube.com/watch?v=8HOgaPOt2wg А, для кого-то слово земля, это то, откуда червяков на рыбалку достают, что в Библии так же является сушей, которую Господь назвал впоследствии землей: Быт 1:9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. 1:10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо. Интересно и то, что до настоящего времени, несмотря на эволюцию, как и планета, так и то, откуда выкапывают червяков, называется земля. Так, же и понятие небо, уже к седьмому стиху, очевидно, меняет свое значение, по сравнению с первым стихом: Быт 1:7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 1:8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй. Интересен ещё и тот факт, что по Библии жизнь произошла далеко не сразу: 1:2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. А, ведь могло было быть сказано(если предположить, что Библия это не более чем сборник небылиц), что всё произошло в один миг, в том числе и животный мир. Быт 1:16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды). Кстати, необходимо отметить, что временной промежуток, между, который измеряется для человека днем, для Господа имеет совершенно иное измерение, о которое человеку сложно понять(в особенности человеку, который жил не в эпоху технического прогресса): 2 Пет 3:8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. Кстати, Вы не считаете, что процесс создания Господом мира, в том числе животного(о котором сказано в Библии), носит эволюционный характер(пусть даже изложенный в Библии на несколько примитивном уровне по отношении к современному человеку)? Тогда, особое внимание следует обратить на то, что согласно Библии, Господь первоначально(а не сразу же) создал животных(в том числе и возможно обезьяну), а лишь потом человека. При этом изначально были произведены растения(ещё раз напомню, что книга Бытия, была написана не во времена Дарвина): 1:12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо. Примечательно, что первые животные произошли из воды: Быт 1:20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. 1:21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо. «…Равным образом и под «птицей пернатой» разумеются не «только птицы, но и насекомые, и вообще все живые существа, снабженные крыльями, хотя бы они в то же время не лишены были способности и ходить и даже на четырех ногах..» http://bible.optina.ru/old:gen:01:20 Так, что далеко не в прошлом тысячелетие, был сделан вывод о том, что по крайней мере пресмыкающиеся и птицы были произведены именно из воды, а если бы русалки существовали, то откуда могло быть их происхождение? Хотя, люди то же воду любят: «Креще́ние (греч. βάπτισμα — «погружение в воду»» http://ru.wikipedia.org/wiki/Крещение И, возможно, лишь затем, стали менее водолюбивыми: Мф 3:11 Я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем; Но, вернусь к животным(человек согласно теории эволюции то же не более чем животное, разве, что наиболее развитое в отличии от остальных животных). В дальнейшем земля произвела животных, обитающих на земле: 1:24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. 25. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо. Стоит обратить внимание на то, что все животные, представляют из себя душу живую. И, лишь после этого Господь создал ещё одну душу живую(пожалуй наиболее для нас интересную) – человека. Быт 1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. Так, чем же человек, согласно Библии, может отличаться от иной живой души, в том числе обезьяны? Скорее всего тем, что «сотворил Бог человека по образу Своему»(ни чего особенного для понимания вроде как нет). Вопрос, более сложный заключается в следующем: Врят ли под образом Господа стоит понимать внешность человека, которая в принципе не столь кардинально отличается от внешности обезьяны. Так, что же является образом Господа? «и Дух Божий носился над водою» 2Кор. 3:17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода. И, тогда, пожалуй, в этом и бы по сути, основное различие между человеком, произошедши в ходе естественного отбора и человеком, созданного по образу и подобию Господа очевидно. И, это не внешняя форма, это не фантик. В первом случае – это исключительно эволюционировавшее животное, целью которого является удовлетворение своих животных потребностей, а так же эволюционировать в ходе естественного отбора, во втором же случае это подобие Господа, способное к созиданию, а так же высшей любви, и основными задачами которой являются не удовлетворение животных потребностей своей внешней формы. Таким образом, в первом случае, для выживания в условиях естественного отбора человеку, что бы превалировать над другими животными, более необходимо развития внешней формы – тела, а так же поверхностного мышления, необходимого для удовлетворения животных потребностей, в свою очередь высокие морально-нравственные принципы, лишь могут значительно помешать выжить в условиях естественного отбора. В свою очередь, для человека, созданного Господом, внешнее наоборот, не представляет особой значимости, большую ценность, представляет наоборот внутреннее, то есть высоконравственное. 2Кор. 4:16 Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется. 17 Ибо кратковременное легкое страдание наше производит в безмерном преизбытке вечную славу, 18 когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно. Так, что, между этими двумя группами людей есть существенная разница, поскольку в первом случае обезьяну, которая эволюционировала с целью удовлетворения лишь своих животных потребностей врят ли возможно сделать Человеком, он в любом случае с естественным отбором останется человеком, и как внешностью, Интересами ,так и своими повадками(особенно повадками): ....«Обдолбанный коммунист Лебедев рассказывает о детской проституции»(Праздник в Тульском обкоме КПРФ): ....... будет стремиться быть похожим на своего прародителя: эволюционировавшую человекоподобную обезьяну – «яблочко от яблони» - «гены своё возьмут». Ещё раз, хотя, может быть к обезьянам надо более уважительней относится, они вроде ни чего не изобретают, что бы массово уничтожать друг друга, и не радуются, когда едят всякую отраву(продукты ГМО и т.д.), которую предоставляют им и их детям более эволюционировавшие обезьяны, зная о том, что это за продукты питания. Крысы, тараканы и другие животные за свой счет, себе отраву не покупают. Так же, можно предположить, что управление современными эволюционировавшими обезьяноподобными людьми, возможно лишь теми, кто выигрывает в ходе естественного отбора, а это не обязательно может быть самый умный, честный, и уж тем более добрый, как раз возможно эти качества в естественном отборе могут занимать одни из самых последних мест, а превалируют - сила, жестокость, жадность, хитрость(в том числе, когда жестокость с целью извлечения личной выгоды маскируется благими намерениями). Таким образом, можно сделать вывод о том, что рано или поздно эволюция человека в лучшем случае может закончиться его полной деградацией(особенно, если наверху в результате естественного отбора, окажется стадо наиболее жестоких, жадных и хитрых обезьян), особенно, если ресурсы земли окажутся исчерпанными. Хотя более вероятный вариант, как уже упоминал выше «потерянный рай» «… Миллиарды людей живут полноценной жизнью………. во сне. Знаете, ведь …… идеальный мир, где нет страданий, где все люди будут счастливы. И полный провал. Люди ………. как вид не приемлет реальность без мучений и нищеты. То есть утопия — лишь игрушка, которой до поры тешился ваш примитивный разум. Эволюция,………., эволюция. А люди — динозавры. Посмотрите в окно. Это — закат человечества…….... Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришел к выводу, что вы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но… человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты…………». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 7 (18+) Но, во втором случае(создание человека Господом), можно предположить, что процесс деградации может быть изменен в противоположную сторону: «АбырвалГ!» 1Кор. 15:44 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. 15:45 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. Итак, во втором варианте как Вы помните, кто-то съел не то яблочко: А, ведь лишь говорил Господь Адаму с Евой, что бы они не ели плодов всего-то с одного дерева, всего с одного – и всё, пусть и особенного дерева. Нет…. Нам нужна абсолютная свобода. Даже, если сказано, не совершат малость, тем не менее, надо совершить и её, при этом даже не понимания к каким последствиям в итоге это может привести. Хотя и сейчас, особо не задумываются и не вникают в суть проблемы, когда совершают определенные действия. В связи с этим сложно не согласится с утверждением, что свобода «это господство над обстоятельствами, происходящее из знания дела!». Но, зачем же со знанием дела(даже, когда было сказано не трогать под страхом смерти), когда нужна абсолютная свобода, а знания вообще-то ни к чему(и не только Шариковым): Например, официальная история судя по всему мало чему учит(разве, что новых врагов между собой искать), а чему уж тогда могут научить религиозные истории…….. В общем, попробовали…….яблочко, хорошо, ещё, что не по всей строгости закона были наказаны: Быт 2:17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Быт 3:16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. 3:17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; 3:19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. 3:24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. Может, быть наказание было менее строгим, потому, что этот грех они совершили из-за того, что их совратил змей:(18+) ....... ........ Зато покушав яблочко, узнала кроха: «….Что такое хорошо и что такое плохо? - У меня секретов нет,- слушайте, детишки,- папы этого ответ помещаю в книжке…..» Быт 3:22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. «……Или, как сыновья Ноя жили по 1000 лет, а может быть и больше, потому, что эта программа в нашем генетическом аппарате заключена, но она закрыта по каким-то причинам…..»(см. выше) Однако, своим действием Адам, по всей видимости, не только узнал о добре и зле, но он самостоятельно сделал выбор между добром и злом, так же как и его потомки имеют возможность самостоятельно выбирать, между добром и злом, но уже более осознано, и мы постоянно делаем этот выбор, при этом во многих случая человек знает заранее, что выберет, даже, ещё, когда самого выбора как такового нет. Простой пример, человек приблизительно знает заранее, что он будет делать в безлюдном месте, когда увидит, что у кого-то выпал толстый кошелек, и его владелец, не заметив, пошел дальше: «Надо начать с простых и понятных вещей…… это тупик………Ищи выход сам. Тебе нужно будет самому решать принимать то, что я предложу или отвергать. …....Твой выбор сделан. Ты стараешься понять, почему ты его сделал.……..Меня интересует только одно: будущее. И поверь мне, я знаю, мы лишь сплотившись, доживем» Вернусь к Адаму, в итоге от более простого действия к более сложному и «понеслась душа в рай………а ноги в милицию», от яблочка до убийства Авеля: А, в дальнейшем , человеку было заповедано, как бы следовало себя вести, что бы жить по Человечески, имею ввиду 10 заповедей. Однако, стремление к абсолютной свободе берет вверх: «…Что-то вы меня притесняете папаша: то, не плевать, то не кури, туда не ходи - чисто как в трамвае. Чего вы мне жить не даете…..» «......Кодекс есть закон....» И, что говорить о «яблочке», убийстве Авеля, если как выясняется в дальнейшем с развитием человека в ходе эволюции и развитием рыночных отношений: ....... кто будет отрывать «жопу от стула ради каких-то абстрактных ценностей?.....» ......http://www.youtube.com/watchv=sY4oxbstxf4&feature=related ….. ....... «…….Для них же это кайф — знать, что можно купить оправдание какого угодно го..на! Есть прайс на любую мерзость! — Ммммм... Даже это есть! - Да-да, все есть...» «"На "духе" с самого начала лежит проклятие быть отягощенным "материей"»(Маркс К.,Энгельс Ф., Соч., 2-е изд.,т.З, стр. 29) Гал. 5:13 К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу. 5:17 ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы. Вот свобода и эволюционирует вместе с человеком с его естественным отбором, по нарастающей, то у одного с края, то у другова края, а «большинство» как жило, так и живет, волоча на шее то тех, то других, а иной раз и тех и других одновременно. При этом с этим «большинством», да не то, что с «большинство» - с потомством этого «большинства» обращаются иной раз гораздо хуже, чем с животными: «они же не понимают ничего, они только раскачивают, раскачивают, раскачивают свобода им нужна – либерте, да? А раскачают, а увидят, что полезет на свет божий, так заголосят, так загогочат – гал-гал-гал-гал… Да они любому, кто силой обладает, в ноги бухнутся, любой, кто клыки покажет – они ему молиться будут, они ему все вылижут, что люди не лижут обычно. А уж тогда, милый, всё – ни правых, ни виноватых. И такое начнется. Иван Васильевич Грозный покажется гимназисткой румяной» .......«Но вот точно знаю - кто сегодня хочет без проблем прожить с карамелькой за щекой - голову завтра отрубят, вместе с карамелькой. Это я вам точно говорю». ....... «Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...» «….Я уже говорил……. Там, где другие видят совпадения, я вижу следствия. Там где иные видят случайность, я вижу расплату…..на мой взгляд вполне справедливые и разумные условия......»(18+) «Cessante causa cessat effectus - С устранением причины исчезает и следствие»(5:25)(18+) ......"с одной стороны народ, которому наср.... на себя, с другой власть, которой наср... на народ, а посередине мы с тобой, которые вроде как что-то должны, но кому и что — непонятно..." ...... Однако, «обезьяну современную» пожалуй до последнего(как бы с ней не обращались) будут больше всего интересовать животные инстинкты. Но, это не удивительно, с точки зрения эволюции: «….Самыми развратными приматами еще недавно считались карликовые шимпанзе бонобо, в среде которых процветала даже проституция: самки этих обезьянок охотно отдавались за бананы……..» http://travelled.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=3372 И, складывается мнение, что ряд представителей человечества(по всей видимости, далеко не самых последних по уровню интеллекта), которые судя по всему, на 100% уверены в теории эволюции, полагают, что отношения, которые имеют место быть среди обезьян, можно считать естественными, между людьми, сравнивая людей с обезьянами, в том числе отношения нетрадиционной ориентации. С, другой стороны, а может они в чем-то и правы и «гены своё берут», к тому же неизвестно, какие именно обезьяны, по их мнению, являются их родителями: Кстати, помимо «бонобо», в этом плане, есть ещё ряд замечательных созданий, как например: «…..самочки карликовых лемуров вида Microcebus murinus……Биологи, прежде близко не знакомые с поведением этих лупоглазых комков шерсти, были просто шокированы увиденным. Представительницы прекрасного лемурьего пола неутомимо занимались сексом с разными и многочисленными партнерами. Легко изменяли отцам своих детенышей. И без всяких бананов. То есть, материальных стимулов, побуждающих к половым сношениям, не получали. И проститутками, стало быть, не являлись[по русски они просто……… ]……»(см. там же). «.....те же самые млекопитающие…….»(18+) Между прочим раз подобным образом оправдывать однополые браки, таким же образом можно оправдывать и зоофилию, и не только – естественный животный инстинкт, ещё неизвестно, кто у нас согласно теории эволюции может в родственниках находится, и чем они там между собой занимались миллионы лет назад(см. выше . «эти тексты[генетические], которые определены не только для человека, но и для огромного количеств бактерий») Интересно, про, то что однополые отношения естественны и это нормально, люди рассказывают через СМИ, что бы как можно больше других людей(в том числе подрастающее поколение) считали это естественным и нормальным, и, что бы своих целей в жизни добивались.………………….(ну Вы сами понимаете чем), как их пердки? Дать внятные ответы, что происходит сейчас в частности в области финансов, спрогнозировать спрогнозировать погоду на ближайшие дни с этим у ученых проблема. Зато ученые знают, за, что отдавались некоторые обезьяны ещё миллионы лет назад. Вроде грамотные люди, а говорят о том, что подобные отношения в животной среде это нормально для человека и тем более естественно. И, возмутительнее всего то, что когда об этом говорят «безаппеляционно и уверено». По моему мнению, естественно это, когда естественно, а назвать взаимоотношение между однополыми людьми, когда ни при каких обстоятельствах не может появиться ребенок естественными образом, это неестественно: Вот, что скажет человеку, который подобным образом сравнивает отношения обезьян и людей, родитель, ребенок которого расскажет, что он отдался за банан, потому, что услышал о том, что это нормально из СМИ, а в нашем современном мире, складывается мнение, что дети больше слушают СМИ, нежели своих родителей - эволюция. Вы не обратили внимание, что уже безо всякой пропаганды и гей-парадов, а так же подобных точек зрения в СМИ( однако, не без помощи ушлых фильмов, сериалов и ток-шоу им иного внешнего воздействия на психику человека) за последние лет 20 значительно увеличилось количество мужчин и женщин, которые как в прямом смысле слова, так и в переносном беспорядочно отдаются и тем и другим, в том числе за суммы не намного превышающие эквивалент бананов, так, что недалеко от обезьян в этом смогли эволюционировать – весомый аргумент, для теории эволюции, согласен. Вы бы хотели(или по крайней мере относились бы к этому с безразличием), что бы естественным образом как принято у обезьян («ближайших наших родственников»), Ваши дети отдавались за банан хоть мужчинам, хоть женщинам при этом совершенно различным, так же как и будущие «мужчины» с «женщинами» внешностью не сильно друг от друга отличалась?(18+) Придет сынишка, домой и скажет Мам, Пап, я выхожу за муж, радуйтесь он лишь на 15 лет старше(в принципе это нормальный возраст различия между «мужчиной» и «мужчиной» для наших времен, бывают разбеги в несколько раз больше – у животных, это же естественно(по телевизору смотрел, или по радио слушал), и у него кстати много бананов, так, что не пропадем. И, вот, что тогда удивляться, когда подобная точка зрения, подвергается жесткой критике «без всякой задней мысли»(18+): http://www.youtube.com/watch?v=Pab_0BGIX9E Да, и, что тогда возмущаться, если например Ваш партнер(для теории эволюции более тогда подходящее понятие), имеет отношение с другим партнером(ами), тем более противоположного пола(это же естественно в природе - оставить после себя побольше потомства)(18+): И, говорить подобное: «…..Как аукнется, так и откликнется……»(18+): Чего, тогда удивляться, что перестают ценить свою вторую половину, которую можно менять, как джинсы, а нормальные отношения скоро будут наверно восприниматься либо как подвиг, либо как недоразвитость индивида, потому как у него всего лишь один партнер: ........ «поменяй свою сучку на дольче габбано» (18+) ....«Слышал, ради пары Клондайков, люди на что угодно пойдут! Ну а я, я бы сделал всё ради одной блондинки……»(случайно не про «блондинку» пел, которая под №2 выходит 18+): ....... «…Главные грехи неизменны …….»(18+) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 8 (18+) Однако, учитывая отношения и действия «властей» с «эффективными менеджерами», а так же обслуживающих их персоналом, по отношению к остальным, а точнее отношение остальных к тому, как их воспринимают и как к ним относятся, то, древние мартышки отдавались хотя бы за экологически чистые бананы, а не генномодифицированные. «….. Вытащите из ушей все, что может помешать вам воспринимать информацию, которая сделает вас людьми в этой бурлящей реке под названием «жизнь»…… Так, вот, начальный капитал это то, с чего начинается всё. Располагая им можно начать своё дело, либо куда-нибудь его вложить. Его легко потерять, или приумножить, но главное это то, как начальный капитал приобрести. Сегодня это сделать очень тяжело, но в начале и середине 90-х происходил передел собственности, все нынешние так называемы олигархи приобрели его именно в это время. У, кого-нибудь, есть соображения на этот счет?.................. Да, в то время очень развиты были финансовые пирамиды, которые качали деньги из карманов простых людей, и никому даже в голову не приходило, что в стране, где всё остановилось невозможно заработать 10 рублей, отдав кому-то один. И, ещё в 90-е годы очень развиты были криминальные группировки, которые срастались с властью, и тем самым тоже приобретали начальный капитал» Однако, сложно поверить, что в начале 90-х, и тем более сейчас, строителям капитализма, и тем кто им до сих пор так восхищается ссылаясь на Запад(забывая как там этот капитализм начинал развиваться несколько веков назад, и ещё неизвестно, что там сейчас в действительности происходит в основной массе, и чем это закончится, а так же забывая, что вторая мировая война очень помогла Америка с её развитием капитализма), не пришло в голову внимательнее почитать «Капитал» Маркса, что бы сделать соответствующий вывод о том, к чему могло привести и привело это строительство капитализма в России. Как говорится: «найди 10 отличий» между тем, что было в Европе несколько веков назад и то, что сейчас в нашей стране. Особое внимание на это следовало бы обратить внимание тех, кто бесов видит лишь в Сталине, Ленине, и в упор не видят того, чего бы следовало в «эффективных менеджерах», которые ради личной выгоды использует «забавные» методы увеличения своего благосостояния, и которым в этом очень помогают СМИ, выступая в роли ширмы прикрывающей их наиболее выдающиеся достижения. Я, не оправдываю, методы репрессий, но зачем же только так далеко в историю смотреть, и только в одной стороне негатив искать, давайте разглядывать заодно и наши дни повнимательнее с другой стороны. Времена жестоких тиранов, которые, по мнению многих людей(в особенности сторонников либеральных ценностей и любителей капитализма) ввергли страну в пучину 70 летнего ужаса и террора, в ходе которого расстреливали по некоторым данным аж десятками миллионов людей, а в результате бездарного руководства в ходе второй мировой войны соотношение потерь «…….составило 1:5, 1:10, а то и 1:14…….», на, что есть совершенно иная точка зрения http://statehistory.ru/650/poteri-v-vov/ Пожалуй основные цифры, которые говорят сами за себя - демография страны(которые имеют место быть после разоблачения культа личности), тех времен, когда миллионами расстреливали и когда соотношение потерь исчислялось двузначными цифрами(хорошо хоть не 1:100 или 1:300), и времен, когда в нашей стране начали с радостными лицами строить капитализм, и до сих пор продолжая утверждать, что капитализм это то, что нам надо, но опять же во всем виноваты, те, кто был 90-60 лет назад(именно они виновны в том, что сейчас мы так живем): Количество населения(источник википедия, но если есть более объективный с удовольствием ознакомлюсь): 1926 год - 100 891 244 1928 год - 103 185 200 1937 год - 104 932 000 1939 год - 108 377 000 Спустя 20 лет: 1959 год - 117 534 315 Вы не забыли, про ВОВ! И, начинается строится капитализм: 1991 год - 148 273 746 2000 год - 146 890 128 Спустя более 20 лет, вроде никаких глобальных конфликтов не было. 2013 год - 143 347 059 http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Германии Естественный прирост населения (на 1000 человек населения): 1913 - 17,0 1926 - 22,7 1940 - 12,4 1950 - 16,7 1991 - 0,7 2000 – минус 6,7 2012 – 0.0 «Забавные» цифры, свидетельствующие о бурном развитии капитализма в мирное время, после 70 лет красного террора. Всё дело, наверное, в том, что бизнес ритуальных услуг находился в кризисе, и его надо было каким-то образом поставить на ноги, а кого-то положить в могилу: «......хотите, что бы я стал богатым?»:(18+) Возможно не менее «забавными» будут цифры, после того, когда начнется уже демонтаж этого капитализма, и не факт, что те, кто считает себя умнее и трудолюбивее всех остальных, вместе со своими связями и родственниками, не окажуться там где «..... г... но не достойное упоминания......» - колесо фортуны оно крутиться: И, в любой момент она может повернуться так, что Вы вдруг окажетесь среди этого г…..на, и Ваш умопомрачительный интеллект, которым Вы так гордились, а так же трудовые навыки могут оказаться совершенно никому не нужными. И, в этом случае, Вы(возможно вместе с семьей) сможете узнать, «счастливую жизнь» того большинства, которое Вы так презирали ……… А, там ещё, и дети, которые растут в окружении алкоголиков и наркоманов(и не в центре России), не стали бы такими же и не потащили бы всё, что до этого зарабатывалось мощными интеллектуальными способностями. Вот возникает вопрос(не оправдывая те методы, а лишь объективности ради), каким тогда образом получилось так, что во времена кровавого террора, когда расстреливали десятками миллионов, а ещё столько же сидело в лагерях, что соответственно не могло не сказаться на рождаемости(тогда не было принято вторую половину с легкостью менять на другую в случае чего), да ещё войну, в ходе которых соотношение потерь исчисляется аж 1:10 и даже более, населения страны увеличивалось(за исключением военных лет), а во времена построения счастливого капитализма, за 20 лет, население наоборот сократилось? .......это был погром социалистического среднего слоя: В 1989 году за чертой бедности в Восточной Европе включая Европейскую часть Советского Союза жило 14 миллионов человек, в 96 году 168 миллионов человек. В докладе Юнеско о бедности в 2002 году, сказано, что это самый крупный в истории погром среднего класса. Деньги естественно ушли в фонды накоплений на Запад….» ...... А, если предположить, что России, просто не повезло со строительством капитализма? Может ответ на этот вопрос, нам поможет дать «Капитал» Карла Маркса, как капитализм строился в других странах: «……или вздумает оптимистически успокаивать себя тем, что в Германии дело обстоит далеко не так плохо, то я должен буду заметить ему: De te fabula narratur! [He твоя ли история это!]…….» Хотя моё мнение, строители капитализма в России, хорошо знакомы с данным произведением Маркса, так же как и отлично понимали, к чему приведет это строительство: ......Аналитическая записка по концепции перехода к рыночной экономике" авторства Анатолия Чубайса и команды ленинградских экспертов(30.03.1990). «Неравномерное накопление денежных накоплений по регионам и национальностям в результате приватизации может спровоцировать серьезные конфликты даже на национальной почве. Третье последствие реформы - появление массовой безработицы и высокая вероятность экономических забастовок в базовых отраслях промышленности и политических забастовок в крупных городах. Основными лозунгами этих забастовок будет недопущение роста цен, поддержание высокого уровня занятости, повышение заработной платы в соответствии с ростом цен и недопущение высокой дифференциации доходов. В этих условиях правительству очень важно принять правильный тон по отношению к обществу: с одной стороны - готовность к диалогу, с другой стороны - никаких извинений и колебаний….Совершенно необходимы меры прямого подавления по отношению к представителям, реально не пользующегося поддержкой населения (что показали выборы)….. Если правительство решит строить рыночную экономику с элементами капитализма, то оно должно об этом сказать, а также заранее предупредить обо всех ожидаемых последствиях (в приемлемой формулировке). Население должно четко усвоить, что правительство не гарантирует место работы и уровень жизни, а гарантирует только саму жизнь. ». http://www.politonline.ru/ventilyator/8436.html Вот такой вот бывший антинародный(раз сам себя так характеризует) руководитель Администрации Президента РФ. Чего тогда ждать от самой Администрации. Кстати ещё одна показательная цитата: «На самом деле, было сказано следующее: «Когда я пришел в Госкомимущество и пытался изменить стратегию приватизации в интересах населения страны, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут». Это было сказано в интервью, которое состоялось в марте 1995 года». ...... ..... «1.Москва, начало 90-х. Главного реформатора Е. Гайдара проинформировали, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. «На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям – дело естественное» ....... Интересно, ещё, когда критикуя руководство Сталина, говорят о том, что он совершил столь массу ошибок, на момент начала войны, обладая столь идеальной техникой, как, например замечательный танк КВ(который приводят в пример, когда вспоминают о бездарности руководства в начале войны): «….19 августа 1941 г. в районе Красногвардейца рота КВ под командованием З.Г. Колобанова, состоящая из пяти танков КВ, в одном бою уничтожила 43 немецких танка, причем три из них - тараном. Экипаж самого З.Г. Колобанова сжёг 22 танка в течение часа….» Однако, несмотря на свои плюсы, он(танк) «…вызывал противоречивые оценки военных. С одной стороны — неуязвимость, с другой — недостаточная надёжность. Да и с проходимостью не всё так однозначно: танк с трудом преодолевал крутые склоны, его не выдерживали многие мосты. Кроме того, он капитально разрушал любую дорогу — за ним уже не могла двигаться колёсная техника, из-за чего КВ всегда ставили в конец колонны…». http://ru.wikipedia.org/wiki/КВ-1 По воспоминаниям Д.Осадчего, командира роты танков КВ-1 во 2-й танковой дивизии,"23-24 июня, еще до вступления в бой, многие танки KB, особенно КВ-2, вышли из строя в ходе маршей. Особенно большие проблемы были с коробкой передач и воздушными фильтрами. Июнь был жаркий, на дорогах Прибалтики пыли было огромное количество и фильтры приходилось менять через час-полтора работы двигателя. Перед вступлением в бой танки моей роты сумели их заменить, а в соседних нет. В результате, к середине дня большинство машин в этих ротах поломалось." http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/tyagelie-tanki/115-kv-1 И, вот, когда говорят о том, что вот у нас была такая замечательная техника, то, наверное забывают, что эта замечательная техника была разработана и вышла на поля боев именно при тех, о ком так нелестно ряд представителей современных либеральных ценностей вспоминают, забывая, достижения современной России за последние пару десятилетий. а точнее за 20 лет построения капитализма, забывая, что те, кого сейчас ласково называют бесами(восхищаясь при этом «эффективными менеджерами» с «эффективными бизнесменами», руководили страной сразу же после первой мировой войны, революции, и гражданской войны. И, возникает вопрос, а, что было разработано и поставлено на конвейер за эти 20 лет развития капитализма в России, на той базе, которая досталась от СССР? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 9 (18+) Хорошо, что каких-либо военных действий больше не намечается. Это больные паранойей страны НАТО с Китаем вооружаются, не понимая, что наступила эпоха мирного времени. Но, самые параноики это судя по всему Американцы, со своими долгами: ........И, на этом фоне благосостояния почти 20% страны, а так же на грани «фискального обрыва»: "Сенат конгресса США единогласно одобрил во вторник вечером закон об оборонном бюджете страны на следующий год в объеме 631 миллиард долларов" http://news.mail.ru/politics/11187712/ Свыше чем 12000 тысяч долларов в год на каждого из 50 миллионов проживающим в бедности или ещё по 1000 «бакинских» в месяц в добавок к 134. ....... Хотя, вроде как ........ «Для стрельбы большого ума не надо – мочиловом в сортире любят заниматься те, кто ничего другого делать не умеет»: ........ Но, все же как изменилась ситуация за последние 20 лет развития капитализма в нашей стране. Передача, которая рассказывает о достижениях Путина,, посмотрев которую можно приблизительно понять в каком реальном положении находится наше обороностроение, по сравнению с ненавистны СССР. Передача не оппозиционная о том, как Путин исправляет то, что было до него, забывая упомянуть например об «эффективном» Сердюкове с его реформами, которая много повествует о Чубайсе и об исчезнувших нескольких тоннах золотишка(ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН?) ), забывая, упомянуть о том, что Чубайс при Путине играет далеко не последнюю роль: «…….Мы фактически продали в треть страны, наши оборонные заводы, запустив иностранцев в совет директоров крупнейших оборонных предприятий России в 90-е годы…..262 оборонных предприятий реформаторы пустили под нож…. Книга, автор Гайдар, где черным по белому было написано, что основным врагом ДЕМократических преобразований является ВПК, поэтому без разрушения ВПК, мы не решим проблему свободы в России. Это была целенаправленная государственная политика………. ……….[про продажу пары кораблей]всё вооружение не снято с авианосцев, как следовало из документов, а наоборот складировано на палубу, на многих приборах заводская смазка, то есть их специально доставили на эти корабли………..новейшее вооружение идущее под гифом совершенно секретно и сотни единиц секретной военной техники, стоимостью не менее двух с половиной миллиардов долларов, корабли продавались по цене металлолома. Никого не наказали, за это предательское преступление – это измена родине, которая не имеет сроки давности. То, что сделали Гайдар и Чубайс, любой дурак мог сделать – вот так сломать, для этого не надо было быть экономистом. Когда говорят о Гайдаре, что недалекого ума – нет это далеко продвинутые люди выстраивали перед собой цель не реформировать, а развалить напрочь экономику страны, что бы она большее вообще ни когда на ноги не встала. Они распродали за бесценок ведущие бюджетообразующие предприятия страны, металлургические комбинаты……. Танкеры, уходят в тот же кусан(мы документы сейчас покажем) по цене 1 доллар за корабль – 1 доллар за корабль…...в пользу иностранных компаний…… - Сколько же так кораблей продали за 1 доллар? -тысячи полторы…например «Дубрава». Лошадиные силы - 7600, длина 142 метра, ширина 22 метра. Это судно рефрижератор, это холодильник. Договор продажи, Россия получила сумму в один доллар США. Когда наступает вседозволенность, вот тут все быстро перекрашиваются в тот цвет , который удобнее и красные и зеленые и сини. По цене один доллар уходят лучшие нефтеналивные танкеры, все молчат. Вседозволенность, которая была названа ДЕМОкратией. Видели[и видят] все, а где же все были[есть]? Как же можно потерять промышленность, и не увидеть это……. Американцы, навязали Ельцину Гайдара, что бы уничтожить ВПК……В частные руки - единственная страна в мире. В Америке в частных руках менее 40 процентов, а у нас за 72 процента. Мы оказались самой рыночной державой в мире……. В руках некого четверекова оказывается завод атомных подводных лодок в частных руках - бывшего карточного шулера……………лодки, аналоги Курска. В Комсомольске на Амуре судостроительный завод и рядом авиационный завод. Авиационный завод переводили на сборку китайских велосипедов…….. Кстати не наша первая газета написала, а «Нью-Йорк Тайм», о том, что в аппарате госкомимущества господина Чубайса работали штатные сотрудники ЦРУ, 26 сотрудников, подсказывали, как делать приватизацию в России….. Были и прямые преступления, когда исчезали тонны золота….в Швейцарию отправили по накладным 20 тонн золота Егор Тимурович и Анатолий Борисович, дошло 16, а 4 тонны потеряли по дороге(выпали из самолета). Где оно сейчас золото?....Эти люди становятся главными специалистами, и дело их, та же оборонка не умирает, именно потому, что не было наказания. Так, не пора ли бы вот золото………. Кошелек украдут – сажают, а тонны золота, даже нет попытки разобраться с этим…… Самое главное, в чьих средствах СМИ, люди на всё смотрят глазами журналистов………» http://www.youtube.com/watch?v=FOr0X2xtTpU А, вот ещё одна интересная передача с участием Сергея Жигарева, депутата Госдумы, первого заместителем председателя комитета по обороне: «... ДЕМУРА: Ну, такой грустный вопрос возникает: а сейчас сможем победить? Не приведи господь, конечно, чтобы такое началось. ЖИГАРЕВ: Знаете, все-таки мы входим в клуб ядерных держав, и мы прекрасно понимаем, что именно при сегодняшнем состоянии вооружения (да и наши гипотетические противники понимают) эта война, наверное, будет последней на планете. Другой вопрос, что сейчас разрабатываются такие технологии, как ракетодоставки с гиперзвуком, которые будут преодолевать уже расстояния от… Ну, представим себе, с другой стороны земного шара гипотетически, где находятся Соединенные Штаты Америки, не за 20 минут, как они сейчас это преодолевают, а за две-три. И, разумеется, если, не дай Бог, скорее всего, это будет такой же прорыв, как запуск человека в космос, когда эти ракеты появятся, чтобы вы понимали технологическую мощь….. ДЕМУРА: ДЕМУРА: Я имел в виду более такие локальные войны. ……..Смотрите, ну будет у президента право, замечательно, подпишет он указ, а кого посылать и на чем посылать? ЖИГАРЕВ: А кого посылать как раз есть. ДЕМУРА: Ну, сколько там? 18-19 тысяч боеспособных голов? ЖИГАРЕВ: Вы знаете, в такого рода операциях, в общем-то, тысячи и не нужны. Вот, допустим, по Ливии, по нашим данным, сегодня рассекреченным, вполне официально можно говорить, что работало порядка 200-300 французских коммандос. [Вот так, вот раньше воевали миллионами, а теперь сотнями - много не надо. ]Поэтому это высокопрофессиональные специалисты. И у нас такие бригады есть, это бывшие бригады спецназа ГРУ......….. Безусловно, есть и эта проблема, есть проблема нашего вступления в ВТО и полного развала практически машиностроения Российской Федерации. Безусловно, это есть.Но есть сегодня и 3 триллиона рублей, есть сегодня военные заказы на 20 триллионов рублей. Это есть понимание и надежда на то, что делать и как жить. ………… Поэтому мы надеемся, что эти 3 триллиона рублей не только будут вложены, чтобы построить эту технику, но и впоследствии приведут к возможности расширения сферы гражданского заказа……. ДЕМУРА: Ну а вообще, если так разобраться, как вы оцениваете боеготовность наших Вооруженных Сил? Потому что я вам могу рассказать одну очень интересную историю, поскольку вы привели в пример РВСН как сдерживающий фактор, но РВСН без радиолокационных станций – это ничто. Вы не будете знать, когда что-то запустили. Я не знаю, были ли вы, есть такой городок, Чехов-7 называется, под Чеховым. ЖИГАРЕВ: Так близко не был. ДЕМУРА: Так близко вы не были? Вот там стоит единственная радиолокационная станция, которая работает. Я почему знаю, потому что у меня тесть был главным конструктором этой станции. Конечно, состояние там… Городок уже открытый, станцию поддерживает шесть пенсионеров. Вот с этим-то что делать? С кадрами, с материальной базой, с элементной базой? Потому что, честно говоря, ну хорошо, можно иметь большой подводный флот, который будет дежурить у берегов США, но кто даст им сигнал на запуск? ЖИГАРЕВ: Это колоссальная проблема, я вам скажу откровенно – все, что касается радиоэлектроники, все, что касается средств связи и объема пропускаемой информации……… Поэтому да, это огромная сложность, и закупать, исходя из собственной безопасности страны, мы это за рубежом не можем, можем производить только сами. Поэтому я не открою большого секрета, если скажу, что здесь у нас большие надежды на фонд «Сколково». Там есть компании, которые работают в этом направлении, там развивается частное государственное партнерство, и мы надеемся, что оно принесет свои результаты. Что касается чипов, купленных в Китае, на Тайване и так далее – мы прекрасно помним с вами примеры той же АЭС в Бушере, и мы не хотим иметь такие чипы в системе военного управления, которые в единственный нужный момент, когда она понадобится, по команде извне будут отключены, и вся система обрушится. Поэтому это только свое производство. Здесь не допустимо…………….Да, сегодня они есть, но, видимо, не в достаточном объеме. И, безусловно, есть случаи вообще из ряда вон выходящие, когда выясняется, что такого рода запчасти закупаются через фирмы-посредники и собираются в гаражах в городе Королеве. И такие вещи тоже вскрываются, становятся достоянием общественности. Надо ужесточать контроль…….. ДЕМУРА: Я просто почему поднял этот вопрос? Меня очень напрягает пример с «Superjet». Это же практически сборная солянка, и российского там – только исходный материал, алюминий. ЖИГАРЕВ: Вообще по тем цифрам, которые дает «ОАК» – 60%. ДЕМУРА: По тем цифрам, которые я видел, там 90% импортных деталей. Возьмем хотя бы одни двигатели. ЖИГАРЕВ: Давайте возьмем посередине, согласимся на 75%......... Вот я вам приведу следующие цифры, буквально недавно мы это обсуждали в Госдуме по авиации. У нас 50% парка самолетов, которые летают по внутренним линиям – это уже зарубежные самолеты, причем не самого лучшего качества. Это уже старые самолеты, отлетавшие в Европе, в Америке и сегодня пришедшие к нам по лизингу. ДЕМУРА: Что поразительно, на этих самолетах там разрешено перевозить только грузы после определенного отлета. ЖИГАРЕВ: Да. А здесь это пассажирские самолеты. Следующий момент: на зарубежных линиях у нас сегодня процент иностранных самолетов порядка 90%. Практически западные, иностранные авиалинии, в другие страны самолеты мы уже потеряли……… У нас нет другого выхода. Владимир Владимирович правильно сказал: у нас это первые и последние деньги на такого рода модернизацию армии на ближайшие 20-30 лет. Других денег у нас не будет. [«……Безобразие! Мы не готовы к войне……» ] ДЕМУРА: Я почему спрашиваю, честно говоря, с большим скепсисом к этому отношусь, потому что… Посмотрим на олимпийскую стройку в Сочи. Тоже госденьги. Где гарантии, что, скажем, то же самое не произойдет с каким-нибудь проектом в оборонзаказе? ЖИГАРЕВ: Другая ответственность. И я вам скажу честно – сегодня несколько другой человек отвечает за эту работу. И я в него верю, я на него надеюсь. ДЕМУРА: Опять все упирается в одного человека. Система ЖИГАРЕВ: …… Да, к сожалению, у нас так работает система: пока первое лицо не обратит внимания, к сожалению, ничего не меняется. [Вот только первое лицо(если его таковым можно назвать), оно вообще редко на, что внимание обращает, в этом может убедиться не только среднестатистический россиянин: «Андрей Макаревич: Почему мы позволяем так себя унижать?...... Поэт, рок-музыкант и общественный деятель окончательно убедился в бесполезности писем Путину.....» http://echo.msk.ru/blog/statya/1103064-echo/ ] В этом есть проблема ручного управления страной……….Сегодня на этом направлении у нас Дмитрий Олегович..... И мы в этом плане ему (мы – я имею в виду наш комитет и вообще Государственная Дума) только помощники. Потому что есть такие вещи в Государственной Думе, которые объединяют представителей любых партий, независимо ни от чего. Все, что касается защиты Родины, я думаю, что здесь нет ни одного депутата, ни одной политической партии, независимо – думская она или не думская, которая не считает это своим прямым долгом и обязанностью. .....«Депутат Чепа:....... «Welcome to Miami !» ... ...... [«………… из-за таких вот иллюзий, мы сюда и загремели……..и упустили время, бесценное время. Упустишь его, потом уже не вернешь. Вам ясно! …………Всё нужно будет переделать : «от и до»...... это послужит хорошим уроком……… этот абсурд .......доконал!...» ] ЖИГАРЕВ: Вы знаете, поверьте мне, как бы это патетично ни звучало, здесь надежда на национальный характер. На характер, который всегда давал нам возможность преодолевать все трудности и побеждать всех врагов, в том числе и победу над кем мы завтра отмечаем. Только особенности национального характера. Собраться и сделать, вопреки всему и всем сложившимся обстоятельствам. ДЕМУРА: У меня просто здоровый скепсис. ЖИГАРЕВ: Я понимаю. А у нас нет больше другого выхода. Вы поймите правильно, мы занимаем одну шестую часть суши…… ДЕМУРА: Но вы все-таки уходите от ответа на вопрос. Я его повторю. Смотрите, есть светлые головы, есть деньги. Между светлыми головами и деньгами стоят эффективные менеджеры. Эффективные менеджеры у нас делали «Сколково», я его называю пустоград «Сколково». Объясню почему: потому что было, и до сих пор, к счастью, еще есть много центров научных, инженерных, которые, в общем-то, загибаются от недостатка финансирования, не надо было ничего строить, можно было просто туда деньги вкладывать. Это мое мнение. Еще у нас есть банано-технологии… Простите, «РОСНАНО». Я вот смотрю на эти примеры, какие деньги были израсходованы что туда, что сюда, и мне становится как-то немножко не по себе от того, что я прекрасно понимаю, я с вами согласен, что нет ни времени, ни, скажем, особо больших денег, чтобы модернизировать армию, чтобы как-то защитить страну. ЖИГАРЕВ: Нет, деньги как раз огромные, но просто последние……… ДЕМУРА: Вы хотите сказать, что вдруг появилась политическая воля что-то сделать правильно? ЖИГАРЕВ: Это вопрос и политической воли… ДЕМУРА: Или это просто вопрос выживания страны? ЖИГАРЕВ: Вот взяли просто слова из горла. Да, это вопрос выживания страны, это вопрос выживания нашей политической системы. И если мы не будем соответствовать, рано или поздно с нами поступят как с Ливией, как сегодня пытаются поступить с Сирией. И никакие призывы к демократии, к свободному волеизъявлению народа, ни на какое мировое сообщество не повлияют, поскольку, как вы сказали ранее, мы – самая большая страна по объему ресурсов на планете………» http://finam.fm/archive-view/8040/4/ Так, что делайте выводы, что за патриоты будут подымать обороноспособность страны на последние деньги. Ещё интересно, теперь на зарплату эти патриоты будут содержать всё своё имущество(в том числе Майями), которое у них вдруг появилось «непонятно» откуда и имущество своих родственников. А, из последних общественных денег большее ни копейки на сторону не уйдет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 10 (18+) А, если предположить, что России, просто не повезло со строительством капитализма? Итак,, «Капитал» Карла Маркса: Что общего с тем, что в Европе было в начале строительства капитализма, с тем, что имеет место быть сейчас в России? а, то может, на любимом либералами Западе, в ходе естественного отбора, на вершине пирамиды находятся «эффективные менеджеры», которые не уступают в жестокости Гитлеру, и тем более, так ненавистного Сталина, что бы это понять достаточно внимательнее ознакомиться с тем, как там сколачивали свой первоначальный капитал: «....Таким образом, всё это движение вращается, по-видимому, в порочном кругу, из которого мы не можем выбраться иначе, как предположив, что капиталистическому накоплению предшествовало накопление «первоначальное» («previous accumulation» по А. Смиту), — накопление, являющееся не результатом капиталистического способа производства, а его исходным пунктом. Это первоначальное накопление играет в политической экономии приблизительно такую же роль, как грехопадение в теологии: Адам вкусил от яблока, и вместе с тем в род человеческий вошёл грех. Его объясняют, рассказывая о нём как об историческом анекдоте, случившемся в древности. В незапамятные времена существовали, с одной стороны, трудолюбивые и, прежде всего, бережливые разумные избранники и, с другой стороны, ленивые оборванцы, прокучивающие всё, что у них было, и даже больше того. Правда, теологическая легенда о грехопадении рассказывает нам, как человек был осуждён есть свой хлеб в поте лица своего; история же экономического грехопадения раскрывает, как могли появиться люди, совершенно не нуждающиеся в этом. Но это всё равно. Так случилось, что первые накопили богатство, а у последних, в конце концов, ничего не осталось для продажи, кроме их собственной шкуры. Со времени этого грехопадения ведёт своё происхождение бедность широкой массы, у которой, несмотря на весь её труд, всё ещё нечего продать, кроме себя самой, и богатство немногих, которое постоянно растёт, хотя они давным-давно перестали работать. В действительности методы первоначального накопления — это всё, что угодно, но только не идиллия…….освобождаемые лишь тогда становятся продавцами самих себя, когда у них отняты все их средства производства и все гарантии существования…….Исходным пунктом развития, создавшего как наёмного рабочего, так и капиталиста, было рабство рабочего…..Развитие это состояло в изменении формы его порабощения, в превращении феодальной эксплуатации в капиталистическую. «В акте Генриха VII», — пишет он в своих «Essays, civil and moral», глава 29, — «глубоким и достойным удивления было то, что он создавал земледельческие хозяйства и дворы определённой нормальной величины, т. е. удерживал за ними такое количество земли, при котором они могли давать подданных, достаточно обеспеченных и не находящихся в рабской зависимости, при котором, с другой стороны, плуг держали руки самого собственника, а не наёмника» «Но капиталистическая система, наоборот, требовала именно рабского положения народных масс, превращения их самих в наёмников и превращения средств их труда в капитал………….Земельные собственники и арендаторы действуют здесь рука об руку», — говорит д-р Хантер. — «Несколько акров при коттедже сделали бы рабочего слишком независимым» ……..славная революция вместе с Вильгельмом III Оранским поставила у власти наживал из землевладельцев и капиталистов. Они освятили новую эру, доведя до колоссальных размеров то расхищение государственных имуществ, которое до сих пор практиковалось лишь в умеренной степени. Государственные земли отдавались в дар, продавались за бесценок или же присоединялись к частным поместьям путём прямой узурпации. Всё это совершалось без малейшего соблюдения норм законности. Присвоенное таким мошенническим способом государственное имущество наряду с землями, награбленными у церкви, поскольку они не были снова утеряны во время республиканской революции, и составляют основу современных княжеских владений английской олигархии ….. ……….Парламентской формой этого грабежа являются «Bills for Inclosures of Commons» (законы об огораживании общинной земли), т. е. декреты, при помощи которых лендлорды сами себе подарили народную землю на правах частной собственности, — декреты, экспроприирующие народ. Сэр Ф. М. Идеи, пытающийся изобразить общинную собственность как частную собственность крупных земельных собственников, заступивших место феодалов, сам опровергает свою хитроумную адвокатскую речь, требуя «общего парламентского акта об огораживании общинных земель», признавая, следовательно, что для их превращения в частную собственность необходим парламентский государственный переворот и, с другой стороны, настаивая на законодательном «возмещении убытков» экспроприированных бедняков. ………Когда место независимых йоменов заняли tenants-at-will — мелкие фермеры, арендовавшие землю погодно, сброд людей, рабски приниженных и зависящих от произвола лендлорда, то систематическое расхищение общинных земель наряду с грабежом государственных имуществ особенно помогло образованию тех крупных ферм, которые в XVIII веке назывались капитальными фермами или купеческими фермами 206); эти же причины способствовали превращению сельского населения в пролетариат, его «высвобождению» для промышленности. ……Для XVIII века не было ещё в такой степени ясно, как для XIX, что национальное богатство тождественно с народной бедностью. Из огромного материала, лежащего передо мной, я приведу только немногие места, особенно ярко иллюстрирующие положение того времени…… «В Нортгемптоншире и Лестершире очень распространилось огораживание общинных земель, и большинство новых лордств, образовавшихся благодаря огораживанию, превращено в пастбища; вследствие этого во многих лордствах не распахивается и 50 акров, хотя раньше распахивалось до 1 500 акров… Развалины стоявших здесь некогда жилых домов, сараев, конюшен и т. д.» — вот единственные следы, оставшиеся от прежних жителей. [«...Умирают не только люди, но и деревни. С 2002 года их число уменьшилось на 8,5 тысяч. Сел, которые живы только де-юро насчитали больше 19 тысяч....» http://35media.ru/news/2011/12/16/vosem-s-polovinoj-tysyachi-sel-i-dereven-ischezli-s-karty-strany/ .....А что касается сельского хозяйства и уничтоженной деревни (о чём недавно энергично напомнил правительству Ю. М. Лужков), уже не первое десятилетие выжигаемой и уничтожаемой деревни,— то здесь и крайняя необходимость: мы не только втягиваемся в голодную зависимость, но и теряем права на занятые нашей страной земельные пространства…. Да, мы действовали по самому бездумному обезьянству. ..... ......Знакомый вид частного сектора? ..... ] «В некоторых местах от ста домов и семей осталось всего… 8 или 10… В большинстве приходов, где огораживание началось всего 15 или 20 лет тому назад, сохранились лишь очень немногие из тех земельных собственников, которые обрабатывали землю раньше, когда поля ещё не были огорожены. Далеко не редки случаи, когда 4 или 5 богатых скотоводов узурпируют большие недавно огороженные лордства, которые раньше находились в руках 20–30 фермеров и такого же количества мелких собственников и других жителей…… «Даже авторы, защищающие огораживания, признают, что вследствие огораживаний усиливается монопольное положение крупных ферм, повышаются цены на жизненные средства и сокращается население… Даже огораживание пустошей, в том виде, как оно практикуется в настоящее время, лишает бедняков части их средств существования и увеличивает фермы и без того уже слишком крупные». «Если земля», — пишет доктор Прайс, — «попадает в руки немногих крупных фермеров, то мелкие фермеры» (которых он раньше характеризовал как «массу мелких собственников и фермеров, обеспечивающих себя и свои семьи продуктами обрабатываемой ими земли, овцами, которые содержатся на общинной земле, птицей, свиньями и т. д., так что им почти не приходится покупать средства существования на рынке») «превращаются в людей, вынужденных добывать себе средства к существованию трудом на других и покупать всё, что им нужно, на рынке… Выполняется, быть может, больше труда, так как больше принуждают к труду… Города и мануфактуры будут расти, потому что туда сгоняется всё большее количество людей, вынужденных искать себе занятий. Вот те результаты, к которым неизбежно должна приводить концентрация ферм и к которым она действительно приводит в нашем королевстве в течение уже столь многих лет»» Общие последствия огораживаний он резюмирует следующим образом: «В общем, положение низших классов народа ухудшилось почти во всех отношениях, мелкие землевладельцы и фермеры низведены до уровня подёнщиков и наёмников; в то же время добывать средства к жизни в этом положении им стало труднее» В XVIII столетии для согнанных с земли гэлов запретили к тому же эмиграцию, так как хотели насильно загнать их в Глазго и другие фабричные города. Как пример метода, господствующего в XIX столетии, мы возьмём здесь «очистки», произведённые герцогиней Сатерленд. Как только бразды правления попали в руки этой особы, весьма просвещённой в вопросах политической экономии, она решила немедленно же приступить к радикальному экономическому лечению и превратить в пастбище для овец всё графство, население которого прежними мероприятиями аналогичного характера уже было уменьшено до 15 000 человек. С 1814 по 1820 г. эти 15 000 жителей — около 3 000 семей — систематически изгонялись и искоренялись. Все их деревни были разрушены и сожжены, все поля обращены в пастбища. Британские солдаты были посланы для экзекуции, и дело доходило у них до настоящих битв с местными жителями. Одну старуху сожгли в её собственной избе, так как она отказалась её покинуть. Таким путём эта дама присвоила себе 794 000 акров земли, с незапамятных времён принадлежавших клану. Изгнанным жителям она отвела на берегу моря около 6 000 акров земли, по 2 акра на семью. Эти 6 000 акров раньше пустовали и не приносили собственникам никакого дохода. [«....19 участков площадью от 860 до 1,2 тысячи квадратных метров, предложенных для бесплатного предоставления под индивидуальное жилищное строительство многодетным семья» Эти земли просто даже НЕПРИГОДНЫ не только для жилья, но и просто для разбивки на них приусадебных участков. Саратовские многодетные семьи готовы сразу же отказаться от них. Но такой процедуры отказа в законах не прописано вовсе. http://zemlya-mnogodetnym-semyam.ru/index/saratov_zemlja_mnogodetnym_semjam_v_saratove/0-43 ] Герцогиня обнаружила столь высокое благородство чувств, что сдала землю в среднем по 2 шилл. 6 пенсов за акр тем самым членам клана, которые в течение столетий проливали кровь за её род. Всю награбленную у клана землю она разделила на 29 крупных ферм, предназначенных для овцеводства, причём в каждой ферме жила одна-единственная семья, большей частью батраки фермеров-англичан. В 1825 г. 15 000 гэлов уже были замещены 131 000 овец. Часть аборигенов, изгнанных на морской берег, пыталась прокормиться рыболовством. Они превратились в амфибийи жили , по словам одного английского автора, наполовину на земле, наполовину на воде, но и земля и вода вместе лишь наполовину обеспечивали их существование . Но бравых гэлов ждало новое и ещё более тяжёлое испытание за их горно-романтическое преклонение перед «большими людьми» клана. «Большие люди» почувствовали запах рыбы. Они пронюхали в нём нечто прибыльное и сдали морское побережье в аренду крупным лондонским рыботорговцам. Гэлы были изгнаны вторично…. Любитель, ищущий места для охоты, готов предложить такую плату, какую только позволяют размеры его кошелька… Бедствия, постигшие горную Шотландию, не менее ужасны, чем те, которые постигли Англию в результате политики норманских королей. Дикие животные получили больше простора, но зато людей теснят всё больше и больше… У народа отнимают одну вольность за другой… И гнёт ежедневно возрастает. «Очистка» и изгнание населения проводятся собственниками как твёрдо установленный принцип, как агротехническая необходимость, подобно тому, как на девственных землях Америки и Австралии выкорчёвываются деревья и кустарники; и эта операция совершается спокойным, деловым образом» Разграбление церковных имуществ, мошенническое отчуждение государственных земель, расхищение общинной собственности, осуществляемое по-узурпаторски и с беспощадным терроризмом, превращение феодальной собственности и собственности кланов в современную частную собственность — таковы разнообразные идиллические методы первоначального накопления. Таким путём удалось завоевать поле для капиталистического земледелия, отдать землю во власть капитала и создать для городской промышленности необходимый приток поставленного вне закона пролетариата……... С другой стороны, люди, внезапно вырванные из обычной жизненной колеи, не могли столь же внезапно освоиться с дисциплиной своей новой обстановки. Они массами превращались в нищих, разбойников, бродяг — частью из склонности, в большинстве же случаев под давлением обстоятельств. Эдуард VI в 1547 г. — в первый же год своего царствования — издаёт закон, по которому всякий уклоняющийся от работы отдаётся в рабство тому лицу, которое донесёт на него как на праздношатающегося. Хозяин должен предоставлять своему рабу хлеб и воду, похлёбку и такие мясные отбросы, какие ему заблагорассудится. Он имеет право посредством порки и заковывания в кандалы принуждать его ко всякой работе, как бы отвратительна она ни была. Если раб самовольно отлучается на 2 недели, то он осуждается на пожизненное рабство и на его лоб или на щёку кладут клеймо «S»; если он убегает в третий раз, его казнят как государственного преступника. Хозяин может его продать, завещать по наследству, отдать внаймы как раба, как всякое движимое имущество или скот. Если рабы замыслят что-либо против своих господ, то они также подлежат смертной казни. Мировые судьи обязаны разыскивать беглых рабов по заявлению господ. Если окажется, что беглый бродяга три дня шатался без дела, то его отправляют на родину, выжигают раскалённым железом на его груди клеймо «V» и, заковав в кандалы, употребляют для дорожных и других работ. Бродяга, неправильно указавший место своего рождения, в наказание за это обращается в пожизненного раба соответствующего селения, его жителей или корпорации и получает клеймо «S». Всякий имеет право отнять у бродяги его детей и держать их при себе в качестве учеников — юношей до 24 лет, девушек до 20 лет. Если они убегают, то до наступления указанного возраста обращаются в рабов своих хозяев-воспитателей, которые могут заковывать их в кандалы, пороть и т. п. Закон Елизаветы от 1572 г . предусматривает, что нищие старше 14 лет, не имеющие разрешения собирать милостыню подвергаются жестокой порке и наложению клейма на левое ухо, если никто не соглашается взять их в услужение на два года; в случае рецидива нищие старше 18 лет должны быть казнены, если никто не соглашается взять их на 2 года в услужение; при третьем рецидиве их казнят без всякой пощады как государственных преступников. Аналогичные предпи***** содержат законы: изданный на 18-м году царствования Елизаветы, гл. 13, и закон 1597 года «……Его головастиков во дворец, они хороши на вкус, не хуже, чем чёрная икра…..» Подобные законы имелись и во Франции, где в середине XVII века парижские бродяги основали так называемое «королевство бродяг» (royaume des truands). Ещё в начале царствования Людовика XVI был издан ордонанс (от 13 июля 1777 г.), который предписывал ссылать на каторгу каждого здорового человека в возрасте от 16 до 60 лет, если он не имеет средств к существованию и определённой профессии. Аналогичные меры предписываются статутом Карла V для Нидерландов (октябрь 1537 г.), первым эдиктом штатов и городов Голландии от 19 марта 1614 г., плакатом Соединённых провинций от 25 июня 1649 г. и т. д. Деревенское население, насильственно лишённое земли, изгнанное и превращённое в бродяг, старались приучить, опираясь на эти чудовищно террористические законы, к дисциплине наёмного труда поркой, клеймами, пытками. Нарождающейся буржуазии нужна государственная власть, и она действительно применяет государственную власть, чтобы «регулировать» заработную плату, т. е. принудительно удерживать её в границах, благоприятствующих выколачиванию прибавочной стоимости, чтобы удлинять рабочий день и самого рабочего держать в нормальной зависимости от капитала. В этом существенный момент так называемого первоначального накопления. …… Тем не менее законы, направленные к понижению заработной платы, продолжали действовать; вместе с тем отрезывались уши и налагались клейма на тех, «кого никто не соглашался взять в услужение»……. Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих — такова была утренняя заря капиталистической эры производства. Эти идиллические процессы суть главные моменты первоначального накопления…… Насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым. Само насилие есть экономическая потенция…. История голландского колониального хозяйства — а Голландия была образцовой капиталистической страной XVII столетия — даёт нам непревзойдённую картину предательств, подкупов, убийств и подлостей. Нет ничего более характерного, как практиковавшаяся голландцами система кражи людей на Целебесе для пополнения рабов на острове Ява. С этой целью подготовлялись специально воры людей….. В одном официальном отчёте говорится: «Например, один этот город Макассар полон тайными тюрьмами, одна ужаснее другой, которые набиты несчастными жертвами жадности и тирании, закованными в кандалы, оторванными насильственно от своих семей»……. Провинция Явы Баньювавги насчитывала в 1750 г. свыше 80 000 жителей, в 1811 г. всего 8000. Вот она doux commerce [невинная торговля]! В 1769–1770 гг. англичане искусственно организовали голод, закупив весь рис и отказываясь продавать его иначе, как по баснословно высоким ценам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 11 (18+) Обращение с туземцами было, конечно, всего ужаснее на плантациях, предназначенных, как, например, в Вест-Индии, исключительно для экспортной торговли, а также в обречённых на разграбление богатых и густо населённых странах, как Мексика и Ост-Индия. Однако и в собственно колониях проявился всё тот же христианский характер первоначального накопления. Пуритане Новой Англии — эти виртуозы трезвого протестантизма — в 1703 г. постановили на своём Assembly [Законодательном собрании] выдавать премию в 40 ф. ст. за каждый индейский скальп и за каждого краснокожего пленника…… за скальп мужчины 12 лет и старше 100 ф. ст. в новой валюте, за пленника мужского пола 105 ф. ст., за пленную женщину или ребёнка 55 ф. ст., за скальп женщины или ребёнка 50 фунтов стерлингов!.... сэр Иден не возвышается до такого же понимания экономической необходимости похищать и порабощать детей для того, чтобы превратить мануфактурное производство в фабричное и установить правильное соотношение между капиталом и рабочей силой. Он говорит: «Быть может, внимания публики заслуживает следующий вопрос. Промышленность, которая может успешно функционировать, лишь похищая из коттеджей и работных домов бедных детей, которые, сменяясь по группам, должны работать бо́льшую часть ночи, не зная отдыха; промышленность, которая к тому же смешивает в общую кучу лиц обоего пола, разных возрастов и наклонностей, что неизбежно должно повести к испорченности и развращению благодаря заразительным дурным примерам, может ли такая промышленность увеличивать сумму национального и индивидуального счастья?» Многие, многие тысячи этих маленьких беспомощных созданий в возрасте от 7 до 13 или 14 лет были тогда переброшены на север. Обычно хозяева» (т. е. похитители детей) «одевали, кормили и помещали своих учеников в домах, расположенных близ фабрик. Были наняты надсмотрщики для надзора за их работой. В интересах этих надсмотрщиков за рабами было заставлять детей работать возможно больше, так как оплата их зависела от количества продукта, выжатого из каждого ребёнка. Жестокость была естественным следствием. Во многих фабричных округах, в особенности в Ланкашире, эти невинные беззащитные создания, отданные во власть фабрикантам, подвергались самым возмутительным истязаниям. Их до смерти замучивали чрезмерным трудом… били, заковывали в кандалы, подвергали самым изощрённым и жестоким пыткам; истощённые голодом до последней степени, превратившиеся в скелеты, они зачастую плетью принуждались к труду… Иногда их доводили до самоубийства!.. Прекрасные романтические долины Дербишира, Ноттингемшира и Ланкашира, скрытые от всякого общественного контроля, сделались мрачным местом истязаний и часто убийств!.. Прибыли фабрикантов были огромны. Это лишь разжигало их волчий аппетит. Они стали практиковать, ночную работу, т. е. с наступлением ночи место одной группы рабочих, уже изнурённых дневным трудом, заступала на фабрике другая группа рабочих; дневная группа отправлялась в постели, только что покинутые ночной группой, и vice versa [наоборот]. Народное предание в Ланкашире гласит, что постели никогда не остывали»……. http://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-24.html#c24.7 ..... 15 летние девочки делают для меня «iPad» и «iphone»........ Вот так вот сколачивался первоначальный капитал на Западе, которым так восхищаются у нас, так, что неизвестно, где ещё в ходе естественного отбора «эффективные менеджеры», более эффективны, и более закамуфлированы под овец, и сколько людей полегло в могилы, что бы небольшой процент этих «эффективных менеджеров» вместе со своей обслугой(в том числе в СМИ), в роскоши купался. А, то всё помнят только, что за религию миллионами убивали(не факт, что убивая внешне за религию, внутренне преследуют именно опять же «эффективный менеджмент»), Сталина помнят, ещё неизвестно чем бы закончилась вторая мировая, если бы вместо Сталина был один из современных строителей российского капитализма. Те, кто восхищается достижением Западного капитализма, Вы хотя бы задумывались, если, Гитлер и Сталин это два злодея, каждый из которых хотел завоевать мир(как утверждают не которые), почему так получилось, что страна, которая принимала наименьшее участие в войне, получила наибольшую выгоду? Неужели, больше всех может выиграть тот, кто сядет играть с шулерами, при этом как таковой в игре принимать участия не будет? Вы случаем не помните про два города: Хиросиму и Нагасаки? Так, что «.....ты мне тут сказки рассказываешь? ………..когда у народа дыра в кармане и совсем жрать нечего, кто виноват? Тут уже не до водки с футболом, тут нужна жертва! И власть народу эту жертву, будь уверен......» Но, как бы там ни было, конечно же в том, что произошло с Россией, виновата Советская власть, именно поэтому перед распадом СССР, в руководстве страны совсем было плохо с «гроссмейстерами» в политике и экономике. А, вот если с самого начала на их месте были «эффективные менеджеры» всё было бы по иному, что такое двадцать лет по сравнению с семьюдесятью, пусть даже мирного времени? Дайте ещё 50 лет нанотехнологиям во главе с Чубайсом, и другими «эффективными менеджерами» - так заживем, может даже через 7 лет яблоко наконец-то покраснеет(оно не сгнило, оно ещё зеленое ). Осталось в стратегию 2020 добавить проведение международного шахматного турнира «……Подумайте, как красиво будет звучать……. Сотни богато-обеспеченных людей будут стремиться в ……….. Следовательно……построить железнодорожную магистраль….….строительство столиц, небоскребов для размещения гостей. Снабжение гостей прохладительными напитками. И, вообще, вообще, да, да, да, да, именно так, как я сказал выше……желающих будет много, возникает следующая проблема, важная проблема – аэропорт!....... ????? стесненные жилищным кризисом просятся………. ……… Сегодня в Греции продается почти всё государственное имущество………………………..оставшиеся от олимпиады стадионы........ Спокойно, этого не надо боятся – столица автоматически переходит в ……. ........... Сочинская олимпиада...... ….Бывшие……становятся элегантнейшим центром Европы, а вскоре и всего мира, а впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара превратится в прикладную науку и изобретет способ межпланетного сообщения……..полетят сигналы на Марс, Юпитер, Нептун, вон он. А, там как знать, может быть через 8 лет в………. Состоится первый в истории мироздания межпланетный шахматный конгресс….. Материальных затрат никаких, кроме расходов … ……..смешная цифра )))))…… » «.......более 50 миллиардов долларов, из которых от 25 до 30 млрд долларов (50%-60%) похищены. На наворованные деньги можно было построить 3000 километров высокоскоростных дорог, обеспечить жильем 800 тысяч человек.......» http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1084894-echo/ А, может быть стоит и простить первоначальные просчеты «эффективных менеджеров»? Поскольку столь неудачную «игру» после развала СССР, можно оправдать недооценкой оппонента, который смог войти в доверие, и после этого начал жульничать: .....«А, я знаешь, что придумал: слушай, сыграем в шашки, выиграешь — мертвые души все твои. Ну, это же не в банк; здесь не может быть никакого несчастия и ни фальши: все от искусства……А, ведь у меня много таких, которых нужно вычеркнуть из ревизии……Я даже предваряю тебе, что я совсем не умею играть, разве дашь что-нибудь мне вперед. —Ну, Изволь, так и быть, в шашки сыграю» ..... Но, пожалуй, самое главное, чем можно объяснить столь неудачное начало построения «счастливого капитализма» это неопытностью «гроссмейстера», хотя, если бы он знал «……что играет такие мудреные партии, он крайне бы удивился. Дело в том, что .......играл в шахматы второй раз в жизни……..одному любителю он пожертвовал даже ферзя………..»: ……. …..«Эх гопота, с кем сел играть»…. ...... Так, что может прежде, чем было играть подобные партии, от которых зависят судьбы миллионов людей, может надо было бы получше правила капитализма изучить вместе с правилами животного естественного отбора? «….. Это пешки. Они ходят только вперёд. Это фигуры. Они ходят по-разному. Это — королева. Она ходит как угодно. — Кому угодно? — Тому, кто играет. — А что делает король? — О, это самая слабая фигура, постоянно нуждается в защите……..Прошу…..» Так, что ситуация с «реформаторами» напоминает известную сцену одного фильма(см. выше): ««Риск конечно есть, но как говорил в аналогичных ситуациях Кай Юлий Цезарь: «Жребий брошен»»….. Гром среди ясного неба раздался………..пора брат, пора…… Контора пишет!»: Интересно, эти «эффективные менеджеры», знали, как улучшиться качество продуктов питания с момента начала построения капитализма, о чем опять же можно найти в "Капитале" Маркса: «……В Лондоне существуют двоякого рода булочники: «full priced», продающие хлеб по его полной стоимости, и «undersellers», продающие его ниже стоимости. …… Эти undersellers продают почти исключительно хлеб с примесями квасцов, мыла, поташа, извести, дербиширской каменной муки и другими столь же приятными питательными и здоровыми ингредиентами……. Сэр Джон Гордон заявил в своих показаниях перед комитетом 1855 г., что «вследствие такой фальсификации бедняк, дневное пропитание которого составляют два фунта хлеба, в действительности не получает теперь и четвёртой части питательных веществ, содержащихся в таком же количестве нефальсифицированного хлеба, не говоря уже о вредности примесей для его здоровья». На вопрос, почему же «значительная часть рабочего класса», будучи прекрасно осведомлена относительно этой фальсификации, всё же покупает квасцы, каменную муку и т. д., Трименхир (вышеупомянутый «Report», стр. XLVIII) отвечает, что рабочие «вынуждены брать у своего пекаря или в своей «chandler's shop» [«лавочке»] такой хлеб, какой соблаговолят им предложить». Так как труд их оплачивается лишь в конце рабочей недели, то в они, в свою очередь, «лишь в конце недели могут оплатить хлеб, потреблённый их семьями в течение недели», и, добавляет Трименхир, подтверждая это свидетельскими показаниями,«несомненно установлено, что хлеб с такими примесями изготовляется специально для покупателей этого рода»….. http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-04.html Но, зато какое у нас теперь разнообразие продуктов питания на полках магазинов, по сравнению с тем, что было в СССР, если бы ещё были полностью осведомлены, что в находится в сущности этого внешнего многообразия: «….Мутогенез – это смертельный процесс для растений. Это чрезвычайно опасная штука, волновая генетика, если с ней неаккуратно обращаться, влечет за собой большие последствия…….Что делает официальная генетика? ……Она нам насадила генетически модифицированных добавок в продукты питания. Вы знаете – ГМО продукты….это пища франкенштейнов…..при скармливании этой сои крысам у них начинаются раковый процесс, происходит деградация новорожденных крысят и т.д…..золото рулит – золото правит. И, мы всю эту немаркированную пищу потребляем. Это ударит по второму - третьему поколению наших детей……» Академик П.П. Гаряев. Код Бога. Волновая генетика(см. выше с С 33 мин) .......Среда обитания от 9.12.12(уже сок надо покупать, который рекомендован детям и с указанием ГОСТА): http://www.1tv.ru/sfilms_edition/si6222/fi117 Старая передача «Мясо - история всероссийского обмана»: Там же: Лекарства, водка – история всероссийского обмана. ........ ..... у нас сейчас с кладбищами большая проблема - мы перестали гнить, потому, что с пищей мы потребляем очень много консервантов, антибиотиков и микрофлора..….. ...... Кстати, в Капитале, ещё кое, что и про кредитные отношения сказано, но для начала напомню, как у нас обстоят дела с долгами внутри страны: ......«….Статистика Краснодарского края потребительские кредиты там составляют 120 миллиардов рублей, ставка в среднем 25-30%, население края составляет чуть более 3 миллионов людей.....Но, он же у нас не уникальный край, все практически такие…… Следует задуматься о своих пенсионных деньгах........ «Если верить цифрам ЦБ, общий кредитный портфель населения по итогам августа достиг почти семи трлн. руб.» http://allcredits.ru/1/52064/ По мнению аналитиков НБКИ, розничные займы, в том числе и потребительские кредиты, в текущем году[2013] покажут рост на уровне 25-30%. http://www.100creditov.ru/doc/borrowers/2013-01-17/ А. как там обстоят дела вместе в части не только потребительского кредитования: По оценке Центрального банка РФ, внешний долг страны за 2012 год вырос на $83,4 миллиарда. Согласно сведениям, опубликованным на сайте регулятора, суммарный внешний долг России с 1 января 2012 года вырос с $540,6 до $624 миллиардов http://www.km.ru/economics/2013/01/11/tsentrobank-rf/701318-vneshnii-dolg-rf-za-god-vyros-na-83-milliarda-dollarov Вы полагаете, что, если у Вас нет кредитов, то это как-либо, на Вас не влияет. Тогда, как Вы думаете, откуда подобная инфляция, по сравнению с Западными странами, где ставки практически на рекордных минимумах и приблизились к нулевым отметкам, и как на неё сказываются кредиты Российских банков с их безумными ставками(которые в своей основе кредитуют потребление крайне «необходимого» для жизни товара (как правило иностранного производства, пусть даже собранного здесь) – машины(от дома до офиса и на шашлыки), быт. техника, мебель, ремонты квартир, отдых в отпуске, свадьба в кредит - подобное кредитование (которое возможно до поры до времени), лишь увеличивает ценники на товары(в том числе продукты питания). При этом, не так активно кредитуется промышленность (под относительно вменяемые условия, безо всяких откатов). Ведь, скорее всего, именно производство(модернизируемое за счет дешевых денег), способствовало бы снижению ценника в результате увеличения производительности труда, снижения издержек производства, а следовательно и повышению конкурентоспособности производителя. Кстати, изначально безумная ставка рефинансирования, имеет место быть с нашего Центробанка, который «не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону. Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот» http://russiaregionpress.ru/archives/113008 «….Только на мировом рынке деньги в полной мере функционируют как товар, натуральная форма которого есть вместе с тем непосредственно общественная форма осуществления человеческого труда in abstracto…..» Карл Маркс «Капитал» Том 1 http://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-03.html#x100 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 12 (18+) Вы не задумывались, в связи с чем, немалая часть денег, которые можно было бы как раз направить на развитие производства, добавляется к этому счетчику: http://abird.ru/articles/USA_debt Взгляните внимательнее(особенно те, кто восхищается капитализмом), на, какой ничем не обеспеченный товар(вместо вложения в собственную экономику) «мы» обмениваем наше национальное достояние (….не напоминает этот обмен, с обменом испанских конкистадоров, которые давали аборигенам стеклянные бусы взамен золотых слитков......., хотя у аборигенов бусы оставались(впрочем и в Россию пока поступают машины, ГМО продукты, бытовая техника и иные крайне жизненно важные товары, которые в случае необходимости(например серьёзного и длительного кризиса) можно потреблять вместо еды). При этом ещё и часть этого так называемого товара(доллары США) туда же и возвращается, не только в виде российского стаб. Фонда, но и в виде зарубежной собственности, других трат, которые делают «эффективные менеджеры» с «эффективными чиновниками». А, если, что-то случится глобальное с Россией(и добыча нефти и газа будет нарушена вследствие внутренних или внешних конфликтов), то помимо проблемы долга или его части(например позволит списать новое правительство за поставку оружия и восстановление инфраструктуры), новоявленным торговцам сланцевого газа и нефти будет ещё выгоднее «продавать» уже свой товар за собственный же «бакинский» товар(положение бумажного «Евро товара» в условиях возможного распада Евросоюза ещё более не предсказуемо). Вы ещё не забыли отрывок из Капитала: «…Для XVIII века не было ещё в такой степени ясно, как для XIX, что национальное богатство тождественно с народной бедностью….» А, что кстати в Капитале по поводу кредита сказано у Маркса: «…….Система общественного кредита, т. е. государственных долгов, зачатки которой мы открываем в Генуе и Венеции ещё в средние века, распространилась по всей Европе в течение мануфактурного периода…….Вполне последовательна поэтому современная доктрина, что народ тем богаче, чем больше его задолженность. Государственный кредит становится символом веры капитала. И с возникновением государственной задолженности смертным грехом, за который нет прощения, становится уже не хула на духа святого, а нарушение доверия к государственному долгу. Государственный долг делается одним из самых сильных рычагов первоначального накопления. Словно прикосновением волшебной палочки он наделяет непроизводительные деньги производительной силой и превращает их таким образом в капитал, устраняя всякую надобность подвергать их опасностям и затруднениям, неразрывно связанным с помещением денег в промышленность и даже с ростовщическими операциями. Государственные кредиторы в действительности не дают ничего, так как ссуженные ими суммы превращаются в государственные долговые свидетельства, легко обращающиеся, функционирующие в их руках совершенно так же, как и наличные деньги. Но кроме созданного таким образом класса праздных рантье и импровизированного богатства финансистов, выступающих посредниками между правительством и нацией, кроме откупщиков налогов, купцов и частных фабрикантов, в руки которых попадает добрая доля всякого государственного займа в качестве капитала, свалившегося с неба, государственный долг создал акционерные общества, торговлю всякого рода ценными бумагами, ажиотаж, одним словом — биржевую игру и современную банкократию. Вместе с государственными долгами возникла система международного кредита, которая зачастую представляет собой один из скрытых источников первоначального накопления у того или другого народа. Так как государственные долги опираются на государственные доходы, за счёт которых должны покрываться годовые проценты и т. п. платежи, то современная налоговая система стала необходимым дополнением системы государственных займов. Займы позволяют правительству покрывать чрезвычайные расходы таким образом, что налогоплательщик не чувствует сразу всей тяжести последних, но те же займы требуют, в конце концов, повышения налогов….. …….» Так, что может быть и не стоит удивляться, что налоговая нагрузка растет последние годы, да и штрафы всё больше и взимаются гораздо эффективнее. А, к чему в итоге, могут привести все эти долги? «Об отношениях между должниками и кредиторами среди английских купцов начала XVIII века: «Среди людей торговли царит здесь, в Англии, такой дух жестокости, какого не встретишь ни в каком другом общественном слое или в другой стране мира» («An Essay on Credit and the Bankrupt Act», London, 1707, p.2» «Роли кредитора и должника возникают здесь из простого товарного обращения…….Но те же самые роли могут возникнуть и независимо от товарного обращения. Так, например, в античном мире классовая борьба протекает преимущественно в форме борьбы между должником и кредитором и в Риме кончается гибелью должника-плебея, который замещается рабом…..» http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-03.html ..Это явление называется вывозом капитала, и оно описано, ещё в начале прошлого века. Крупные международные банки ....... подчиняют себе целые государства!....» ..... «"Ренессанс-Капитал": Россия - это следующая Греция….. На взгляд Чакарова, Россия уже угодила в "ловушку среднего дохода", и руководство страны, как ранее греческие политики, станет наращивать долги, дабы удержаться у власти….. Единственная помеха этому кризису - "демографическая ситуация в России столь ужасна, что в ближайшие годы подушевой ВВП будет расти быстрее, чем ВВП всей страны"» http://www.inopressa.ru/article/22May2013/ft/finance.html Но, пожалуй, основной проблемный долг, за который расплачивается наша страна, возможно, был заимствован гораздо меньшей группой людей «……предложение от которого они не смогли отказаться….…» http://www.youtube.com/watch?v=IwakaBp9kLE ...... Это зависимость конкретной группировки людей оказавшихся при власти, но , тогда понимайте: что такое выборы Президента РФ……… » С 7 минуты «Какая нам разница: кто Президент, и, что по большому счету решалось на этих президентских выборах? …… ....... Так, что может быть правильным будет выражение: если должно общество(или его большинство), то в итоге расплачивается за долг в той или иной степени каждый представитель этого общества, вот только не каждый член этого общества способен это осознать. Если в семье большая часть должников, то как правило, эти долги в той или иной степени сказываются и на оставшихся членах семьи, даже, если последние не желают иметь с должниками ни чего общего. Тем не менее(ещё раз): «…….борьба протекает преимущественно в форме борьбы между должником и кредитором и …….. кончается гибелью должника-плебея, который замещается рабом…….». «...Всё очень просто........маленькие кусочки.......В каждой игре есть тот, кто ведет партию, и тот, кого разводят. Чем больше жертве кажется, что она ведет игру, тем меньше она ее в действительности контролирует. Так жертва затягивает на своей шее петлю………. Брось собаке кость...., найди слабое место своей жертвы...., и дай ей немного того, чего ей так хочется. Таким образом, соперник отвлекает свою жертву, пока она корчится в объятиях своей жадности….. Чем масштабнее игра, тем она древнее и тем проще ее провернуть. По двум причинам: людям кажется, что игра не может быть такой древней и такой масштабной, не могло ведь так много людей повестись на нее... И наконец..., когда жертва начинает сомневаться, что соперник ей равен, на самом деле она сомневается в собственных интеллектуальных способностях, но никто в этом не признается. Даже самому себе.... ......«Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником»: ...... Это не бизнес - съесть одного тощего зайца.. Хотя с другой стороны: как возможно обмануть такую огромную, высокоинтеллектуальную эволюционировавшую массу «обезьян современных» с глубокими познаниями психологии и экономики: ......Разве не на эмоциях раскручиваются эти пирамиды. ......несмотря на то, что уже миллионы многократно погорели на этих пирамидах, тем не менее, ещё находятся миллионы «отважных» голов....... и для этих «отважных» продолжают снимать эмоциональные рекламные ролики: Забавным, является тот факт, что билеты МММ, печатались на долларовом станке, при этом, даже приостанавливали печать долларов: http://mmm-invest.ru/gde-pechatalis-mmm-bilety.html ....... Хотя те, кто погорели на этих пирамидах, сами виноваты, не так ли? Не, то, что другие образованные гении, из числа «эффективных менеджеров», их обслуги и поклонников, которые не верят в Господа, но зато верят в невидимую руку рынка: Однако: «.....Когда этот процесс превращения достаточно разложил старое общество вглубь и вширь, когда работники уже превращены в пролетариев, а условия их труда — в капитал, когда капиталистический способ производства становится на собственные ноги, тогда дальнейшее обобществление труда, дальнейшее превращение земли и других средств производства в общественно эксплуатируемые и, следовательно, общие средства производства и связанная с этим дальнейшая экспроприация частных собственников приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, а капиталист, эксплуатирующий многих рабочих…. Эта экспроприация совершается игрой имманентных законов самого капиталистического производства, путём централизации капиталов. Один капиталист побивает многих капиталистов. Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала, которые узурпируют и монополизируют все выгоды этого процесса превращения, возрастает масса нищеты, угнетения, рабства, вырождения, эксплуатации, но вместе с тем растёт и возмущение рабочего класса, который постоянно увеличивается по своей численности, который обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства. Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьёт час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют….. » http://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-24.html#c24.7 «…..Экспроприаторов экспроприируют…..Один капиталист побивает многих капиталистов.......». Вам кипрский кризис ни чего не напоминает? …………Кто же туда пустит этих «воришей», которых знают, как они получили эти деньги........... Они то[на Западе] наворовали в 16-17 веках. ........ Вы и правда всё ещё считаете, что «социализм», который был перед распадом СССР хуже нежели капитализм, который мы имеем сейчас, да и не только в России. Вы считаете нормальным, когда труд «эффективных менеджеров»(даже, если предположить, что он честный и ещё более невероятное создан на честно заработанный первоначальный капитал) оплачивается в тысячи раз больше чем труд среднестатистического человека, при этом на модернизацию социальной отрасли, как таковое ни чего не тратится(в противном случае больницы, детские сады, и производство не были бы в таком состоянии в котором они находятся сейчас), про состоянии армии и говорить не приходиться. ........Вы бы смогли посмотреть в глаза Сталину и ответить на его вопрос: "Я вам оставил сверхдержаву! И где она?" .....Ты всё пела? Это дело: Так пойди же, попляши!"»....... ........ .......«Предположим, американцы правильно оценивали расходы СССР на оборону (см. рис. 5.2, а). В конце 80-х они превысили 300 млрд. долларов в год. При этом в СССР были значительными также расходы на строительство заводов и комбинатов (иначе откуда бы они взялись у нынешних олигархов?), на строительство бесплатного жилья, школ и детских садов, обустройство нефтяных и газовых месторождений и т.д., на поддержку многих стран мира. А теперь посмотрим расходы на оборону в РФ в 90-х: 5 – 14 млрд. долларов ежегодно. И при этом новые заводы не строились, объемы строительства жилья уменьшились более чем в 2 раза и оно стало платным, внешний долг государства значительно увеличился, уровень жизни людей ухудшился. В чем же тут дело?»(стр. 637) ....... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 13 (18+) Возьму для примера различие в стоимости труда среднестатистического человека и одного из «эффективных менеджеров» (о каких либо феноменальных изобретений или открытий реально способствующих подобному обогащению которого не слышал) - кандидата в президенты Прохорова, которого между прочим желало бы видеть в президентах далеко не единицы избирателей(которые наверно полагают, что умнее тех, кто голосует за тех же коммунистов), и состояние которого оценивается около 15 миллиардов долларов. .... Прохоров, в частности, заявил: «Мне страна дороже, а жалко у пчелки» ..... Так же наверное про «жалко у пчелки» говорят некоторые «эффективные менеджеры», которые отказывают в повышении заработной платы, когда людям на жизнь не хватает. То, есть, возьмем 20 лет трудовой деятельности без выходных - 20 лет с 20 часовым графиком(4 часа трудяге на отдых) = 20*20*365=146000 часов рабочего времени. Так сколько же надо зарабатывать в час, что бы за это время с таким графиком работы ни есть ни пить, и заработать 15 млрд. долларов. 15000000000:146000 = 102700 $ в час. Средняя заработная палата по России(включая «эффективных менеджеров» и « эффективных чиновников») составляла в 2011 году 23369 рублей(данные РОСТАТ) http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_costs/# Соответственно 23369 рублей : 160 часов(в месяц бездельники официально работают по 40 часов в неделю) = 146 рублей в час или чуть менее 5 долларов(именно в эту сумму оценивается здоровье, время и способности среднестатистического РАБотника в России(в 2013 году), сейчас вроде как 27000 http://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya-zarplata2013.html 27000:160=169 рублей за час, минус 13% налога, уже чуть более 145 рублей, и минус заработные платы «эффективных менеджеров» с «эффективными» чиновниками, полагаю, что 120 рублей не будет у работника среднестатистического уровня, так, что менее 4 долларов в час, но это при условии, строгого 8 часового рабочего дня, безо всяких неофициальных переработок, поскольку в этом случае чем больше переработок, тем сумма ниже 4 долларов. Тогда вопрос, сколько часов чужого труда может себе позволить среднестатистический россиянин, работающий на государство, или эффективного менеджера обменять на свой среднестатистический труд?Может себе позволить за 120 рублей: например платный прием у врача(за 120 рублей врач Вами будет заниматься в течении часа?) и дальнейшее лечение, исходя из того, что 1 час потраченного именно на Вас времени медицинского работника в среднем максимально составляет 120 рублей; репетитора ребенку(с нашим прогрессирующим образование, за 120 рублей сможете найти репетитора?); сиделку родственнику в случае крайней необходимости, мастера для ремонта в квартире, юриста и т.д., что из перечисленного, что Вы можете себе позволить за 120 рублей в час, а скорее всего в среднем за 100 рублей в час? Обратите внимание, что в расчет берется средняя заработная плата(то есть труд является не низко оплачиваемым, а услуги сравнивайте так же со специалистами среднего уровня(не элитные): врача, репетитора, ремонтника и т.д. Так, что они по идеи должны не сильно различаться, поэтому в данном случае лично я не учитываю такой фактор, как разница квалификации (у специалиста более высокого уровня заработная плата вроде как должна быть больше, чем среднестатистическая. Так, что , если производительность в 3 раза больше, что по идеи большая редкость, в особенно, где имеет место быть физический труд), заработная плата в 3 раза, является справедливой, но опять же разве за 120*3=360 рублей за час, можно позволить воспользоваться услугами специалиста высокого уровня(в три раза превышающий среднестатистический), или приобрести произведенный им товар, на производство которого было потрачено соответствующее время? Сколько стоят услуги врача высокой квалификации, юриста и т.д. Хотя в случае, если его производительность труда выше среднестатистического работника в 3 раза, заработная плата данного специалиста составляет уже 360*8*22=63000 рублей(согласитесь неплохая зарплата, при условии, что среднестатистический работник получает чистыми 120*8*22= 21000). Тогда, почему, если труд приблизительно оплачивается одинаково, среднестатистический работник, очевидно, не можете себе позволить обменять свой труд на труд другого работника, хотя бы приблизительно на относительно равных условиях? Кстати средняя заработная плата работников медицины 22 тысячи, с учетом зарплат руководства(РОСТАТ), следовательно 1 час труда обычного работника медицины, после вычетов налогов менее 120 рублей. Но, тогда вопрос, почему тот, кто получает например около 150 рублей в час(более чем на 20%), не может себе позволить услуги платного врача средней квалификации за 120 рублей, а приобретает его гораздо дороже, и второй вопрос: почему, если этот работника медицины оценивается гораздо дороже, сам работник медицины получает, менее 120 рублей в час? А, ведь многие говорят, что главное «здоровье»(забывая про Душу). Судя по тому, как ценят труд врачей, здоровье, да и жизнь в целом, не столь высоко ценится в наше время. ......статья Дмитрия Савченко(побольше бы таких людей), врача "Медицины катастроф", Московской области: «Об экстренных службах. С эмоциями и матом», размещенной на Эхе… http://echo.msk.ru/blog/echomsk/934830-echo/ «......... Страна жопоголовия! Наноосвенцим! Каменный век! Б*ь!!! .....Извлекайте их из автобуса, Владимир Владимирович, без обезболивания сами. ....А когда извлечете – вы меня позовите. Будем лечить больных. А если среди пострадавших дети? ...... Правда есть одно большое НО… До вызова мы с Вами не доедем. Почему? Горючего нет. Талонов нет. Денег нет. Ни х* нет! И до нового 2013 года не будет!!! Скажи мне, б*ь, аксакал кремлевский, почему в нефтедобывающей стране, государственная экстренная оперативная служба сидит без солярки? Пиз*шь ты счас, родной, по телевизору что-то про энергоносители. Продажу их за рубеж. А где горючее у спасателей? Все попи*ли и «распилили», б*ь??? Суки, короче…».......... «Как же зае*ло побираться на государственной службе. Если бы ты только знал, родной. Побираться действительно зае*ло». ........... Так, куда же девается всё остальное, пусть даже за вычетом иных издержек производства, помимо заработной платы(кстати, немалую долю которых съедает национальное достояние, которое находится в руках «эффективных менеджеров»). Интересный вопрос, особенно , если учесть, что основные средства производства, достались «эффективным менеджерам», с «эффективными чиновниками» от ненавистного СССР, и, все отлично понимают, как они им достались? Может на это влияет, разница в доходах между среднестатистическим работником и «эффективным менеджером». Хотя и в государственных компаниях заработные платы некоторых поражают: «...Экс-глава "Ростелекома" Александр Провоторов получил "золотой парашют" в размере 229 миллионов рублей....» http://argumenti.ru/society/2013/03/242598 Чуть менее 8500 среднестатистических заработных плат! Соответственно по идеи эффективность труда Прохорова должна превосходит эффективность труда среднестатистического труженика РФ(который ещё успел получить не убитое образование) в 102700(долларов в час) : 5(долларов в час(возьмем по максимуму)) = 20540 раз. Но, если взять график работы Прохорова, который приближен к нашему законодательству(по которому работают вроде все остальные) на которое плевать давно хотели, то стоимость часа его работы составляет 160(часов в месяц)*12(месяцев)*20(лет) = 38400(рабочих часов), следовательно 15 млрд:38400 часов = 390 625 долларов в час, соответственно превосходство перед среднестатистическим рабочим составляет всего на всего в 78000 тысяч раз. И, это, если он на протяжении всех 20 лет ни ел ни пил, ни чего не покупал, в свободное от работы время может ещё и: ......вагоны разгружали....... ..... превращение в бабочку, в настоящего капиталиста, должно совершиться в сфере обращения и в то же время не в сфере обращения. Таковы условия проблемы. …..Hic Rhodus, hic salta! [Здесь Родос, здесь прыгай] http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-04.html Таким образом, его либо физический, либо интеллектуальный труд в данном случае по идеи должен приравниваться к труду от 18000 до………………..тысячам людей Вот интересно, по какой формуле невидимая рука рынка выводит доходы «эффективных менеджеров», и тех, кто обслуживает их интересы, но рискну предположить, что доходы среднестатистического рабочего(не зависимо от сферы деятельности) невидимая рука рынка рассчитывает, не из того уникального продукта, который производит трудяга, или какую уникальную услугу он оказывает, а возможно используется простая формула: = 365 A + 52 B + 4 C + и т. д. 365 , где масса товаров, ежедневно необходимая для производства рабочей силы, = A, масса товаров, требуемых еженедельно, = B, требуемых каждую четверть года, = C и т. д. http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-04.html Наверное невидимая рука рынка рассчитывает приблизительное количество потребления рабочих с их детьми на год. В общем, при помощи невидимой руки рынка например в ЦФО средняя заработная плата составляет около 27000 рублей, если вычесть налоги, доходы верхов пирамидки, то наверное в среднем на руки 15 - 20 тысяч: покушать в том числе с ребеночком(у кого есть) геномодифицированных продуктов, за жильё заплатить, приодеть чего-то, за кредит заплатить – смотрите не разжирейте. Про покупку жилья на среднестатистическую заработную плату, говорить не приходиться, если повезет какую нибудь крайне необходимую для поездок на работу и на «природу» иномарку русского производства, да и то скорее в кредит, так же как и скорее всего в кредит бытовую технику(под 30-40% годовых по цене превосходящую её себестоимость иногда в несколько раз). Так, что не очень щедрая невидимая рука рынка к обычным гражданам в ЦФО РФ, да и вообще по РФ. А, потом, задаемся вопросом, а чего у нас такая коррупция и воровство в стране, с подобным расслоением доходов, да ещё основная система ценностей - материальные блага? Вы не задумывались, в связи, с чем государству так «тяжело бороться» с монополизмом, наверно не так же тяжело как и с коррупцией, и почему процесс приватизации государственной собственности(они же средства производства), как правило завершается её продажей по сильно заниженной стоимости, почему такая коррупционная составляющая при строительстве жилья и т.д Просто опять же наверху ни о чем не знают, ни кто достучаться не может, в том числе через Администрацию резидена. .....«Депутат Чепа: «Квартира в Майами дешевле, чем в Твери!....... «Welcome to Miami !» ... Да и у нас в Туле пожалуй недвижимости не намного дешевле чем в Твери: домик возле парка 37 кв. м и 7 соток в наличии, стоит всего на всего чуть более миллиона долларов( около 100 кв.м. недвижимости в Беверли Хилз см. выше).......Элитный город Тула, http://www.moyareklama.ru/Советский_район_Тулы/дома_продажа Хотя, наиболее предприимчивые ПАТРИОТЫ наверно ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ , приобретают в самом центре города по 35 доларов за кв.м. за сотку земли: . .....«....То есть в США седан Toyota Corolla 2008 года выпуска стоит 253700 рублей, а в России 550000. Разница почти в 2 раза. Теперь проверим, сколько стоит новый автомобиль: На toyota.com цена стартует от 16130 $, на toyota.ru от 629000 рублей. И это не только для toyota. Разница для европейских автомобилей такая же. Разница в 1.3-1.7 раз». Сам посмотрел по сайту Toyota Camry 2011, 14-17 тысяч долларов(фото на сайте): http://detroit.craigslist.org/search/cto?zoomToPosting=&query=toyota+camry+2010&srchType=T&minAsk=&maxAsk= А, вот с ценами на продукты у нас не намного хуже, чем у них: http://dragonhunterz.livejournal.com/8440.html …… Они повторяют без конца – это выгодно потребителям. Но, если взять например Apple. Apple вывез все рабочие места в Китай, где 15 летние девочки делают для меня «iPad» и «iphone». Только цена, почему-то всё равно не снижается – где тут интересы потребителей? Произвести «iphone» стоит 200$, а тут он сколько стоит? Кому и для чего это нужно? Знаешь кому? Тому, кто сидит на самой вершине пирамиды. ...... Сколько в России стоит «iPad» и «iphone»? Так, что может невидимая рука рынка на самом деле не такая уж в действительности и невидимая: Но, вернусь опять же к нашему экс-кандидат в президенты Вы и правда верите, что Прохоров умнее или трудолюбивее, чем хотя бы 18000 среднестатистических Россиян. Или, же он, совершил какое-то открытие или же сделал какую-то работу, которую бы не смогли сделать как минимум 18000 человек? А, если считать равные графики работы, то соответственно 70 тысяч человек, так, что пара тысяч таких «эффективных менеджеров», вместе с «эффективными» чиновниками и их родственниками соответствуют по своей «эффективности» всему населению России(включая стариков и младенцев). 2000*70000=140 миллионов. То, есть доход пары тысяч подобных эффективных менеджеров соответствует доходу 140 миллионов с заработной платой в 27000 рублей. Ещё неизвестно, сколько там не за декларированного имущества в том числе спрятанного в офшорах, и сколько было за эти 20 лет потрачено «эффективными менеджерами» с «эффективными чиновниками» И, вот эти 70000 тысяч к одному, Вы вдумайтесь 1:70000, не знают, чего же им такого сделать, что бы вернуть захваченные общественные средства производства с национальным достоянием, и хоть как-то компенсировать причиненный вред: «А, что мы можем сделать?». Сидя с водкой, пивом, планом, спайсом ……… возле телевизора, или возле компьютера с наиболее популярными сайтами, или лишь зацикливаясь на своих проблемах, забывая о том, что от общего зависит и частное, и убеждая себя, что «если не Путин, то кто, все остальные шпионы, потому, что так сказали по НТВ» - то конечно ни чего не сделаешь. Тогда, что принимать за оскорбление(особенно те, кто считают, что подобная оценка трудовых качеств невидимой рукой рынка справедлива(сдается мне либеральная часть населения)) слова депута-единоросса, который сказал, что «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина»? http://www.rbcdaily.ru/society/562949985129302 Вы, ещё раз посмотрите цифры……………… Так, что господа либералы, когда оправдываете подобные доходы «эффективных менеджеров» с их капиталами в оффшорах, которые наверно помогает прятать невидимая рука рынка, может тогда стоит поменьше порицать чиновниках с их недвижимостями за границами, которым то же помогает прятать какая ни-будь рука. Ещё неизвестно, от кого из них вреда было больше за эти 20 лет для большинства населения страны. Интересно, тогда как будет оцениваться труд подрастающего поколения с настоящим уровнем образование, на которое настоящее поколение собирается рассчитывать в старости. ....... в один «прекрасный» день можно узнать, что ребенок стал алкоголиком или начал колоться, или в проституцию подался, между делом прогуляв телевизор по которому будут показывать нарезки первого, второго и НТВ с перспективами развития нанотехнологий, и последнее имущество в добавок к телевизору. И, месяц, а то и годы этого лежания в кровати, буду с лихвой стоить всех этих 20 лет дискотек, пива возле телевизора, кредитных машин, рабовладельческой ипотеки и т.д.. ....... Интересно, им невидимая рука рынка будет выделять средства хотя бы на одежду, ещё и учитывая долги настоящего поколения? И, если, кто-то считает, что это нормально и справедливо, при этом его доход составляет 27000 рублей в месяц, то, следовательно его «производительное расходование человеческого мозга, мускулов, нервов рук и т. д.», меньше Прохорова как минимум в 18000 раз. Если же Ваш доход в среднем составляет 100000 рублей, то Ваш «производительное расходование человеческого мозга, мускулов, нервов рук и т. д.» ниже Прохорова, около 5 тысяч раз. То, есть, если Вы признаете, что подобная оплата стоимость труда справедлива, то по всей видимости Вы признаете, что Прохоров и др. «эффективные менеджеры» в тысячи, а может десятки или сотни тысяч раз трудолюбивее и умнее Вас. Особенно, если учесть, что если бы распределение оплаты труда было хотя бы относительно равномерно, то за 20 лет, скорее всего столько тысяч или сотен тысяч специалистов выросло(вместо этих «эффективных менеджеров») которые получили бы нормальное образование, и они бы смогли устроится на соответствующую работу, безо всякого клановых и денежных барьеров, вместо этих ? Сколько теперь этих потенциальных специалистов лежат в могилах, сидят в тюрьмах, на бухле, наркоте и т.д? Если, кого-то и не интересует откуда у этих «эффективных менеджеров» появился первоначальный капитал, и что, они такого сделали, что бы их оплата труда, была в десятки тысяч раз больше чем у среднестатистического гражданина, то лично меня это очень сильно интересует, особенно, учитывая, во, что превратилась страна за это время развития капитализма с этими «эффективными менеджерами»? Ну, а если Вы считаете подобное развитие капитализма и распределение доходов нормальным, то спросите себя во сколько тысяч, десятков или сотен тысяч раз обезьяна глупее Прохорова(следите за числами): Для того, что бы играть в приставку не обязательно быть человеком: А, теперь подумайте: во сколько раз Вы умнее и трудолюбивее обезьяны(хотя бы в сравнении со среднестатистической, но на которую не тратили свои силы и средства на протяжении многих лет родители с учителями, не говоря уже об «образе и подобии»? «Есть в каждом из нас что-то такое, о чём мы даже не подозреваем. То существование, которое мы будем отрицать до тех самых пор, пока не будет слишком поздно, и это что-то потеряет для нас всякий смысл». ....... Мы не более, чем обезьяны, нацепившие костюмы и страждущие признания других. Если бы мы это понимали, мы бы так не делали. Но кто-то специально скрывает от нас истину. Если бы у вас появился шанс начать всё сначала, вы бы непременно……………» по иному относились не только к себе……… ........Иногда складывается мнение, что проще обезьяну научить играть на музыкальных инструментах и понимать музыку, что бы некоторым людям шоколадки «впаривать»……, нежели научить некоторых людей думать………,самое печальное, что это относится далеко не к безграмотные людям. ....... Тогда, что удивляться, когда те кто наверху относятся как к животным к тем, кто внизу, если последние же считают подобное справедливым! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxim111 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 14 (18+) А, насколько «современная обезьяна», если исходить исключительно из теории эволюции, способна к планированию своей жизни? Что её больше интересует: потребление генномодифицированных «бананов», процесс совокупления, другие материальные блага в зависимости от социального положения, и разве, её интересует как придется жить не завтра или послезавтра, а через десяток другой лет и не только им, но и их потомству? Жизнь после смерти, «современную обезьяну», естественно интересовать не может, в связи с отсутствием таковой(по мнению самой «обезьяны современной»). С 32 минуты «Одного из расправивших плеч атлантов мы разыскать сумели, в Лондоне!» .......http://www.youtube.com/watch?v=rWMNOf7j29A ........ «Человеку надо понять, кто он такой, что он родился ни кому ни чего не должным[даже земным родителям], что у него есть абсолютное право на себя, на свои части тела. На свои мысли и на продукты своего труда, и,, что он не должен жить ради кого-то. Справедливость это слово с которым совершено самое большое количество преступлений против частной собственности. Обычно, когда политики говорят о справедливости это значит, что они успешно будут отбирать и отдавать лентяем, дуракам, и прочим нечестивцам». Учитывая, что последние лет 20 у нас много говорят сверху о справедливости и равноправии интересно, кто это в России эти лентяи, дураки и прочие нечестивцы, которым досталась вся государственная(она же общественная)собственность после развала СССР, кто захватил при помощи этих самых политиков все средства производства? Случаем Чичваркин под дураками и лентяями, не «эффективных менеджеров» подразумевал? 51 минута 40 сек «…….Бог хорошая придумка, для людей боящихся умирать, боящихся импотенции и т.д. Это в основном два момента, когда люди приходят к Богу. Мне это не грозит. Мы животные и живем по инстинкту. Нам нужно сохранить себя и размножится…….». Чичваркин Вот, так вот мыслит «обезьяна современная» , которая судя по всему, научилась не только себя сохранять при помощи хитроумных способов, но ещё и значительно улучшать свой материальный комфорт, при этом, как правило, за счет значительного числа граждан. Так, что сторонники теории эволюции и любителей во главу угла ставить деньги, во сколько раз, а может тысяч раз «современная обезьяна» Чичваркин умнее Вас(раз уж в деньгах в основном меряете)? Судя по всему, исходя из логики «атлантов», и принципа «естественного отбора», чувство сохранения и размножения у них развиты гораздо больше, чем у других граждан. Да, и они ни кому и ни чем не обязаны, так, что в случае чего на «современную обезьяну» из «когорты атлантов» не стоит рассчитывать. Вот, только забавно, когда они трусами называют тех, кто готов умереть за веру(надеюсь понимаете, что имею ввиду не террористов смертников), при этом далеко не всегда в пожилом возрасте, тех, кто ради веры может позволить себе пожертвовать своей судьбой и жить далеко не лучшей жизнью, может позволить себе быть осмеянным и т.д. При этом жервующие своими жизнями и судьбами не ради материальных благ……… В, общем трусы, которые бояться смерти и импотенции и т.д. Таково мнение бесстрашных мира сего, цель которых сохранить себя и размножиться. А, может это как раз они, боясь расплаты там, за действия совершаемы здесь, пытаются себя морально успокоить, а заодно оправдать свои аморальные действия, внушая себе, что он не более чем «обезьяна современная». С 52 минуты(планета Вавилон) «Если человек утратит мораль и понятие о справедливости, он опустится ниже животного. В Коране сказано «у них есть глаза, которые ни чего не видят, у них есть уши, которые не слышат, у них есть сердца, которые не бьются, они становятся животными. Хуже, чем животные! Будь мусульманином, христианином, или неверным, но не переставай при этом быть человеком. Вера благословляет твой человеческий облик…….» И, кто более ответственен за судьбу страны в которой он проживает, человек, который имеет веру в золотого тельца(невидимую руку рынка) и думает лишь о своем кармане, или же Человек, моральные принципы, которого соответствуют тем основным принципам, котороые заложенных в религиях? «....... - Каковы по твоему различия между гражданином и не гражданином? -Гражданин лично ответственнее за безопасность государства и готов пожертвовать ради него жизнью, в отличии от не гражданина. ........ Вот теперь подумайте, сколько нашего здоровья и жизненного времени необоснованно себе забирают «эффективные менеджеры» с «эффективными чиновниками», и каких моральны принципов «атлантов расправивших крылья». А, сколько оставшегося времени и здоровья обменивается на совершенно никчемные товары, особенно, которые берутся в кредит, те, которые возрастают в цене, лишь из-за того, что на этом товаре кто-то поставил подпись, или имеется его изображение. А, сколько времени стоит сфера развлечений с бухлом и наркотой и т.д., которая требует постоянного вливания при действующей системы ценностей(пятница-развратница, понедельник - тяжелый день). Про последствия для здоровья, при влиянии подобной системы ценностей, работы плохих условиях труда, потребления ГМО продуктов, а соответственно трат на здоровье говорить не приходится. Так, что каждый может посчитать сам сколько приблизительно, на, что и кому он обменивает своё время, здоровье, а может ещё и ко всему Душу. «Однажды сатана собрал всемирный съезд бесов. В своей вступительной речи он сказал Так пусть они ходят в свои церкви, но мы украдем у них - их время, так что они, будучи всегда занятыми, не смогут молиться и каяться в грехах и развивать свои отношения со Христом". "Вот что вы должны делать", - сказал дьявол. - "Вы должны помешать им войти в общение с Богом и поддерживать эту связь в течение дня". - "Как нам это сделать?" — закричали демоны. - "Займите их пустяками и придумайте много способов, чтобы занять их умы всякими ненужными делами. А главное, внушите им стремление к материальным благам и обогащению - к маммоне. Убедите их жен задерживаться на работе, а мужей - работать 6-7 дней в неделю, 10-12 часов в день, чтобы им некогда было заниматься своими семьями и воспитанием своих детей. Не давайте им проводить время с детьми, чтобы дети их шлялись с утра и до ночи на улице и дружили с дурными компаниями, тогда они перестанут учиться и из них ничего доброго не получится. Тогда их семьи развалятся и они станут одинокими, а мы им от горя поможем спиться………………. Сделайте так, чтобы их жены были слишком усталыми, чтобы любить своих мужей ночью. Если они не дадут своим мужьям любовь, в которой они нуждаются, мужья начнут искать ее в других местах. Это быстро разрушит их семьи!» http://ispoved.interzet.ru/index.php/component/content/article/71/399 Так, что, как Вы думаете: насколько Ваши затраты жизненного времени обоснованы? Лк. 10:41 Иисус же сказал ей в ответ: Марфа! Марфа! ты заботишься и суетишься о многом, Может, быть, то время, которое тратиться, работая по 12 часов в день( с официальным 8 часовым графиком работы), ради того, что бы ездить на иномарки от офиса до дома, или рабской ипотеки с очевидно завышенными ценами на недвижимость, заниженными заработными платами и т.д. могло бы быть потрачено на гораздо более интересные и полезные занятия? И, со временем, человек у которого в наличии достаточно свободного времени(естественно всё в меру) , может в себе открыть новые возможности и из рабочего превратится, например, в музыканта, спортсмена, артиста, что-либо изобрести т.д. ибо заработок чести куда значительнее, чем честь богатства. Леонардо да Винчи А, кстати, что может прийти на смену доллара? Может, быть, какое-то подобие электронных денег? Которые всегда будут под рукой, а может и в руке: Да, и несложно это реализовать, раз уже в медицине применяют: «Президентом США Бараком Обамой подписан Закон - проект в области здравоохранения на установку чипов RFID для всех американцев. В акте проекта о здоровье, ожидается, что всем американцам будут имплантировать микрочип, чтобы создать национальный реестр идентификации, с тем чтобы «лучше, наблюдать за пациентами со всею информациюей, касающуюся их здоровья.» http://alternate-politics.info/content/v_ssha_nachalas_vseobshchaya_obyazatelnaya_chipizatsiya Да, и у нас нанотехнологии не зря же развивают, (опять же интервью с депутатом Федоровым утверждают, что без Чипа в Америки проблематично получить медицинскую помощь): А, каково отношение к подобному развитию электроники в условиях развалившегося ЖКХ со стороны гаранта: "По поводу паспорта - когда человек очень часто ездит за границу, там некоторые странички полностью проштампованы, и время от времени паспорт меняют. Что касается внутренней идентификации... то, мне кажется, в ближайшее время мы можем, но не в ближайшее, но в какой-то обозримой перспективе, мы можем перейти на электронную идентификацию и завести электронную карту в развитии не только электронного правительства, но и электронного общества в целом. Думаю, что мы к этому подойдем", - сказал Путин в ходе общения с участниками всероссийского молодежного форума "Селигер-2012" http://ria.ru/society/20120731/713692582.html Повнимательнее послушайте Жириновского о том, как замечательно чипизироваться: Да, и граждане сами не против наверно будет: Вот, только никто не будет застрахован в случае чего-то(в том числе рабской политики государства) остаться в любой момент с нулем на электроном счете, и тем самым остаться без средств к существованию, в случае несогласия с данной политикой Отк. 13:16 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его «Regency…….В Недалеком будущем: 2020……Минута жизни стоит денег. Ты зарабатываешь время……..ГДЕ ОСТАЛЬНОЕ?............ Ты тратишь время.……Цены растут…………..Так бегите!............Пока твоё время не кончается……. Бедняки должны умирать, так работает система…..Ты, что, правда не знаешь? ……Времени, больше чем достаточно для всех. У, одних миллионы лет, а у большинства только дни, и они умирают ради бессмертия избранных. Бессмертных не должно быть, раз умирает хоть один человек….Что будем делать, воровать?............Тысячи лет не в тех руках……Изменится время….Изменится мир…..ВРЕМЯ!!!» «………Вы вдумайтесь 1:70000, не знают, чего же им такого сделать………» Устранить это «призвано разумное государство, основанное на новом общественном договоре» Ж.-Ж. РУССО «...Превращение основанной на собственном труде раздробленной частной собственности отдельных личностей в капиталистическую, конечно, является процессом гораздо более долгим, трудным и тяжёлым, чем превращение капиталистической частной собственности, фактически уже основывающейся на общественном процессе производства, в общественную собственность. Там дело заключалось в экспроприации народной массы немногими узурпаторами, здесь народной массе предстоит экспроприировать немногих узурпаторов….» http://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-24.html#c24.7 это логика развития капиталистической системы, которая необратима. Которую никакие Ротшильды, Рокфеллеры, мировые правительства трехсторонние комиссии они не могут отменить эту логику. Они могут адаптироваться к ней, они могут постараться использовать её, но эта логика железная. Логика крупных систем - необратима, и капиталистическая система подходит к своему концу. ……. Капитализм значительно более сложная система, чем просто денежная игра………..То, что мы имеем сегодня, это системный кризис капитализма, и это намного серьёзнее и круче, чем кризис 29-33 годов, который был внутренним, структурным кризисом капитализма, когда на место одной структуры пришла другая. Вот теперь не предвидеться другой структуры……… ........... …..тот класс, историческое призвание которого — совершить переворот в капиталистическом способе производства и окончательно уничтожить классы, т. е. может представлять лишь ))))))))))) …..при этом он никогда не забывал прибавить, что вряд ли можно ожидать, чтобы господствующие классы Англии подчинились этой мирной и легальной революции без «бунта в защиту рабства» http://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-00.html#c0.1 » «…….диалектика сознания раба и господина. Социальный идеал, который унаследовал социализм, и унаследовал марксизм, сформулированный Гегелем, состоял в том, что конец истории будет достигнут, когда будет достигнут синтез сознания раба и господина, и каждый человек признает ценность других людей равной ценностью своей личности, и вот это и будет венцом истории. В сущности это представление о социальном равенстве, не об уравниловке, я подчеркиваю, а о социальном равенстве, равенстве прав, равенстве возможностей самореализации……….» «…Схватились, тянут-потянут — вытащили репку! Сияет, как солнце, красивая и гладкая! Пока сидела репка — не доставалось никому, а как вытащили — всем хватило. Есть лишь один путь: договориться между собой и установить свои правила. Вот тогда и начнется НАША ИГРА!»(с) И, Вы господа интеллектуалы, восхищающиеся этими «эффективными менеджерами», может всё-таки в действительности Ваше IQ, а так же моральные качества несколько ниже, чем Вы полагаете, особенно, когда первоначально всё оцениваете в деньгах. Вы(кто считает это справедливым, является пламенным атеистом и полагает, что умнее среднестатистического человека) еще рассуждаете о том, есть ли Господь или нет, когда Вы сами же оцениваете свой интеллект и свою работоспособность в тысячу, десятки, сотни тысяч раз слабее интеллекта и работоспособности представителя своего же вида! Может для начала Вам стоило бы хотя бы подняться до интеллекта Прохорова, или Чичваркина, прежде чем делать критические выводы о наличии или отсутствии Господа, тем более, если в деньгах способности людей меряете, и считаете это нормальным? При, этом ещё рассуждая, если бы Господь существовал, то должен бы был устроить всем счастливую и замечательную жизнь, при этом оценивая друг друга количеством бумаги, непонятно как заработанную. Чем больше машин, яхт и дворцов – тем умнее, трудолюбивее и талантливее(лишь бы чиновником не был), и Вы ещё кто так мыслит, рассуждаете есть ли Господь, или нет, придираясь к словам, сказаных в Священных Книгах, тысячелетия назад! Рим. 9:20 А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?» 2 Петра 2:18 Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении. 2:19 Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб. ...... потеряли духовность ....... мы же Россия! Это же подумать страшно, мы же великая страна!......... никакой идеи нет вообще, кроме бабок. Но, за «бабками» не могут стоять просто «бабки», потому, что тогда непонятно, почему одни впереди, а другие сзади........ на нас и смотрят, как на говно. А, нужна простая, четкая, русская идея………… http://kinoprosmotr.net/drama/543-generation-p.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.